Anafesto, Paolo Lucio

Paolo Lucio Anafesto (tot Paoluccio Anafesto și Pavliky Anafest ; lat.  Paulus Lucius Anafestus, Paulucius / Paulicius Anafestus , italianul  Paoluccio Anafesto ; murit în 717 ) - conform surselor timpurii , care a domnit din 697, 706 sau 712/714, primul venețian doge . Autorii moderni pun la îndoială posibilitatea existenței sale, identificând această persoană cu ceilalți, în special cu ducele lombard de Treviso sau cu un oficial ( consul / ipat ) al Bizanțului , deși alți autori consideră posibil ca Dogul să fi existat în această perioadă.

Biografie după sursele timpurii și cronici

Cele mai vechi surse cunoscute au redat numele dogului ca Paulicio (Paulicio), dar lucrările ulterioare l-au redat ca Paoluccio (Paolo Lucio sau Paoluccio) cu adăugarea numelui de familie Anafesto. Potrivit genealogiștilor , a fost purtat inițial de reprezentanții familiei Falière [1] .

Detaliile biografiei Dogului sunt puțin cunoscute [1] . În istoria timpurie a Veneției , adevărul și ficțiunea sunt strâns legate între ele și, potrivit istoricului francez J.-C. Oke și niciun oraș din lume nu se poate compara cu Veneția în misterul originii și istoriei sale timpurii [2] . Istoria orașului până în secolul al XI-lea rămâne extrem de puțin studiată în istoriografie [3] . Potrivit istoricului venețian din secolul al XI-lea Giovanni Diacono , înainte de a deveni conducătorul viitoarei republici, Paolo Lucio a fost rezident în Heracleia , „capitala mării” a ducatului Veneției, fondată în timpul domniei împăratului Heraclius (610-641). ) . În acei ani se țineau anual întâlniri ale tribunilor, care, potrivit lui Giovanni, erau angajați în „determinarea dreptății”, deși în realitate sarcinile lor erau mult mai extinse. Totuși, într-o zi munca lor nu a mai fost suficientă pentru a „stăpâni atacul barbarilor”, în legătură cu care tribunii au luat hotărârea unanimă de a alege din rândurile lor un duce ( dux sau, în dialectul local italian , doge [1]). 4] ), cărora li s-ar fi atribuit puteri largi și putere extinsă [1] .

Giovanni descrie ceea ce se întâmpla în oraș ca pe o întâlnire electorală a locuitorilor lagunei venețiane la chemarea patriarhului orașului Grado . La ea au participat toți venețienii cu drept de vot , precum și patriarhul însuși și episcopii. Ei au decis inițial să-l aleagă pe Paolo Lucio, descris de surse drept „foarte experimentat și ilustru”. Adunarea i-a jurat credință și l-a numit duce de Heraclea. De fapt, acest lucru a dus la faptul că Paolo Lucio a devenit primul dintre cei 119 dogi venețieni. Potrivit lui Giovanni, acest eveniment a avut loc „pe vremea împăratului Anastasius și a regelui lombard Liutprand ” [5] , cu care Dogul a încheiat ulterior un tratat de pace, adică între 713 și 715. În același timp, autorii de mai târziu au scris că evenimentul a avut loc mai devreme, în 706 sau chiar în 697. Ultima dintre date este în „Chronica extensa” a Dogului Andrea Dandolo . Este prima istorie oficială a Republicii Venețiane și este în general mai precisă în date decât cea a lui Giovanni [1] .

Conducătorul regiunii l-a condus destul de echilibrat, dar a avut un conflict constant și puternic cu patriarhul Grado. După ce a încheiat un acord cu Liutprand, el a stabilit limitele Heracleei pentru anii următori. Acesta a fost un precedent important, confirmat în continuare de noul rege Aistulf . Nu se mai știe nimic despre Paolo Lucio decât că a murit după 20 de ani și 6 luni de domnie. Conform celor mai probabile, potrivit medievalistului Giorgio Ravegnani dintr-un articol din Dicționarul biografic al italienilor , din cronologiile despre care vorbim anul 717. Paolo Lucio a fost înmormântat la Heraclea. A murit, potrivit lui Ravegnani, „probabil o moarte naturală” [1] , ceea ce nu este o opinie general acceptată. În special, Chronicon Altinate afirmă că împotriva Dogului a apărut o revoltă, condusă de conducătorii lui Malamocco și Equilio , care ar fi putut să captureze Heraclea, să-i dea foc și să-l omoare pe Doge împreună cu familia sa, dintre care doar a supraviețuit preotul, care a avut doi fii, care a continuat cursa. Ducele Marcello a devenit succesorul său .

O chestiune de istoricitate

Paolo Lucio este menționat în toate cele patru liste timpurii ale Republicii Venețiane ca primul doge. În fiecare dintre ele se vorbește uneori despre el foarte pe scurt și se numește doar termenul domniei sale. Se întorc la o sursă comună [7] . Încă din secolul al XX-lea, în istoriografie , istoricitatea acestui doge a fost pusă la îndoială. Critici furioase au fost emise de istoricul începutului de secol Roberto Chessi , care a pus sub semnul întrebării existența nu numai a primului, ci și a celui de-al doilea doge, considerând corect să înceapă raportul cu al treilea, Orso , care a fost ales după răscoala împotriva Bizanțului din 726 datorită edictului iconoclast , pe care Leon al III-lea l- a introdus în Italia. Catolicismul , însă, consideră închinarea la icoană un act caritabil [1] . Chessy a numit direct întreaga istorie a formării Dogului o ficțiune, care se bazează totuși pe episoade reale: faptul invaziei lombarzilor, prezența institutului de tribuni la începutul Veneției și apariția dogilor într-o anumită perioadă. de timp, lista cărora într-un fel sau altul devine de încredere. Cu toate acestea, puterea Bizanțului asupra regiunii este tăcută în aceste lucrări (istoricii au descris Veneția ca un stat care avea independență de însăși formarea ei [8] ), ceea ce face ca poveștile din ele să fie ireale și fantastice. Procedura de începere a alegerii propriu-zise a dogului datează din Chessy două secole mai târziu [9] .

O interpretare și mai modernă a ceea ce se întâmplă (a fost propusă mai întâi de Carlo Guido Mor , iar apoi preluată de Stefano Gaspari [10] ), îl numește de facto pe Paolo Lucio sub numele de Paulicius Ducele Lombard de Treviso , adică conducătorul „ barbar ”, iar acordul încheiat este o împărțire logică a puterii între provinciile din cadrul aceluiași regat [11] . Ea îl mai numește pe „succesorul” său Tegalliano „interlocutorul său din partea venețiană”. Acesta din urmă este menționat pentru prima dată în „pactum Lotharii”, un acord care a fost încheiat în 840 între împăratul Lothair I și doge Pietro Tradonico pentru a reglementa relațiile dintre locuitorii ducatului și locuitorii Regatului Italiei . Acest document vorbește despre delimitarea granițelor printr-un acord încheiat între regatul lombard și ducele venețian pe vremea regelui Liutprand. Totodată, din partea lombarzilor, ducele Paulicius acționează, iar din partea Veneției, maestrul militar Marcellus. Mai târziu, acest acord a fost confirmat de regele Aistulf și a fost valabil în timpul domniei lui Lothair. Giovanni Diacono, care știa despre acest pact, i-a prezentat pe acești oameni drept primul și al doilea dog al Veneției, iar Andrea Dandolo și alți autori l-au preluat după el [10] .

Totuși, există o altă opinie în istoriografie - medievalistul american, care s-a specializat în istoria Veneției, Frederick Lane a atribuit apariția instituției Doge și a „districtului militar separat” anului 697 și a considerat că este „destul de posibil” că locuitorii înșiși puteau alege un Doge pentru ei înșiși fără implicarea bizantinilor în acest proces, cu toate acestea, el observă în continuare că Veneția a fost în mod clar parte a imperiului ani mai târziu, chiar și după capturarea Ravennei de către lombarzi în 751 și chiar după cucerirea Italiei de către Carol cel Mare [12] . După presupunerea medievalistului Thomas Madden , această persoană ar putea fi un hypat ( consul ) din Bizanț, care a început să stăpânească Veneția în afara altor teme, în legătură cu care este numit primul doge din cronici [4] . O serie de istorici îl identifică cu Paulicius (Pavel) , Exarh de Ravenna [13] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ravegnani, 2014 .
2. ↑ J.-K. Oke, 2014 , p. 10-11.
3. ↑ Lane, 2017 , Capitolul 1. Origini.
4. ↑ 12 Madden , 2013 , p. treizeci.
5. ↑ Ravegnani, 2014 ; Lukin, 2019 , p. 69.
6. ↑ Ravegnani, 2014 ; Hodgson, 1901 , p. 59.
7. ↑ Lukin, 2019 , p. 69.
8. ↑ Lane, 2017 , Primii venețieni.
9. ↑ Lukin, 2019 , p. 70.
10. ↑ 12 Pozza , 2019 .
11. ↑ Ravegnani, 2014 ; Pozza, 2019 .
12. ↑ Lane, 2017 , Primii venețieni, p. 11-13.
13. ↑ Norwich, 2009 , p. 36-37; Pozza, 2019 .

Literatură

• Lane Frederick. Epoca de aur a Republicii Venețiane. Cuceritori, negustori și primii bancheri ai Europei = Veneția. A Maritime Republic / tradus din engleză. - M . : CJSC " Tsentrpoligraf ", 2017. - 607 p. - (Istoria lumii). - ISBN 978-5-9524-5256-5 . - ISBN 978-5-9524-5409-5 . (Rusă)
• Lukin P.V. Starețul Gostomysl și primul Doge Paoluccio Anafesto: miturile republicane și soarta lor  // Rusia antică. Întrebări medievale . - M . : Institutul de Studii Slave al Academiei Ruse de Științe , 2019. - Nr. 1 (75) . - S. 67-71 . — ISSN 2071-9574 . (Rusă)
• Norwich J. Istoria Republicii Veneția = John Julius Norwich. O istorie a Veneției. New York, 1982. - M. : AST , 2009. - 896 p. - 2500 de exemplare.  — ISBN 978-5-17-059469-6 .
• Bine J.-C. Veneția medievală = Venise Au Moyen Age / tradus din franceză. M. A. Cherepakhina. - Ed. a II-a. - M. : " Veche ", 2014. - 384 [16] p. — (Ghidurile civilizațiilor). - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-9533-1622-4 . (Rusă)
• Hodgson Francis C. Istoria timpurie a Veneției, de la întemeiere până la cucerirea Constantinopolului,  1204 d.Hr. - L. : G. Allen, 1901. - xxi, 473 p.
• Madden Thomas F. Veneția: o nouă istorie . - N. Y. : Penguin , 2013. - xi, 446 p. — ISBN 01-475-0980-7 . - ISBN 978-0-147-50980-2 .
• Pozza Marco. Tegalliano, Marcello, detto Tegalliano  (italiană)  // Dizionario Biografico degli Italiani / Direttore scientifico: Raffaele Romanelli. - Roma: Istituto dell'Enciclopedia italiana , 2019. - V. 95 .
• Ravegnani Giorgio. Paoluccio, Anafesto  (italiană)  // Dizionario Biografico degli Italiani / Direttore scientifico: Raffaele Romanelli. - Roma: Istituto dell'Enciclopedia italiana, 2014. - V. 81 . — ISBN 978-88-12-00032-6 .

Dicționare și enciclopedii	Italienii biografici Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	GND : 132326795 VIAF : 18381811 WorldCat VIAF : 18381811