Anna pe gât (film)

Anna în jurul gâtului
Gen dramă
Producător Isidor Annensky
Bazat Anna în jurul gâtului
cu
_

Alla Larionova
Alexander Vertinsky

Mihail Zharov
Compozitor Lev Schwartz
Companie de film Studio de film. M. Gorki
Durată 82 min.
Țară  URSS
Limba Rusă
An 1954
IMDb ID 0046715

„ Anna pe gât ” este un lungmetraj sovietic filmat în 1954 de Isidor Annensky după propriul scenariu, scris după povestea cu același nume de A.P. Cehov . Liderul distribuției de filme (31,9 milioane de telespectatori).

Premiul - „Golden Olive Ram” la Festivalul Internațional de Film din Italia, 1957 [1] .

Plot

„După nuntă, nici măcar nu a fost o gustare ușoară ...” - Anton Cehov scrie în povestea care a stat la baza scenariului pentru imagine, despre fata de 18 ani Anna, care, dorind să o ajute familie în dificultate, a fost forțat să accepte căsătoria cu un oficial în vârstă de 52 de ani, Modest Alekseevich. După moartea mamei sale, a tatălui ei, profesor de caligrafie și desen la gimnaziu, Piotr Leontich a luat să bea; Petya și Andryusha, frați mai mici școlari, nici măcar nu aveau cizme. „Dar doamnele cunoscute au început să se încurce și au început să caute o persoană bună pentru Anya. Curând a fost găsit chiar acest modest Alekseich, nu tânăr și nici chipeș, ci cu bani.

„Când Kosorotov a primit Ordinul Sfânta Ana de gradul doi și a venit să-i mulțumească (soțului îi plăcea să-și amintească un caz de Anna), Excelența Sa a spus astfel: „Așa că acum aveți trei Ane: una la butoniere, două în jurul gâtului. În acel moment, soția sa, o persoană certată și frivolă, pe care o chema Anna, tocmai se întorsese la Kosorotov. Sper că atunci când o voi primi pe Anna de gradul doi, atunci Excelența Sa nu va avea de ce să-mi spună același lucru...”.

Anya s-a gândit în mod constant că, deși s-a căsătorit cu un bărbat bogat, „încă nu avea bani, iar când tatăl și frații ei au despărțit-o astăzi, ea a văzut din fețele lor că nu aveau niciun ban”. Cuplul a început să locuiască într-un apartament deținut de stat. Anya își petrecea zile întregi cântând la pian sau plângând de plictiseală sau citind romane și reviste de modă. Modest Alekseich a vorbit la cina despre politica, despre numiri si premii, despre faptul ca viata de familie nu este o placere, ci o datorie. În societate, Modest Alekseich a forțat-o pe Anya să se încline obsequios în fața oamenilor cu ranguri înalte. Lacom când Anya i-a cerut să cumpere ceva pentru ea. Când Anya a venit să-și viziteze tatăl și frații, a simțit că erau stânjeniți și nu știau cum să se comporte. Părintele slab și bun Pyotr Leontyich cânta vechiul armoniu de sărbători și continua să bea. Iar frații „Petya și Andryusha, băieți subțiri, palizi, cu ochi mari, i-au luat decantorul și au spus confuzi: „Nu, tată... Ajunge, tată...“.

După căsătoria ei, familia Anyei a devenit și mai rău cu banii. Doar o dată Pyotr Leontyich i-a cerut soțului Anyei 50 de ruble. Modest Alekseevich a dat bani, dar a amenințat că va fi ultima dată, de când Piotr Leontyich bea, iar acest lucru este rușinos. Iar frații care veneau să o viziteze pe Anya au trebuit să asculte și ei instrucțiunile soțului Anyei: „Fiecare să aibă îndatoririle lui!” Modest Alekseich nu a dat bani, dar i-a dat bijuterii Anyei, spunând că este bine să ai aceste lucruri într-o zi ploioasă. Și a verificat adesea dacă toate lucrurile erau intacte.

Cu mult înainte de Crăciun, Modest Alekseich a început să o pregătească pe Anya pentru balul tradițional de iarnă și chiar i-a dat 100 de ruble pentru o rochie. E timpul balului. Anya strălucea, fermeca până și pe cei mai indiferenți bărbați. Anya a fost remarcată de însuși Excelența Sa și a invitat-o ​​să conducă un bazar de caritate. Lucrurile din mâinile Anyei s-au vândut ca niște prăjituri calde. „Artynov, un om bogat, a venit. Fără să-și ia ochii de la Anya, a băut un pahar de șampanie și a plătit o sută de ruble, apoi a băut ceai și a dat încă o sută. Anya „a înțeles că a fost creată exclusiv pentru această viață zgomotoasă, strălucitoare, râzând cu muzică, dans, fani”. A început să-i fie rușine de tatăl ei: „deja îi era rușine că avea un tată atât de sărac, atât de obișnuit”.

În dimineața următoare, după triumful ei, Artynov a venit să o viziteze pe Anya și apoi pe Excelența Sa. Când a venit soțul ei Modest Alekseich, „stătea și el în fața ei acum cu aceeași expresie servil-respectuoasă pe care obișnuia să o vadă de la el în prezența unor oameni puternici și nobili. Și cu încântare, deja sigură că nu i s-ar întâmpla nimic pentru asta, a spus ea, pronunțând clar fiecare cuvânt: „Du-te, nebun!”

După aceea, Anya nu a avut nicio zi liberă, deoarece a luat parte fie la un picnic, fie la o plimbare, fie la o piesă de teatru. Se întorcea acasă în fiecare zi dimineața. Era nevoie de mulți bani, dar ea i-a trimis soțului ei doar facturi sau note: „Dă 200 de ruble celui care dă asta”. De Paște, Modest Alekseich a primit-o pe Anna de gradul doi. Excelența Sa a spus la aceasta: „Deci acum aveți trei Ana: una la butoniere, două la gât”. Modest Alekseich a răspuns: „Acum rămâne să așteptăm nașterea micuțului Vladimir. Îndrăznesc să o întreb pe Excelența Voastră ca succesor. L-a făcut aluzie pe Vladimir de gradul IV și deja își imagina cum va vorbi despre acest joc de cuvinte al lui peste tot.

Și Anya a călărit în troici, a mers la vânătoare cu Artynov și și-a vizitat din ce în ce mai puțin tatăl și frații. Pyotr Leontyich a băut mai tare decât înainte, nu erau bani, iar armoniul fusese vândut de mult pentru datorii. Și când, în timpul plimbărilor, au întâlnit-o pe Anya într-o troică cu Artynov, „Pyotr Leontyich și-a scos pălăria de cilindru și era pe punctul să strige ceva, iar Petya și Andryusha l-au luat de brațe și i-au spus rugător: „Nu e nevoie, tată. .. Va fi, tati...”.

Distribuie

Echipa de filmare

Critica

Critica a acuzat filmul pentru „lejeritate”, un fel de „voudevil”, abateri de la sursa originală („mai mult Ostrovsky decât Cehov”) [2] .

Criticul de film Lyudmila Pogozheva a numit filmul „cel mai izbitor exemplu de versiune ecranizată a lui Cehov, realizată fără a înțelege ideea artistică și stilul originalului” [3] . Ea a scris că „viața de lux „din jurul Anna este arătată sănătos, cu răpire, chiar și cu un fel de încântare”, „la fel s-a întâmplat cu interpretarea imaginii eroinei, al cărei rol a fost jucat în film de tânărul. actrița Alla Larionova” [4] .

Cunoscutul critic Viktor Șklovski a scris: „... s-a dovedit a fi o bandă în care au fost descrise beneficiile unui comportament ușor. Femeia nu a fost expusă moral. Și asta s-a întâmplat în primul rând pentru că atitudinea lui Cehov față de viață nu a fost transmisă” [5] [6] . Shklovsky a argumentat: „Lumea în care intră Anna nu este teribilă, ci atrăgătoare. Odată cu repetarea aparentă a complotului, cu ajutorul ei, nu ceea ce a dezvăluit Cehov a fost dezvăluit... Complotul lui Cehov a fost luat de Annensky nu ca rezultat al cunoașterii lumii de către autor, nu ca rezultat al dezvăluirii unei atitudini morale față de fenomene ale vieții, ci pur și simplu ca un eveniment distractiv” [7] [8] .

Regizorul și profesorul Mihail Romm și-au exprimat următoarea opinie: „Annensky nu a filmat materialul lui Cehov conform stilului în sine... Majoritatea personajelor din această imagine nu sunt din cercul de oameni pe care l-a pictat Cehov”. El a dat, de asemenea, următoarea evaluare: „Alegerea greșită a actorilor, interpretarea eronată a imaginilor, mediul realizat incorect - toate acestea sunt o consecință a înțelegerii greșite de către Annensky a însăși esența „Annei pe gât” [9] [10] .

Criticul de film Pyotr Bagrov a remarcat: „... o casetă elegantă“ costum” cu frumoasa A. Larionova în rolul principal a fost sortită succesului. În imagine era micuțul Cehov, mai degrabă, sentimentul lui Cehonte a apărut din nou ... ” [11] .

Criticul de film Semyon Freilikh a susținut că filmul „are virtuți ascunse, iar aceasta este o melodramă, ceea ce părea a fi un „păcat”, un defect, tocmai a dat imaginii o viață lungă” [12] .

Note

  1. Bordighera International Film Festival Arhivat 29 decembrie 2016.
  2. Sokolova, 2011 , p. 34.
  3. Pogozheva, 1961 , p. 370.
  4. Pogozheva, 1961 , p. 371.
  5. Şklovski, 1955 , p. 22.
  6. Şklovski, 1985 , p. 259.
  7. Şklovski, 1955 , p. 21-22.
  8. Şklovski, 1985 , p. 260.
  9. Proceedings of VGIK, 1962, numărul 1, p. 9.
  10. Romm, 1982 , p. 60.
  11. Bagrov, 2010 , p. 26.
  12. Freilich, 2002 , p. 138.

Literatură

Link -uri