| Recurs | |
|---|---|
| Gen | thriller legal |
| Autor | John Grisham |
| Limba originală | engleza americana |
| Data primei publicări | 29 ianuarie 2008 |
| Editura | zi dubla |
| Ca urmare a | Avocat |
Apelul este un roman din 2008 al lui John Grisham , a douăzeci și unu de carte și primul său thriller juridic fictiv de la The Broker (2005). Romanul a fost publicat de Doubleday și a fost lansat pe hardcover în Statele Unite pe 29 ianuarie 2008. O ediție broșată a fost lansată de Delta Publishing pe 18 noiembrie 2008. Romanul a fost pe locul 1 în lista de bestselleruri din 2008 Publishers Weekly .
Firma de avocatură a lui Peyton câștigă un proces intentat de către Widow Baker împotriva Creighton Chemical, care a aruncat deșeuri în vecinătatea orașului Bowmore. Agenții cancerigeni care au pătruns în apele subterane au otrăvit apa potabilă din oraș, ducând la un focar de cancer fără precedent. Miliardarul Carl Trudeau, care deține un pachet de control al companiei, nu va renunța și nu va plăti creanțele. Avocații lui fac apel. La sfatul senatorului Grott, magnatul apelează la o firmă de lobby de elită specializată în alegerea judecătorilor. După ce a analizat statisticile de vot și părtinirile judecătorilor Curții de Apel din Mississippi, proprietarul firmei Barry Rinehart prezice că apelul lui Trudeau va fi respins cu 5 la 4. Pentru 8 milioane de dolari, Rinehart se oferă să o înlocuiască pe judecătorul Sheila McCarthy de la tribunal. Trudeau este de acord.
Firma lui Barry Rinehart preia controlul. Găsesc un candidat potrivit - Ronald Fisk, un avocat cu o reputație impecabilă, un familist excelent, o figură religioasă care întruchipează valori conservatoare și îl invită să candideze pentru alegerile la Curtea de Apel din Mississippi. De asemenea, au prezentat un alt candidat - Crete Kohli, care începe să organizeze mitinguri și pichete, aruncând fără rușine noroi pe judecătorul McCarthy. Cu câteva mișcări geniale, lobbyiștii o denigrează pe McCarthy făcând-o pe o liberală notorie. Ea și aliații săi din Asociația Avocaților Independenți nu se potrivesc pentru campania elaborată, cu buget mare, a lui Fisk, care ajunge să câștige alegerile.
În calitate de judecător, Fisk dă mai multe hotărâri în favoarea unor campanii mari în procese ale consumatorilor afectați. Cu toate acestea, la antrenamentul de baseball, fiul său Josh suferă o accidentare la cap - o minge a sărit dintr-o bâtă făcută cu încălcarea tehnologiei. La un moment dat, compania producătoare a refuzat să recheme bucăți defecte. O eroare medicală a dus la edem cerebral, iar Josh devine invalid. În ciuda ezitării morale, Fisk decide în favoarea Creighton Chemical. Triumfătorul Carl Trudeau, care a cumpărat pe furiș acțiunile companiei, pleacă într-o călătorie de plăcere pe propriul său iaht nou.
Evenimentele complotului romanului sunt foarte asemănătoare cu întorsăturile unei bătălii juridice de zece ani între rivalii din mineritul cărbunelui din Virginia de Vest. Când Don Blankenship, președinte și CEO al AT Massey Coal, a pierdut 50 de milioane de dolari într-un verdict de fraudă al lui Hugh Caperton și Harman Mining din cauza anulării unui contract pe termen lung pe cărbune, el a investit 3 milioane de dolari în campania avocatului din Charleston, Brent Benjamin, pentru a înlăturați judecătorul în funcție Warren McGraw. Benjamin a câștigat alegerile. Trei ani mai târziu, când recursul lui Massey a ajuns la Curtea Supremă de Apel din Virginia de Vest, avocații lui Caperton i-au cerut să se recunoască deoarece Blankenship i-a oferit sprijin financiar. Benjamin a refuzat, iar votul său a fost decisiv în anularea verdictului în favoarea lui Carpeton. Printre ceilalți indivizi implicați în caz, similar personajelor din romanul The Appeal, a fost fostul judecător al Curții Supreme de Apel din Virginia de Vest, Larry Starcher, care l-a criticat pe Benjamin pentru că nu s-a descalificat. El a scris: „Cred că John Grisham a făcut ceea ce trebuia când a spus că pur și simplu trebuie să citească Charleston Gazette pentru a-și face o idee pentru următorul roman” [1] .
În iunie 2009, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că judecătorul Benjamin ar fi trebuit să ia în calcul în cauza Caperton v. Macy și să trimită cazul înapoi la Curtea Supremă din Virginia de Vest. Scriind despre decizia majorității de 5 la 4, judecătorul Anthony Kennedy a calificat apariția unui conflict de interese atât de „extrem” încât refuzul unui nou proces a amenințat dreptul constituțional al reclamantului la un proces echitabil conform Amendamentului al Paisprezecelea. Judecătorul John J. Roberts, Jr. a emis o opinie disidentă în care a avertizat că decizia majoritară a Curții Supreme a SUA ar avea consecințe grave pentru „încrederea publicului în imparțialitatea judiciară” [2] .
Doar o minoritate de state aleg judecătorii în mod direct, un sistem controversat care nu se aplică în afara SUA. Potrivit unui articol din The New York Times, Apelul este văzut ca un atac la adresa sistemului de selecție judiciară, întrucât judecătorii sunt implicați într-un conflict de interese atunci când decid cazuri care implică contribuitori majori la campaniile lor electorale [1] [3 ] .
Grisham a declarat că inspirația pentru scrierea romanului a fost cazul de evaziune fiscală și luare de mită al fostului judecător de la Curtea Supremă din Mississippi (ales în mod direct) Oliver E. Diaz, Jr. Grisham apare în documentarul „Hott Coffee” comentând despre Diaz [4] .