Armenia este membru cu drepturi depline al Uniunii Vamale EAEU [1] (în calitate de membru al EAEU).
Cronologia aderării țării la CU a fost următoarea. În ciuda faptului că, în aprilie 2012, prim-ministrul armean Tigran Sargsyan și-a exprimat opinia că aderarea țării la CU „în sens economic... este inoportună”, iar Armenia caută „forme de cooperare fără Uniunea Vamală” [2]. ] , 3 septembrie 2013 Președintele Armeniei, Serge Sargsyan , a anunțat decizia republicii de a adera la Uniunea Vamală . În ciuda faptului că în Armenia au existat oponenți ai intrării țării în UC, pozițiile acestora au fost apreciate ca fiind relativ slabe [3] . Drept urmare, la 6 noiembrie 2013, Armenia a semnat un memorandum care a inițiat procesul de aderare a Armeniei la CU. [4] . Pe 28 noiembrie, țara a refuzat să semneze un acord de asociere economică cu UE , deși reprezentanții acesteia s-au deplasat la Vilnius în cadrul programului Parteneriatului Estic. Pe 24 decembrie 2013, la Moscova, era planificat ca șeful Armeniei să semneze o foaie de parcurs pentru intrarea țării în Uniunea Vamală [3] . La 10 octombrie 2014 a fost semnat un acord conform căruia la 1 ianuarie 2015, Armenia va adera la Uniunea Economică Eurasiatică [5] , devenind astfel automat parte a CU. Era planificat ca, după aderarea la Uniunea Economică Eurasiatică, producătorii din Armenia să poată ocupa nișa de fructe și legume și produse vinicole, care era ocupată anterior de Moldova pe piața rusă [6] .
În general, principalele motive pentru aderarea la CU nu au fost economice, ci geopolitice . Relațiile aliate dintre Rusia și Armenia. Armenia se află într-o stare de război permanent cu Azerbaidjan. Cu toate acestea, au fost menționate și motivele economice ale intrării Armeniei în UC, în special au fost indicate perspective economice mai favorabile în comparație cu UE. Creșterea economică a țărilor UEE a contrastat mult timp cu recesiunea pe termen lung din UE [7] , care este o situație comună pentru țările cu economii dezvoltate. În același timp, nivelul de creștere a economiilor țărilor UEE este semnificativ mai scăzut decât multe alte țări în curs de dezvoltare (pentru comparație: creșterea economiilor Chinei și Vietnamului este de cel puțin 6,5% / an, în timp ce creșterea cea mai stabilă economie a UEEA - Kazahstan - este de aproximativ 4% / an). S-a afirmat că, chiar înainte de aderarea la UEEA, țara a primit o serie de reduceri importante: un nou acord cu Rusia a făcut posibilă menținerea prețurilor la gaze pentru Armenia la aproximativ 6 (în loc de 8,6) ruble pe metru cub timp de cinci ani, deoarece De asemenea, primiți diamante și produse petroliere fără taxe suplimentare . Avantajele indicate în ceea ce privește prețurile la gaze nu corespund de fapt realității: costul gazului rusesc pentru Armenia depășește semnificativ prețul gazului iranian, cu toate acestea, autoritățile ruse blochează de fapt Armenia posibilitatea de a negocia cu Iranul. În plus, tot gazul furnizat Armeniei este achiziționat oficial de Gazprom Armenia , care apoi revinde gazul publicului la un preț mult mai mare. Deci, de exemplu, costul gazelor contractuale pentru Gazprom Armenia din ianuarie 2020 este de 165 USD pe mie de metri cubi (10 ruble / metru cub la cursul dolarului în ianuarie sau 12 ruble / metru cub la cursul de schimb din mai 2020), în timp ce în mai 2020, gazul a fost vândut populației la un preț de 140 de drams / m3, care în moneda rusă corespunde la 21 de ruble / m3.
Pe lângă ideile generalizate despre beneficiile și beneficiile intrării unei țări în UC, spre deosebire de intrarea într- o zonă de liber schimb (ALS), tendințele macroeconomice din ultimii ani nu au fost în mod clar în favoarea acesteia din urmă. FTZ era o entitate foarte eterogenă, care continuă să întâmpine dificultăți în integrarea financiară, economică și politică a unui număr de țări periferice din sudul și estul Europei. Spre deosebire de țările UC, ale căror economii s-au caracterizat printr-o creștere dinamică ca urmare a expansiunii cererii interne, ratele de creștere ale economiei UE au fost scăzute și treptat au ajuns la nimic. În același timp, un număr de membri ai blocului se aflau într-o recesiune pe termen lung și au întâmpinat dificultăți cu șomajul în masă.
| Creșterea PIB, % față de prev. an | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2005—2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| zona euro | 1.7 | 3.2 | 3.0 | 0,4 | −4.4 | 2.0 | 1.4 | −0,6 | — | 6.7 |
| Uniunea Europeană | 2.1 | 3.3 | 3.2 | 0,3 | −4.3 | 2.1 | 1.6 | −0,3 | — | 8.1 |
| Kazahstan | 9.7 | 10.7 | 8.9 | 3.2 | 1.2 | 7.3 | 7.5 | 5.5 | 5.1 [8] | 68.1 |
| Rusia | 6.4 | 7.7 | 8.1 | 5.6 | −7,9 | 4.5 | 4.3 | 3.4 | 1.4 | 35.8 |
| Bielorusia | 9.4 | 10.0 | 8.6 | 10.2 | 0,2 | 7.7 | 5.5 | 1.5 | 1.1 | 66.4 |
| Ucraina | 2.7 | 7.3 | 8.1 | 2.1 | −14,8 | 4.1 | 5.2 | 0,2 | −1.2 | 13.7 |