Armata Partiei

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 21 mai 2019; verificările necesită 11 modificări .
Armata Iranului Antic
parf. spaδ

călăreț parth
Baza 247 î.Hr e.
Dizolvare 220 de ani
Comanda
Comandant suprem spaδpat
Aplicații
Ranguri *dahpat wast
-sālār
drafš-sālār
gund-sālār

Armata Parthiei ( parth . spāδ ) este un nume generalizat pentru totalitatea formațiunilor armate ale statului partic , care au existat din 247 î.Hr. , acceptate în literatura istorică . înainte de 220 d.Hr e. S-a format sub primii Arshakizi , dintr-o miliție tribală neregulată a triburilor nomade din Asia Centrală , care făceau parte din uniunea tribală a Dakhilor , luând în cele din urmă imaginea unei armate feudale timpurii.

Armata

Caracteristici generale

Armata partică a fost o reflectare vie a însăși esența și realitatea regatului partic, cu toate avantajele și dezavantajele sale. Ea a exprimat cel mai clar starea de spirit a societății parthe, opiniile și viziunea asupra lumii. La fel ca regatul partic însuși, forțele sale armate, care posedă, fără îndoială, cele mai înalte calități, au fost, de asemenea, puternic influențate de anumite curente din societate și evenimente istorice. Fiind foarte profesionist și pregătit pentru luptă, experimentând în același timp influența puternică a comandanților săi, fiind de fapt armata conducătorilor și triburilor înseși, mai degrabă decât statul și regele, care încă nu se îndepărtaseră complet de relațiile tribale strânse. , ea a arătat exemple de eroism violent și profesionalism, combinând în același timp acest lucru cu o anarhie fără precedent, nesupunere față de rege în favoarea conducătorilor triburilor lor, reușind uneori să îndure înfrângeri zdrobitoare, motivele cărora nu au fost lipsa. a calităților necesare, ci voința comandanților, care căutau mai degrabă propriul lor folos decât să se preocupe de nevoile statului. Motivele foarte justificate pentru această anarhie în esență nu au fost doar voința personală, ci și realitatea dură a Regatului Parth însuși. De fapt, confederația, fără o autoritate centrală puternică, cu lupte constante între pretendenții la tronul parților, nu a putut crea o atmosferă capabilă să dezvolte un spirit de unitate, ea a contribuit mai degrabă la formarea vederilor de oraș mic. Singurul lucru care a unit diferite triburi într-o singură forță a fost cea mai mare ură a parților față de elenism (mai precis, modul de viață) și personificarea acestuia (pentru parți) în fața Romei. Dorința de autoconservare a lor, a culturii lor, a propriilor opinii în lupta împotriva Romei a fost cea care i-a unit pe parți într-o singură forță, permițându-le să-și demonstreze toate calitățile cele mai bune pe câmpurile de luptă, care, cu toate deficiențele lor, a permis parților să supraviețuiască în lupta grea împotriva Romei.

Istorie

Armata Partiei se deosebea semnificativ de armatele statelor centralizate ale acelei epoci, în care accentul principal în formarea armatelor era acordat trupelor regulate, în care infanteriei era forța principală a armatelor. Armata parților era o colecție de formațiuni militare separate, regele, nobilimea, satrapii, prinți mici și regii aliați, fiecare dintre care, în funcție de mijloace, trebuia să conțină un anumit număr de soldați. Parții, fiind nomazi , au început mai întâi să folosească formația de armată de tip nomad într-un stat centralizat. După ce au cucerit Iranul și o serie de regiuni din Asia de Vest , după ce au creat un nou stat, regii parți nu au căutat noi modalități de a forma o armată, ci au adoptat mai eficient tipul de armată pe care ei înșiși și strămoșii lor îl posedau. Metodele, tacticile și strategia din nou-formatul regat partic au fost menținute nomade.

Achiziție

Armata parților era neregulată, convocată numai în timpul războaielor, prin decret al regelui, care trimitea ordine guvernatorilor regiunilor și conducătorilor de triburi. Principala resursă pentru completarea trupelor au fost triburile Massaget ale uniunii Dahi, care au servit drept suport al puterii. În statul parți, erau cunoscute șapte mari clanuri parți, a căror miliție tribală era principala forță a Parților. Miliția, la fel ca toate popoarele nomade, era ecvestră, constând din două tipuri de cavalerie, partea principală - ușoară (arcașii cu cai), cea mai mică - grea ( catafracții ) era, totuși, principala forță de lovitură. Nu exista infanterie printre triburile Dakh; rolul infanteriei în asaltul asupra fortificațiilor a fost atribuit aceleiași cavalerie ușoară, care putea descăleca. În istorie, s-au notat faptele descălecării chiar și a războinicilor catafracți.

Pe lângă armata tribală a Dahi înșiși, au existat și echipe separate de popoarele cucerite, care și-au păstrat fundațiile și au acționat ca o forță auxiliară, în special, din grecii cuceriți din Mesopotamia s-a format infanterie. Multe popoare cucerite și triburi aliate au desfășurat și miliții, dar toate au jucat doar un rol de sprijin.

Număr și structură

Armata Arshakids
Formațiuni Numărul de războinici Comandant
*radag zece *radagpan
tahm cincizeci tahmdar
deşeuri 100 wast salar
ciorne 1000 drafš-sālār
gund 10.000 gund-sālār
spaδ 50.000 spāδpat / spāδbad

Din cauza absenței unei armate regulate, nu a existat nicio structură clară a forțelor armate în statul parth. Fiecare guvernator, satrap, rege vasal sau conducător de trib și-a organizat structura unităților pe baza propriilor capacități. De asemenea, nu exista conceptul de un singur comandament centralizat - doar în cazuri izolate țarul conducea direct trupele în calitate de comandant șef, în majoritatea cazurilor acționa doar ca comandant formal, toată puterea în trupe era în mâinile comandanții lor, care adesea își conduceau propria echipă tribală sau paznicii personali.

Numărul de trupe parți capabile să intre într-o campanie la un moment dat nu a depășit niciodată 50-60 de mii de oameni și, în majoritatea cazurilor, parții au folosit un astfel de număr de trupe la un moment dat doar de câteva ori. În cele mai multe cazuri, numărul maxim de trupe care merg într-o campanie a fluctuat în limita a 10 mii de oameni.

Armata parților era numită, ca și ahemenizi, spāδ și era comandată de spāδpat sau spāδbad [1] . Armata era organizată în conformitate cu „sistemul zecimal”, adică. unitățile sale structurale erau divizii care numărau în mod constant zeci, sute, mii și zeci de mii de soldați [2] . În armata Arshakid, sute au fost chemate în deșeurile parților [ vaste ], mii - drafš [ dirafsh ] , zeci de mii - gund [ gund ] [3] . Ei erau conduși, respectiv, de wast-sālār [ vast-solor ], drafš-sālār [ dirafsh-solor ] și gund-sālār [ gund-solor ]. Fiecare unitate de 1000 de soldați a avut propria luptă - așa-numita. banner „dragon” , din cauza căruia a fost numit popehl. drafš (din iranianul vechi * drafša- , din care provin și Avest . drafšā- , Sogd . arδašf și Bactrian λraφo [4] ). Este de remarcat faptul că armata iraniană a folosit bannerele „dragon” chiar și sub ahemenizi. Potrivit legendei, steagul „balaurului” a fost împrumutat de Cyrus de la asirieni și a existat printre perși înainte de Darius al III -lea . Alexandru cel Mare , care l-a învins pe acesta din urmă , a împrumutat această emblemă pe steagul regatului macedonean , iar când romanii au cucerit Macedonia, steagul „balaurului” a trecut și descendenților lui Romulus . Prin Bizanț, steagul a continuat să existe în Orientul Mijlociu în Evul Mediu [5] .  

Trupele parților, din motivele de mai sus, au fost împărțite în funcție de apartenența etno-teritorială.

Aspakhapet Haide Karen Mihran Baieti sohai Suren

Cavaleria a fost postată.


Cavalerie (Asparan)

Ca toate popoarele nomade, forța principală a parților era cavaleria, împărțită în grea și ușoară. O parte mai mică a acesteia, cavaleria grea, era principala forță de lovitură, formată din nobilimea tribală, era înarmată cu armură grea, știuci, săbii lungi, toate erau înarmate și cu arcuri, dar catafracții le aveau ca armă auxiliară. Tehnica de luptă a cavaleriei nu permitea catafracților să folosească scuturi.

Cavaleria usoara era formata in totalitate din arcasi cai, care au inceput lupta, prevestind atacul cavaleriei grele si, la nevoie, au insotit si acoperit cavaleria grea. Cavaleria ușoară, dacă este necesar, ar putea fi folosită și ca infanterie, descălecându-le, de exemplu, dacă este necesar, asaltând fortificații.

Infanterie

Infanteria partică, deși a existat, era un tip auxiliar de armată și era recrutată în principal din popoarele cucerite, în special dintre coloniștii greci. Ea nu a jucat un rol principal, iar după trădarea unei părți a infanteriei grecești angajate, angajarea grecilor a încetat cu totul, dacă era necesar, angajările au avut prioritate albanezilor caucazieni, hircanilor, daylemiților, populației urbane din Sogdiana. .

Aliați

Un rol destul de important [6] în armata parților, au jucat contingentele militare ale regatelor aliate, în special Albania caucaziană , Muskuts , triburile nomade din Asia Centrală. Așadar, regii Albaniei caucaziene, arsacizii albanezi, au trimis ocazional cavalerie ușoară și grea, precum și infanterie, mașuți și aliați din Asia Centrală, în mare parte cavalerie.

Strategie și tactici

Strategia parților a constat în măsuri menite să obțină succes în confruntarea armatelor statelor elenistice, în special a seleucizilor, care au folosit formarea densă a falangei. Dacă timp de secole s-a dezvoltat o strategie și o tactică pentru a înfrunta alți nomazi, atunci într-o coliziune cu trupele regulate ale acelorași seleucizi, a trebuit să se caute noi metode. Acest lucru, în special, a condus la îmbunătățirea complexului de armuri și arme ale cavaleriei, în care armura și armele catafracților au fost și mai întărite și mai grele. O nouă strategie de lovitură cu rază lungă de acțiune a fost folosită atunci când armatele inamice au fost atacate de cavaleria ușoară parthică în timp ce erau încă în marș. Greutatea armurii s-a datorat și faptului că noua tactică presupunea acțiunea arcașilor de cai nu numai înainte de atacul catafracților, ci uneori atunci când erau însoțiți de acesta, pentru a nu provoca daune propriei cavalerie grea. Tactica armatei parthe s-a bazat pe realizarea celei mai eficiente utilizări a cavaleriei. Aceasta presupunea alegerea unui teren potrivit, minim accidentat, neconstrâns de obstacole naturale. Începutul bătăliei a fost atacul cavaleriei ușoare (arcașii cu cai), care, înainte de atacul catafracților, trebuia să dea peste cap rândurile inamicului, după care catafracții au trecut la atac, folosind o formație apropiată. și pe lungimea vârfului, au zdrobit complet rândurile inamicului, după care s-au retras din nou, dând inițiativa cavaleriei ușoare, care a completat înfrângerea inamicului. Această tactică a dat un rezultat pozitiv în confruntarea cu falanga seleucidă, iar mai târziu cu legiunile Romei.

Influența parților

În ciuda prezenței anumitor neajunsuri în structura generală a forțelor armate ale Parților, armatele parților s-au dovedit de fapt a fi singura forță eficientă din lume capabilă să se opună armatelor Imperiului Roman pe picior de egalitate, permițând astfel Partiei. să reziste luptei împotriva Romei şi să o învingă complet în bătălia de la Nisibis .
Toate aceste calități au fost motivul împrumutării atât a strategiei și tacticii parților, cât și a armelor războinicilor de către multe țări și popoare vecine. Deci, într-o ciocnire cu catafracții parți, Roma a făcut cunoștință cu cavaleria grea a modelului estic, succesul catafracților parți a determinat Roma să formeze cavalerie grea. Luând ca model cavaleria grea partică, statele au urmat ulterior calea de a deveni nu numai grea, ci și cavaleria reală ca principal tip de armată. Mai târziu, influența parților s-a simțit și în structura trupelor statului sasanian, care de fapt a adoptat complet strategia, tactica și complexul de arme al parților. Datorită moștenirii sasanide, Bizanțul a făcut cunoștință și cu parții, de fapt, cavaleria grea, care a început să formeze și o cavalerie grea asemănătoare celei sasanide.
Una dintre cele mai bine stabilite imagini ale parților, formată ca urmare a luptei lor reușite cu seleucizii, mai târziu cu Roma, a fost imaginea eroului part ca model al unui războinic curajos, puternic și curajos, a cărui imagine este viu până în ziua de azi. În multe limbi estice, în special în iraniană și turcă (în turcă, chiar și în ciuda prezenței unui sinonim turcesc - „bagadur”, „igid” / „jigit”), luptătorii și oamenii pur și simplu puternici din punct de vedere fizic sunt numiți „pehlivans”, literalmente - „Parții”/„ca și parții”.

Vezi și

Link -uri

Literatură

Note

  1. Kaveh Farrokh , Gholamreza Karamian , Katarzyna Maksymiuk . A Synopsis of Sasanian Military Organization and Combat Units, Siedlce-Teheran 2018. - ISBN 978-83-62447-22-0. — c. 13
  2. Nikonorov V.P. Cu privire la problema moștenirii parthe din Iranul sasanian: știința militară
  3. Farrokh, Kaveh . Cavalerie de elită sasaniană 224-642 d.Hr. Oxford: Osprey, 2005. ISBN 1841767131 . - Cu. 6-7
  4. Rastorgueva V. S., Edelman D. I. . Dicționar etimologic al limbilor iraniene . T.2. b-d. - M .: „Vost. lit.”, 2003 - 502 p. - p. 348. ISBN 5-02-018124-2
  5. Arseniev Yu. V. Pe stindarde heraldice. Sankt Petersburg, 1911, p. 5-6. Cit. Citat din: Complexul Dmitriev S. V. Znamenny în cultura politico-militar a nomazilor medievali din Asia Centrală (câteva întrebări de terminologie și morfologie)
  6. „Rome’s Enemies (3) Parthians & Sassanid Persians” Autor: Peter Wilcox, Ilustrator: Angus McBride. Editura Osprey