Arhaisti - un termen introdus de Yu. N. Tynyanov , care desemnează susținătorii direcției în literatura rusă de la începutul secolului al XIX-lea , care considerau necesar să se formeze limba literară rusă pe baza unei abordări istorice conservatoare, folosind o tradiție națională. bază. Adversarii „arhaiştilor” erau „ karamziniştii ”.
Dacă karamziniștii au gândit în conformitate cu ideologia iluminismului , atunci arhaiștii au fost mai probabil produsul unei epoci de dezamăgire a raționalismului , din cauza căreia adversarii au încercat adesea să reproșeze arhaiștilor mai în vârstă ignoranță și retrogradare, iar arhaiștii mai tineri au fost atrași de romantism . din acelasi motiv . Activitatea arhaiştilor a fost un fenomen de aceeaşi natură ca şi filosofia conservatoare contemporană a lui E. Burke în Anglia, opera fraţilor Grimm şi reprezentanţi ai „ şcolii istorice de drept ” din Germania.
Arhaistii s-au opus a ceea ce li s-au parut forme artificiale, indepartate in limbajul literar. În primul rând, potrivit arhaiştilor, denaturarea artificială a limbii a venit din numeroase împrumuturi străine (de exemplu, galicisme ) care au măturat Rusia încă din secolul al XVIII-lea . Cu această ocazie, șeful arhaiștilor, A.S. Shishkov, a subliniat următoarele în „Discursul său despre vechea și nouă silabă a limbii ruse” ( 1803 ):
Revenirea la propria rădăcină a cuvintelor și folosirea lor după propriile concepte despre lucruri îmbogățește întotdeauna limba, chiar dacă, datorită înțărcării noastre de ele, la început ni s-au părut oarecum sălbatice.
În al doilea rând, arhaistii nu au aprobat experimentele estetice ale lui N. M. Karamzin și adepților săi, care au complicat limbajul cu o abundență de parafraze . Dacă pentru Karamzin era important ca „doamnele laice să nu aibă răbdarea să asculte sau să citească <comediile și romanele rusești>, constatând că oamenii cu gust nu vorbesc așa”, atunci Șișkov a răspuns:
Un stil bun ar trebui să fie simplu și clar, precum conversația obișnuită a unei persoane care poate vorbi fluent și plăcut.
Discuția dintre arhaiști și karamziniști a fost precursorul disputei dintre „ slavofili ” și „ occidentali ”. Însuși cuvântul „slavofil” a fost folosit pentru prima dată tocmai în relație cu arhaiştii (în special, cu A.S. Shishkov).
Se disting grupele de arhaişti „seniori” şi „tineri”. Cel mai mare era format în principal din membri ai Convorbirilor iubitorilor de cuvânt rusesc (1811-1816). Acesta include A. S. Shishkov , G. R. Derzhavin , I. A. Krylov , A. A. Shakhovsky , A. S. Khvostov , A. Kh. Vostokov și S. A. Shirinsky-Shikhmatov .
Apogeul de activitate al arhaiştilor juniori a venit în prima jumătate a anilor 1820 . În acest grup sunt plasați A. S. Griboyedov , P. A. Katenin , V. K. Kyuchelbeker .
După prăbușirea lui Arzamas în 1818, A. S. Pușkin a început și el să evolueze către arhaiști mai tineri ; în acest moment, el creează un poem de basm „ Ruslan și Lyudmila ”, care a provocat respingerea unui număr de adevărați Karamziniști (în primul rând A. F. Voeikov și I. I. Dmitrieva ). Dimpotrivă, arhaiștii întâlnesc cu aprobare poemul lui Pușkin, I. A. Krylov îl susține. Mișcarea lui A. S. Pușkin către ideile arhaiștilor este confirmată de o scrisoare din 1823 :
Nu-mi place să văd urme de afectare europeană și de sofisticare franceză în limba noastră primitivă. I se potriveau mai mult rugozitatea și simplitatea. Eu predic din convingere interioară, dar din obișnuință scriu altfel.