Athanasios Asimakopoulos | |
---|---|
Data nașterii | 1 ianuarie 1930 |
Locul nașterii | |
Data mortii | 25 mai 1990 [1] (60 de ani) |
Un loc al morții | |
Țară | |
Loc de munca | |
Alma Mater | |
Premii și premii | Membru al Societății Regale din Canada [d] |
Athanasios (Tom) Asimakopulos ( născut Athanasios (Tom) Asimakopulos ; 1930 , Montreal - 25 mai 1990 ) este un economist canadian de origine greacă, socialist.
BA (1951) și MA (1953) de la Universitatea McGill ; doctorat (1959) la Universitatea din Cambridge . Din 1959 a predat la Universitatea McGill (profesor din 1966; șef al Departamentului de Economie din 1974 până în 1978). Membru al Canadian Royal Society (din 1976).
Unul dintre reprezentanții direcției post-keynesiene, a dezvoltat punctele de vedere ale economiștilor de stânga Joan Robinson și Michal Kalecki [2] .
Asimakopoulos s-a născut la Montreal în 1930. A fost educat la Universitatea McGill , primind o diplomă de licență în 1951 și o diplomă de master în 1953. În septembrie 1953, Tom a plecat la Cambridge ; Subiectul său de cercetare a fost studiul a trei mărfuri, trei țări pe teoria comerțului internațional „modificări ale productivității, balanței comerciale și a termenilor comerciali” . Împreună cu colegul student Keith Frearson, un economist australian, Tom a participat la Lecturile lui Joan Robinson despre acumularea de capital — marea operă a lui Robinson, care a căutat să extindă teoria lui Keynes pentru a explica problemele pe termen lung ale creșterii și acumulării de capital.
La început, Athanasios a fost iritat de critica lui Robinson la adresa teoriilor ortodoxe ale valorii și distribuției și a metodologiei neoclasice pe care fusese educat. În plus, Asimacopoulos a participat în mod regulat la seminarii pentru studenții de cercetare conduse de Piero Sraffa, Robin Marris și Nicholas Kaldor.
Din 1956 până în 1957, Asimakopoulos a ținut prelegeri în economie și științe politice la Universitatea McGill. Din 1957 până în 1959 a lucrat ca profesor asistent la Colegiul Militar Regal. În 1959 s-a întors la McGill și a devenit profesor asistent, lucrând alături de J.C. Weldon. În 1963 a fost promovat asistent, iar în 1966 a devenit profesor. A ocupat funcția de președinte al Facultății de Economie între 1974 și 1978.
Predarea era prioritatea lui principală; Asimakopoulos îi plăcea să predea microeconomie la onoruri la McGill. Deși avea un asistent, Asimakopoulos s-a asigurat că, din când în când, el însuși ținea lecții în care sublinia importanța analizei și implicațiile acesteia pentru rezultatele modelului teoretic studiat.
A scris pe larg despre lucrările unor teoreticieni economici precum J. M. Keynes, Joan Robinson și Michal Kalecki. A fost activ în multe asociații și organizații profesionale. A primit numeroase premii și a fost profesor invitat și bursier la universități din Statele Unite, Anglia și Australia . Din 1976 până în 1990 a fost membru al Societății Regale din Canada.
Athanasios Asimakopoulos a murit de leucemie în 1990.
Asimakopoulos a fost un savant post-keynesian care a dezvoltat teoriile lui Michał Kalecki . Asimakopoulos a scris în primul rând în jurul și despre subiecte keynesiene, precum și despre creștere, distribuție și progres tehnologic. De-a lungul timpului, contribuțiile lui Kalecki au început să aibă o mare influență; Asimakopoulos s-a întors la munca lui Kalecki. Kalecki a subliniat că factorii determinanți ai distribuției veniturilor, determinanții activității economice, determinanții profitului, creșterea pe termen lung, perspectivele economiei sau impactul concurenței imperfecte asupra creșterii veniturilor, care ulterior a devenit o sursă importantă de inspirație pentru mulți economiști, pe care îi numim postkeynesieni , inclusiv Asimakopoulos.
Avantajul teoriilor lui Kalecki este că sunt mai aproape de ceea ce s-ar putea numi teorii „normale” . Lucrările lui Kalecki sunt formalizate acceptabil și nu sunt la fel de deschise la diverse interpretări precum Teoria de bază a lui Keynes .
Când postkeynesienii iau în considerare partea de producție a economiei în modelele lor, ei tind să-și populeze modelele cu firme care nu operează nici în concurență perfectă, nici în monopol perfect. Firmele post-keynesiene își stabilesc, în general, prețurile ca markup-uri la costuri. Profiturile acestor firme tind să aibă un impact pronunțat asupra deciziilor de investiții și, prin urmare, determină profiturile viitoare. Această relație bidirecțională dintre profit și investiție este în mod clar în spiritul lui Asimacopoulos. Cea mai succintă definiție a economiei post-keynesiene este dată de Joan Robinson:
Pentru mine, expresia „ postkeynesianism ” are un anumit sens; se aplică unei teorii economice sau unei metode de analiză care ține cont de diferența dintre viitor și trecut.
Principiile de bază post-keynesiene sunt de a avea o structură a cererii și ofertei mai complexă și realistă, care să includă prețuri de markup, tendințe de monopol, funcționarea banilor și creditului endogen, cauzalitate circulară și cumulativă și îndrumarea pragmatică a strategiei economice. Acțiunea incertitudinii duce la un sistem capitalist instabil, care necesită încheierea de acorduri care să contribuie la stabilitate. La nivel global, acest lucru necesită o distribuție mai echitabilă a puterii, astfel încât povara ajustării politicilor lor să revină țărilor cu excedente comerciale. Mai presus de toate, post-keynesienii evită teoria cantitativă a banilor, deoarece se crede că banii și creditul afectează producția și ocuparea forței de muncă atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. Într-adevăr, la fel ca instituționaliștii și marxiștii, ei văd economia capitalistă ca un sistem monetar de producție, în care banii și finanțarea selectivă sunt aspecte esențiale ale funcționării sale. John Maynard Keynes , Richard Kahn, Richard Goodwin, Nicholas Kaldor , Luigi Pasinetti, Joan Robinson și Piero Sraffa au început toți în cadrul teoriei economice dominante din vremea lor, economia neoclasică .
Toți au depășit cu succes și cu adevărat limitele economiei neoclasice , încercând să creeze fie o alternativă revoluționară, fie să reactiveze economia marxistă clasică, în majoritatea cazurilor în lumina revoluției keynesiene. Singura excepție este Michal Kalecki .
Cu toate acestea, Asimakopoulos s-a poziționat drept principalul economist. El a refuzat chiar și o invitație de a fi inclus în prima ediție a lui Philip Arestis și Malcolm Sawyer, deoarece a considerat opiniile și contribuțiile sale ca fiind în întregime în cadrul tradiției economiei propriu-zise și nu în curentul disidente (a fost inclus în a doua ediție). ).
În teoria sa generală, John Maynard Keynes a propus o funcție de investiție de forma <I = I0 + I(r)>, unde relația dintre investiție și rata dobânzii avea o formă destul de simplă. Firmele trebuiau să „clasifice” diverse proiecte de investiții în funcție de „rata lor internă de rentabilitate” (sau „eficiența marginală a investiției”) și apoi, în fața unei anumite rate a dobânzii, să selecteze acele proiecte în care rata internă de rentabilitate depășește rata dobânzii. Având în vedere un număr infinit de proiecte disponibile, acest lucru s-a rezumat la a spune că firmele vor investi până când eficiența lor marginală a investiției va egala rata dobânzii, adică <MEI = r>.
Asimakopoulos, Piero Garegnani și câțiva post-keynesieni au oferit critici urâte formulării originale a lui Keynes. Asimakopoulos a pus la îndoială însăși posibilitatea unei eficiențe marginale în scădere a funcției de investiții în prezența șomajului. În special, putem observa că multiplicatorul Keynes implică faptul că, dacă se fac investiții, cererea agregată și producția cresc cu acest multiplicator. Dar dacă eficiența marginală a funcției de investiție depinde de rentabilitatea viitoare așteptată, atunci randamentul crescut și, prin urmare, cererea agregată, din partea raportului nu ar trebui să implice un randament viitor mai mare? Dacă da, atunci funcția MEI (Eficiența marginală a capitalului [3] ) ar trebui să se deplaseze la dreapta.
Genealogie și necropole | ||||
---|---|---|---|---|
|