Conexiunea glaciară târzie între Marea Baltică și Marea Albă (strâmtoarea Lovenov) [K 1] este o strâmtoare care se presupune că a conectat Marea Baltică și Marea Albă la sfârșitul ultimei ere glaciare . Conform versiunii clasice a ipotezei, strâmtoarea a fost situată pe teritoriul Kareliei de Est , între Marea Albă și actualul Lac Onega , urmând mai departe prin Lacul Ladoga până în Golful Finlandei al Mării Baltice. Ipoteza existenței strâmtorii a fost propusă pentru prima dată de Sven Lowen în 1860 și a rămas subiect de discuție timp de mai bine de 100 de ani. În prezent, marea majoritate a cercetătorilor neagă posibilitatea existenței unei astfel de strâmtori la momentul descris.
Ipoteza despre existența legăturii maritime Baltic-Marea Albă a fost formulată pentru prima dată de Sven Lowen în prelegerea „Despre unele crustacee găsite în lacurile Vättern și Vänern ” ( Swed. Om några i Vättern och Vänern funna Crustaceer ), citită la Suedeza . Academia de Științe la 10 octombrie 1860 [K 2] . În lacurile din centrul Suediei s-au găsit specii marine de crustacee ( Mysis relicta , Mesidotea entomon , Pontoporeia affinis , Gammaracanthus lacustris ) care au forme similare sau identice în Oceanul Arctic , dar nu se găsesc în apele care spală coastele vestice ale continent european . Același grup, Lowen a atribuit specia de lac Pallasea quadrispinosa , care nu apare în Arctica , dar trăiește în Lacul Baikal .
Până în anii 1860, se știa că Țările de Jos din Suedia Centrală au fost acoperite de ape maritime în epoca postglaciară. Dacă toate speciile enumerate nu se găsesc în Atlanticul de Nord, atunci pentru a explica apariția lor în lacurile suedeze, a rămas să presupunem posibilitatea migrației dinspre est de la Marea Baltică, ceea ce a fost confirmat indirect de prezența entomonului Mesidotea și Pontoporeia affinis acolo . Mai mult, pentru a explica apariția speciilor arctice în Marea Baltică, Lowen a sugerat o strâmtoare ipotetică care a conectat Marea Baltică și Marea Albă în epoca glaciară târzie. Baza acestei presupuneri a fost cunoașterea lui Lowen cu lucrările lui Otto Thorell , dedicate stratului de gheață din Europa de Nord: se presupunea că speciile descrise erau locuitori ai unui rezervor care spăla calota de gheață și comunica cu Marea Nordului în vest. iar Marea Albă în est. Apoi, din cauza ridicării glacioizostatice a teritoriului Kareliei, legătura estică a fost întreruptă, majoritatea speciilor marine arctice din Marea Baltică au dispărut, iar relicvele supraviețuitoare s -au dovedit a fi cele mai adaptate pentru a trăi în apă dulce.
Mai târziu, împreună cu crustaceele, Lowen a atribuit grupului de relicve arctice polihetele Harmothoe sarsi și Terebellides srtömi , două specii de pești ( Myoxocephalus quadricornis și Liparis vulgaris ) și populațiile de foci inelate din Lacul Ladoga și Lacul Saimaa [5] [6] .
Ipoteza Mării Baltice-Albe a apărut ca o încercare speculativă de a explica un fenomen zoogeografic , prin urmare, în lipsa unor dovezi geologice directe convingătoare în favoarea existenței strâmtorii, zoologii au fost cei care au jucat rolul principal în aceasta.
Sub influența lucrării lui Lowen, un număr de cercetători ruși au început să caute relicve în zona strâmtorii propuse. În special, relicvele arctice au fost descoperite în 1868 în Lacul Onega de către K. F. Kessler , care, totuși, nu și-a exprimat propria părere cu privire la problema originii lor. Teoria lui Lowen a fost susținută de F. F. Yarzhinsky , care și-a efectuat propriile cercetări în Karelia în 1868-1869 și a descoperit relicve arctice în mai multe lacuri. Oponenții ipotezei lui Lowen în Rusia în ultimul sfert al secolului al XIX-lea au fost F. B. Schmidt , O. A. Grimm (1877) și I. S. Polyakov (1886) [7] [8] .
În 1887, Limnocalanus macrurus a fost adăugat pe lista relicvelor arctice de Oskar Nordqvist .
În 1900, primele relicve au fost descoperite în lacuri din Germania . În 1902 Karl Wesenberg-Lund a descoperit relicve arctice pe teritoriul insulei daneze Zeeland (Lacul Furesø ) [9] . Atât în Germania, cât și în Danemarca, relicvele au fost găsite în lacuri care sunt situate semnificativ mai sus decât marcajele acoperite vreodată de apele Mării Baltice în timpul transgresiunilor postglaciare , ceea ce exclude originea lor din bazinul maritim postglaciar. al pătrunderii relicvelor din est a primit argumente de greutate: în anii 1910 au fost descoperite populații relicte de Mysis relicta în lacurile Irlandei și Pontoporeia affinis în lacurile din sud-vestul Norvegiei [10] .
Problema relicvelor din lacurile suedeze a fost tratată de Sven Ekman (a adăugat Halicryptus spinulosus și Pontoporeia femorata pe lista relicvelor ) și Leonard Jagersheld (cel din urmă a acceptat ipoteza lui Lowen) [11] . În 1913, relicve arctice au fost descoperite în lacul Onega și în lacurile învecinate la est de acesta [12] . Pe de altă parte, pe teritoriul strâmtorii propuse dintre Lacul Onega și Lacul Ladoga, în ciuda condițiilor de mediu similare, nu au putut fi găsite specii relicte, ceea ce, potrivit S. V. Gerd (1951), constituia o dovadă împotriva existenței sale [13] .
În 1917, geologul suedez Arvid Högbom a propus următoarea ipoteză pentru a explica apariția relicvelor arctice în Mările Caspice și Aral . Pe măsură ce frontul de glaciare a avansat de la nord până la coasta Mării Albe, organismele arctice au fost izolate în golfuri adânci. Pe măsură ce ghețarul a avansat mai mult, în văile râurilor din bazinul Mării Albe s-au format lacuri cu baraj de ghețar, care s-au deplasat spre sud pe măsură ce ghețarul a avansat până când au ajuns la bazinul hidrografic al Câmpiei Ruse și apoi au primit un flux spre sud, datorită căruia speciile arctice s-au răspândit. adânc în continent. Högbom credea că originea relicvelor arctice nord-europene ar putea fi explicată într-un mod similar [14] .
În 1925, G. Yu. Vereshchagin , rezumand materialele de pe relicvele arctice ale Rusiei europene, a propus împărțirea lor în două grupe: relicve găsite în corpurile de apă situate mai sus decât limita cea mai înaltă a coastei mării post-glaciare într-un anumit teritoriu și relicve care nu se găsesc niciodată în astfel de corpuri de apă [K 3] . Relicvele primului grup au fost observate în lacurile din regiunea Vitebsk și lacul Seliger [15] . Ipoteza lui Høgbom ar putea fi aplicabilă relicvelor primului grup, relicvele celui de-al doilea grup fiind de origine marină ulterioară. În același an, August Thienemann propune o împărțire similară pentru lacurile din nordul Germaniei și, în plus, observă că limita de sud a distribuției relicvelor corespunde poziției formațiunilor morenice marginale [16] . În 1928, L. S. Berg , ca o dovadă directă a ipotezei lui Hogbom, a publicat date despre descoperirile lui Yakovlev despre argile tip panglică caracteristice rezervoarelor aproape glaciare din bazinul hidrografic la nord de sursa Volga [17] . În 1930, conjectura lui Hoegbom a fost susținută de Ekman [18] .
În 1928, Thienemann oferă o nouă explicație pentru apariția relicvelor marine în Germania: relicvele provin din Marea Ems și au populat lacurile nu în epoca glaciară târzie, ci prin lacuri îndiguite în timpul înaintării ghețarului care a precedat. ultima epocă glaciară. Această ipoteză a fost în curând respinsă, întrucât Marea Ems a existat mult mai devreme decât presupunea Thienemann [19] . Cu toate acestea, au continuat să apară diferite versiuni care explică apariția relicvelor în lacurile de la sud de Marea Baltică prin migrarea din Marea Baltică prin lacuri cu baraj de gheață care au apărut în timpul avansărilor pe termen scurt ale ghețarilor în stadiile incipiente ale deglaciației. Astfel, în 1940, Henrik Munte a propus un model în două etape pentru formarea relicvelor glaciare: speciile marine pătrund în Marea Baltică prin strâmtoarea Öresund la scurt timp după eliberarea sa din stratul de gheață, apoi, când ghețarul avansează prin baraje. lacuri, se ridică adânc în continent, recolonizarea Mării Baltice de către specii marine are loc deja în stadiul Yoldian . Munte a permis pătrunderea dinspre est doar pentru moaștele lacului Onega [20] .
Datorită ipotezei așezării relicvelor prin lacuri cu baraje glaciare, a dispărut nevoia de a presupune o conexiune marină glaciară târzie Baltic-Marea Albă pentru a explica apariția lor în Marea Baltică. Astfel, argumentele zoogeografice au încetat să mai joace un rol decisiv în discuția despre existența strâmtorii Loven [21] .
Conform conceptelor moderne, speciile unite inițial de Lowen și adepții săi în grupul relicvelor glaciare marine sunt de origine eterogenă: unele dintre ele s-au răspândit prin rezervoarele glaciare, ceea ce a fost demonstrat în mod convingător de L. A. Kudersky (1971) [2] , alții. au pătruns în marea Yoldievoe dinspre vest și au fost izolate în lacuri după separarea lor de mare.
Studii genetice recente au stabilit că Mysis relicta nu este una, ci patru specii. Două dintre ele ( M. relicta și M. diluviana , comune pe continentul nord - american ) au existat în corpurile continentale de apă dulce pentru cea mai mare parte a Pleistocenului și au câștigat o distribuție modernă datorită lacurilor glaciare, iar celelalte două ( M. salemaai și M. segerstralei ) sunt locuitori ai apelor de coastă mările arctice și au pătruns în zonele moderne din cadrul bazinului baltic dinspre vest, devenind larg răspândite în lacurile de coastă izolate în timpul regresiilor [22] [23] .
Populațiile de Mesidotea entomon din lacurile suedeze și Ladoga, conform conceptelor moderne, nu pot fi considerate relicve glaciare, deoarece sunt slab adaptate pentru a trăi în corpuri de apă dulce și aproape nu diferă de indivizii care trăiesc în mările arctice și estuarele râurilor siberiene. , prin urmare, au pătruns în aceste corpuri de apă relativ recent, nu mai devreme de stadiul Yoldian [1] .
Datorită descoperirilor de rămășițe fosile, a căror vârstă este estimată la aproximativ 10.750 de ani, acum s-a stabilit în mod fiabil că foca inelară a intrat în Marea Baltică în stadiul Yoldian din partea de est a Mării Nordului, unde a trăit deja 12.500 de ani . în urmă. Populațiile care au devenit izolate de cea principală, când lacurile Saimaa și Lacul Ladoga s-au separat de bazinul baltic în timpul regresiei lacului Antsila, au dat naștere subspeciilor moderne Pusa hispida saimensis și respectiv Pusa hispida ladogensis [24] .
Bazinul hidrografic modern al Mării Baltice-Albe este situat la o altitudine de 125 de metri deasupra nivelului mării [25] . În consecință, pentru a fundamenta posibilitatea existenței unei strâmtoare de mare pe acest teritoriu, a fost necesar să se demonstreze că amploarea ridicării glacioizostatice în timpul scurs de la existența acesteia a fost de cel puțin 125 de metri [K 4] . Mărimea ridicării izostatice poate fi estimată din locația actuală a urmelor liniei de coastă a bazinului marin corespunzător. Inițial, astfel de estimări au fost date prin extrapolarea liniilor de coastă cunoscute pentru coasta de nord a Golfului Finlandei pe teritoriul strâmtorii propuse, ulterior fiind disponibile date obținute direct în Karelia. Dificultatea constă în a demonstra că aceasta sau acea linie aparține bazinului maritim, și nu unuia dintre numeroasele lacuri aproape glaciare [26] .
La sfârșitul secolului al XIX-lea, posibilitatea existenței legăturii glaciare târzie baltic-Belemorian a fost deja admisă de A. A. Inostrantsev în 1877 [8] , mai târziu Gerhard de Geer (1894), Wilhelm Ramsay (1896) [27] [ 28] a vorbit în sprijinul acesteia . Acesta din urmă a asumat o strâmtoare de-a lungul liniei Golfului Finlandei - Lacul Ladoga - valea Svir - Lacul Onega - valea râului Kumsa - Segozero - Segezha - Povenchanka - Matkozero - Vygozero - Lower Vyg - Golful Onega al Mării Albe [29 ] .
În lucrările din 1919, 1921 și 1928, Ramsay și Matti Sauramo (1929), care și-au continuat lucrările , bazate pe studiul coastelor antice din Finlanda și pe revizuirea datelor colectate anterior, au ajuns la concluzii cu privire la nivelul Mării Yoldian. și amploarea ridicării glacioizostatice în perioada ulterioară, care a exclus existența strâmtorii mării în estul Karelia. Concluziile lor au fost adoptate de K.K. _ _ _ _
Din anii 1920, pe lângă dovezile geomorfologice , material paleontologic a fost folosit pentru a dovedi existența strâmtorii : descoperiri de scoici de moluște și exoschelete de diatomee , care în prezent trăiesc doar în rezervoare marine, pe teritoriul strâmtorii propuse ar putea servi. ca dovadă directă a existenţei sale. În 1926, S. A. Yakovlev a descoperit pe teritoriul Leningrad sedimente bogate în diatomee marine , pe care le-a atribuit Mării Yoldiene. Aceasta i-a servit drept bază pentru a accepta ipoteza conexiunii Baltic-Marea Albă: fără o alternativă la sursa vestică (prin strâmtorile din centrul Suediei) de apă sărată care pătrunde în Golful Finlandei, o salinitate atât de mare. părea inexplicabil. În 1928, diatomeele marine au fost descoperite de E. N. Dyakonova-Savel'eva și B. F. Zemlyakov în regiunea Povenets [27] . În anii următori, descoperiri similare au fost făcute în diverse locuri de pe bazinele de apă Onega-Ladoga și Onega-Marea Albă și au fost considerate drept dovezi directe ale existenței strâmtorii mării [33] .
Ideile despre timpul existenței unei strâmtori ipotetice au suferit și ele modificări. Geologii secolului al XIX-lea, care împărtășeau ideea conexiunii estice, au asociat-o cu singura fază maritimă a istoriei Mării Baltice cunoscută de ei - Marea Yoldian. Dar studiile lui Lennard von Post și Sauramo au arătat că Marea Yoldian s-a format prin coborârea catastrofală a lacului glaciar baltic după retragerea calotei de gheață din centrul Suediei la nord de Muntele Bilingen. Scăderea nivelului în Bazinul Baltic a fost de 25–27 de metri, respectiv, ipoteza conexiunii estice în timpul Yoldian presupunea o scădere a nivelului bazinului hidrografic din est cu cel puțin aceeași cantitate. Pe de altă parte, deja la începutul secolului al XX-lea s-a obținut dovada unei alte (prima) coborâri a Lacului Glaciar Baltic. În 1928, Munthe a emis pentru prima dată ipoteza existenței unui corp de apă sărată în Bazinul Baltic în epoca premergătoare ultimei ridicări a nivelului lacului glaciar baltic, pe care l-a desemnat drept „Marea I Yoldiană” [31] [29] [K 6] . Acest corp de apă marin, și nu Marea Yoldiană „clasică” ulterioară, a fost considerată drept rezultatul pătrunderii apei sărate din Marea Albă de către toți susținătorii ideii strâmtorii Mării Baltice-Albe, care au susținut această ipoteză în anii următori [K 7] [30] [37] .
În 1936, Hyppä, pe baza descoperirilor din depozitele glaciare târzii de diatomee marine, a propus o rută alternativă pentru strâmtoarea Mării Baltice-Albe: un golf îngust și adânc în estul Finlandei și mai departe în Marea Albă de-a lungul văii râului Kem modern . 31] .
În 1944, Karl Mölder , pe baza descoperirilor de diatomee marine în valea râului Shuya la o altitudine de până la 130 de metri deasupra nivelului mării, a ajuns la concluzia că între bazinele Lacului Ladoga și Onega în partea de nord a istmului Onega-Ladoga de pe teritoriul depresiunii tectonice Shuya [31] .
În 1954, în timpul analizei litologiei argilelor cu bandă din sudul Finlandei, Ebba de Geer a găsit dovezi ale unei pătrunderi duble a apei saline în Marea Baltică dinspre est în timpul perioadei glaciare târzie [31] .
Influențat de dovezile de mai sus, în lucrările din 1947 și 1954, și apoi în lucrarea sa finală „Istoria Mării Baltice” (1958), Sauramo postulează legătura Baltic-Marea Albă sub forma unei strâmtori înguste de scurtă durată prin lacurile Ladoga și Onega de la începutul Allerodului [38] [38] [31] .
Ideile despre existența legăturii Baltice-Marea Albă au dominat știința până la mijlocul anilor 1960 [2] . Deja în anii 1950, unii autori ( G.S. Biske , G.I. Goretsky ) au sugerat originea a numeroase descoperiri de diatomee marine din sedimentele redepuse din ultima perioadă interglaciară ( Mikulinsky ) [39] [40] . Existența unei strâmtori maritime între Marea Baltică și Oceanul Arctic pentru această epocă a fost dovedită de Ramsay (1898) și ulterior nu a fost contestată [41] . N. N. Davydova a ajuns la aceleași concluzii despre originea diatomeelor și posibilitatea existenței strâmtorii în 1967 [41] [42] . În 1991, un grup de cercetători condus de Matti Saarnisto a comparat compoziția speciilor de diatomee marine din sedimente a căror vârstă corespundea cu timpul estimat al existenței strâmtorii. Compararea probelor din bazinul hidrografic Onega-Marea Albă (125 de metri deasupra nivelului mării) cu probele obținute la o înălțime de 150 de metri (adică, evident mai mare decât estimările cele mai îndrăznețe ale nivelului strâmtorii propuse) nu a evidențiat diferențe semnificative. Astfel, originea lor a fost dovedită ca urmare a redepunerii fosilelor mai vechi [41] .
D. D. Kvasov în 1977 a dovedit că în timpul presupusei existențe a Mării I Yoldian, teritoriul strâmtorii era încă acoperit cu gheață. Analiza cu radiocarbon a complexelor de polen efectuată în anii 1970 [43] a permis să se ajungă la aceleași concluzii . Înălțimea bazinelor hidrografice de-a lungul traseului strâmtorii propuse depășește semnificativ estimările moderne ale fluctuațiilor nivelului mării izostatice și eustatice în epoca postglaciară, excluzând astfel complet posibilitatea existenței sale, care a fost demonstrată în mod repetat în lucrările domestice [2] ] și autori străini [25] [43] .
În ciuda existenței unui consens cu privire la imposibilitatea existenței strâmtorii Baltic-Marea Albă în perioada postglaciară și a afirmațiilor repetate despre „închiderea” problemei [42] , continuă să apară publicații care permit existența acesteia [1] ] .