Jose Manuel Balmaceda | |
---|---|
Spaniolă Jose Manuel Balmaceda | |
Al 11-lea președinte al Chile | |
1886 - 1891 | |
Predecesor | Domingo Santa Maria |
Succesor | Jorge Montt |
Naștere |
19 iulie 1840 |
Moarte |
18 septembrie 1891 (51 de ani) |
Loc de înmormântare | |
Tată | Manuel de Balmaceda Ballesteros [d] |
Mamă | Encarnacion Fernández Salas [d] [1] |
Soție | Emilia de Toro [d] |
Copii | Pedro Balmaceda [d] și Enrique Balmaceda [d] |
Transportul |
|
Educaţie | |
Autograf | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
José Manuel Balmaceda Fernández ( spaniol José Manuel Balmaceda Fernández ; 19 iulie 1840, Santo Domingo - 18 septembrie 1891) - Președinte al Republicii Chile (1886-1891).
Jose Manuel Balmaceda s-a născut la 19 iulie 1838 în satul Bukalemu, în apropierea orașului Santo Domingo, și a fost cel mai mare din familia lui Manuel Jose Balmaceda, un industrialist și latifundist bogat, reprezentant al aristocrației castiliano-basca din Chile [2] . Familia deținea o serie de întreprinderi industriale și agricole. În 1849 a intrat la școala călugărilor franciscani, apoi a studiat teologia la Universitatea din Santiago, iar mai târziu s-a alăturat afacerii familiei.
În 1864 José Manuel a devenit secretarul fostului președinte al Chile M. Montt [2] . În același an a fost ales pentru prima dată ca deputat în Parlament (1864–1867).
În 1865 a fost unul dintre reprezentanții guvernului chilian la Congresul general sud-american de la Lima, iar după întoarcerea sa a devenit celebru ca unul dintre cei mai străluciți oratori ai Congresului Național .
În colaborare cu frații Justo și Domingo Arteaga Alemparte, a fondat popularul cotidian La Libertad. De asemenea, a contribuit în mod regulat la cunoscuta publicație Revista de Santiago, a publicat două monografii, Political Solution in Electoral Freedom și Church and State [2] .
În 1869, Balmaceda s-a alăturat Clubului de la Reforma, care a devenit ulterior fundația Partidului Liberal . Ea a susținut libertatea religioasă, menținerea caracterului laic al statului, extinderea drepturilor politice ale cetățenilor și organizațiilor individuale, neamestecul statului în procesul electoral, care până în 1861 a făcut posibilă împingerea liberalilor de la putere).
În 1870 a fost reales ca membru al parlamentului, apoi a fost membru până în 1882. Sub președintele Partidului Liberal , A. Pinto (1876–1881), a desfășurat activități diplomatice și, în special, ca ambasador al Chile în Argentina în 1878, a convins autoritățile acestei țări să nu intre în războiul din Pacific , care a izbucnit în 1879 și a adus victoria Chile și 180.000 de kilometri pătrați de noi teritorii în 1884. Balmaceda și-a asigurat un acord secret conform căruia Argentina va rămâne neutră în timpul războiului [2] .
Acest succes ia adus recunoștința președintelui D. Santa María , care l-a numit mai întâi ministru al Afacerilor Externe și apoi al Internelor. În ultima sa funcție, Balmaceda a contribuit la consolidarea legislativă a căsătoriei civile (anterior era înregistrată doar în biserică) și a unor alte legi care erau foarte neplăcute pentru cler și Partidul Conservator .
În ianuarie 1886, cu sprijinul Partidului Liberal, Național și al Partidului Radical, președintele D. Santa Maria l-a anunțat solemn pe Balmaceda ca succesor al său la Teatrul Odeon. Potenţialul rival al candidatului, H.F. Vergara a refuzat să candideze, iar Balmaceda a fost ales cu 324 de voturi din 330 în Colegiul Electoral [2] .
În ciuda potențialului său personal mare, natura lui imperioasă a fost considerată că-l face nepotrivit pentru acest post. Economistul american Edward Boorstin a scris ulterior despre programul economic al președintelui:
Balmaceda a dezvoltat un program amplu, propunând naționalizarea căilor ferate, lichidarea monopolului salitrist al capitaliștilor englezi și crearea unor companii naționale de salitr ale căror acțiuni nu ar fi permise să fie transferate străinilor. El a susținut că „ar trebui să investim” veniturile din dezvoltarea zăcămintelor de salitre „în întreprinderile de producție, astfel încât, după pierderea semnificației sale de salpetru în legătură cu descoperirea de noi zăcăminte naturale sau cu succesul științei, să creeze o nouă sursă de venituri pe baza industriei naționale și a căilor ferate de stat” [3] ...
Programul politic al președintelui a vizat dezvoltarea țării prin extinderea infrastructurii, construcția de noi căi ferate, crearea unui sistem de canalizare funcțional în orașe, construirea de școli, spitale, reorganizarea sistemului penitenciar și introducerea de lucrări publice pentru reducerea șomajului. Industrializarea a avut ca scop eliberarea cât mai mult posibil a țării de dominația britanică și de dependența semicolonială de minerit de salitre . Această industrie, dominată de capitalul englez, a intenționat să o demonopolize, astfel încât „această bogăție trecătoare să se transforme într-o sursă stabilă de venit pentru întreaga țară” [4] .
Președintele a îndemnat Biserica să oprească războiul teologic fără scop și să „armonizeze relațiile” cu autoritățile laice [2] .
În ideologie, Balmaceda a susținut unificarea liberalilor țării. A extins puterile autorităților locale, a mărit electoratul prin desființarea calificării de proprietate, a limitat vetoul prezidențial [2] .
Balmaceda a început activ să-și pună în aplicare planurile economice, alocând aproximativ 10 milioane de lire sterline pentru sprijinirea lucrărilor publice, construcția de școli și colegii [2] .
S-au investit 6 milioane în construcția de căi ferate în sud. Balmaceda a limitat monopolul companiei feroviare engleze la Tarapaca și a negociat un împrumut cu Germania, care a pus capăt monopolului britanic de credit în Chile și a fost singurul împrumut luat de Chile în secolul al XIX-lea în afara Marii Britanii [2] .
S-a acordat multă atenție întăririi forțelor navale, care au inclus trei crucișătoare noi și două bombardiere torpiloare. Porturile Talcahuano , Valparaiso , Iquique au fost fortificate . În mod ironic, flota a fost cea care a format coloana vertebrală a conspirației antiprezidențiale câțiva ani mai târziu [2] .
În 1888, președintele a anunțat că intenționează să naționalizeze zăcămintele de salitre pentru a le trece apoi în mâinile companiilor chiliene și a refuzat să vândă britanicilor terenurile statului cu zăcăminte de salitre [5] .
Până în 1890, exportul de salpetru a oferit trezoreriei din Chile mai mult de jumătate din taxe. La câțiva ani de la sfârșitul celui de- al Doilea Război din Pacific, de inspirație britanică, capitala lor din Chile s-a triplat [6] . Britanicii și-au însușit practic zăcămintele de salitre. Deoarece, în timpul exproprierii lor din 1875, guvernul Peru, în a cărui jurisdicție se aflau minele, a plătit despăgubiri proprietarilor englezi cu titluri de stat, iar războiul le-a depreciat valoarea cu 90%, cunoscutul speculator, protejatul Rothschild John Thomas North le-a cumpărat. La sfârșitul războiului, guvernul chilian a decis să restituie zăcămintele de salitre „proprierilor de drept”, care până atunci erau reprezentați de North și de compatrioții săi [7] .
„Blestemul salitr și guan”, care anterior a provocat decăderea elitei bogate peruane, a depășit Chile: corupția a înflorit în rândul oficialităților și al armatei, care, în interesele antreprenorilor și băncilor britanice, au creat lacune legislative pentru exportul nestingherit de capital în străinătate. [2] .
Monopolurile străine, care aveau printre acționari și clienți elita parlamentară a țării, au decis să se bazeze pe ea în lupta împotriva lui Balmaceda. Oficialii și politicienii, concentrați în parlament - Congresul Național - au fost mituiți grosolan [8] .
Monopolurile britanice din 1888 au început să planifice o lovitură de stat. Cu banii lor a început un atac feroce asupra președintelui în presă și parlament. Balmaceda a fost acuzat în mod obișnuit de corupție: distribuirea unor contracte guvernamentale profitabile către asociații apropiați [2] .
Balmaceda a încercat să-și întărească poziția la alegerile parlamentare din 1888. Cu toate acestea, confidentii săi, primind mandate, l-au trădat și s-au alăturat opoziției [2] .
În 1889, Balmaceda s-a trezit într-o poziție dificilă în formarea unui guvern. Pentru aprobarea candidaturilor de miniștri a fost nevoie de sprijinul majorității din Senat și Camera Deputaților. Dar nominalizările prezidențiale, evident, nu au putut trece la vot în Congres. Atunci Balmaceda a declarat că Constituția îi dă dreptul de a numi miniștri în mod unilateral, fără aprobarea parlamentară [2] .
La rândul său, Congresul a așteptat oportunitatea potrivită pentru a-și afirma primatul asupra președinției. În 1890, s-a constatat că președintele Balmaceda a decis să numească un prieten apropiat de-al său drept succesor. Acest lucru a dus la o confruntare, iar Congresul a refuzat să aprobe bugetul guvernului. Balmaceda a acceptat să formeze un cabinet de miniștri, ținând cont de avizul congresului, sub rezerva aprobării bugetului. Acest cabinet a demisionat însă când miniștrii și-au dat seama de plinătatea conflictului dintre președinte și parlament. Apoi Balmaceda a numit un cabinet de miniștri fără a ține cont de opinia Congresului, condus de Claudio Vicuña, pe care - ceea ce nu era un secret - Balmaceda îl considera succesorul său. Pentru a evita opoziția față de acțiunile sale, președintele s-a abținut să convoace o sesiune extraordinară a Parlamentului pentru a discuta proiectul de buget pentru 1891 .
La 1 ianuarie 1891, Balmaceda a refuzat să convoace o ședință a Congresului.
La 7 ianuarie 1891, vicepreședintele Senatului Waldo Silva și președintele Camerei Deputaților Ramón Barros Luco s-au îmbarcat pe una dintre navele marinei chiliane în Valparaiso, l-au numit pe Jorge Montt comandant al escadronului și, în proclamarea lor, l-au scos în afara legii. guvernul Balmaceda, după care președintele l-a declarat trădători pe Montt și pe susținătorii săi și a cerut formarea unei armate care să-i suprime pe rebeli [2] .
Companiile britanice au furnizat bani organizatorilor rebeliunii. Raportul ambasadorului SUA la Santiago spunea: „Pot să menționez ca un fapt de interes deosebit că mulți chilieni sunt simpatici pentru Revoluție și, în multe cazuri, acest lucru se întâmplă cu sprijinul activ al britanicilor în țară... se știe că companiile engleze au adus contribuții financiare semnificative la cauza Revoluției. În special, liderii opoziției au recunoscut deschis că domnul John Thomas North le-a dat suma de 100.000 de lire sterline pentru lupta armată împotriva guvernului .
Armata a venit în apărarea președintelui, iar marina în apărarea Congresului. Au fost ajutați de Marina Regală Britanică , care a blocat coasta. Presa londoneze l-a numit pe președintele chilian „cel mai josnic dictator din istoria omenirii” și „călău” [2] . În același timp, corespondentul chilian al London Times, M. Hervey, scria la 23 mai 1891: „Este imposibil de negat că instigatorii, intrigatorii din culise, sponsorii financiari ai așa-numitei „revoluții” ” au fost și rămân proprietarii englezi sau anglo-chileni de zăcăminte de nitrați” [10] .
Războiul civil din Chile s-a încheiat cu răsturnarea lui Balmaceda, la trei săptămâni după cedarea lui Santiago în fața „congresiștilor” ascunși în ambasada Argentinei și sinucidendu -se cu un revolver împușcat în cap pe 18 septembrie, aniversarea ascensiunii sale la președinție. . Familia președintelui s-a refugiat la Ambasada SUA. Înainte de moartea sa, președintele a întocmit un „Testament politic” în care a avertizat: „Viața mea publică s-a încheiat. Dar sunt obligat să scriu prietenilor mei și oamenilor care au aceleași gânduri câteva cuvinte despre experiența mea de viață și convingerile mele politice... „Revoluția” victorioasă nu va da țării libertatea de alegeri și nu va stabili pacea între partidele în conflict. . Suprimarea celor învinși va crea o scurtă acalmie, dar vechile dispute și întrebările de moralitate vor reînvia vechile schisme. ... Numai organizarea unui guvern popular reprezentativ cu puteri independente de autoritate și mijloace operaționale mobile pentru a-și îndeplini funcțiile va putea îndeplini voința poporului, să stabilească armonia între diferitele ramuri ale puterii din stat. … Preocupat de soarta Chile, fac apel la experiențele violente din trecut și la sacrificiile prezentului pentru a încuraja cetățenii să adopte reforme care vor da roade în organizarea noului guvern, politicile partidelor politice, liber și viața și funcționarea independentă a autorităților publice și activități comune active, pentru progresul Republicii”.
Ambasadorul britanic a declarat Ministerului de Externe : „Comunitatea britanică din Chile nu-și ascunde satisfacția față de căderea Balmacedei, deoarece victoria sa ar putea prejudicia grav interesele comerciale britanice” [11] . După răsturnarea președintelui, investițiile guvernamentale în drumuri, căi ferate, amenajarea terenurilor, educație și lucrări publice s-au redus drastic, în timp ce companiile britanice și-au întărit controlul asupra economiei țării [2] .
Dicționare și enciclopedii |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealogie și necropole | ||||
|
președinții din Chile | |
---|---|
secolul al 19-lea |
|
Secolului 20 |
|
Secolul XXI |
|