Barnave, Antoine

Antoine Barnave
fr.  Antoine-Pierre-Joseph-Marie Barnave

Barnave (litografie de François Delpeche)
Data nașterii 22 octombrie 1761( 1761-10-22 )
Locul nașterii Grenoble
Data mortii 29 noiembrie 1793 (32 de ani)( 29.11.1793 )
Un loc al morții Paris
Cetățenie Franţa
Ocupaţie avocat , publicist , deputat al Statelor Generale și al Adunării Naționale
Educaţie
Transportul Iacobini , Feuillants
Autograf
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Antoine Pierre Joseph Marie Barnave ( fr.  Antoine-Pierre-Joseph-Marie Barnave ; 22 octombrie 1761 , Grenoble  - 29 noiembrie 1793 , Paris ) - avocat francez; politician din epoca Marii Revoluții Franceze , susținător al monarhiei constituționale , deputat al Adunării Naționale în 1789-91; ghilotinat de Tribunalul Revoluţionar .

Copilărie și tinerețe

Antoine Barnave s-a născut la 22 octombrie 1761 la Grenoble, în provincia Dauphine . Tatăl lui Barnava deținea funcția de avocat al consistoriului și se bucura de privilegiile așa-zisului. „ haine nobiliare ”. Mama lui aparținea nobilimii familiei, „nobilimea sabiei”.

Antoine a primit o educație versatilă acasă; ca mulți reprezentanți ai intelectualității franceze din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea , a studiat lucrările iluminatorilor  - Rousseau , Voltaire , Montesquieu . Sub influența lor (și în principal sub influența ideilor lui Montesquieu), s-au format prioritățile socio-politice ale lui Barnave.

Cariera politică timpurie

În 1783, urmând exemplul tatălui său, Antoine a devenit avocat. În același an, la o ședință a Parlamentului de la Grenoble, Barnave a ținut un discurs „Despre separarea puterilor”, în care au fost exprimate părerile sale liberale. Discursul a adus faima tânărului avocat în toată Franța. Barnave însuși a scris mai târziu că „ această lucrare a fost, fără îndoială, o schiță foarte slabă pe un subiect imens, dar a respirat o pasiune pentru libertate ”.

De la sfârșitul anilor 1780, Barnave a devenit din ce în ce mai implicat în politică. În 1788, a luat parte activ la confruntarea dintre parlamentul de la Grenoble și rege, care a încercat să limiteze puterile parlamentului și ale magistraturii orașului. Împreună cu tatăl său, Barnave a luat parte la întâlnirea celor trei moșii ale Dauphiné- ului la Castelul Vizil la 21 iulie 1788. Totodată, scrie mai multe pamflete în care se opune monarhiei absolute și apără drepturile celei de-a treia state și ale parlamentelor. Cel mai faimos dintre ele este Spiritul edictelor (titlul face ecoul titlului celebrei lucrări a lui Montesquieu Despre spiritul legilor), unde Barnave, printre altele, se pronunță în favoarea convocării Statelor Generale .

Astfel, până în 1789, Barnave a câștigat proeminență ca susținător activ al unei schimbări în sistemul politic al Franței și un oponent al absolutismului. Datorită reputației sale, a fost ales deputat al Statelor Generale pentru Grenoble.

Barnave în Estates General

Încă de la începutul lucrării Statelor Generale, Barnave participă activ la lupta reprezentanților statului a treia cu deputații din nobilime și cler și din partea curții. La 14 mai a fost ales comisar de deputați ai celei de-a treia state pentru a negocia fuziunea moșiilor; La 12 iunie, Barnave întocmește o adresă adresată regelui, adoptată prin votul general al colegilor săi, cu o cerere de satisfacere a cererilor acestora de a ține ședințe comune ale tuturor celor trei moșii. În ciuda faptului că această adresă a fost compusă în termeni laudatori, Ludovic al XVI -lea nu a vrut să o mulțumească și a încercat să împiedice continuarea „răzvrătirii” prin forță. Ca răspuns, deputații din Statul a Trei, la propunerea lui Sieyès , s-au declarat Adunarea Națională; Pe 20 iunie, au decis să nu se disperseze până la întocmirea constituției Franței. Agravarea contradicțiilor dintre rege și State a dus la conflictul lor direct, care a provocat evenimentele din 12-14 iulie și începutul Revoluției Franceze.

Barnave în Adunarea Națională

Barnave devine rapid unul dintre cei mai populari lideri ai Revoluției alături de Lafayette , Bailly , Mirabeau , Sieyes. Este printre cei mai buni oratori ai Adunării Naţionale; spre deosebire de alți deputați, Barnave nu și-a compus discursurile în prealabil, ci a improvizat, studiind anterior tema discursului. Contemporanii au remarcat că dintre toți membrii Adunării, numai Mirabeau putea concura cu Barnave în oratorie (și adesea prevalează asupra lui). Desmoulins a scris că „ la ședințele importante ale Adunării Naționale, discursul lui Barnave este întotdeauna lăsat la desert, iar după el dezbaterea se oprește ”.

În Adunare, Barnave s-a apropiat de doi deputați, Adrien Duport și Alexandre Lamet . Destul de curând au început să fie numiți „triumvirat”. Barnave, Duport și Lamet au condus în Adunare un grup de deputați liberali, cărora li s-a opus „monarhiștii” - susținători ai puterii regale puternice - conduși de Munier și Malouet . La dezbaterile din toamna anului 1789, „triumviratul” și adepții săi i-au învins pe monarhiști: a fost introdus un parlament unicameral, ai cărui membri erau aleși de cetățenii „activi” ai Franței [1] (monarhiștii au insistat asupra unui parlament bicameral, conform modelul englez) și a fost adoptat un decret cu privire la un veto suspensiv (limitare) mai degrabă decât un veto absolut al regelui. După înfrângerea sa, Munier a emigrat în Savoia, iar asociații săi au încetat să mai joace un rol proeminent în Adunare și în revoluție în ansamblu. Până la sfârșitul lucrărilor Adunării Naționale, influența lui Barnave, Duport și Lamet asupra lucrării acesteia a fost predominantă.

Lui Barnave i se atribuie o frază despre care ar fi spus-o despre masacrul barbar al sans-culottes parizieni asupra lui Foulon și Berthier de Savigny (foști fermieri regali de impozite , urâți cu înverșunare de oameni) la 22 iulie 1789 [2] : „ Este acest sânge atât de curat, în care poporul este acuzat? Ulterior, aceste cuvinte au dat motive multor oponenți politici ai lui Barnave, de exemplu, Malue, să-l acuze de cruzime și sete de sânge. Barnav însuși, respingând astfel de acuzații, a vorbit în acest sens:

Mereu am considerat una dintre cele mai importante calități ale unei persoane de a putea să se răcească într-un moment de primejdie și chiar îi tratez cu un oarecare dispreț pe cei care vărsă lacrimi atunci când este necesar să acționeze; dar, mărturisesc, disprețul meu se transformă în indignare profundă când văd că sensibilitatea este doar un dispozitiv teatral.

Înainte ca Adunarea să vorbească despre acest eveniment, Demeigner mi-a arătat o scrisoare în care era informat despre asta... Puțin mai târziu, Lally și-a făcut acuzația... a vorbit despre sine, despre sensibilitatea lui, despre tatăl său și a încheiat propunând o proclamație.

Apoi m-am ridicat. Mărturisesc că am fost extrem de iritat și... sentimentul pe care l-am exprimat m-a dus, poate prea departe. Am spus că aceste evenimente m-au întristat, dar că nu cred că din cauza lor trebuie abandonată revoluția; că în toate revoluțiile sunt nenorociri, că ar trebui, poate, să se bucure că în acest caz au fost un număr mic de victime... că... este mai potrivit ca legiuitorii să găsească mijloace reale de a opri răul decât să se angajeze în gemete; că partea poporului care comite crime este puțin probabil să simtă toate frumusețile proclamației... Așa este faptul transmis cu acuratețe, pe care ura și partizanismul l-au folosit cu atât de succes, încât am întâlnit de atunci mulți oameni care, formând un părere completă despre personalitatea mea pe Pe baza acestor câteva cuvinte, s-au mirat că nu au găsit în mine nici fizionomia, nici vocea, nici manierele unei persoane însetate de sânge.

În septembrie 1790, Barnave, împreună cu Duport, A. Lamet și Petion , au intrat în comitetul constituțional al Adunării, ai cărui membri erau deja Sieyes, Talleyrand și alți câțiva deputați. Din acel moment, lucrările la viitoarea constituție au avut loc sub controlul și cu participarea directă a „triumviratului”.

Barnave la Clubul Jacobean

La sfârșitul anului 1789, Barnave și o serie de alți deputați ai Adunării au întemeiat o societate politică care era destinată să intre în istoria revoluției - Clubul Iacobin . Ca și în Adunarea Națională, poziția politică liberală a clubului a fost determinată de „triumvirat” și susținătorii acestuia, care constituiau majoritatea membrilor. Barnave, Duport și Lamet au controlat personal principalele organe ale Clubului de la Paris - comisia de administrație și finanțe, comisia pentru admiterea de noi membri, comitetul de corespondență cu societățile afiliate. Carta clubului a fost întocmită de Barnave și adoptată prin vot general în februarie 1790.

Cu toate acestea, în primăvara lui 1791, Clubul Jacobin și-a întărit aripa stângă, condusă de Brissot , Pétion și Robespierre . Iacobinii care i-au aparținut au cerut o revizuire a unor articole din constituție referitoare la legislația electorală [3] și o politică mai dură față de biserică. Popularitatea lui Barnave și Lamet a fost foarte subminată de dezbaterea din mai privind acordarea drepturilor civile populației de culoare din coloniile franceze, când Barnave și Lamet au vorbit [4] . Influența „triumviratului” începe să scadă.

Despărțirea finală între Barnave, Lamet și Duport, pe de o parte, și susținătorii radicalizării mișcării revoluționare, pe de altă parte, s-a produs în timpul așa-numitei „crize Varenne”.

„Criza Varenne”

În iunie 1791, Ludovic al XVI-lea și familia sa au încercat să evadeze din Franța , dar au fost reținuți la Varennes și trimiși înapoi la Paris. Adunarea Națională a decis să trimită trei dintre membrii săi, Barnave, Pétion și de Latour-Maubourg, să se întâlnească cu cortegiul care l-a însoțit pe rege în capitală. Scopul acestei măsuri este de a-l proteja pe regele de posibile violențe din partea mulțimii.

După evenimentele de la Paris, între deputații Adunării, jurnaliștii și membrii cluburilor politice, au început dezbateri aprinse despre continuarea revoluției și viitorul politic al Franței. Membrii radicali ai Clubului Iacobin - Pétion, Brissot - și ai Clubului Cordeliers (Desmoulins) s-au pronunțat pentru depunerea regelui și înființarea unei republici. Aripa dreaptă a iacobinilor, condusă de „triumvirat”, apăra monarhia constituțională și Ludovic al XVI-lea.

La 14 iulie, Duport a ținut un discurs în fața Adunării în care a apărat principiul monarhiei și imunitatea politică a regelui. Pe 15 iulie, Barnave a ținut un discurs principal important; a cerut moderaţie şi respectarea legilor în vigoare. Gândul principal al lui Barnav a fost următorul:

Răspunderea ar trebui să fie dublă, pentru că regele poate săvârși două feluri de infracțiuni: civile și politice... Cât despre o crimă politică... imunitatea încetează doar odată cu privarea de tron. Regele poate înceta să mai fie inviolabil doar încetând să mai fie rege...

Am spus deja că nu mă tem de atacurile statelor străine și ale emigranților francezi și afirm sincer și acum că mi-e teamă de continuarea tulburărilor și neliniștilor care vor exista mereu cu noi până când revoluția se va finaliza definitiv și pașnic. . Niciun rău nu ne poate fi făcut din afară, dar mare rău ni se face din interior atunci când suntem treziți de idei dezastruoase, când... pericolele iluzorii dau o oarecare încredere oamenilor care o folosesc pentru a revolta necontenit poporul. Ne fac mare rău atunci când continuă această mișcare revoluționară la infinit, care a distrus deja tot ce putea fi distrus...

În momentul de față, domnilor, toată lumea trebuie să simtă că este în interesul comun ca revoluția să fie oprită. Cei care au suferit de pe urma revoluției trebuie să-și spună că este imposibil să o forțezi să se întoarcă și că de aceea... nu rămâne nimic decât să o întărească; cei care au făcut revoluția și care au dorit-o trebuie să recunoască că ea și-a atins limita și că binele și gloria țării lor cer ca ea să nu continue mai departe.

După raportul lui Barnave, Adunarea Națională l-a găsit pe rege nevinovat de înaltă trădare în virtutea principiului constituțional al inviolabilității persoanei sale.

La 16 iulie, Clubul Iacobin a acceptat o petiție adresată Adunării prin care i-a cerut „ să accepte, în numele națiunii, abdicarea lui Ludovic al XVI-lea de la tron ​​și să aibă grijă de înlocuirea acesteia prin toate mijloacele constituționale ”. Ca răspuns la aceasta, Barnave, Duport, Lamet și alți 300 de deputați ai Adunării Naționale au părăsit Clubul Iacobin și au fondat Clubul Feuillants , motivându-și actul prin faptul că aripa stângă a iacobinilor a încălcat statutul clubului.

Feuillantii au stat pe poziții constituțional-monarhiste. Primarul Parisului , Bailly , și comandantul șef al Gărzii Naționale, Gilbert de Lafayette , au devenit și ei membri ai clubului .

Pe 17 iulie, detașamentele Gărzii Naționale sub comanda lui Lafayette au doborât o demonstrație pașnică a parizienilor care, pe Champ de Mars, au semnat o altă petiție prin care cereau depunerea regelui. Ca urmare, creșterea sentimentelor republicane s-a oprit pentru o vreme, dar feuillantii au devenit rapid extrem de nepopulari în capitală și provincii (filiale clubului erau foarte mici) și nu puteau servi drept suport de încredere pentru puterea regală. Popularitatea liderilor lor a scăzut și ea, inclusiv Barnave, care fusese anterior „zeii” Parisului revoluționar.

Sfârșitul vieții

La începutul lui septembrie 1791, Adunarea Națională a adoptat constituția franceză  – a doua din istoria Europei  – și a anunțat încetarea activității sale. Cu toate acestea, înainte de dizolvare, Adunarea a adoptat un decret, împotriva căruia Barnave a protestat cu pasiune, fiind în minoritate absolută - conform acestui decret, deputații Adunării Naționale nu aveau dreptul de a fi aleși în Adunarea Legislativă , care era ar trebui să-i înlocuiască pe fondatori.

După încheierea Adunării, Barnave a petrecut câteva luni la Paris, iar apoi, după ce a participat la o audiență la rege, în ianuarie 1792 s-a întors la Grenoble și s-a retras din activitatea politică activă.

La 10 august 1792, rebelii sans-culottes au luat Palatul Tuileries , fosta reședință a lui Ludovic al XVI-lea. Printre hârtiile regelui s-au găsit documente care i-au demascat pe Mirabeau și Barnave în relațiile cu curtea, motiv pentru care a fost arestat fostul deputat de Dauphine. Pe 15 august, a fost luat în arest de jandarmi sosiți de la Paris și duși la închisoarea de la Grenoble. Acolo Barnav a stat vreo zece luni, mai târziu a fost ținut în cetatea Barro și în alte câteva închisori.

În noiembrie 1793, Barnave a fost transferat la Paris, la închisoarea Abației și apoi la Conciergerie . Pe 28 noiembrie s-a prezentat în fața tribunalului revoluționar și a fost condamnat la moarte. A doua zi, 29 noiembrie 1793 (9 frimer din al 2-lea an al Republicii), Barnave a fost ghilotinat în Place de Greve.

Contribuții la științele sociale

După întoarcerea la Grenoble, Barnave a început să scrie memorii și eseuri pe teme sociale. Cea mai faimoasă lucrare istorică și filozofică a lui Barnave este Introducere în Revoluția Franceză. În ea, Barnav examinează istoria dezvoltării civilizației umane din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVIII-lea și dependența acesteia de diverși factori. Barnave arată cum progresul în știință și tehnologie și creșterea populației conduc la o schimbare în structura economică a societății, iar aceasta, la rândul său, provoacă schimbări în structura statului.

Barnave a fost unul dintre primii gânditori europeni care a remarcat rolul mare al determinismului demografic în dezvoltarea societății. De asemenea, el s-a oprit în detaliu asupra impactului pe care poziția geografică a țării îl are asupra sistemului său politic.

Numindu-l pe A. Barnave „unul dintre cei mai interesanți și profundi gânditori francezi ai Epocii Iluminismului”, L. E. Grinin notează: „Ideile sale, din păcate, au rămas necunoscute contemporanilor săi, deoarece lucrările sale au fost publicate la numai 50 de ani de la moartea lui. autor pe schelă „ [5] .

Lucrări majore

Fapte

Note

  1. Cetăţenii „activi” au început să fie consideraţi francezi, care aveau proprietăţi şi plăteau impozite directe din aceasta. Din cele 7 milioane de bărbați adulți din Franța, existau aproximativ 4,3 milioane de astfel de persoane.
  2. Fulon a fost agățat de un felinar, capul i-a fost tăiat și înțepat pe o știucă, iar trupul a fost târât mult timp pe străzile Parisului. Ginerele lui Foulon, Berthier de Savigny, a rezistat asasinilor și a fost sfâșiat de mulțime. Asasinii au smuls din pieptul cadavrului inima încă bătând a lui Berthier și au dus-o la primărie și au tăiat cadavrul în bucăți.
  3. Deosebit de nemulțumit a fost articolul despre „marca de argint” - conform acestui articol, numai cetățenii „activi” care dețineau proprietăți funciare și plăteau impozite directe de peste 53 de livre (valoarea unei mărci de argint) pe an au primit dreptul pentru a fi ales în Adunarea Legislativă.
  4. Fraţii Lamet - prietenii lui Barnave - erau mari plantatori şi deţineau vaste terenuri pe St. Domingo ; este foarte posibil ca această împrejurare să fi predeterminat poziția lui Barnave.
  5. https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-metodolgiya-i-filosofiya-istorii-ocherki-razvitiya-istoricheskoy-mysli-ot-drevnosti-do-serediny-xix-veka-lektsiya-8-vek

Literatură