Pogromul din Bialystok

Pogromul din Białystok  ( Pogrom białostocki ) a fost un pogrom din Białystok care a durat între 1 și 3 iunie 1906. În urma pogromului, peste 70 de evrei au fost uciși și aproximativ 80 au fost răniți, inclusiv sugari, femei și bătrâni. Pogromiștii au primit 3 fabrici, 120 de spații comerciale și peste 100 de apartamente.

Fundal

Bialystok era cel mai mare oraș din guvernoratul Grodno , care avea o populație majoritară evreiască. Astfel, conform recensământului din 1897, din 66.000 de locuitori din Bialystok, 41.000 de băștinași erau evrei, 11.000 polonezi și 9.000 ruși. [1] Industria de țesut s-a dezvoltat în oraș. În timpul revoluției din 1905-1907, Bialystok a fost centrul anarhismului în Rusia .

Masacrul

Potrivit raportului comisiei Dumei de Stat , zvonurile despre presupusul pogrom circulau cu câteva zile înainte de 1 iunie și era asociat cu uciderea misterioasă a șefului poliției din Bialystok Derkachev pe strada Surazhskaya, unde era concentrată organizația anarhistă evreiască. ; șeful poliției a avut o atitudine bună față de evrei și s-a opus executorului judecătoresc Sheremetov, care a stârnit amărăciune în populația evreiască împotriva poliției; cu toate acestea, s-a răspândit un zvon că Derkaciov a fost ucis de evrei și acesta a fost motivul iritației poliției împotriva evreilor; teren fertil pentru pogrom a fost creat și de diverse elemente sociale reacţionare care credeau că lupta împotriva evreilor este o luptă împotriva mișcării de eliberare; Proclamații ale conținutului corespunzător au fost distribuite în rândul garnizoanei.

Pe 1 iunie urmau să aibă loc procesiuni catolice și ortodoxe , dar încă două zile într-un singur regiment, după cum se raportează în raportul comisiei parlamentare, militarii au aflat că la 1 iunie, în timpul procesiunii, va fi aruncată o bombă de către evrei. Zvonul despre pogrom s-a răspândit în toate felurile posibile. Reprezentanții comunității evreiești locale au solicitat autorităților măsuri preventive, dar autoritățile au fost înarmate împotriva comunității evreiești, presupus vinovate că anarhiștii au împușcat în poliție și au aruncat bombe. În cercurile creștine largi, chiar și în sfera muncii din fabrică, așa cum s-a mărturisit la ședința Dumei din Bialystok, nu a existat nicio dușmănie față de evrei.

Pe 1 iunie, în timpul procesiunii, s-a întâmplat ceva - fie că au fost împușcături sau un fel de șuierat, martorii oculari nu au putut afla exact - și atunci au apărut imediat trupele. Au fost focuri de armă și a început un pogrom. În cursul zilei de 1 iunie, țăranii săraci au jefuit magazinele evreiești și au jefuit bunuri, în timp ce soldații trăgeau pe străzi când au apărut evreii; aceştia din urmă au fost bătuţi şi la gară, în ciuda prezenţei autorităţilor acolo. Pe 2 iunie, polițiștii au indicat casele în care erau concentrați evreii, iar aceste case au fost pline de gloanțe; în acest moment, mulți evrei au murit atât în ​​case, cât și pe străzi. Numeroase împușcături provocatoare au servit și ca semnale soldaților. Guvernatorul a ajuns la Bialystok, dar nu a făcut nimic pentru a potoli tulburările.

Potrivit raportului guvernatorului general interimar al Bialystokului și al județului von Bader către ministrul de război

Pe 1 iunie, la ora 12, o procesiune ortodoxă mergea pe strada Alexandrovskaya. Când a cotit pe strada Institutskaya, evrei necunoscuți au aruncat o bombă din casa lui Yankel Rakhitis, situată la colț, și au început să tragă din revolvere. Bomba a ucis un creștin și a rănit doi. Gloanțele au ucis 3 și au rănit 3.

Compania care se afla în departamentul de poliție a sosit imediat și a început să bombardeze casa. Procesiunea a continuat să meargă mai departe.

În urma acesteia, încă 2 bombe au mai fost aruncate pe strada Lipova, pe poteca procesiunii catolice, iar tot timpul evreii au continuat să tragă de la ferestre și balcoane.

După aceea, creștinii au început să spargă magazine și să-i bată pe evrei. Au fost chemate mai multe trupe — doar mai mult de două regimente de infanterie și întreaga cavalerie. [2] .

Mesajul ziarului „ Timp Nou ”:

În noaptea de 2 iunie au fost două incendii. Pe la ora 19, evreii s-au așezat la fabrica de cherestea de pe strada Nikolaevskaya. Au comunicat cu casa, care stătea pe câmp. Când 10 soldați au înconjurat fabrica unde a început focul, Brownings a deschis focul asupra lor. Soldații au răspuns cu salve. Aici au fost uciși 6 evrei și printre ei unul dintre lideri - frizerul Pande. În jurul orei 22, a fost deschis focul în zona în care se aflau colonelul și alți ofițeri din grădina alăturată. Gloanțele zburau prin ferestrele deschise. Executorul judecătoresc Karnitsky a raportat că combatanții au ocupat grădina unei școli adevărate și a unei fabrici abandonate de lângă filiala Băncii de Stat, în care se aflau sume importante de bani.

Sub împușcături, colonelul Voitsekhovsky cu 30 de soldați s-a repezit la fabrică, dar de acolo începuse deja tragerea de revolver și a apărut un incendiu. Veghetorii nu au lăsat pompierii chemați să stingă. După mai multe salve, au părăsit fabrica de ardere, au pătruns pe râul Belaya, puțin adânc și îngust, iar de cealaltă parte au început trăsurile în loturi de Brownings. Erau până la 500 de evrei. A fost o adevărată bătălie pe Belaya. La această oră, la uzina de ardere, s-a produs o explozie în depozitul de muniții lăsat de combatanți. Ecoul exploziei a fost atât de puternic, încât multora li s-a părut că are loc o luptă în direcția regimentului Kazan.

Evreii îi atacă pe creștini nu numai în Bialystok, ci și în orașele din jur: Fastov, Grinevichi, Staroseltsy, Zeleny etc. Cadavrele se găsesc încă în secară. Pe strada Slonimskaya din Bialystok, evreii s-au descurcat cu brutalitate cu bătrânul de optzeci de ani Hodakevici. A ieșit cu un topor din casă să repare gardul. Evreii s-au năpustit asupra lui Hodakevici, au luat toporul și, tăindu-i mâna, l-au terminat pe bătrân cu o lovitură Browning. Sunt peste 30 de creștini uciși de evrei.

Pogromul a continuat pe tot parcursul zilei de 2 iunie, dar apoi detașamentele organizate de „autoapărare” evreiască au trecut la ofensivă și au început să masacreze creștinii. Trupele i-au protejat deopotrivă pe evrei, ortodocși și catolici, dar au fost nevoiți să tragă în combatanții înarmați care încă atacau patrulele. Evreii vor ca trupele să fie îndepărtate.

Pe 3 iunie, o bombă a fost aruncată în patrula Regimentului Uglitsky. Pe strada Bazarnaya, o a doua bombă a fost aruncată într-un echipament de poliție, dar nu a explodat [3] .

Reacția Dumei de Stat

Pogromul din Bialystok s-a remarcat din exterior în martirologia evreilor ruși prin faptul că a fost singurul pogrom la care opinia publică organizată rusă, reprezentată de Duma de Stat, a reacționat deschis. Imediat după primirea știrilor telegrafice despre pogromul care a început, 49 de deputați au depus o declarație la Duma pe 2 iunie, o solicitare urgentă către ministrul Afacerilor Interne. cazuri: „populația (evreiască)”, se spune în declarație, „cheamă îngrozită să solicite ajutorul Dumei de Stat, temându-se că, așa cum s-a întâmplat în mod repetat în timpul pogromurilor anterioare, autoritățile locale și agitația rău intenționată nu vor încerca să prezinte victimele ca făptuitorii a ceea ce li s-a întâmplat. dezastru”. Solicitarea și urgența ei au fost susținute de o serie de vorbitori ( Nabokov , Sankt Petersburg; Levin, Vilna; Jukovsky, provincia Grodno; Ryzhkov, provincia Ekaterinoslav; Poniatowski, provincia Volyn; M. Kovalevsky , provincia Harkov; Aladyin , provincia Simbirsk. ; Parchevsky , provincia Kalish - a vorbit în numele deputaților Regatului Poloniei; Kotlyarevsky, provinciile Sarat.; Rodichev , provinciile Tver.; Boyarkov, provinciile Volyn.; Manteris, provinciile Kel.). Nabokov, atrăgând atenția asupra posibilității de răspândire a pogromurilor, a remarcat, printre altele, că în timpul multor pogromuri anterioare, „administrația nu a fost în niciun caz capabilă să scape de suspiciunea că această simultaneitate a izbucnirii pogromurilor se datorează fie organizarea lor sau, în cel mai bun caz, la inacțiunea puterii guvernamentale.”; Ryzhkov a sugerat ca Duma să insiste ca să fie numită o comisie de anchetă care să investigheze pogromul, care să includă reprezentanți ai Dumei, iar Aladyin a indicat că Duma ar putea să-și folosească prerogativa și să trimită imediat unul sau doi reprezentanți ai Dumei la fața locului. Formula propusă „acceptarea unei declarații cu privire la o anchetă cu privire la evenimentele din Bialystok și instruirea comisiei să investigheze acțiunile ilegale ale oficialilor pentru a efectua un astfel de studiu prin colectarea de informații imediat la fața locului, Statul. Duma trece la următoarea afacere ”a fost adoptată în unanimitate, iar în aceeași zi a fost numită așa. „Comisia celor 33” i-a trimis la Bialystok pe deputații Șcepkin , Arakantsev și Yakubson. Când deputații treceau prin Grodno, s-a adunat o mulțime de oameni, iar toată lumea le-a cerut deputaților să-i chestioneze pe cei care au fugit aici de la pogrom, în urma căruia Arakantsev a rămas la Grodno și a consemnat mărturia unor martori. În Bialystok, deputații le-au cerut martorilor să dea doar mărturii de încredere, indicând exact ce au văzut ei înșiși și ce au auzit de la alții; materialul astfel obținut a permis deputaților să clarifice unele aspecte ale pogromului, pe care le-au spus pe 10 iunie Comisiei din 33, iar apoi Statului. Duma la ședințele din 22 și 23 iunie (deputatul Pustoșkin, provincia Simb., care a vizitat Bialystok din proprie inițiativă, a dat câteva detalii la ședința din 26 iunie).

Comisia a recunoscut că „în primul rând, nu a existat nicio dușmănie tribală, religioasă sau economică între populația creștină și evreiască din orașul Bialystok; în al doilea rând, dușmănia nedissimulata față de evrei a existat doar în rândul poliției și a fost insuflată și în trupe pe baza acuzației evreilor de participare la mișcarea de eliberare; în al treilea rând, pogromul a fost pregătit dinainte, iar acest lucru era cunoscut atât de administrație, cât și de populație însăși de mult timp; în al patrulea rând, următoarea ocazie pentru pogrom a fost, de asemenea, pregătită dinainte, prezis de autorități și, prin urmare, nu poate fi privită ca o izbucnire de fanatism religios sau național; în al cincilea rând, acţiunea trupelor şi autorităţilor civile în timpul pogromului pare a fi o încălcare vădită a legilor stabilite pe această temă, precum şi a regulilor din 7 februarie 1906; a fost execuția sistematică a populației civile evreiești, fără a exclude femeile și copiii, sub pretextul pacificării revoluționarilor, pentru că nicio acțiune revoluționară, nici de către mulțime, nici de către indivizi, care ar da temei pentru luarea măsurilor de pacificare, nu a fost. stabilit; în al șaselea rând, autoritățile civile și militare nu numai că au fost inactive... dar în multe cazuri, în persoana agenților inferiori, au efectuat-o ei înșiși sub formă de crime, torturi și jaf; în al șaptelea rând, rapoartele oficiale din prezentarea motivelor, motivelor și cursului evenimentelor (despre împușcături în trupe și populație creștină, despre atacuri revoluționare etc.) nu corespund realității.

În același timp, Comisia a elaborat următoarele proiecte de anchete: prima a fost „ministrului Afacerilor Interne: guvernatorul Grodno și polițiștii orașului Bialystok sunt aduși în fața justiției: unii pentru inacțiunea autorităților descoperit de ei și de alții pentru asistență la pogrom și participarea directă la acesta?”; al doilea - „ministrului de război: a) știe el că chiar înainte de introducerea legii marțiale în orașul Bialystok, cele mai înalte autorități militare locale l-au înlăturat de fapt pe guvernatorul Grodno și pe șeful poliției, corectându-și postul din atribuțiile lor și le-a asumat, contrar legilor existente? b) mai știe că... trupele chemate în oraș au fost puse la dispoziția polițiștilor inferiori și, atât la conducerea acestora din urmă, cât și chiar persoane fizice, au împușcat civili? a clarificat cuprinzător natura pogromul de la Bialystok și, având în vedere situația politică generală, s-a considerat inutil să se adreseze guvernului cu o cerere, iar la o ședință din 7 iulie a fost adoptată formula de tranziție propusă de Partidul Constituțional Democrat (cu amendamente și completări ); se spunea că responsabilitatea pentru pogrom revine nu numai autorităților locale, ci și centralelor, că pogromurile au fost susținute de impunitatea oficialilor, că mesajul guvernului a tăcut adevărul și că singura modalitate de a preveni răspândirea în continuare. a pogromurilor era „aducerea imediată în fața justiției pe toți funcționarii responsabili de ele, fără deosebire de rang și funcție, și demisia imediată a ministerului.

Dosar judiciar Pogrom

Cazul pogromului a fost audiat în perioada 16 mai-8 iunie 1908 în orașul Bialystok de către o ședință de ieșire a Tribunalului Districtual Grodno, cu participarea reprezentanților clasei. Din cele 44 de persoane implicate în calitate de acuzați, 8 au fugit, restul s-au prezentat în instanță. Învinuind inculpații că „din vrăjmășie religioasă și tribală față de evrei și din relații economice față de ei, acționând cu eforturi comune, au comis violențe împotriva unor evrei... răpire și exterminare și deteriorare a proprietății evreii menționați mai sus și intruziunea în casele și apartamentele lor”, rechizitoriul a încercat să explice pogromul prin activitățile revoluționare ale evreilor, care a amărât restul populației, și prin neînțelegerile în chestiunea grevelor (reprezentantul parchetului de la procesul a avut și acest punct de vedere). Avocații reclamanților civili au fost lipsiți de posibilitatea de a afla în ce condiții s-a ivit și s-a desfășurat pogromul, întrucât li s-a refuzat chemarea numeroșilor martori pe care i-au indicat; cu toate acestea, la proces s-a documentat că aproape toate cazurile de crime politice ale evreilor, la care se referea rechizitoriul, au fost respinse înainte de proces și că nu a existat nici ura religioasă, nici economică între evrei și restul populației. Instanţa a condamnat 15 inculpaţi la pedeapsa cu închisoarea şi transferul la deţinuţi corecţionali pe diferite termene, restul fiind achitaţi; procesele civile au fost lăsate fără considerare. - Unul dintre avocații reclamanților civili, avocatul A. Gilerson, a fost urmărit penal sub acuzația că, vorbind în instanță, „a ținut public un discurs care, cu bună știință pentru el, stârnește dușmănia clasei muncitoare împotriva clasei bogate a populația și mediul de serviciu al funcționarilor și, de asemenea, cu bună știință pentru el, trezirea la răsturnarea formei de guvernare și a sistemului social existent în Rusia” – un caz excepțional în istoria susținerii ruse de a aduce un avocat la responsabilitatea de a vorbi în instanță.

Monumentul victimelor

Victimele evreilor ale pogromului au fost îngropate la cimitirul Bagnowka din Bialystok. A fost ridicat un monument din piatră neagră, care a supraviețuit până în zilele noastre. Pe monument este gravată o listă cu numele morților. [patru]

Surse

Vezi și

Note

  1. ↑ Primul recensământ general al populației Imperiului Rus în 1897. Distribuția populației pe limbă maternă și județe din 50 de provincii ale Rusiei europene . Preluat la 14 august 2012. Arhivat din original la 8 martie 2014.
  2. ↑ Shmakov Alexey Semenovich - Cartea: „Libertatea și evreii” - Pagina 86
  3. ↑ Timp nou
  4. ↑ fotografii ale monumentului din 2006 (link inaccesibil) . Preluat la 14 august 2012. Arhivat din original la 16 februarie 2012. 

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
  • evreii Brockhaus și Efron