Bătălia de la Maaten al-Sarra

Bătălia de la Maaten al-Sarra este o ciocnire militară între forțele armate din Ciad și Libia pe 5 septembrie 1987 în timpul așa-numitului război Toyota . Bătălia a avut loc în timpul unui atac surpriză al forțelor armate ciadiene asupra bazei aeriene libiene Maaten al-Sarra pentru a elimina amenințarea din partea Forțelor Aeriene Libiene în timpul atacului planificat asupra Fâșiei Aouzou . Mai devreme, în luna august a aceluiași an, trupele ciadiene capturaseră deja orașul Aouza , dar, după un bombardament puternic, au fost în curând alungate de acolo. Raidul asupra Maaten al-Sarra a fost prima [1] [2] (și ultima) invazie a teritoriului libian de către forțele ciadiene în timpul întregului conflict libiano-cidian ( 1978-1987 ). Atacul s-a încheiat cu un succes deplin pentru ciadieni și a jucat un rol decisiv în stabilirea unui încetare a focului între părțile în conflict la 11 septembrie [3] , după care conflictul a fost în cele din urmă rezolvat prin diplomație.

Fundal

Din 1983 , forțele armate libiene au sprijinit forțele Guvernului de tranziție de unitate națională ( Government d'Union Nationale de Transition, GUNT ) din nordul Ciadului, care au luptat împotriva guvernului central al țării, condus de Hissene Habré . Datorită intervenției militare a Franței, înaintarea libienilor și a forțelor GUNT s-a limitat la paralela 16 (așa-numita Linie roșie); Țara a fost efectiv împărțită în jumătate între forțele GUNT și Habré, situație care a continuat până în 1986 , când majoritatea fracțiunilor constitutive ale GUNT s-au revoltat împotriva patronilor lor libieni. Ocazia a fost profitată instantaneu de Habré, care în decembrie a ordonat trupelor sale să atace pozițiile libiene din nordul Ciadului. [4] După înfrângerea garnizoanelor libiene din Fada , Bir Kora și Wadi Dum de către forțele armate ciadiene sub comanda lui Hassan Jamus , libienii au fost forțați să se retragă spre nord și să se concentreze în jurul bazelor lor din Fâșia Aouzu . [5]

În ciuda cererii Franței de a limita amploarea ofensivei Ciadului, Habré nu s-a oprit la expulzarea libienilor din nordul țării și a transferat luptele pe teritoriul Fâșiei Aouzu. Pe 8 august, trupele lui Habré au capturat orașul Aouza, dar au fost alungate pe 28 august , parțial pentru că Franța a refuzat să ofere acoperire aeriană pentru operațiunile Ciadului pe teritoriul Fâșiei. [6] [7]

Raid pe Maaten-as-Sarra

În ajunul contraofensivei libiene de la Auzu, Hassan Jamus, la ordinul lui Habré, a retras cele mai gata de luptă detașamente de veterani în spate pentru a se odihni și a se regrupa înainte de operațiunea decisivă pentru controlul întregii Fâșii Auzu. Întrucât rolul principal în această înfrângere l-au jucat loviturile aviației libiene de primă linie, cărora ciadienii, în lipsa acoperirii franceze, nu au putut să se opună nimic, Habré a ajuns la concluzia că pentru succesul operațiunilor militare ulterioare , a fost necesar să se lipsească libienii de posibilitatea de a efectua lovituri aeriene operaționale. Pentru a atinge acest obiectiv, Habré i-a ordonat lui Jamus cu 2.000 de luptători să distrugă Maaten al-Sarra , principala bază aeriană libiană din sudul țării, la 100 km de granița libiano-chadiană. [8] [9] Este posibil ca acest pas să fi fost determinat și de declarația președintelui francez François Mitterrand conform căreia, începând cu 3 septembrie, Franța consideră Linia Roșie învechită și operațiunile trupelor franceze în Ciad nu se mai limitează la teritoriu. la sud de ea. [zece]

Pregătirea trupelor ciadiene a fost văzută ca pregătire pentru recucerirea lui Aouzou; cu toate acestea, în schimb, trupele lui Habré, după ce au primit informații prin satelit din partea Statelor Unite , au atacat Maaten al-Sarra pe 5 septembrie . Acest atac a fost o surpriză completă nu numai pentru personalul bazei aeriene libiene, ci și pentru guvernul francez, răspândirea ostilităților pe teritoriul libian a fost considerată complet nedorită. [7] [6] Detașamentele lui Jamus s-au apropiat în secret de bază, deplasându-se de-a lungul canalelor uscate ale wadisului , evitând expunerea; au reușit să profite de neajunsurile din sistemul libian de securitate și patrulare, să se concentreze în imediata vecinătate a bazei aeriene și să lovească din toate puterile, luându-i prin surprindere pe libieni. [8] O parte din trupele ciadiene au înaintat adânc în teritoriul libian și au atacat baza din nord; în timpul atacului, garnizoana libiană i-a confundat cu întăririle lor și a deschis focul prea târziu. [2]

În ciuda unei garnizoane de 2.500 de oameni, a unei brigăzi de tancuri și a fortificațiilor puternice, trupele ciadiene, datorită surprizei atacului lor, au zdrobit rapid rezistența libiană și au capturat baza aeriană, dezvăluind incompetența profesională a forțelor armate libiene. [9] Atacatorii au suferit doar pierderi minore, în timp ce garnizoana libiană a fost complet învinsă: libienii au pierdut 1.713 oameni uciși și 300 capturați, restul împrăștiați în deșertul din apropiere. Ciadienii au distrus toate echipamentele și echipamentele militare pe care nu le-au putut lua cu ei: 70 de tancuri, 30 de vehicule de luptă de infanterie, 8 instalații radar, o instalație antiradar, sisteme de rachete antiaeriene și 26 de avioane, inclusiv trei MiG-23, unul. MiG-24 și patru „Mirage” și, de asemenea, au făcut ambele piste complet inutilizabile. [2] [3] Pe 6 septembrie, farurile stinse la lumina lunii, trupele ciadiene s-au întors pe teritoriul Ciad. Guvernul țării a anunțat că această bătălie „trebuie scrisă cu litere de aur în cartea celor mai glorioase victorii militare”. [unu]

Reacție și consecințe

Prima reacție a lui Gaddafi a fost să dea vina Franței pentru înfrângere. [6] La câteva zile după raidul asupra Maaten al-Sarra, două bombardiere libiene Tu-22 au atacat capitala Ciadului , N'Djamena , iar alte două au atacat orașul Abéché . Aceste promovări s-au încheiat cu eșec; una dintre aeronavele care au atacat N'Djamena a fost doborâtă de o rachetă antiaeriană, iar a doua a fost nevoită să se întoarcă fără să arunce bombe. Ca răspuns la doborârea avionului său, Libia a denunțat atacul asupra Maaten al-Sarra ca fiind o „acțiune militară comună americano-franceză”, susținând că Franța și Statele Unite sunt „în spatele agresiunii împotriva Libiei”. [unu]

Statele Unite nu și-au ascuns satisfacția față de înfrângerea libiei și și-au exprimat speranța că eșecurile lui Gaddafi în războiul cu Ciad vor duce Libia la o revoltă populară împotriva lui. [11] Cu toate acestea, Franța a avut o viziune semnificativ diferită asupra evenimentului, exprimând „profundă dezamăgire” față de escaladarea conflictului. [1] Victoria de la Maaten al-Sarra a fost percepută de conducerea franceză ca începutul unei invazii ciadiana pe scară largă a Libiei, pe care Franța nu a putut-o permite; Pe 11 septembrie, sub presiunea lui François Mitterrand, Habré a fost de acord cu o încetare a focului cu libienii [12] , pe care Gaddafi l-a acceptat în ciuda stării demoralizate a armatei sale și a circumstanțelor internaționale nefavorabile. Acordul de încetare a focului, în ciuda numeroaselor încălcări, a continuat, iar ulterior conflictul libiano-chadian a fost în cele din urmă rezolvat prin diplomație. [13]

Surse

• Azevedo, Mario J. Rădăcinile violenței: o istorie a războiului în Ciad  (engleză) . - Routledge , 1998.
• Collelo, Thomas. 0-1602-4770-5  Ciad . - US GPO, 1990.
• Nolutshungu, Sam C.Limitele anarhiei: intervenția și formarea statului în Ciad . – University of Virginia Press, 1995.
• Pollack, Kenneth M. Arabs at War: Military Effectiveness, 1948-1991  (engleză) . – University of Nebraska Press, 2002.
• Popper, Steven W. The Economic Cost of Soviet Military Manpower Requirements  (engleză) . — RAND , 1989.
• Vanderwalle, Dirk J. O istorie a Libiei moderne  (engleză) . — Cambridge University Press , 2006.

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Greenwald, John . Disputes Raiders of the Armed Toyotas , Time  (21 septembrie 1987). Arhivat din original pe 24 mai 2011. Preluat la 27 decembrie 2017.
2. ↑ 1 2 3 M. Azevedo, Rădăcinile violenței , 125
3. ↑ 1 2 K. Pollack, 396–397
4. ↑ K. Pollack, 382-390
5. ↑ K. Pollack, 390-394
6. ↑ 1 2 3 S. Popper, „The Economic Cost of Soviet Military Manpower Requirements”, 147
7. ↑ 1 2 S. Nolutshungu, „Limits of Anarchy”, 222
8. ↑ 1 2 K. Pollack, Arabs at War , 396
9. ↑ 1 2 D. Vanderwalle, „A History of Modern Libya”, 148
10. ↑ S. Nolutshungu, 224-225
11. ↑ Disputes Raiders of the Armed Toyotas  (engleză)  // „ Timp ”.
12. ↑ K. Pollack, 397
13. ↑ S. Nolutshungu, 222-223