| Beatles perestroika | |
|---|---|
| "Uite" - beatles de perestroika | |
| Coperta celei de-a doua ediții a cărții | |
| Autor | Evgheni Dodolev |
| Gen | jurnalism |
| Limba originală | Rusă |
| Original publicat | Rusă |
| Decor | Denis Barkovski |
| Serie | Soluție TV [1] |
| Editor | Zebra E, Moscova |
| Eliberare | 2011 |
| Pagini | 320 |
| Purtător | pe suport de carton |
| ISBN | 9785470001726 |
| Următorul | Vlad Listyev. Requiem pasional" |
„‘Vzglyad’ — Beatles of Perestroika” – cartea lui Yevgeny Dodolev despre programul „ Vzglyad ”, „în care este analizat în detaliu fenomenul celui mai de succes proiect de televiziune rusă” [2] [3] [4] . Sloganul „Au jucat pe nervii Kremlinului” [5] . Acestea sunt povești „despre gazdele de la Vzglyad, pline cu biciclete TV și dezmințirea unor mituri despre programul TV ” [6] [7] .
Prefața a fost scrisă de Mihail Leontiev , care a subliniat succint conceptul [8] :
Această carte este o colecție de mărturii, în esență încrucișări, disecate de autor. Nu este vorba doar despre Vzglyad și Vzglyadists. Aceasta este o carte despre jurnalism. Prin istoria legendarului „Look” și punctul de vedere al participanților înșiși asupra acestei povești.
Recenziatorii au subliniat: „A fost nevoie de mult timp pentru a colecta „arhiva pe această temă”: Zhenya Dodolev a înregistrat și publicat conversații cu „Vzglyadists” începând de la sfârșitul anilor 80” [9] .
Inițial, cartea era planificată să fie publicată de editura AST , dar ca urmare a intrigilor unora dintre personajele din lucrare, editura și-a schimbat planurile, iar prima ediție a fost tipărită de editura Zebra-E în august 2011 [1] . Lansarea a fost programată să coincidă cu începutul celui de-al 24-lea Târg Internațional de Carte de la Moscova [10] .
Într-un interviu cu ziarul Komsomolskaya Pravda dedicat celei de-a doua retipăriri a cărții, autorul a menționat că titlul a fost inventat la sugestia lui Eduard Sagalaev . Potrivit jurnalistului, magnatul presei „a menționat acest lucru public, în studioul ASB-4, unde oamenii de la TV s-au adunat pentru aerul de doliu” după uciderea lui Vlad Listyev [11] . „ Book Review ” a fost de acord că „The Look și The Beatles sunt într-adevăr foarte asemănătoare în anumite privințe... erau patru dintre ei, unii se numeau Liverpool Four, alții se numeau Look Four”, iar oamenii de la TV l-au avut pe Brian lui. Epstein [12] .
„ Komsomolskaya Pravda ”, numindu-l pe autor „o icoană a jurnalismului perestroika ”, a scris că „Dodolev – și el însuși un star rock al jurnalismului din anii ’90 – și-a câștigat dreptul de a evalua colegii” [13] . Recenziatorii au remarcat [14] :
Dodolev compară celebrii prezentatori Vzglyad cu cei de la Beatles . Și această comparație are sens. Și nici măcar nu va fi greu să facem paralele între prezentatori și muzicieni. Cineva... a remarcat cu acuratețe: „Lumea poate fi schimbată de muzică o singură dată. Și Beatles au făcut-o.” Așa a schimbat Vzglyad televiziunea și ideea de jurnalism.
Până în primăvara lui 2012, la căutarea cuvântului „Beatles” în motoarele de căutare, prima linie sugera titlul cărții, așa cum a descris autorul în blogul său de pe site-ul ziarului Moskovsky Komsomolets [15] . Felicitându-l pe Anatoly Lysenko , unul dintre eroii formației Beatles din Perestroika, cu ocazia împlinirii a 75 de ani (în aprilie 2012), echipa TV i-a acordat acest titlu („iată-i, după cum se spune mai târziu, Beatles of Perestroika sunt spiritul și inima programului legendar”) [16] . Ziarul Pravda , care i-a atribuit în mod eronat autorul cărții lui Vlad Listyev ( ucis cu 16 ani înainte de lansare), a scris (23.07.2012): „atât el însuși, cât și alți Beatles îl numeau pe Lysenko” tată” [17] [ 18] . În același timp, însuși Yevgeny Dodolev susține că „câțiva inculpați au manifestat o îngrijorare extremă cu privire la prezența lor în carte” [1] . Un număr de episoade și fotografii au fost decupate și publicate ulterior în reviste [19] [20] .
În raportul programului Vremya de la târgul de carte , autorul a explicat de ce a început să lucreze la carte [21] :
M-am... săturat să citesc despre „Vzglyad”, că acest program a distrus URSS... istoria se rescrie sub ochii noștri, iar acest proiect devine un fel de mit, și un mit inadecvat.
Într -un articol despre târgul-expoziție , Arhivat 17 septembrie 2016, pe Wayback Machine , Dodolev a susținut că vrea să demitizeze programul Vzglyad.
A doua ediție a urmat la două luni după prima, în noiembrie 2011 [22] [1] .
Constantin Ernst
Vlad Listiev
Alexandru Lyubimov
Ivan Demidov
La prezentarea celei de-a doua ediții la Casa de Comerț Biblio-Globus , unul dintre eroii cărții, Vladimir Mukusev , i-a reproșat autorului faptul că pe coperta cărții nu sunt prezentate doar gazdele lui Vzglyad, ci și regizorii. a proiectului, care după închiderea programului a condus canale TV - TV-6 ( Ivan Demidov ) și ORT ( Konstantin Ernst ) [23] . Mukusev a fost susținut în controversă și de Alexander Politkovsky , care consideră că aceste personaje „nu-și au locul” pe coperta memoriilor despre program [9] . Recenzii au remarcat în același timp că „cartea este scrisă cu tandrețe” despre „tânăr, talentat, strălucitor, altruist, fermecător, care a crescut, s-a reconstruit și s-a adaptat confortabil la o lume în care locul viselor strălucitoare este ocupat de bani, toți au murit” [24] .
Oleg Kashin într-un interviu cu Komsomolskaya Pravda (2020) a subliniat [25] :
Dodolev, care a fost și una dintre gazdele lui Vzglyad de ceva timp, a numit cartea The Beatles of Perestroika. Literal, gazdele lui Vzglyad au fost un analog cu Beatles - sunt absolut de acord cu el aici
În vremea noastră, sunt mulți „cercetători” care sunt gata să scrie despre oricine, fără să aibă nici cea mai mică idee despre esența activității în care s-a angajat obiectul narațiunii lor. Spre deosebire de ei, Evgeny Dodolev l-a cunoscut personal pe Vladislav Listyev, a colaborat cu programul Vzglyad, a inițiat el însuși multe proiecte media de succes și a comunicat cu cele mai proeminente figuri ale epocii Gorbaciov și Elțin. Deci cititorul poate fi sigur de competența și capacitatea sa de a prezenta într-un mod interesant faptele cunoscute de el [26]
Din recenzia lui Nikolay GulbinskyÎn episodul emisiunii „ Născut în URSS ”, dedicat lansării cărții , gazda Vladimir Glazunov a atras atenția publicului că Voevodin îl clasifică pe autor drept „extremist literar”. Dmitri Bykov l -a prezentat pe autor drept „fără exagerare o legendă a atelierului nostru, unul dintre cei care au creat imaginea modernă a presei ruse” [27] .
Anton Antonov-Ovseenko în recenzia sa sa concentrat asupra „trăsăturilor exacte, mortale ale lui Vlad Listyev și ale altor idoli TV” [28] .
Tatyana Moskvina a scris în ziarul Argumenty Nedeli [29] :
Aceasta este o poveste destul de haotică, dar fascinantă despre cea mai populară emisiune TV perestroika, la care autorul însuși a participat odată personal. Televiziunea unică perestroika a fost realizată de oameni distrași și este interesant să citiți despre ei. Trecutul eroic glorios aruncă reflexii colorate și fierbinți pe fețele lor acum șterse.
Alexander Kondrashov în recenzia sa (" Literaturnaya Gazeta ") a notat [30] :
Mi-a plăcut atât de mult această carte încât am vrut să scriu o carte despre ea. Despre timpul căruia îi este dedicat. S-au scris deja multe, dar încă una. Inspirat de autor. Primul lucru care inspiră: opera lui Evgeny Dodolev este saturată de dragoste. Acelor oameni care nu s-au iubit. Dar fiecare dintre acestea a fost-este demnă de iubire. Și ură. Și invidie, uneori dispreț. Și jeliți. Este cusut cu o dorință pasională de a spune adevărul.
Otar Kushanashvili a descris cartea ca fiind „un conglomerat confuciano-mahomedan” și susține că autorul scrie despre fiecare dintre personaje într-un mod care „provoacă o vărsare de sânge la cap” [31] .
Igor Voevodin în răspunsul său la carte a subliniat [32] :
Se așteptau la un scandal de la Dodolev, dar l-au prins pe Rabelais , care căzuse în castitate.
În continuare, cartea „ Vlad Listyev. Requiem părtinitor ", într-o recenzie despre care Andrey Dobrov a remarcat că autorul a plecat "de la conceptul de canonicitate", descriind eroul poveștii și notează [33] :
Locul acestei cărți pe raftul manualelor de jurnalism este atât din punct de vedere al texturii adunate în ea, cât și din punct de vedere al înțelegerii acestei texturi, cât și ca stil. Evgeny Dodolev scrie, după cum se spune, „cu ouă” - din text, „un om se grăbește”. Prin urmare, autorul acceptă adesea regulile unui joc pur masculin - descriind nu atât oamenii care au participat la Perestroika Televiziunii Centrale, cât și imaginile pe care le-au creat în acel moment.
Recenzorii au afirmat: „nu există nicio reglementare a conturilor și nicio încercare de a identifica rolul personalității autorului în istorie” [13] și „sunt date caracteristici surprinzător de exacte” [9] .
Kirill Razlogov afirmă [34] :
Cartea se citește ca un roman distractiv, care amintește oarecum de Berlinul lui Alfred Döblin , Alexanderplatz , montajul zdrențuit al cărților lui John Dos-Passos sau literatura experimentală internă a perioadei post-octombrie. Acest avangardism deosebit este un semn, pe de o parte, al poziției autorului și, pe de altă parte, al noului context de televiziune mozaic în care Evgeny Dodolev și-a trăit o parte semnificativă a vieții sale. Această tehnologie este, de asemenea, indicativă ca un fel de oglindă a timpului nostru spart în fragmente.
Gazeta literară scria că „după frumoșii, părtinitori Beatles din Perestroika, ar fi trebuit să apară acest trist studiu (investigație). Era imposibil să nu apară... „Adevărurile scăzute” ale celei de-a doua cărți „Beatle” de Evgeny Dodolev despre viața și moartea lui „Uite” nu sunt mici, ci pur și simplu adevăruri. Trist, etern” [35] .
În același timp, „ Komsomolskaya Pravda ” a subliniat că acest lucru „nu este un memoriu revelator” [13] .
Monitorul Parlamentar a descris ambele cărți drept „senzaționale” [36] .
Cel mai mult, Dodolev este enervat de neautenticitatea, nesinceritatea existenței autorilor moderni care scriu pe LiveJournal și Twitter . El pune în contrast aceste forme de petrecere a timpului liber cu liceul de reportaj din Vzglyad și lupta fără compromis pentru difuzare.