Bătălia pe arcul Korcheevskaya (1658)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 15 martie 2016; verificările necesită 18 modificări .
Bătălia pe arcul Korcheevskaya (1658)
Conflict principal: conflictul de graniță Russo-Qing în a doua jumătate a secolului al XVII-lea.

nave fluviale rusești. Gravură din cartea lui N. Witsen „Tătaria de Nord și de Est”. Amsterdam, 1692
data iunie 1658
Loc malul drept al Amurului , la 20 lii sub gura râului Songhua ,
acum în provincia Heilongjiang , China
Rezultat victoria Qing
Adversarii

Imperiul Qing

regatul rus

Comandanti

Sharhuda
Sin Nu

Onufry Stepanov

Forțe laterale

1400 de oameni din care 300 archebuzieri
47-52 bărci fluviale
50 tunuri

365 de persoane 11 nave
scânduri 6 tunuri

Pierderi

118 persoane a ucis
225 de răniți [1]

270 de persoane au ucis
40 de prizonieri
7 nave au ars
3 nave capturate

Bătălia de pe prova Korcheevskaya sau Korcheevsky ajunge la 30 iunie 1658  - o bătălie fluvială pe Amur , lângă confluența râului Sungari, între navele cazacilor ruși ale funcționarului Onufry Stepanov Kuznets și flotila Qing a guvernatorului Ningut Sharhoda . Distrugerea detașamentului de cazaci a încheiat prima etapă a luptei dintre Imperiul Rus și China Qing pentru regiunea Amur .

Fundal

Armata cazaci care a rămas pe Amur după înlăturarea lui Ierofey Khabarov și a altor detașamente rusești care i s-au alăturat a fost comandată de maistru-tunner Onufry Stepanov Kuznets, numit de D. Zinoviev. Cazacii nu au înființat o închisoare permanentă , dar timp de câțiva ani au navigat de-a lungul Amurului și a afluenților săi, adunând blănuri valoroase . Autoritățile Manchu considerau ținuturile Amur ca fiind teritoriul lor ancestral, deși practic nu aveau niciun control asupra lor înainte. O încercare a trupelor Qing de a învinge detașamentul rus din închisoarea Kumar în 1655 s-a încheiat cu un eșec pentru ei.

Cu toate acestea, cunoscutul comandant manciu Sharkhoda, guvernatorul cetății Ninguta , conectat prin rute fluviale cu Amur, a acumulat treptat trupe, echipament militar și s-a pregătit pentru o luptă decisivă. Dimpotrivă, forțele armatei cazaci de pe Amur până atunci s-au slăbit semnificativ, deoarece detașamentul lui Stepanov nu primise de multă vreme muniție din închisorile siberiene: „nu era nimic să stea și să lupte, nu era praf de pușcă și conduce deloc . ” După ce Sharkhuda a condus triburile Amur ale fermierilor Daur și Ducher în Manciuria , rușii s-au confruntat și cu lipsuri de alimente. Ocupați cu extragerea blănurilor, cazacii nu și-au început propriul teren arabil, primind provizii de cereale de la populația locală, dar acum „toată lumea din armată este înfometată și sărăcită, mâncăm iarbă și rădăcini ” .

Pentru a asigura regiunea Amur pentru Rusia, Voievodatul Daurian (predecesorul lui Albazinsky ) a fost înființat prin decret regal. Voievodul Athanasius Pashkov a fost trimis să întemeieze un oraș fortificat pe Amur și să înceapă agricultura. În 1656, a pornit într-o campanie cu un detașament important și bine aprovizionat (aproximativ 600 de oameni), care până la sfârșitul anului 1657 a ajuns doar în estul Transbaikaliei , unde a iernat. Detașamentul lui Onufry Stepanov (540 de oameni), iernat în cursul inferior Amurului, în mai 1658 a urcat Amurul spre Pașkov. Combinația a două detașamente rusești le-ar oferi un mare avantaj. Între timp, Stepanov însuși și-a împărțit forțele, trimițând detașamentul lui Klim Ivanov (180 de oameni) înainte pe pluguri ușoare. Ivanov a cercetat întreaga zonă mijlocie a Amurului până la locul fostei închisori Kumar și, în iunie, s-a mutat înapoi la detașamentul principal al lui Stepanov (365 de persoane), care a urcat încet Amurul pe 11 panouri grele de marfă și până la sfârșitul lunii iunie. a ajuns doar la gura Sungarii.

Rușii nu știau că la începutul lunii iunie, Sharkhoda a plecat din Ninguta și s-a mutat în josul Sungari-ului până în regiunea Amur. Manciușii au ținut cont de eșecurile campaniei anterioare din 1654 și, realizând imposibilitatea de a-i învinge pe ruși doar de pe uscat, s-au apucat să construiască o flotă. Pe timpul iernii, șantierul naval din Girin a construit 52 de bărci fluviale (40 de luptă și 12 cargo); astfel, pentru prima dată, manciușii puteau da bătălie rușilor nu numai pe uscat, ci și pe apă. Forțele armatei combinate Qing-coreene erau formate din aproximativ 600 de bărbați locali în arme, aproximativ 100 de trăgători trimiși de la Beijing , 100 de trăgători cu pistoale recrutate de urgență din triburile locale, un număr necunoscut de trupe de steag , trimise tot de la Beijing și un detașament. din 200 de archebuzieri coreeni, care au venit din ordinul împăratului Qing din vasalul Coreea sub comanda wuhu -ului provinciei Hamgyong Sin Nyu. Potrivit lui Xing Nu, cel puțin 50 de arme au sosit din Beijing. Pe flotilă se aflau și numeroși personal auxiliar - marinari din chinezii exilați, servitori, miri, bucătari etc. Triburile locale, conform planului lui Sharhoda, s-au limitat la recunoaștere și nu au participat la bătălia în sine.

Bătălia

În dimineața zilei de 30 iunie 1658, flotila Qing (conform datelor rusești - 47 de nave, numite „mărgele” de către cazaci) a părăsit Sungari în Amur și a găsit imediat 11 scânduri rusești ancorate în mijlocul unui râu larg , care, se pare, aşteptau un vânt bun. Văzând navele inamice depășindu-le numeric, rușii au luat imediat ancora, au ridicat pânzele și s-au îndreptat în josul Amurului. Manchus, împărțiți în trei detașamente, s-au repezit în urmărire, depășind treptat navele grele rusești și înconjurându-le din toate părțile. La mare distanță, a urmat o încăierare de artilerie, în care manciușii au avut un avantaj total de foc față de ruși, care aveau doar 6 tunuri (dintre care 2 au fost capturate). Dându-și seama că internații nu puteau scăpa de navele Manciuriane mai rapide, Stepanov s-a îndreptat spre malul drept al Amurului, unde și-a aliniat navele într-o linie defensivă peste un mic golf - Korcheevskaya Luka, la 10 verste sub gura gurii. Sungari.

Sharhoda și-a condus flotila să se apropie de detașamentul de cazaci. Când flotele s-au întâlnit, a urmat între ele un schimb aprig de foc de tunuri și scârțâituri. Având puține tunuri, cazacii nu erau mai prejos decât inamicul în arme de mână; aveau peste 300 de scârțâitori , în plus, mai avansate decât armele cu chibrit ale manchusilor și coreenilor. Cu toate acestea, rezervele de pulbere din detașamentul lui Stepanov se epuizau, așa că focul scârțâitorilor ruși s-a dovedit a fi mai slab decât cel al dușmanilor lor. După ceva timp, manciușii și coreenii au reușit să doboare toți cazacii de pe punțile scândurilor, rușii au fugit parțial sub foc la țărm, parțial s-au refugiat în calele sub protecția unor scânduri groase de punte.

Manciușii și-au apropiat corăbiile, au aruncat cârlige pe scândurile rusești și, urcând pe ele, au încercat să le dea foc. Cu toate acestea, având în vedere corăbiile cazaci abandonate, Sharkhoda a interzis acest lucru, dorind să pună mâna pe blănurile adunate de cazaci. Cazacii, profitând de întârzierea inamicului, au ieșit din sferele lor și au deschis focul asupra manciușilor, provocându-le pierderi serioase. Cu toate acestea, atunci Manchus au început să tragă în scânduri cu săgeți incendiare și șapte nave au luat foc. „100 de femei ducher, care au fost ținute ostatice pe corăbiile inamice, au ajuns la țărm și s-au rugat pentru mântuire. Au fost imediat eliberați. Restul inamicului fie au murit în interiorul navelor, fie au murit din cauza gloanțelor de pe țărm, iar trupurile lor zăceau în apropiere. [2]

Cazacii au fugit de pe scânduri pe malul împădurit, unde au fost întâmpinați cu nori de săgeți de miliția Ducherilor. Manchus s-au îmbarcat pe patru nave rusești supraviețuitoare, ucigând cazacii care au rămas acolo. Navele rusești capturate au fost lăsate în largul coastei sub protecția navelor Qing. Noaptea, cazacii ascunși au reușit să recâștige nava Spassky (cu o biserică de tabără în numele Mântuitorului Hristos) și să alerge pe Amur pe ea. Goana a fost fără rezultat. Alți 65 de cazaci au plecat, făcându-și drum prin pădure. Aproximativ o duzină de cazaci s-au predat în a doua zi după bătălie. Ceilalți 270 de cazaci, inclusiv comandantul detașamentului Onufry Stepanov, au murit. [3]

După bătălie

În primele zile ale lunii iulie, plugurile detașamentului lui Klim Ivanov s-au apropiat de gura râului Songhua. Rușii au văzut numeroase nave manciuriene pe Korcheevsky ajungând, iar între ele navele „spărute” ale camarazilor lor. Având în vedere că întregul detașament Stepanov a murit, Ivanov a scos Amurul. Sharhoda nu i-a urmărit pe ruși, se pare că nu sperând să ajungă din urmă cu plugurile lor ușoare . În august, Ivanov s-a întâlnit cu cazacii trimiși în Amur de guvernatorul Pașkov pentru a stabili contactul cu armata lui Stepanov. Aflând prin ei despre înfrângerea principalului detașament rus de către Manchus, Pashkov a abandonat planurile de a fonda o închisoare pe Amur și a început să echipeze Nerchinsk , care a devenit centrul provinciei Daurian. Cazacii supraviețuitori din armata lui Stepanov au fost împărțiți în mai multe detașamente mici, pe care unul câte unul au plecat prin munți spre Iakutia . Reuşind ca ruşii să părăsească regiunea Amur, manciuşii şi-au pierdut din nou interesul pentru ţinuturile nordice până la recuperarea în 1665 de către cazacii Ilim fugari ai închisorii Albazinsky . Coreenii au primit pentru prima dată un model trofeu de pușcă cu cremene care i-a surprins , care era fundamental diferit de pistoalele cu chibrit pe care le foloseau și posibilitatea de a vorbi direct cu prizonierii ruși.

Note

  1. Hyeok Hweon Kang. Capete mari și demoni budiști: revoluția muscheteriei coreene și expedițiile nordice din 1654 și 1658  // Journal of Chinese Military History. - 2013. - Nr 2 . - S. 127-189 . Arhivat 2 octombrie 2020.
  2. Simbirtseva T.M. Jurnalul generalului Xing Niu din 1658 este prima dovadă scrisă a întâlnirii rușilor și coreenilor. // Probleme de istorie, filologie, cultură. - 2003. - T. Problema. XIII . - S. 336-343 .
  3. Kovalenko A.I. Exploratorii ruși în regiunea Amur. // Revista de istorie militară . - 2014. - Nr 11. - P.64-68.

Literatură