| Semyon Borisovici Borzenko | |
|---|---|
| Data nașterii | 8 februarie 1974 (48 de ani) |
| Locul nașterii | Leningrad , SFSR rusă , URSS |
| Cetățenie |
URSS → Rusia |
| Ocupaţie | Jurnalism |
| Educaţie | Northwestern Academy of Public Administration |
| Religie | absent ( ateu ) |
| Transportul | |
| Idei cheie | Marxism-leninism , internaționalism , comunism |
Semyon Borisovich Borzenko este un jurnalist rus , editor, politolog.
Membru al Partidului Comunist În ianuarie 2009, prin decizia Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, a fost exclus din partid.
De la sfârșitul anului 2009, membru al mișcării publice „Aurora” din Sankt Petersburg; la şedinţa de fondare din 10 decembrie 2009 a fost ales membru al biroului de organizare al mişcării.
Născut în 1974 la Leningrad. În 1996 a absolvit Academia de Administrație Publică de Nord-Vest (SZAGS) , ulterior - studii postuniversitare la Departamentul de Științe Politice a SZAGS. Nu a servit în armată.
A lucrat ca redactor, redactor-șef la o serie de mass-media tipărite și electronice din Sankt Petersburg [1] . Din aprilie 2007 până în noiembrie 2008 - șef al departamentului comun de informare și analiză al Comitetului Orășenesc din Sankt Petersburg al Partidului Comunist al Federației Ruse și al fracțiunii de partid din Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg , asistent al liderului fracțiunii V. I. Fedorov. În același timp, în aprilie 2008 - februarie 2009 - asistent al adjunctului Dumei de Stat S. E. Savitskaya pentru munca la Sankt Petersburg.
Aleși în mod repetat în comitetele regionale ale orașului Leningrad, Sankt Petersburg ale Partidului Comunist. După crearea unei fracțiuni de partid în Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg a 4-a convocare (martie 2007 ), a condus departamentul de informare și analiză. În timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale (martie 2008 ), a fost numit confident al candidatului desemnat de Partidul Comunist al Federației Ruse G. A. Zyuganov . În calitate de confident al candidatului la președinție, a participat la dezbaterile oficiale de televiziune și radio la Compania de radio și televiziune de stat din Sankt Petersburg .
În timpul confruntării dintre susținătorii lui G. A. Zyuganov și G. Yu. Semigin (2003-2004), a luat partea lui Zyuganov. În 2007-2009, s-a dovedit a fi unul dintre liderii majorității comuniștilor din Sankt Petersburg, care a intrat într-un conflict ascuțit cu o serie de lideri de top de partid. Evenimentele din filiala din Sankt Petersburg a Partidului Comunist al Federației Ruse au dobândit în presa de stânga liberală și de opoziție Zyuganov numele „cazului Leningrad” în Partidul Comunist al Federației Ruse sau „noul caz Leningrad”.
În 2008, opoziția față de primul său secretar Fedorov s-a format în filiala orașului Sankt Petersburg a Partidului Comunist al Federației Ruse. Această opoziție a fost condusă de foștii lideri comuniști ai regiunii Yu. P. Belov și S. M. Sokol . De la un moment dat, activitatea comitetului orășenesc al partidului, condus de Fedorov, a început să fie criticată de un număr de lideri ai Partidului Comunist al Federației Ruse, Prezidiul Comitetului Central și Comitetului Central. Unele comitete raionale de partid au susținut această critică, dar majoritatea comuniștilor orașului au rămas de partea lui Fedorov [2] .
La a VII-a conferință de raportare și alegeri a filialei orașului, care a avut loc în octombrie 2008, confruntarea a trecut într-o fază deschisă. La această conferință, linia șefului comuniștilor din orașul Fedorov a fost susținută de aproximativ 2/3 din delegați; oamenii săi de opinie similară au primit majoritatea în comitetul orașului și în Comisia de control și audit și au fost, de asemenea, aleși delegați la viitorul XIII Congres al Partidului Comunist al Federației Ruse (desfășurat la Moscova în perioada 29-30 noiembrie 2008). Din moment ce S. M. Sokol (la acea vreme membru al Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse), inclus și în listele pentru vot secret pentru alegerea delegaților congresului și ai membrilor comitetului orașului, nu a primit un număr suficient de voturi, susținătorii săi l-au acuzat pe Fedorov că a falsificat rezultatele votului, au votat împotriva aprobării comisiei de numărare a protocoalelor și au trimis o plângere la Comitetul Central.
Prezența de partea lui V. I. Fedorov a unei majorități de 2/3 din comuniștii orașului este confirmată în rezoluția oficială a Plenului XXIII al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse (17 octombrie 2008) „Cu privire la încălcare a normelor de partid în timpul pregătirii și desfășurării celei de-a VII-a conferințe de raportare și alegeri...”, unde îl învinovățește pe Fedorov pentru faptul că „este ghidat în luarea deciziilor de logica formală, și nu dialectică inerentă marxism-leninismului ” , plenul susține drepturile încălcate ale „șapte comitete raionale, unind peste patruzeci la sută dintre comuniștii filialei orașului”.
La 13 noiembrie 2008, Prezidiul Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse a examinat plângerile liderilor organizației de partid orășenesc, care nu au primit sprijin la vot la conferință. Luând de partea S. M. Sokol și a altor solicitanți, acest organism superior și-a anulat rezultatele, dar nu în totalitate, ci doar în parte din alegerile pentru comitetul orașului, CRC și delegații congresului. Această decizie a fost luată cu 8 voturi împotrivă 6. Printre cei care au votat „Pentru” s -a numărat însuși S. M. Sokol , printre cei care au votat împotrivă - Vicepreședintele Comitetului Central al Partidului Comunist I. I. Melnikov , precum și A. K. Frolov , B. S. Kashin , V. A. Kuptsov , O. A. Kulikov , S. N. Reshulsky . [3] [4] .
De fapt, după ce l-a îndepărtat pe Fedorov de la conducerea organizației de partid din oraș, Prezidiul Comitetului Central a numit un Comitet de Organizare temporar pentru a pregăti o nouă conferință și a conduce comuniștii filialei regionale. Şeful acestui comitet de organizare a fost numit deputatul Dumei de Stat , secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federaţiei Ruse pentru munca organizatorică , VF Rashkin .
Totuși, confruntarea nu s-a încheiat aici, iar conflictul s-a intensificat. O analiză a conferințelor raionale desfășurate în ianuarie 2009 a arătat că susținătorii lui Fedorov încă reprezintă majoritatea în comitetul de partid al orașului. Pentru a preveni acest lucru, Prezidiul Comitetului Central a lichidat trei filiale raionale ale Partidului Comunist al Federației Ruse și, în consecință, deciziile privind selecția delegaților la conferința orașului au fost anulate, ceea ce a asigurat și mai mult superioritatea aritmetică a celor care se aflau în opoziție. către șeful organizației de partid din oraș, Fedorov. Cu echilibrul de forțe astfel modificat, S. M. Sokol, care ocupase anterior această funcție înainte de Fedorov (din 22 februarie 2003 până în octombrie 2004 ), a fost ales prim-secretar al comitetului orășenesc. V. I. Fedorov însuși, precum și doi dintre cei mai activi susținători ai săi - fostul membru candidat al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, fostul șef al comisiei ideologice a comitetului orașului M. S. Molodtsova și fostul șef al Departamentul comun de informare și analiză al comitetului orașului și a fracțiunii Partidului Comunist din Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg S. B. Borzenko - Prezidiul Comitetului Central, în general, exclus din partid.
În conformitate cu cartă, Fedorov, Borzenko și Molodtsova, care au fost expulzați din partid, au depus un recurs la Comitetul Central. În aceeași procedură statutară, primii secretari ai celor trei comitete raionale (filiale raionale) ale Partidului Comunist al Federației Ruse, care au fost lichidate prin decizia anterioară a Prezidiului Comitetului Central, s-au aplicat la cele mai înalte organe ale partidului. privind înlăturarea pedepsei care le-a fost aplicată ( mustrare strictă). Aceste declarații au fost luate în considerare de Plenul obișnuit al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, desfășurat în iulie 2009. Reclamanților nu li sa permis intrarea în sala de ședințe a plenului; plenul a refuzat să deschidă dezbaterea pe această problemă, astfel că contestațiile au fost lăsate fără luare în considerare. Astfel, în conformitate cu regulamentele interne de partid ale Partidului Comunist al Federației Ruse, a intrat în vigoare decizia de a-l expulza pe Borzenko și alți comuniști din oraș din partid.
Opiniile politice, publicațiile și acțiunile lui Borzenko au primit un loc special în materialele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse și Prezidiul Comitetului Central al Partidului Comunist din Federația Rusă , discursurile unor lideri de partid din Rusia. mass-media justificând necesitatea de a lua măsuri dure împotriva comuniștilor din Sankt Petersburg . Fiind exclus din partid de către Prezidiul Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, Borzenko a acordat mai multe interviuri senzaționale în care a anunțat de fapt începutul luptei pentru „îmbunătățirea Partidului Comunist al Federației Ruse”. care depăşeşte numai limitele filialei din Sankt Petersburg a partidului.
Acest episod, care a primit (prin analogie cu „ cazul Leningrad ” de la sfârșitul anilor 1940) denumirea de „cazul Leningrad” în Partidul Comunist al Federației Ruse, a devenit un alt incident rar în istoria partidului comunist din URSS și Rusia, asociată cu expulzarea din partid, efectuată direct de cel mai înalt organ de conducere al său în relație cu managerii de top ai uneia dintre cele mai mari organizații regionale din țară și diviziile sale structurale. Drept urmare, pentru prima dată în istoria partidului, începând de la RSDLP (b), delegații orașului - „leagănul Revoluției din Octombrie ” nu au ajuns la congresul său [4] .
La 10 decembrie 2009, la ședința de fondare a mișcării publice „Aurora” din Sankt Petersburg , a fost ales membru al biroului de organizare al mișcării.
La 9 decembrie 2010, Borzenko și susținătorii săi l-au salutat pe președintele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse G. A. Zyuganov , care a sosit la Sankt Petersburg , cu afișe de protest: „Zyuganov, ieși din partid!”, „KPRF fără Zyuganov”, etc. [5] . Fost susținător al lui Borzenko [sn 1] Primul secretar al Comitetului Orășenesc Sankt Petersburg al CSM RF [6] , membru al biroului Comitetului Orășenesc Sankt Petersburg al Partidului Comunist al Federației Ruse [7] Anna Klochkova a încercat să le smulgă postere [8] . După aceea, șeful fracțiunii Partidului Comunist din Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg , al 2-lea secretar al Comitetului Orășenesc din Sankt Petersburg al Partidului Comunist al Federației Ruse Vladimir Dmitriev și fiul său Edwin [sn 2] l-au doborât pe Borzenko și a început să-l lovească cu piciorul în față [8] . În urma acțiunilor lor ilegale, victimei i s-a rupt nasul, i s-a tăiat fața și i s-au spart ochelarii [5] ; mai mult, după ce l-a bătut pe Borzenko, au fost necesare asistență medicală și reabilitare medicală.
La o conferință de presă ulterioară, Borzenko a anunțat deschiderea unui dosar penal împotriva bătătorilor, iar deputatul Adunării Legislative din Sankt Petersburg, fost membru al Partidului Comunist al Federației Ruse Vladimir Fedorov (Borzenko era asistentul său), a trimis o cerere de demisie a puterilor adjuncte de la Dmitriev. Totodată, Andrey Yazov , membru al comitetului orășenesc al RF CSM [9] , care a fost prezent la conferința de presă , a spus că Borzenko ar fi exprimat insulte și amenințări provocatoare la adresa lui Dmitriev, lăsând întrebarea de a afla instigatorul. și autor al acțiunilor ilegale ale celor care l-au bătut pentru clarificarea viitoare [8] . Ca răspuns la o întrebare adresată de redactorul-șef al ziarului Piterskaya Pravda , Serghei Sverchkov , secretarul de presă al președintelui Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse , Alexander Iuscenko , a prezentat incidentul ca fiind „cu atenție”. provocare planificată” [10] , fără a nega faptul că liderii Partidului Comunist al Federației Ruse au fost implicați personal în bătaia publică a unui fost membru al partidului lor.
S. B. Borzenko a lucrat ca redactor, redactor-șef la o serie de mass-media tipărite și electronice din Sankt Petersburg . În special, a fost redactor-șef al revistei săptămânale-afiș de evenimente culturale „ Trăspretul tău ”, al revistei „Partener: prelucrarea cărnii” [1] și al altora.
Unul dintre evenimentele notabile din a doua jumătate a anului 2008 în domeniul mass-media din Rusia a fost emisiunea de vot „ Numele Rusiei ”, organizată de postul de televiziune Rossiya după un concept folosit anterior în Marea Britanie (“ 100 Greatest Britons ”) și puțin mai târziu în Ucraina („ Marii ucraineni ”). Într-o serie de evenimente legate de vot, organizatorii emisiunii au invitat toți utilizatorii de internet să participe la un interviu pentru absenți, trimițând întrebările lor unuia dintre cei 12 membri ai juriului Numele Rusiei sau șefului acestuia, Nikita Mikhalkov . Din multe mii de întrebări primite, aproximativ o duzină dintre cele mai bune au fost selectate - răspunsurile la acestea au fost publicate pe multe resurse de pe Internet.
Prima întrebare de pe listă a fost întrebarea lui Semyon Borzenko. Ca sursă de informații care a pus punctul de plecare al întrebării, Borzenko s-a concentrat pe Wikipedia, care la acea vreme încă câștiga un rating de interes pentru utilizatori în Rusia. Întâmplător, subiectul întrebării a fost Alexandru Nevski , care mai târziu avea să fie declarat câștigătorul acestui vot electronic, iar jurnalistul l-a ales ca respondent pe mitropolitul Kirill de Smolensk și Kaliningrad , viitorul Patriarh al Moscovei și al Întregii Rusii :
Semyon Borzenko : Wikipedia îl numește pe Alexandru Nevski „prințul iubit al clerului”. Împărtășiți această evaluare și, dacă da, care este motivul ei?
Patriarhul Kirill : Dragă Semyon, îmi este greu să spun ce anume i-a ghidat pe autorii enciclopediei libere Wikipedia, numind St. Alexandru Nevski. Este posibil ca prințul să fi fost canonizat și venerat în Biserica Ortodoxă, în cinstea lui se săvârșesc slujbe solemne. Cu toate acestea, alți prinți sfinți sunt, de asemenea, venerați de Biserică, de exemplu, Dimitri Donskoy și Daniel al Moscovei, și ar fi greșit să îi scoatem pe „iubitul” dintre ei. Cred că o astfel de denumire ar putea fi adoptată și de prinț pentru că în timpul vieții a favorizat Biserica și a patronat-o.
- Agentie Interfax