Seidlitz-Kurzbach, Walter von

La 8 mai 1942, Seidlitz-Kurzbach a fost numit comandant al Corpului 51 , care făcea parte din Armata a 6-a a generalului Friedrich Paulus . A acționat cu succes în a doua bătălie pentru Harkov , care s-a încheiat cu încercuirea grupului de trupe sovietice.

În timpul bătăliei de la Stalingrad, Corpul 51, după lupte grele, l-a luat pe Mamaev Kurgan (13 septembrie) și o săptămână mai târziu a mers pe Volga [a] . Acestea au fost însă ultimele succese ale trupelor germane în această bătălie. . Deja la începutul lunii noiembrie 1942, Seidlitz-Kurzbach, realizând posibilitatea încercuirii, s-a adresat lui Paulus cu propunerea de a retrage două divizii de tancuri din lupte, de a le retrage în spate și de a le întări pentru a le folosi pentru a perturba contraofensiva. armata sovietică. Cu toate acestea, Paulus a refuzat. .

La scurt timp după încercuirea Armatei a 6-a pe 21 noiembrie, el a cerut o străpungere imediată din încercuire, dar nici în acest caz nu a fost susținut de Paulus, care a îndeplinit ordinul lui Hitler de interzicere a unei străpungeri. Pe 24 noiembrie, din proprie inițiativă, a retras cea mai mare parte a corpului spre sud pentru a pregăti o descoperire. Pe 25 noiembrie, i-a prezentat lui Paulus un raport oficial, în care a prezis cu exactitate soarta încercărilor de a rezista în încercuire și natura iluzorie a aprovizionării aeriene a armatei încercuite și eșecul încercărilor de deblocare, care, în cel mai bun caz, ar putea să fie luat nu mai devreme de o lună mai târziu - și pentru a evita moartea armatei, el a oferit imediat să conducă armata să străpungă. [1] Pe 27 noiembrie, el a anunțat că le-a ordonat subordonaților săi să distrugă toate echipamentele inutile (începând cu proprietățile lor) și să fie pregătiți pentru o descoperire, dar Paulus a interzis din nou să facă acest pas, iar ofensiva, întreprinsă doar de o parte a trupele încercuite, a fost sortită eșecului. Nevrând să-și abandoneze planul, el i-a cerut comandantului Grupului de armate B, generalul Maximilian von Weichs, să dispună o străpungere, afirmând: „Inacțiunea într-o astfel de situație este criminală din punct de vedere militar. De asemenea, este criminal în raport cu poporul german . Nu a existat niciun răspuns la acest apel, trimis ocolindu-l pe superiorul imediat (Paulus).

Pe 25 ianuarie 1943, crezând că trupele germane și-au epuizat capacitatea de a rezista, el i-a sugerat lui Paulus să dea ordin de capitulare . După refuzul său, și-a publicat propriul ordin, permițând comandanților regimentelor și batalioanelor să se predea fără permisiunea specială. Ca răspuns, Paulus l-a subordonat pe Seidlitz-Kurzbach comandantului Corpului 8, generalul Walter Geitz , care a emis un ordin contrar. La 31 ianuarie, Seydlitz-Kurzbach a fost luat prizonier împreună cu sediul corpului său. Nu a arătat nicio rezistență.

Șeful „Uniunii ofițerilor germani”

În timp ce se afla într-un lagăr de prizonieri de război, a decis să coopereze cu autoritățile sovietice pentru a contribui la răsturnarea lui Hitler, pe care îl considera vinovat de moartea Armatei a 6-a. El credea că jurământul militar a fost depus de el și de alți militari pentru credință față de Germania și nu față de Hitler, iar Fuhrer-ul însuși l-a încălcat trădându-și soldații de lângă Stalingrad. În 1943, doar câțiva generali germani care se aflau în captivitate sovietică împărtășeau astfel de opinii - Edler Alexander von Daniels, Otto Korfes , Martin Lattman. La 12 septembrie 1943, la conferința de fondare de la Lunevo, a fost ales președinte al Uniunii Ofițerilor Germani , care funcționa sub control sovietic. Apoi a devenit și vicepreședinte al Comitetului Național „Germania Liberă” (NKSG), în care comuniștii au jucat un rol principal.

El a apelat în mod repetat la liderii militari germani cu un apel să se opună lui Hitler sau să depună armele (în funcție de situația de pe un anumit sector al frontului, conținutul apelurilor s-a schimbat). Un exemplu de astfel de activități ale lui Seydlitz-Kurzbach este scrisoarea sa către comandantul Armatei a 9-a, generalul Walter Model , care, în special, spunea:

Colonel General, acționează conform înțelegerii tale. La fel ca noi toți, comandanți ai formațiunilor și unităților Wehrmacht-ului german, purtați greul responsabilității pentru soarta Germaniei. Forțați-l pe Adolf Hitler să demisioneze! Părăsiți pământul rusesc și luați armata de Est înapoi la granițele germane! Cu o astfel de decizie, ai crea premisele politice pentru o pace onorabilă care să ofere poporului german drepturile unei națiuni libere. Un astfel de act, sub rezerva încheierii războiului, va fi decisiv pentru soarta viitoare a Germaniei. Aceasta este mai mult decât putem spera în poziția noastră actuală. Dar totul va fi pierdut și orice speranță va dispărea dacă Adolf Hitler, cu ajutorul tău, va putea continua războiul și, ca și până acum, va trage cu el poporul german în abisul inevitabil.

Activitățile lui Seidlitz-Kurzbach și ale asociaților săi nu au avut prea mult succes - nici un singur lider militar german nu a urmat apelurile lor. La 26 aprilie 1944, Seydlitz-Kurzbach a fost condamnat la moarte în lipsă de către un tribunal militar din Dresda , sub acuzația de trădare. Soția sa a fost forțată să solicite divorțul de soțul ei.

Autoritățile sovietice au considerat inițial Uniunea Ofițerilor Germani și NKSG ca un instrument de propagandă și nu au susținut propunerea lui Seidlitz-Kurzbach de a recunoaște NKSG ca guvern german în străinătate și de a forma unități militare din prizonierii de război germani pentru posibila lor participare la război. de partea URSS. D. Manuilsky, într-o scrisoare către un angajat al aparatului Molotov, scria că în spatele propunerilor lui Seidlitz se afla dorința generalilor de comitet de a dezbina Aliații, de a „prelua” NKSG, de a instaura în Germania o „dictatură a generalului” și de „frică”. de pedeapsa binemeritate” [2] . Odată cu apropierea sfârșitului războiului, un număr semnificativ de ofițeri și lideri militari care se aflau în captivitate s-au alăturat Uniunii Ofițerilor Germani, iar Paulus a făcut acest lucru în vara anului 1944.

Un prizonier într-o închisoare sovietică

După încheierea războiului, „Uniunea Ofițerilor Germani” a fost dizolvată (2 noiembrie 1945), iar șeful acesteia, în a cărui fiabilitate autoritățile URSS nu erau sigure, nu i s-a permis să se întoarcă în patria lor. De ceva timp a fost ținut într-o clădire lângă Moscova, unde i-a sfătuit pe creatorii filmului „ Bătălia de la Stalingrad ”, și, de asemenea, la instrucțiunile departamentului istoric-militar al Statului Major al URSS, a scris memorii despre curs. a luptelor de pe frontul sovieto-german.

În ianuarie 1949, Walther von Seydlitz a solicitat repatrierea în zona sovietică de ocupație din Germania pentru a „lucra acolo în muncă economică, de preferință în creșterea cailor” și și-a exprimat dorința de a-și duce acolo familia, care locuia în zona engleză în orasul Verden [3] . Consimțământul pentru repatrierea lui Seydlitz a fost dat de generalul Vasily Ciuikov și de conducerea SED [3] . Cu toate acestea, Paulus a intervenit în soarta lui von Seydlitz , care la 15 noiembrie 1949 a trimis o scrisoare primului adjunct al șefului GUPVI, în care a indicat următoarele [4] :

În cursul... unei conversații și conversații aferente cu generalul von Seidlitz, am avut impresia că în timpul repatrierii sale în zona de est ar putea apărea astfel de dificultăți care ar pune sub semnul întrebării oportunitatea acestui eveniment. Potrivit declarațiilor repetate ale generalului von Seidlitz, familia sa este atât de legată de orașul în care locuiește în prezent (zona Verden - engleză), precum și de rudele și prietenii săi care se află exclusiv în zona de vest, încât el (Seidlitz) o vrea. este extrem de greu să-și convingi familia să se mute în zona de est. Dacă Seidlitz va putea... în orice împrejurare să rămână în zona de est, să-și convingă soția de corectitudinea acestei decizii, mi se pare... puțin probabil. Între timp, o persoană cu o discordie în suflet... nu este capabilă să facă o muncă fructuoasă mult timp. Acest lucru trebuie să ducă mai devreme sau mai târziu la o defecțiune. Dacă până acum am încercat să-l influențez pe generalul von Seidlitz pentru a-și întări dorința de a lucra în zona de est, atunci am plecat și de la considerația că complicațiile nedorite. Un astfel de pericol există, desigur; dar consider că este mult mai puțin semnificativ decât răul care s-ar produce dacă munca lui von Seidlitz în zona de est s-ar fi încheiat cu eșec, adică dacă ar spune într-o zi: „Nu mai pot rămâne aici”. Consider că este de datoria mea să vă fac cunoștință cu această stare de lucruri atât în ​​interesul cauzei, cât și în interesul tovarășului meu însuși.

În timp ce cererea lui von Seydlitz era luată în considerare, problema procesului generalilor germani care au rămas în captivitate sovietică a fost rezolvată legal. La 17 martie 1950 au fost aprobate două Decrete strict secrete ale Consiliului de Miniștri al URSS nr. 1108-396ss și nr. 1109-397ss prin care s-au dispus eliberarea din captivitate și repatriere a 23 de generali, iar restul să fie urmărit penal. conform Decretului din 19 aprilie 1943, împărțindu-le în trei grupe (fiecare avea o listă separată) [5] :

• Lista nr. 1 „Infractorii de război care au comis atrocități pe teritoriul ocupat temporar al URSS” - 51 de persoane;
• Lista nr. 2 „Generali, reacționari revanșiști” - 59 persoane;
• Lista nr. 3 „Angajații organelor de pedeapsă, informații, poliție și părți ale SS” - 9 persoane.

La 24 mai 1950, von Seydlitz a fost arestat, plasat în închisoarea Butyrka și acuzat de infracțiuni conform articolului 1 din Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943 [6] . Principalii martori în cazul von Seydlitz au fost generalii germani capturați von Kolani și Beck-Behrens [6] . Beck-Behrens a mărturisit că, în calitate de șef de stat major al Armatei a 16-a, a emis ordine penale, iar comandantul Diviziei a 12-a Infanterie, Seidlitz, le-a executat penal [6] . După ce a revizuit rechizitoriul, Seidlitz i-a spus colegului său de celulă (un ofițer german): „La proces, voi spune tot adevărul, mă voi comporta ca Georgy Dimitrov ” [6] .

Cazul Seidlitz a fost analizat într-o singură zi (8 iulie 1950) într-o ședință închisă a tribunalului militar al trupelor Ministerului Afacerilor Interne al Districtului Militar de la Moscova fără martori și rapid: ședința de judecată a fost deschisă la ora 11: 35, iar sentința (25 de ani) a fost anunțată la ora 15:55 [5] . Auzind verdictul, Seydlitz a spus: „Ar fi mai bine dacă aș muri imediat” [6] .

De ceva timp a fost în închisoarea Novocherkassk [7] . Potrivit propriilor amintiri, el a fost închis în izolare și supus torturii psihologice. O lumină electrică strălucitoare a ars în celula lui 24 de ore pe zi timp de patru ani. La 26 noiembrie 1954, generalul a suferit o criză nervoasă , după care a fost transferat la închisoarea Butyrka din Moscova , iar condițiile de detenție au fost relaxate.

Repatriere și viață în Germania

El a fost eliberat din arest pe 4 octombrie 1955, după o vizită la Moscova a cancelarului german Konrad Adenauer , care a dus la eliberarea cetățenilor germani condamnați pentru crime de război din locurile de detenție sovietice. S-a întors în Germania, unde s-a reunit cu familia. Înainte de a se întoarce, el a scris o scrisoare de mulțumire președintelui Prezidiului Sovietului Suprem al URSS , Kliment Voroșilov , în care a spus [8] :

Mâine, părăsind teritoriul Uniunii Sovietice, simt o nevoie profundă să-mi exprim sincera recunoştinţă faţă de Sovietul Suprem al URSS pentru toate lucrurile bune pe care le-am trăit şi le-am învăţat aici în timpul celor peste 12 ani de şedere.

Majoritatea vechilor lui prieteni l-au ignorat ca pe un trădător. În 1956, instanța germană i-a anulat oficial pedeapsa la moarte, invocând „lipsa dovezilor că condamnatul a acționat din motive de bază” și ținând cont, de asemenea, că generalul era „în primul rând ghidat de... o atitudine ostilă față de național-socialism. ” În literatura istorică publicată în URSS , activitățile Uniunii Ofițerilor Germani ca organizație antifascistă au fost evaluate pozitiv, dar nu a fost raportat nimic despre soarta dramatică postbelică a președintelui său.

În ultimii ani a trăit în izolare. A murit în 1975, la vârsta de 87 de ani, la Bremen.

La două decenii după moartea sa (23 aprilie 1996) a fost reabilitat oficial de către Parchetul General al Federației Ruse [9] .

Premii

• Cruce de Fier (1914) clasa a II-a și a I-a
• Ordinul Regal al Casei Hohenzollern Crucea de Cavaler cu Sabii
• Crucea Hanseatică din Hamburg
• Insigna „Pentru rană” (1918) în argint
• Crucea de Onoare a Primului Război Mondial 1914/1918 cu săbii (1934)
• Medalia „Pentru serviciu îndelungat în Wehrmacht” de la clasa a IV-a la clasa a I-a
• Cataramă la Crucea de Fier clasa a II-a (17 mai 1940)
• Cataramă la Crucea de Fier clasa I (22 mai 1940)
• Crucea de Cavaler a Crucii de Fier cu frunze de stejar
  • Crucea de Cavaler (15 august 1940)
  • Frunze de stejar (nr. 54) (31 decembrie 1941)

Memorii

Stalingrad - Konflikt und Konsequenz. Erinnerungen. — Stalling, Oldenburg, 1977.

Literatură

• Mitcham S. , Müller J. Comandanti ai celui de-al Treilea Reich. - Smolensk: Rusich, 1995. -480 p. - (Tiranie). —10.000 de exemplare.  -ISBN 5-88590-287-9.

Note

Comentarii

1. ↑ Cu două săptămâni mai devreme (23 august), Divizia 16 Panzer a ajuns la Volga lângă Stalingrad

Note de subsol

1. ↑ Documentul este publicat integral: Despre istoria bătăliei de pe Volga (documente ale comandamentului german). // Revista de istorie militară . - 1963. - Nr 2. - P. 76-81.
2. ↑ Scrisoare a lui D. Manuilsky către un angajat al aparatului molotov N. Baskakov privind memoriul generalului V. Seidlitz. 13 martie 1944
3. ↑ 1 2 Khavkin B. L. Rezistența germană anti-hitlerică 1933-1945. ca factor în relaţiile internaţionale. Diss... doc. ist. Științe. - M., 2015. - S. 210.
4. ↑ Khavkin B. L. Rezistența germană anti-hitlerică 1933-1945. ca factor în relaţiile internaţionale. Diss... doc. ist. Științe. - M., 2015. - S. 210-211.
5. ↑ 1 2 Khavkin B. L. Rezistența germană anti-hitlerică 1933-1945. ca factor în relaţiile internaţionale. Diss... doc. ist. Științe. - M., 2015. - S. 211-212.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Khavkin B. L. Rezistența germană anti-hitlerică 1933-1945. ca factor în relaţiile internaţionale. Insulta. doc. ist. Științe. - M., 2015. - S. 213.
7. ↑ Închisoarea Novocherkassk . Preluat la 28 martie 2019. Arhivat din original la 28 martie 2019. (nedefinit)
8. ↑ Khavkin B. L. Rezistența germană anti-hitlerică 1933-1945. ca factor în relaţiile internaţionale. Diss... doc. ist. Științe. - M., 2015. - S. 214.
9. ↑ Concluzie privind reabilitarea generalului de artilerie W. von Seidlitz-Kurzbach. 23 aprilie 1996 | Documente ale secolului XX . doc20vek.ru. Preluat la 18 octombrie 2018. Arhivat din original la 26 august 2019. (Rusă)

Link -uri

• Biografia lui Seidlitz-Kurzbach pe site-ul Chronos
• Capitolul despre Seidlitz-Kurzbach din cartea lui S. Mitcham și D. Muller „Comandantii celui de-al treilea Reich”
• Despre participarea la deblocarea cazanului Demyansk
• Scrisoarea lui Von Seydlitz către Model
• Vlasov german  (link inaccesibil)