Licență virală | |
---|---|
element de model | Creative Commons Atribuire–NonComercial-ShareAlike [d] |
Licență virală ( ing. licență virală ) - o licență care acoperă o parte mult mai mare a lucrării derivate decât direct pe partea preluată din lucrarea inițială sub această licență. Redistribuirea lucrărilor derivate este permisă dacă și numai dacă licența operei derivate este compatibilă cu licența lucrării originale (originale).
Un astfel de nume a fost folosit de oponenții copyleft - ului (în special de la Microsoft Corporation ) pentru licența publică generală GNU , în analogie cu virușii . Ei au folosit acest termen și termeni similari „licență virală” pentru a sublinia indezirabilitatea utilizării sau redistribuirii codului sub o astfel de licență împreună cu orice alt cod [1] .
Dintre licențele gratuite, licențele copyleft (cum ar fi GNU GPL și Creative Commons Attribution-ShareAlike ) ar fi numite licențe „virale”, dar o licență „virale” nu este neapărat gratuită. De exemplu:
În 1989, proiectul GNU a creat Licența publică generală GNU , care a cerut distribuirea de lucrări derivate numai sub GPL. După aceea, printre cei nemulțumiți de condițiile sale au apărut expresiile „ Virus public general ” sau „ Virus public GNU ” ( GPV ). Vicepreședintele Microsoft Craig Mundie a spus [2] că licența GPL „reprezintă o amenințare la adresa proprietății intelectuale a oricărei organizații care utilizează GPL ” . Steve Ballmer a remarcat că codul lansat sub GPL este inutil pentru sectorul comercial, deoarece poate fi folosit numai dacă codul care îl înconjoară este disponibil și sub GPL. Steve Ballmer a numit [3] GPL un „ cancer ” care atașează (în sens intelectual) tot ceea ce atinge.