Opoziţia intra-armată din 1928 era formată din comunişti asemănători ai Academiei Militaro-Politice numite după N.G. Tolmaciov și părți ale personalului politic superior al Districtului Militar Belarus . În 1938 , a primit un nou nume ca „grup al armatei antipartid Belarus-Tolmaciov” . Părerile opoziției armatei reflectau starea reală a lucrurilor în armată și marine la sfârșitul anilor 1920. Discuția desfășurată pe baza discursurilor lor a oferit de ceva timp o abordare mai critică, mai obiectivă, a analizei stării de fapt în Forțele Armate și pregătirea acestora.
Directiva din mai a PUR ( 1927 ) privind unitatea de comandă a servit drept subiect de discuții aprinse în Armata Roșie .
În decembrie 1927, un grup de profesori și studenți ai cursurilor celui mai înalt personal politic al Academiei Militaro-Politice poartă numele N.G. Tolmacheva ( Leningrad ) a trimis o scrisoare Direcției Politice a Armatei Roșii , în care au fost ridicate întrebări despre situația actuală din armată. În special, scrisoarea a subliniat că în ultimii ani s-au manifestat tendințe în forțele armate, ducând la scăderea disciplinei militare și la creșterea diferitelor abateri. O îngrijorare deosebită a fost exprimată cu privire la fricțiunile oficiale și relațiile anormale dintre comandanții individuali și lucrătorii politici, care au escaladat după trecerea armatei la comanda unică. Cu toate acestea, nu a existat niciun răspuns la scrisoare.
La 15 martie 1928 a avut loc o adunare generală de partid a personalului academiei. Şeful Academiei Ya.L. Berman. Ședința partidului a adoptat o rezoluție.
Din martie până în aprilie 1928, problemele dezvoltării militare ale aceluiași ordin au fost ridicate în rezoluțiile celei de-a 7-a conferințe provinciale a celulelor militare din garnizoana de la Moscova, o reuniune a activiștilor partidului de garnizoană din Harkov, o întâlnire a comisarilor și secretarilor organizațiilor de partid. a instituţiilor militare de învăţământ şi formaţiunilor garnizoanei Leningrad şi altele .
La 23 mai 1928 , a avut loc o întâlnire a unei părți a personalului politic superior al Districtului Militar Belarus. Şeful Direcţiei Politice BVO M.M. Landa . În ședință a fost adoptată o rezoluție detaliată, ale cărei principale prevederi erau, în esență, similare cu cele exprimate de ședința Academiei Militaro-Politice. Dar lucrătorii politici ai BVO într-o formă clară au ridicat problema responsabilității personale a liderilor armatei de toate gradele pentru starea de lucruri în armată.
Aceste rezoluții au fost percepute în armată în mod ambiguu. Unii i-au întâlnit brusc negativ, alții, potrivit șefului departamentului politic al districtului militar Moscova A.S. Bulin , „Lăudat la ședința întregii armate a secretarilor celulelor PCUS (b) ”.
Întreaga „vinovăție” a comuniștilor Academiei Militar-Politice și a lucrătorilor politici din Districtul Militar Belarus a constat de fapt în faptul că, acționând ca inițiatori ai unei conversații de afaceri și constructive, au făcut remarci critice cu privire la conducerea Roșii. Armată, a făcut propuneri pentru extinderea principiilor democratice în construcția militară. Acesta este ceea ce a provocat reacția ascuțită a centrului la performanțele lor.
O evaluare a acțiunilor comuniștilor Academiei Politice Militare și ale lucrătorilor politici din Districtul Militar Belarus, ca „opoziție internă a armatei din 1928” , a fost făcută de Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în 1929 cu „supunerea” conducerii Consiliului Militar Revoluționar al URSS ( K.E. Voroshilov ) și a Direcției Politice a Armatei Roșii ( A.S. Bubnov ), care vedeau în „răzvrătiți” o sursă de subminare a unității de comandă și a autorității personale.
La 21 aprilie 1928 , șeful Administrației Politice A.S. Bubnov a făcut o prezentare la adunarea generală de partid a Academiei Militar-Politice și și-a exprimat atitudinea puternic negativă față de poziția „Tolmacheviților” .
La 7 iunie 1928, prin Departamentul Special, rezoluția lucrătorilor politici ai BVO a fost raportată președintelui Consiliului Militar Revoluționar al URSS și comisarului pentru afaceri militare K.E. Voroşilov. Reacția sa a fost imediată - lucrătorii politici din BVO și din alte districte militare au fost chemați de urgență la Moscova. Indecizie în acțiunile A.S. Bubnova a fost aspru condamnat. La 9 iunie 1928, la o „conferință - conversație” cu lucrătorii politici de partid K.E. Voroșilov a caracterizat rezoluția „belarusa” drept un document care în „răzvățarea sa politică” merge mult mai departe decât rezoluția „Tolmaciov”, aducând rău din distribuirea sa între trupe.
La 16 iunie 1928 , rezoluția din mai a ședinței personalului politic al BVO a fost anulată.
La 30 octombrie 1928, Biroul Politic a adoptat o rezoluție „Cu privire la starea politică și morală a Armatei Roșii” . Proiectul de hotărâre a fost întocmit de o comisie formată din L.M. Kaganovici, G.K. Ordzhonikidze și A.S. Bubnov. Acesta a remarcat că în ultimul an au existat fricțiuni între personalul de comandă și personalul politic al Armatei Roșii, iar acest lucru „a găsit expresie, pe de o parte, în unele discursuri ale unei părți a personalului politic și mai ales în rezoluția complet incorectă. al BVO, iar pe de altă parte, într-o serie de fenomene nesănătoase și dăunătoare unității comandamentului și componenței politice.”
La 7 decembrie 1928, ziarul Krasnaya Zvezda a publicat o scrisoare deschisă a unui grup de foști tolmacioviți care și-au abandonat fostele poziții și i-au îndemnat pe alții să le urmeze exemplul. În 1928, adjunctul șefului Direcției Politice a Armatei Roșii I.E. Slavin , șeful departamentului politic al districtului militar din Belarus M.M. Landa, șeful Academiei Militaro-Politice. N.G. Tolmacheva Ya.L. Berman, mulți lucrători politici ai formațiunilor și unităților BVO, profesori ai academiei. În total, 73 de persoane au fost aduse în fața justiției în acest caz, una dintre ele a fost exmatriculată din partid, 6 persoane au primit o mustrare severă, 32 - o mustrare, 9 persoane au fost destituite din armată; restul se limitau la auz.
La 28 ianuarie 1929 , a avut loc o ședință a Biroului de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni, care a discutat chestiunea comenzii și componenței politice a Armatei Roșii. Un raport a fost făcut de șeful Departamentului Politic, AS Bubnov. Biroul de organizare al Comitetului Central a instruit o comisie formată din L. M. Kaganovici , A. S. Bubnov, I. S. Unshlikht , I. M. Moskvin, I. P. Uborevich , V. G. Volodin să elaboreze un proiect de rezoluție pe această problemă în termen de două săptămâni.
La 25 februarie 1929, proiectul de rezoluție înaintat de comisie a fost aprobat în cadrul unei ședințe a Biroului de organizare al Comitetului Central și publicat ca rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor „Cu privire la comandă și politică”. componenţa Armatei Roşii” .
La 14 ianuarie 1938 , noul șef al PURKKA , L. Z. Mekhlis , a semnat o directivă cu privire la participanții la așa-numitul „grup al armatei antipartid Belarus-Tolmaciov”. Membrii „grupului anti-armata Belarus-Tolmaciov” au fost acuzați de activități antisovietice, trădare. Lev Mekhlis a ordonat șefilor departamentelor politice din raioane, flote, armate, comisari militari și șefilor departamentelor politice de formațiuni, academii militare și școli să-i identifice pe toți cei care aparțineau „grupului” și să facă înregistrări corespunzătoare în evidențele lor comuniste, care ar trebui raportat fără greșeală.
5 iulie 1938 L. 3. Mekhlis a cerut de la subalternii săi: „Numiți o comisie care să examineze și să studieze personalul didactic al Academiei Lenin. Dacă membrii grupului Tolmachev au supraviețuit, retrageți-i până la ultimul ... ” Conform acestei cerințe, listele au fost întocmite la academie, care includea peste 400 de persoane.
În 1938, 187 dintre ei au fost destituiți din Forțele Armate, aproximativ 130 au fost reprimați. De exemplu, următorii militari au fost demiși din rândurile Armatei Roșii: Anton Stepanovici Bulin, șef adjunct al PURKKA, comisarul de brigadă Vasily Gerasimovici Koltsov, membru al Consiliului Militar al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii, Kuzma Grigorievici Razdolsky, șef al Armatei Roșii. Direcția Politică a Districtului Militar Transcaucazian, Vasily Dmitrievich Konstantinov, șeful Departamentului 3 al UPVO al NKVD al RSS Turkmene, comisarul de divizie Abram Genrikhovici Drakokhrust, comisarul militar al Corpului I de aviație grea (TAK) Ludwig Avgustovich Krause, comisarul de regiment Stepan Kondratievici Bondarenko, comisarul corpului 4 de cazaci de cavalerie Leonid Ivanovici Bocharov și alții.
Izvestia Comitetului Central al PCUS (nr. 9, 1990) oferă următoarea evaluare fundamentală a „grupului anti-partid din interiorul armatei Belarus-Tolmachev” :
„Un studiu suplimentar al tuturor împrejurărilor acestui „caz”, realizat de Direcția Politică Principală a SA și Marinei și Institutul de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS, a stabilit că o astfel de opoziție nu a Activitățile comuniștilor, care au fost acuzați că sunt implicați în această „opoziție”, nu au fost de natură antipartid și nu au fost în dezacord cu principiile de dezvoltare de partid și militar.Toate acuzațiile aduse participanților săi au fost neîntemeiată, iar punerea lor în sarcina părții și a răspunderii judiciare este neîntemeiată”.