Războiul lui Kift

Războiul Kieft , cunoscut și sub numele de Războiul Wappinger  , a fost un conflict (1643–1645) între coloniștii coloniei în curs de dezvoltare a Noii Țări și indienii Lenape ( Delaware ) în ceea ce avea să devină New York City . Conflictul a fost numit după guvernatorul general Willem Kieft , care a organizat atacul asupra indienilor fără aprobarea consiliului consultativ și împotriva dorințelor coloniștilor [1] . Soldații olandezi au atacat taberele Lenape și au ucis locuitorii locali, ceea ce a contribuit la unificarea triburilor algonchine locale împotriva olandezilor și a sporit ura reciprocă. Acesta a fost unul dintre primele conflicte dintre nativii americani și coloniștii europeni. Nemulțumit de Kieft , Compania Olandeză a Indiilor de Vest l-a chemat pe guvernator în Europa, dar pe drum acesta a murit în urma unui naufragiu. Peter Stuyvesant i-a succedat în funcția de guvernator general. Datorită amenințării continue din partea indienilor, mulți coloniști olandezi s-au întors în Țările de Jos , iar creșterea coloniei a încetinit.

Fundal

Numit director al Companiei Olandeze Indiilor de Vest, Willem Kieft a sosit în Noua Olanda în aprilie 1638 . Fără experiență sau calificări aparente, el a fost probabil numit prin legături de familie [2] . În anul precedent, coloniile engleze ( Massachusetts Bay Colony , Rhode Island și Windsor, Connecticut) s-au aliat cu popoarele Mohegan și Narragansett și și -au distrus aliații olandezi, tribul Pequot [3] . Înfrângerea Pequotilor a făcut mai ușor pentru britanici să cucerească partea de nord a Noii Țări de-a lungul râului Connecticut. Cu două săptămâni înainte de sosirea lui Kieft , Peter Minuit , un fost guvernator general, a înființat o așezare suedeză ( New Sweden ) în teatrul sudic slab dezvoltat al coloniei, în ceea ce este acum Valea Delaware.

Între timp, de-a lungul Hudson, New Netherland a înflorit. Compania Olandeză a Indiilor de Vest a condus așezarea în primul rând în beneficiul comerțului, iar New Amsterdam și alte așezări din Valea Hudson s-au extins rapid. În 1640, compania a renunțat la monopolul său comercial și a declarat Noua Țară o zonă de liber schimb. Deci, dintr-o dată, Kieft a devenit guvernatorul unei colonii în plină expansiune.

Cu toate acestea, directorii Companiei au fost nemulțumiți: din cauza managementului prost, proiectul Noii Țări nu a devenit niciodată cu adevărat profitabil. Eforturile companiei în altă parte, pe de altă parte, au generat profituri bune. Din această cauză, directorii au căutat să reducă costurile administrative, printre care principalul apărarea coloniilor. Ca parte a acestei tendințe, s-au încheiat acorduri de cumpărare a terenurilor cu popoarele indigene care au locuit istoric pe pământ. Acestea erau plăți pentru recunoașterea drepturilor comune de folosire a pământului în schimbul relațiilor de prietenie și protecție reciprocă.

Primul plan al lui Kieft de a reduce costurile a fost să ceară tribut de la triburile care trăiau în regiune. Coloniștii pe termen lung nu au susținut acest plan, dar Kieft a fost încurajat de acesta. Hotărât să-și facă un nume, Kieft a folosit răpirea porcilor de la ferma lui David de Vries (mai târziu s-a descoperit că au fost furați de alți coloniști olandezi) ca scuză pentru a trimite soldați în satul Raritan de pe Staten Island, ucigând mai mulți lenapi. indienii. Când indienii au răspuns și au ars ferma Weeris, ucigând patru dintre coloniști, Kieft a oferit triburilor rivale o recompensă pe capetele atacatorilor .

În august 1641, Claes Sweets, un imigrant elvețian în vârstă, a fost ucis de indienii Wappinger [5] . Sweets conducea un local public popular, frecventat de europeni și nativi americani, în ceea ce este acum Manhattan. S-a spus că crima ar fi rezultatul unei dispute de sânge, dar Kieft a decis să folosească evenimentul ca o scuză pentru a începe un război [6] .

Un alt incident care a stârnit tensiune a avut loc la Akhter Kol, de-a lungul malurilor râului Hackensack. Coloniștii noului post comercial s-au luptat cu algonchinii locali pentru o haină lipsă, iar maistrul lor a fost ucis de indieni [7] .

Război

Când coloniștii s-au opus inițiativelor lui Kiphet, el a încercat să folosească incidentul Sweets pentru a obține aprobarea publică pentru război. El a creat Consiliul celor Doisprezece, primul organism ales din colonia Noii Țări, pentru a asigura aprobarea operațiunii de răzbunare. Dar Consiliul a respins propunerea lui Kieft de a percheziționa satul Wappingerilor dacă aceștia refuzau să predea asasinii. Coloniștii trăiseră în pace cu nativii americani timp de aproape două decenii, devenind prieteni, parteneri de afaceri, angajați, angajatori, așa că Consiliul a fost consternat de implicațiile „cruciadei” propuse de Kieft.

Nativii americani erau mult mai numeroși decât europenii și puteau să-și protejeze viețile și proprietățile. Ei au furnizat coloniștilor blănuri și piei, care erau coloana vertebrală a economiei coloniei. Șeful Consiliului, David Peters de Vries, a căutat să-l descurajeze pe Kieft de la război. Ca răspuns, Kieft a dizolvat consiliul și a emis un decret care interzicea membrilor săi să se întrunească sau să se adună [8] .

Drept urmare, Kieft a trimis o expediție punitivă pentru a ataca satul indian, dar soldații s-au pierdut, iar Kieft a fost nevoit să accepte darurile pașnice ale bătrânilor Wappinger [9] . La 23 februarie 1643, la două săptămâni după dizolvarea Consiliului, Kieft a lansat un raid în tabăra Wappinger [10] (triburile magicienilor și mohawk din nord îi alungaseră spre sud cu un an mai devreme, unde căutau protecție de la olandezi. ). Kieft la acea vreme a refuzat să-i ajute pe Wappingeri, în ciuda garanțiilor Companiei către triburi de a le oferi. Refugiații au format o tabără în ceea ce este acum Jersey City și Manhattan-ul de jos. În așa-numitul Masacrul Pavonian, 129 de soldați olandezi au atacat taberele și au ucis 120 de nativi americani, inclusiv femei și copii. Vorbind împotriva atacului, de Vries a descris evenimentele în jurnalul său: „Sugarii au fost smulși din sânii mamei și tăiați în bucăți în fața părinților lor, iar rămășițele au fost aruncate în foc și apă... Unii au fost aruncați în râu, iar când tații și mamele au încercat să-i salveze, soldații nu i-au lăsat să iasă pe uscat...” [11]

Istoricii dezbat dacă Kieft a autorizat masacrul sau dacă soldații au acționat pe cont propriu [12] [13] . Toate sursele sunt de acord că el i-a răsplătit pe soldați pentru acțiunile lor. Atacurile au unit popoarele algonchine din zonă într-un mod nemaivăzut până acum.

În toamna anului 1643, aproximativ 1.500 de indieni au atacat noile Țări de Jos, ucigând mulți, inclusiv Anne Hutchinson , un predicator celebru. Au ars sate și ferme. Ca răspuns, în timpul iernii, trupele olandeze au ucis 500 de Wappingeri. Când New Amsterdam a debordat de refugiați, coloniștii s-au răzvrătit împotriva lui Kieft. Au refuzat să plătească noile taxe pe care le-a impus, iar mulți au început să părăsească colonia. Kieft l-a angajat pe căpitanul John Underhill, care a recrutat Miliția Long Island pentru a lupta împotriva indienilor din Connecticut. Aceste unități au ucis peste 1.000 de indieni [1] . După ce scrisorile private care solicitau intervenția directorilor Companiei Olandeze Indiilor de Vest și Republicii au eșuat, coloniștii s-au unit pentru a solicita în mod oficial înlăturarea lui Kieft [14].

În următorii doi ani, triburile unite i-au urmărit pe coloniști în toată Noua Țară. Micile forțe coloniale nu au putut opri atacurile, dar indienii erau prea divizați pentru a lovi mai eficient. Ambele părți au convenit în cele din urmă la un armistițiu, care a fost încheiat în august 1645 .

Consecințele

Atacurile indiene au forțat mulți coloniști olandezi să se întoarcă în Europa [15] . Încrederea Companiei Olandeze Indiilor de Vest în capacitatea lui Kieft de a controla teritoriul din Lumea Nouă a fost pierdută. Chemat în 1647 în patria sa, Kieft a murit într-un naufragiu lângă Swansea, Țara Galilor . Kieft a fost succedat de Peter Stuyvesant , care a condus colonia până când aceasta a fost cedată britanicilor [7] .

Note

1. ↑ 1 2 Walter Giersbach, Războiul personal al guvernatorului Kieft , (publicat online, 26 august 2006)
2. ↑ Shorto, Russell, The Island at the Center of the World , Vintage Books (Random House) 2004, p. 113
3. ↑ Vowell, Sarah, The Wordy Shipmates , cărți Riverhead (Penguin) 2008, pp. 166-196
4. ↑ Shorto, p.118-120.
5. ↑ Sultzman, Lee. Istoria Wappinger (1997). Preluat: 5 iulie 2006. (nedefinit)
6. ↑ Shorto, pp. 110-112, 121
7. ↑ 1 2 Ruttenber, EM, Indian Tribes of Hudson's River , ISBN 0-910746-98-2 (Hope Farm Press, ed. a 3-a, 2001)
8. ↑ Shorto, p. 121-120 pentru Consiliu, passsim pentru relațiile societății civile cu nativii americani
9. ↑ Sultzman, Lee. Istoria Wappinger (1997). Recuperat la 23 noiembrie 2009. (nedefinit)
10. ↑ Shorto, p. 123
11. ↑ Henry Cruise Murhy (Translator) Vertoogh van Nieu Nederland , 149, citat în Shorto p. 124
12. ↑ Winkler, David F. Revisiting the Attack on Pavonia  (neopr.) . — Societatea istorică din New Jersey, 1998.
13. ↑ Beck, Sanderson. New Netherland și Stuyvesant 1642-64 (2006). (nedefinit)
14. ↑ Cultura olandeză într-o perspectivă europeană , p. 56]
15. ↑ Jaap Jacobs și Louis Roper. 8: „Într-un ținut atât de îndepărtat, separat de toți prietenii”: De ce au fost olandezii în Noua Țară? // Lumile Hudson Valley din secolul al XVII-lea  (engleză) . - 2014. - ISBN 1438450974 .