| Ascensiunea lui Pontiac | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: războaiele indiene | |||
| Forturi și câmpuri de luptă asediate în timpul Rebeliunii Pontiac | |||
| data | 1763 - 1766 | ||
| Loc | Regiunea Marilor Lacuri | ||
| Rezultat | Interdicția oficială pentru coloniștii britanici de a ocupa pământurile indiene de la vest de Munții Apalachi | ||
| Adversarii | |||
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Forțe laterale | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |||
| Ascensiunea lui Pontiac | |
|---|---|
| Fort Detroit - Fort Pitt - Bloody Run - Bushy Run - Devils Hole | |
Rebeliunea Pontiac este o revoltă a indienilor din America de Nord care au fost nemulțumiți de politica colonială britanică .
A implicat mai multe triburi care trăiau în teritoriile din regiunea Marilor Lacuri , precum și în statele moderne Illinois și Ohio , care erau controlate de francezi înainte de Războiul de Șapte Ani . Revolta a fost numită după liderul tribului Ottawa Pontiac , unul dintre liderii indienilor care s-au opus britanicilor. Ostilitățile active au început în 1763 - imediat după încheierea războiului francez și indian , teatrul nord-american al războiului de șapte ani din 1754-1763, și au fost provocate de comandantul armatei britanice, generalul Amherst , care era înclinat să consideră indienii un popor cucerit [1] . În mai 1763, indienii au atacat un număr mare de forturi și așezări britanice. Opt dintre ei au fost arși, sute de coloniști englezi care au ajuns în noi teritorii au fost capturați sau uciși, restul au fugit spre est. Până în 1764, rebeliunea a fost în mare măsură zdrobită, dar negocierile cu triburile indiene au continuat încă doi ani și, în special, au dus la interzicerea oficială a coloniștilor englezi de a ocupa pământurile indiene de la vest de Munții Apalachi (vezi Proclamația regală din 1763 ). . În cursul răscoalei, în timpul asediului Fortului Pitt , a avut loc un incident binecunoscut mai târziu, când comandamentul britanic al fortului a dat indienilor pături din barăcile de variolă, în speranța de a răspândi variola printre ei. În secolul al XX-lea, acest caz a fost uneori interpretat ca primul exemplu de utilizare a armelor biologice.
Principalii conducători din partea indienilor au fost: Pontiac și Guyasuta . Principalii lideri britanici au fost generalul Geoffrey Amherst (comandantul armatei britanice) și colonelul Henri Bouquet (comandantul Fort Pitt).
Conflictul armat a fost numit după liderul tribului Pontiac din Ottawa , există variații sub formă de „Războiul lui Pontiac”, „Rebeliunea lui Pontiac” („Rebeliunea lui Pontiac” și „Revolta lui Pontiac”). Inițial, termenul „Războiul lui Kiyasuta și Pontiac” a fost folosit pentru a se referi la conflict, „Kiyasuta” fiind o pronunție alternativă a numelui liderului influent al triburilor Mingo / Seneca , Guyasuta [ 2 ] . [3] , care a dat o relatare cuprinzătoare a acestui eveniment timp de aproape un secol și este încă în retipărire [4] .
În secolul al XX-lea, o serie de istorici l-au acuzat pe Parkman că a exagerat rolul lui Pontiac în conflict, considerând că este o exagerare să numești un conflict armat în onoarea sa. Francis Jennings a scris în 1988: „În mintea întunecată a lui Francis Parkman, comploturile din backwoods proveneau de la un geniu sălbatic, Ottawa Chief Pontiac, și astfel au devenit „Conspirația Pontiac”, dar Pontiac a fost doar un șef local de război din Ottawa în „rezistență”. ', la care au participat multe triburi” [5] . Au fost propuse nume alternative pentru acest război, dar istoricii continuă să se refere la el prin nume familiare: cel mai popular fiind „Războiul lui Pontiac”, termenul „Conspirație Pontiac” este acum rar folosit [6] .
În deceniile de dinainte de începerea Rebeliunii Pontiac, Marea Britanie și Franța au purtat în mod repetat războaie în Europa, care au dus la o confruntare în America de Nord. În 1758, coloniștii britanici au încheiat un tratat de pace la Easton cu triburile Shawnee și Lenape, conform căruia s-au angajat să nu se stabilească dincolo de creasta Munților Allegheny (în 1763 acest lucru a fost confirmat de o proclamație regală). Cea mai mare parte a luptei din Războiul francez şi indian a încetat după capturarea în 1760 de către comandantul general britanic Geoffrey Amherst a ultimei aşezări importante din Noua Franţă - Montreal . [7]
Britanicii au continuat să ocupe forturi în comitatul Ohio și regiunea Marilor Lacuri deținute anterior de francezi. Deși războiul s-a încheiat oficial în 1763 odată cu semnarea Păcii de la Paris, coroana britanică începuse deja să introducă schimbări în modul obișnuit al lucrurilor în ținuturile nou anexate. Francezii au dezvoltat multă vreme relații aliate cu mai multe triburi indiene, dar britanicii au tratat populația indiană ca fiind subjugată. [8] Curând, triburile care fuseseră anterior aliate franceze au început să manifeste nemulțumiri față de ocupația britanică și politicile acesteia.
Triburile implicate în rebeliunea lui Pontiac erau situate într-o regiune vag desemnată din Noua Franță, cunoscută sub numele de pays d'en haut („țara de sus”). Indienii locali erau triburi diferite, care în sine erau mai mult un grup lingvistic și familial decât o unitate politică; niciun lider nu a vorbit pentru întregul trib și niciun trib nu a acționat la unison. Deci, tribul Ottawa nu a participat la război ca un singur grup, un număr de lideri au condamnat viitorul conflict și nu au participat la el. [9]
Triburile pays d'en haut pot fi împărţite în trei grupuri. Primul a constat din Ojibwe , Ottawa și Potawatomi vorbitori de algonquian , care locuiau în regiunea Marilor Lacuri și vorbeau limba irocheză, și huronii care vorbeau limba irocheză . Multă vreme au fost aliați ai francezilor, cu care au făcut comerț, au trăit împreună și s-au căsătorit. Indienii din Marile Lacuri au fost alarmați de venirea lor sub suveranitatea britanică, după ocuparea Fortului Detroit de către trupele coloniale în 1760, nativii americani i-au avertizat că „această țară a fost dată indienilor de către Dumnezeu” [10] .
Al doilea grup a fost format din triburi din estul Illinois: Weah , Kickapoo , Miami , Mascuten și Piancasho . [11] La fel ca și locuitorii din Marile Lacuri, aceștia au avut o lungă istorie de comerț și alte relații cu francezii. În timpul războiului, britanicii nu și-au putut desemna prezența militară în această regiune periferică în contextul teatrului de operațiuni, triburile locale fiind ultimele care au ajuns la înțelegeri cu britanicii. [12]
Al treilea grup era format din triburile Ohio: Delaware ( Lenape ), Wyandot , Mingo și Shawnee , care au migrat la începutul secolului în Valea Ohio din regiunile mijlocului Atlanticului și estului pentru a evita subjugarea britanicilor, francezi. și Iroquois în zona New York și Pennsylvania. [13] Spre deosebire de cele două grupuri de mai sus, cei care locuiau în Ohio nu aveau prea multă afecțiune pentru francezi. În războiul precedent, aceștia au acționat ca aliați pentru a-i expulza pe britanici [14] , dar în final au încheiat un tratat de pace separat cu învingătorii, cu condiția ca britanicii să-și părăsească regiunea. Cu toate acestea, după încheierea războiului, partea învingătoare a început să întărească forturile locale, iar în 1763 triburile locale au făcut o nouă încercare de a-i expulza pe colonialiști. [15] .
Majoritatea războinicilor influentei Confederații Irocheze nu au participat la revoltă, deoarece erau aliați ai britanicilor printr-un lanț de tratate . Cu toate acestea, națiunea cea mai vestică a irochezilor, reprezentată de tribul Seneca , a devenit dezamăgită de alianță. La începutul anului 1761, a început să cheme indienii din Marile Lacuri și Ohio să se unească pentru a lupta împotriva britanicilor, odată cu izbucnirea revoltei în 1763, mulți dintre războinicii tribului au devenit participanți la ea. [16] [17]
Comandantul-șef britanic, generalul Amherst, a urmat o politică față de nativii americani în ceea ce privește chestiunile militare și reglementarea comerțului cu blănuri. El credea că nu vor avea de ales decât să accepte faptul stăpânirii britanice și plecarea Franței de pe scenă. De asemenea, i-a evaluat pe indieni ca fiind incapabili să opună o rezistență serioasă în fața armatei britanice, așa că a dislocat doar 500 din cei 8.000 de soldați pe care îi avea în regiunea viitoarelor ostilități. [18] Amherst și ofițerii săi au făcut puțin efort pentru a-și ascunde disprețul față de nativii americani, ai căror reprezentanți în viitoarea rebeliune s-au plâns că nu au fost tratați mai bine de britanici decât sclavii sau câinii. [19]
În februarie 1761, Amherst le-a ordonat indienilor să nu mai ofere cadouri anuale, ceea ce a fost luat și ca un semn al încetării relațiilor de prietenie [20] [21] [22] . Cadourile au jucat un rol important în integrarea indienilor și a francezilor, deoarece au jucat o semnificație simbolică pentru primii. Francezii au dat arme, cuțite, tutun și haine pentru soțiile conducătorilor, care au fost apoi împărțite între membrii tribului. Astfel, liderii au construit o structură ierarhică în triburile lor și au avut motive să mențină o alianță ulterioară cu Franța. [23] Amherst a considerat practica o formă depășită de mită și trebuia să reducă cheltuielile după război. Mulți nativi americani au văzut această schimbare de politică ca pe o insultă și un indiciu că britanicii i-au considerat mai degrabă învinși decât ca aliați. [24] Schimbarea de politică a dus la întreruperea oricăror negocieri viitoare, deoarece cadourile erau considerate necesare pentru diplomație și coexistență pașnică. [25]
Amherst a început, de asemenea, să limiteze cantitatea de muniție și arme pe care comercianții le puteau vinde indienilor. Francezii vânduseră întotdeauna aceste mărfuri fără limită, dar generalul britanic nu avea încredere în nativii americani, mai ales după războiul Chickamauga din 1761. Apoi, tribul Cherokee, care a participat la războiul francez și indian de partea britanicilor, s-a opus foștilor lor aliați și a început ostilitățile împotriva lor , fără a intra într-o alianță cu francezii. Revolta Cherokee a fost zdrobită din cauza faptului că indienii au rămas fără praf de pușcă, iar comandamentul britanic a luat măsuri pentru a opri comerțul cu indienii cu arme și muniții. Întrucât indienii puteau cumpăra arme de foc doar de la albi, iar din moment ce trupele franceze au plecat, nu le puteau lua decât de la britanici, aceste măsuri au fost luate de ei ca pregătire pentru război. În plus, restricțiile comerciale au făcut ca indienilor să vâneze și să vâneze blănuri, principalul lor export. Inspectorul departamentului indian William Johnson a încercat să avertizeze despre amenințarea cu restricțiile privind armele și cadourile, dar nu a fost auzit. [26]
Istoricul Gregory Dowd a susținut că majoritatea nativilor americani implicați în Rebeliunea Pontiac nu erau în pericol să fie alungați de pe pământurile lor de către coloniștii britanici, iar istoricii au subliniat prea mult expansiunea colonială britanică drept cauza războiului. El a considerat factori mai semnificativi prezența armatei britanice în regiune, precum și atitudinea acesteia față de indieni și politica dusă față de aceștia. [27]
Instigarea la război a fost facilitată de mișcarea religioasă a „profetului din Delaware” Neolin, care s-a răspândit la începutul anilor 1760 în așezările indiene, îndemnând nativii americani să evite comerțul cu bunuri, alcool și arme cu coloniștii. El a combinat doctrinele creștine cu credințele tradiționale, spunându-le indienilor: Marele Spirit este nemulțumit de ei pentru obiceiurile proaste adoptate de la coloniști, iar britanicii sunt o amenințare pentru însăși existența lor. „Dacă tolerezi englezii dintre voi, atunci ești mort. Boala, variola și otrava lor [alcoolul] te vor distruge complet.” [28]
Din 1761, oficialii britanici au început să ajungă zvonuri cu privire la pregătirea unei revolte de către indienii nemulțumiți: senecasii din Ohio (Mingo) au distribuit „centuri de luptă” de la wampum , care au cerut triburilor să formeze o confederație și să-i expulze pe britanici, care au condus. Mingo Guyasuta și Tahayadoris erau îngrijorați de faptul că posesiunile lor sunt înconjurate de forturi britanice, aceleași centuri de luptă sosite din Detriot și Illinois [29] [30] . Cu toate acestea, nativii americani nu erau o forță unificată, iar indienii din Detroit l-au informat pe comandantul britanic despre complotul Seneca în iunie 1761. [31] În septembrie a aceluiași an, William Johnson a ținut un mare consiliu cu triburile din Detroit și a menținut o pace fragilă; dar centurile de luptă au continuat să circule. [32] Violența a izbucnit în cele din urmă la începutul anului 1763, când nativii americani au aflat de transferul iminent al pays d'en haut de către francezi către britanici. [33]
Războiul a început cu un atac condus de Pontiac asupra Fortului Detroit și s-a răspândit rapid în întreaga regiune. Indienii au capturat opt forturi britanice, dar au asediat fără succes altele, inclusiv Fort Detroit și Fort Pitt. Cartea lui Francis Parkman The Pontiac Conspiracy a descris aceste atacuri ca pe o operațiune militară coordonată de Pontiac [34] , o viziune care continuă să fie celebrată, deși alți istorici insistă că nu există nicio dovadă clară că atacurile ar fi făcut parte dintr-un plan general sau dintr-o conspirație generală. . [35] Opinia predominantă printre oamenii de știință de astăzi este că rebeliunea s-a răspândit pe măsură ce știrile despre activitățile lui Pontiac din Detroit s-au răspândit în pays d'en haut, inspirând nativii americani nemulțumiți să se alăture revoltei. Atacurile asupra forturilor britanice nu au fost simultane; majoritatea indienilor din Ohio nu au intrat în război decât la o lună după ce Pontiac a început asediul Detroit-ului. [36]
Parkman mai credea că coloniștii francezi, prin instigarea secretă a indienilor, au provocat un viitor război pentru a-i face rău britanicilor. O viziune similară a fost susținută de mulți oficiali britanici la acea vreme, dar istoricii ulterioare nu au găsit nicio dovadă a implicării oficiale a Franței în rebeliune. Unii istorici susțin chiar că indienii încercau să-i atragă pe francezi: Pontiac și alți lideri indieni au vorbit adesea despre revenirea iminentă a puterii franceze și renașterea alianței franco-indiene, iar Pontiac însuși a atârnat chiar și un steag francez în satul său. [37] Unii coloniști și comercianți francezi au susținut rebeliunea, dar aceasta a fost inițiată de indieni pentru propriile lor scopuri. [38]
Istoricul Richard Middleton a scris în 2007 că previziunea, curajul, perseverența și abilitățile organizatorice ale lui Pontiac i-au permis să creeze o coaliție remarcabilă de națiuni indiene gata să lupte împotriva britanicilor. Guyasuta și Tajayadoris au venit cu ideea de a câștiga independența pentru toți indienii la vest de Munții Allegheny, deși Pontiac pare să fi acceptat ideea până în februarie 1763. La un consiliu de urgență al șefilor indieni, el și-a clarificat sprijinul pentru planul Seneca și a lucrat pentru a încuraja participarea altor triburi la operațiunea militară pe care a ajutat-o să o conducă, care era în conflict direct cu tradiția conducerii indiene și cu structura tribală. El a realizat această coordonare prin distribuirea centurilor de luptă mai întâi în nordul Ojibwe și Ottawa, lângă Michilimakinac, și apoi către Mingo (Seneca) în râul Allegheny superior , în Ohio-Delaware, lângă Fort Pitt și trăind în regiunea mai vestică a Wea. , Kickapoo, Miami și Piancashaw. [39]
Pe 27 aprilie 1763, Pontiac a vorbit la un consiliu al șefilor indieni din Lincoln Park de pe râul Achorse, la 10 mile sud-vest de Fort Detroit . A folosit învățăturile lui Neolin pentru a-și inspira ascultătorii și a convins un număr de triburi Ottawa, Ojibwa, Potawatomi și Huron să i se alăture în încercarea de a captura fortul. [40] El a vizitat fortul cu 50 de Ottawa pentru a evalua puterea garnizoanei [41] și a proclamat:
Fraților, este important pentru noi să distrugem complet această națiune din țara noastră care a venit să ne distrugă. Tu, ca și mine, vezi că nu mai putem conta pe sprijinul pe care ni l-au oferit frații noștri francezi. Prin urmare, trebuie să jurăm că le vom distruge și nu mai amânăm. Nimic nu ne împiedică: sunt puțini și ne vom ocupa de ei. [42] .
La 6 mai 1763, un mic grup de aproximativ doisprezece inspectori din Fort Detroit pe râul St. Clair a fost prins în ambuscadă, patru au fost uciși (inclusiv baronetul Robert Davers), iar restul au fost capturați.Detroit cu 300 de oameni, dar comandantul englez. , maiorul Gladwin, a fost avertizat de cineva despre atacul iminent, iar primul asalt a fost respins [45] [46] . Pontiac s-a retras după un scurt consiliu și a asediat fortul două zile mai târziu. Apoi indienii i-au măcelărit pe toți englezii din district, inclusiv femei și copii, iar fortul a fost asediat de un detașament de 900 de indieni din șase triburi diferite. Unul dintre soldații englezi capturați a fost mâncat în timpul unui ritual de către canibali locali [47] . Indienii nu s-au atins de fermierii francezi care au rămas în regiune. În cele din urmă, peste 900 de indieni din jumătate de duzină de triburi s-au alăturat asediului. Pe 28 mai, la Point Peelly , au luat o ambuscadă a unei coloane britanice de aprovizionare din Fort Niagara condusă de locotenentul Abraham Cuyler . [48]
Întăriți, britanicii au decis să lanseze un atac surpriză asupra taberei lui Pontiac. Dar era gata să atace și la 31 iulie 1763 a învins inamicul în bătălia de la Bloody Run . Cu toate acestea, situația cu asediul Detroit-ului a rămas fără speranță, iar influența lui Pontiac printre adepții săi a început să scadă. Grupuri de indieni au început să refuze să continue asediul, unii dintre ei făcând pace cu britanicii înainte de a pleca. La 31 octombrie 1763, Pontiac a ridicat asediul, convins că francezii nu îi vor veni în ajutor. După aceea, s-a mutat la râul Maumee , unde și-a continuat eforturile de a uni indienii nativi pentru a rezista britanicilor. [49]
Din teritoriile de la vest de Pennsylvania, coloniștii au fugit și la Fort Pitt, unde s-au adunat aproximativ 550 de oameni, dintre care 200 erau femei și copii [50] [51] . Printre aceștia se numărau și bolnavii de variolă, care, din cauza supraaglomerării populației, amenințau cu o epidemie. Fortul a fost atacat pe 22 iunie, dar a rezistat unui lung asediu și a fost eliberat de un detașament al colonelului Bouquet trimis în salvare. Forturile cele mai apropiate de el au rezistat și ele, dar garnizoanele lor asediate nu au fost capabile să împiedice raidurile indienilor în adâncul teritoriilor locuite de britanici [52] [53] . În timpul bătăliei de la Bushy Run din 5 august 1763, un detașament de 500 de luptători Buquet a suferit pierderi serioase, dar a învins forțele indiene care ieșiseră în întâmpinarea lui și s-au apropiat de Fort Pitt pe 20 august.
În septembrie, în zona Fortului Niagara, indienii au capturat convoiul care se îndrepta spre fort și au învins trupele britanice care au încercat să-l apere. Pe partea britanică, 70 de oameni au fost uciși, ceea ce este considerat cea mai sângeroasă bătălie a rebeliunii Pontiac [54] [55] [56] .
Odată cu începutul iernii, indienii au încetat ostilitățile, dar în următorul 1764 raidurile lor au continuat, inclusiv în teritoriile locuite de multă vreme de britanici, în Virginia, Pennsylvania și Maryland. Generalul Amherst, considerat responsabil pentru vărsarea de sânge, a fost îndepărtat de la comandă și rechemat la Londra. Generalul Gage, care l-a înlocuit, a trimis două expediții pe teritoriul Ohio sub comanda lui Bouquet și Bradstreet. Detașamentul colonelului Bradstreet număra aproximativ 1200 de soldați și avea o mare întărire a triburilor indiene aliate. A mers în zona Lacului Erie și a ajuns la Fort Detroit în august 1764. Forturile din apropiere au fost reconstruite, iar rebelii au fost înclinați către pace prin negocieri la care a participat influentul lider Guyasuta din partea indienilor [57] [ 58] [59] . Detașamentul lui Bouquet de 1.150 de oameni a pornit din Fort Pitt în octombrie 1764. În timpul negocierilor cu triburile locale, colonelul Bouquet, în special, a cerut indienilor să returneze toți prizonierii, inclusiv pe cei adoptați de familiile indiene.
Odată cu indienii care trăiau în bazinul Mississippi, pacea s-a încheiat abia în iulie 1766. Aici, conducătorii mai puteau conta pe aprovizionarea cu arme din New Orleans, care a rămas în mâinile spaniolilor, iar Pontiac însuși s-a retras aici. Fără a conta pe succesul militar, britanicii și-au trimis reprezentanții la el pentru negocieri, care au continuat timp de un an. Au reușit să încheie un tratat de pace cu Pontiac, după care indienii, care nu doreau să rămână pe teritoriul controlat de britanici, au trecut dincolo de râul Mississippi, care a devenit granița posesiunilor engleze [60] .
Este imposibil de stabilit cu exactitate pierderile părților în conflict în timpul ostilităților. Conform estimărilor moderne, la ele au luat parte aproximativ 3.500 de soldați indieni și până la 3.000 de soldați britanici [61] . Dintre aceștia, aproximativ 400 de soldați au fost uciși și aproximativ 50 au fost torturați în captivitate. Aproximativ două mii de coloniști englezi au fost, de asemenea, uciși sau au dispărut și încă aproximativ 4.000 de coloniști din Virginia și Pennsylvania au rămas fără adăpost [62] [63] [64] [65] . Pierderile în luptă ale indienilor sunt estimate la 200 de oameni, dar pierderile lor în rândul civililor nu pot fi estimate [66] .
Ca urmare a răscoalei, britanicii au fost nevoiți să suspende colonizarea teritoriilor cucerite de la francezi și să garanteze drepturile indienilor asupra pământurilor lor. Proclamația regală din 1763, cunoscută și sub numele de Bill of Rights indian, a înființat o rezervație indiană de la Munții Apalachi până la râul Mississippi, unde albilor li s-a interzis să se stabilească sau să cumpere pământ. Acest act este încă luat în considerare în relația dintre guvernul canadian și populația nativă a Americii [67] . Printre coloniștii englezi, el a dat naștere la dezamăgire în ceea ce privește capacitatea armatei britanice de a-și garanta interesele în teritoriile în a căror cucerire în timpul războiului francez și indian coloniștii au luat parte activ (vezi Rangers lui Rogers ). În plus, teroarea produsă de raidurile indiene în spatele liniilor trupelor britanice a dat naștere dorinței coloniștilor de a se înarma și de a forma detașamente vigilente pentru autoapărare. Astfel, pe teritoriul Pennsylvania s-au remarcat incidente de epurare etnică , în timpul cărora bande de coloniști masacrau indienii care trăiau în rândul populației albe [68] .
Amenințarea indienilor a forțat guvernul britanic să părăsească un contingent semnificativ de forțe armate în coloniile americane, pentru care coloniștii au fost supuși unor taxe suplimentare. Aceste taxe au provocat și nemulțumiri în rândul coloniștilor și au devenit una dintre cauzele Revoluției americane care a urmat la scurt timp după. O nouă creștere a tensiunii dintre indieni și coloniști, la rândul său, i-a determinat pe indieni să continue rezistența, pentru care liderii indienilor ( Tecumseh , Joseph Brant ) în lupta împotriva americanilor au apelat adesea la Marea Britanie pentru ajutor.