Revoltă în Cecenia (1821-1822)

Revoltă în Cecenia

Harta operațională a operațiunilor militare din Cecenia în 1818-1826.
Rezultat Revolta este înăbușită, rebelii au trecut la tactici de gherilă
Adversarii

 imperiul rus

Cecenia

Comandanti

Răscoala din Cecenia din 1821-1822 a fost cauzată de politica expansionistă în curs a Imperiului Rus , pe care guvernatorii țariști(care era generalul Yermolov în această perioadă ) au preferat să o ducă exclusiv prin metode militare.

Fundal

În 1817-1818, Yermolov a prezentat planuri pentru dezvoltarea Caucazului, inclusiv crearea liniei Sunzha , evacuarea cecenilor din bazinul Sunzha , așezarea părții plate a Ceceniei de către cazaci și instituirea unei blocade a Cecenia muntoasă pentru a-i subordona pe munteni puterii regale [1] . Pentru a comunica cu cecenii, Yermolov a preferat limbajul ultimatumurilor [2] . Începând cu secolul al XVIII-lea, guvernanții țarului au făcut multe eforturi pentru a reloca o parte din ceceni pe câmpie și a-i apropia de ruși. Politica lui Yermolov a fost exact opusul - a început să-i expulzeze pe ceceni în munți, inclusiv pe cei care locuiau în afara Ceceniei, în Kumykia , permițând să rămână doar celor care erau garantați de proprietarii Kumyk. Sate întregi cecene ( Kara-agach , Bairam-aul , Osman-yurt , Genzhe-aul , Bamatbek-yurt , Khasav-aul , Kazakh-murza-yurt ) au fost deportate sub escortă în Cecenia muntoasă. Politica lui Yermolov i-a pus pe ceceni înaintea unei alegeri: foametea în munți sau rezistența armată [3] . Încercările cecenilor de a conveni asupra principiilor coexistenței pașnice s-au dovedit a fi infructuoase: Yermolov le-a cerut supunere necondiționată, dar nu a dat garanții pentru a opri expedițiile punitive [4] .

Dorind să curețe Cecenia de partea Terek a Ceceniei, Yermolov a decis să le învețe, așa cum a scris el însuși, „un exemplu de groază”. Obiectul acestei acțiuni de intimidare a fost satul Dadi-Yurt . La 15 septembrie 1819, trupe formate din 6 companii de infanterie, 700 de cazaci și 4 tunuri au atacat satul. Peste 500 de ceceni au fost uciși în luptă, pierderile rușilor s-au ridicat la 61 de morți și 200 de răniți. Ermolov a scris într-una dintre scrisorile sale [5] :

Un astfel de exemplu nu s-a văzut încă în această regiune și l-am dat doar pentru asta, ca să răspândească groaza.

Pentru a accelera cucerirea Ceceniei, comandamentul Liniei Caucaziene a primit ordin să înceapă să construiască drumuri și să construiască fortificații în primăvara anului 1820. Întrucât comandamentul nu avea resursele necesare pentru a îndeplini acest ordin, a decis să-i folosească pe cecenii înșiși. Cecenii, care locuiau între Terek și Sunzha, „sub durerea exterminării” trebuiau să furnizeze lemne înarmați pentru muncă. Deci, la 6 martie 1820, tăietorii de lemne, însoțiți de 2,5 batalioane de infanterie și 500 de cazaci sub comanda lui Grekov, s-au deplasat în direcția satului Germenchuk . Pe această cale se afla satul Topli, care a fost considerat supus și nu a participat la nicio acțiune anti-ruse. Cu toate acestea, satul a fost „distrus până la pământ”. Apoi s-au adunat bătrânii satelor învecinate, cărora li s-a ordonat să asigure tăietorii de lemne. În trei zile, lui Germenchuk a fost întinsă o poiană și, deși locuitorii săi nu au rezistat, satul a fost ars [6] .

În 1819, Yermolov a interzis toate operațiunile comerciale pentru ceceni în afara Ceceniei. Daghestanilor li s-a interzis accesul în Azerbaidjan, Georgia și Cecenia. A fost interzisă importarea alimentelor în Cecenia și Daghestan. Yermolov a interzis comerțul chiar și între regiunile învecinate din Cecenia și Daghestan [7] .

Rebeliune

Pentru a curăța câmpiile de-a lungul Sunzha de Kachkalyks , Yeromolov a distrus mai multe dintre satele lor, dintre care cel mai faimos a fost Dadi-yurt . După aceea, cecenii au început să părăsească valea Sunzha. S-au mutat la râul Michik, unde și-au „construit pentru ei înșiși pigro, în care trăiau ca animalele, fiind în sărăcie și murind de foame ” . Yermolov a decis să-i alunge și de aici, deoarece îi era frică de alianța lor cu Kumyks. În decembrie 1820-octombrie 1821, Yermolov a lipsit din Caucaz, dar la plecare a lăsat un ordin de alungare a Kachkalyks din noile lor habitate, pe care generalii săi au început să le execute [8] .

La începutul lunii martie 1821, sub conducerea colonelului Grekov , a început tăierea unei poieni la râul Micik . Pentru aceasta, au fost mobilizați 11.000 de tăietori de lemne dintre ceceni și kumyks. Detașamentul rus era format din 3 mii de soldați și 9 tunuri. Detașamentul includea cavaleria Kumyk. Pe parcurs, detașamentul a ajuns în satul Oysungur , părăsit de locuitori, care a fost distrus „ca pedeapsă pentru locuitorii care au fugit înainte de a pleca”. 3 martie Detașamentul cecen a încercat să împiedice înaintarea trupelor, dar nu a reușit. Grekov a exterminat satele Kachkalyk rămase din zonă. Supraviețuitorii au fost nevoiți să fugă mai departe în munți sau să demonstreze o supunere totală [9] .

Evacuarea repetată a Kachkalyks a provocat nemulțumire în partea de sud-est a Ceceniei și a devenit un pretext pentru o revoltă [9] . Omul de știință sovietic M.N. Pokrovsky a scris [10] :

... chiar și dorința de „subordonare deplină” este greu de explicat astfel de măsuri precum... privarea conștientă a cecenilor de acele pământuri care erau absolut necesare economiei lor: dacă admitem că montanii puteau renunța la libertatea lor și drepturile lor, atunci obiceiul de a mânca este prea indestructibil la om.

Renumitul militar și politic cecen Beibulat Taimiev s-a alăturat rebelilor , care au condus în curând revolta. În aprilie 1821, cecenii au atacat fortificația Amir-Adzhi-Yurt . Garnizoana, în ciuda dimensiunilor reduse (doar 25 de persoane), a reușit să reziste până la sosirea întăririlor. Deoarece această performanță a fost spontană și nepregătită, a eșuat și Taimiev i-a desființat pe rebeli [10] .

Pentru a da revoltei o bază religioasă și ideologică, Taimiev a intrat într-o alianță cu teologii autoritari Magomed Mairtupsky și Abdul-Kadir Germenchuksky . Au decis să ridice o revoltă în toată Cecenia. Taimiev a îndeplinit conducerea militară a rebelilor, iar Magomed Mairtupsky - ideologic. O parte din maiștrii ceceni, conduși de Abdul-Kadir Germenchuksky, au refuzat să se supună deciziilor Adunării Cecene și au decis să înceapă ostilitățile imediat [11] .

Aparent, după ce a primit vești despre revolta iminentă, Grekov a organizat un raid punitiv în regiunea Mayrtup , în urma căruia întreaga pădure din această regiune a fost tăiată, iar aul și fermele situate acolo au fost distruse. Pentru acțiunile sale împotriva cecenilor în 1821, Grekov a fost promovat general-maior. Micile detașamente ale lui Abdul-Kadir Germenchuksky, cu sediul în această zonă, nu au putut oferi rezistență vizibilă. Înfrângerea susținătorilor lui Germenchuksky a dus la întărirea pozițiilor lui Taimiev și Mayrtupsky. La începutul anului 1822, Germenciukski a devenit convins că acțiunile micilor detașamente partizane nu au putut schimba situația și a intrat într-o alianță cu Mairtupsky și Taimiev. Grekov a fost informat că „un nou predicator a apărut în Germenchuk... Abdul-Kadir este un Qadi acolo” , iar „în spatele lui stă același Bey-Bulat cu influența sa enormă asupra populației” [12] .

O parte din trupele ruse staționate pe linia caucaziană au plecat la Kabarda la începutul anului 1822 . Rebelilor, cărora li s-au alăturat și Karabulaks și Ingush , au profitat de acest lucru pentru a lansa o ofensivă. Au blocat fortificațiile rusești Gerzel-Aul , Relentless Stan , Evil Trench , Bariera Stan și Nazran , pe care însă nu au reușit să le cucerească din lipsă de artilerie [13] .

În ianuarie 1822, Grekov a adunat la Grozny un detașament punitiv de 4 companii și 3 batalioane de infanterie, trei regimente de cazaci și 13 tunuri. La cererea sa, au fost mobilizați călăreți înarmați și câteva mii de tăietori de lemne din rândul cecenilor și kumycilor de câmpie. Un alt detașament rus, însoțit de miliția ingușă, a avansat de la Vladikavkaz pentru a se alătura lui Grekov. Detașamentul unit a fost împărțit în două. Unul dintre ei s-a mutat în Tabăra Perseverentă pentru a-i amenința pe Kachkalyks. Al doilea, sub comanda lui Grekov, a pornit din Grozny. Grekov a lansat un zvon că detașamentul se îndrepta spre Shali , iar lângă satul Cecen Bolșoi, a început să construiască un pod peste Argun [13] .

Taimiev a adunat forțele la poiana Shali și a blocat-o cu tranșee și blocaje. Cu toate acestea, Grekov s-a mutat în Mica Cecenie, unde satele erau lipsite de apărare. A trecut prin mai multe sate și a degajat blocajele făcute de ceceni. Sub amenințarea distrugerii satelor, cecenii au dat amanate și au furnizat trupelor hrană și furaje. Pe 8 februarie, trupele au trecut Argunul de-a lungul unui pod construit anterior și i-au atacat pe rebeli. La 9 februarie a avut loc o bătălie, al cărei rezultat a fost decis de artileria rusă. Cecenii au suferit pierderi grele în morți, printre care și Abdul-Kadir Germenchuksky. În zilele de 11 și 12 februarie, în urma unui asalt aprig, satele Shali și Novye Atagi au fost ocupate și complet distruse [14] .

Distrugerea ultimelor două sate a fost planificată de Grekov în toamna anului 1821. El a scris [15] :

... Acest lucru nu poate decât să le interpreteze toate beneficiile smereniei și inevitabilitatea pedepsei pentru cea mai mică rezistență, și anume: Novye Atagi, Shali să distrugă la pământ, apoi cu armele pentru a-i muta pe malul stâng al Sunzha...

Distrugerea acestor sate nu numai că nu a reușit să-i „calmeze” pe ceceni, dar a provocat o nouă explozie de nemulțumire. Această acțiune punitivă a arătat că niciun sat nu se poate apăra singur. Operațiunea i-a determinat pe ceceni să înțeleagă necesitatea consolidării eforturilor pentru a se proteja [15] .

După înfrângerea din Pădurea Shali, Taimiev a spart forțele aflate sub controlul său în detașamente separate, care au atacat punctele fortificate rusești, satele și posturile cazaci [15] .

Note

  1. Ibragimov, 2008 , p. 476.
  2. Ibragimov, 2008 , p. 479.
  3. Ibragimov, 2008 , p. 482.
  4. Ibragimov, 2008 , p. 492.
  5. Ibragimov, 2008 , p. 487.
  6. Ibragimov, 2008 , p. 490-491.
  7. Ibragimov, 2008 , p. 492-493.
  8. Ibragimov, 2008 , p. 497.
  9. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 498.
  10. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 499.
  11. Ibragimov, 2008 , p. 499-501.
  12. Ibragimov, 2008 , p. 501.
  13. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 502.
  14. Ibragimov, 2008 , p. 502-503.
  15. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , p. 503.

Literatură