Discursul la radio al președintelui Comitetului de Apărare a Statului I. V. Stalin din 3 iulie 1941 este primul apel al șefului Guvernului URSS Iosif Stalin către poporul sovietic după începerea Marelui Război Patriotic (înainte de aceasta , pe 22 iunie, a fost făcută contestația lui Molotov ). Textul discursului a fost publicat în ziarul Pravda din 3 iulie 1941 , iar ulterior publicat separat sub formă de broșură .
Faptul că Stalin nu s-a adresat oamenilor imediat după izbucnirea războiului a fost imediat nedumerit pentru unii. Se crede larg că Stalin în perioada inițială a războiului a fost constant sau pentru o perioadă lungă într-o stare depresivă sau în prosternare. Această versiune este infirmată de înregistrările din jurnalul de vizite la biroul lui Stalin. Abia pe 22 iunie, biroul său a fost vizitat de 29 de ori, printre vizitatori s-au numărat Jukov , Voroshilov , Molotov , Vatutin . Potrivit memoriilor lui Molotov [1] , Stalin nu a vrut să-și exprime imediat poziția, în condițiile în care încă puține erau clare.
La 25 iunie (cu o săptămână înainte de discursul liderului), printr-un decret al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la predarea de către populație a receptoarelor și emițătoarelor radio”, populația a primit ordin să predea autorităților toate receptoare radio și transmițătoare radio în mâinile lor în termen de cinci zile. Potrivit versiunii oficiale, acest lucru s-a făcut pentru „prevenirea propagandei inamice” [2] . Încalcătorilor li s-a promis că vor fi tratați „ conform legilor războiului ” (vezi textul avizului citat în dreapta). O excepție a fost făcută pentru diplomații străini, jurnaliștii străini și anumiți oficiali sovietici. Toți ceilalți puteau asculta doar programul difuzat prin rețeaua de radio a orașului Moscova de către radiodifuzorii prin cablu (care până atunci nu mai funcționa în orașele din prima linie). Cui i -a fost adresat mesajul lui Stalin este un subiect discutabil. În memoriile publicate în perioada perestroika, comandantul detașamentului de partizani P. S. Vorobyov a amintit că nici el, nici cei mai apropiați asistenți ai săi nu au avut ocazia să citească sau să audă despre discursul lui I. V. Stalin la radio din 3 iulie 1941 și decizia a merge la partizani au fost luate de ei pe riscul și riscul lor [3] . Datorită faptului că faptul confiscării forțate a aparatelor de radio nu a fost promovat în documentarele și memoriile sovietice postbelice (deoarece acest lucru a dat naștere la o întrebare logică despre cum a reușit cutare sau cutare cetățean sovietic să asculte discursul lui Stalin sau, în general, , orice relatări transmise la radio), radiouri care au fost salvate sub pedeapsa în secret de la autoritățile sovietice, sunt numite „nepredate autorităților de ocupație”. Faptul că toate aparatele de radio fuseseră deja predate în iunie sub amenințarea execuției autorităților sovietice a încercat să nu menționeze. I. M. Bogolepov , fost angajat al Comitetului Radio din Moscova, care a fost trimis la conducerea Radioului Eston înainte de război , indică în memoriile sale că, în virtutea funcției sale, a fost o excepție rară: „ În calitate de director al radioului, aș putea păstrați radioul (toți ceilalți au fost nevoiți să treacă aparate în a treia zi de război) și au auzit cotidianul german „Sondermeldung” cu fanfară: 200 de mii de soldați ai Armatei Roșii s-au predat acolo, aproape jumătate de milion aici. […] De departe s-a auzit o canonadă. Și în oraș, NKVD -ul și-a purtat propriul război, arestând haite de oameni suspectați că ar fi a cincea coloană a fasciștilor ” [4] .
Discursul începe cu cuvintele: „Tovarăși! Cetăţeni! Frați și surori! Soldații armatei și marinei noastre! Mă întorc către voi, prietenii mei!” . Mai departe, Stalin vorbește despre situația dificilă de pe front, despre zonele ocupate de inamic, despre bombardarea orașelor; el afirmă: „Un pericol grav planează asupra Patriei noastre ” . El respinge „invincibilitatea” armatei naziste, citând în același timp ca exemplu înfrângerea armatelor lui Napoleon și Wilhelm al II-lea (Molotov a vorbit și despre Napoleon) [5] . Eşecurile primelor zile de război se explică prin poziţia avantajoasă a armatei germane. Stalin neagă că pactul de neagresiune a fost o greșeală - a ajutat la asigurarea unui an și jumătate de pace.
Atunci se pune întrebarea: „Ce se cere pentru a înlătura pericolul care atârnă asupra Patriei noastre și ce măsuri trebuie luate pentru a învinge inamicul?”. În primul rând, Stalin proclamă necesitatea ca toți oamenii sovietici „să conștientizeze toată profunzimea pericolului care ne amenință țara” și să se mobilizeze; se subliniază că vorbim despre „viața și moartea statului sovietic, despre viața și moartea popoarelor URSS, despre dacă popoarele Uniunii Sovietice ar trebui să fie libere sau să cadă în sclavie”. Mai mult, se spune despre lupta împotriva alarmiștilor și lașilor, restructurarea economiei pe picior de război, necesitatea unei asistențe cuprinzătoare din partea Armatei Roșii și acțiunile în cazul unui atac inamic. Discursul reflectă prevederile directivei Consiliului Comisarilor Poporului din RSS și Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din 29 iunie [6] .
Există un apel pentru a crea miliția populară și a conduce un război de gherilă în spatele liniilor inamice și se anunță crearea Comitetului de Apărare de Stat . În continuare se subliniază: „Războiul cu Germania fascistă nu poate fi considerat un război obișnuit. Nu este doar un război între două armate. Este în același timp un război al întregului popor sovietic împotriva trupelor fasciste germane. Scopul acestui Război Patriotic la nivel național împotriva asupritorilor fasciști nu este doar acela de a elimina pericolul care planează asupra țării noastre, ci și de a ajuta toate popoarele Europei, gemând sub jugul fascismului german. Războiul total pentru libertatea Patriei trebuie să se îmbine cu lupta popoarelor Europei și Americii pentru independența lor și pentru libertățile democratice . URSS nu este singura. Alături de el este un front unit al popoarelor care susțin libertatea, împotriva înrobării și amenințării înrobiei de către naziști. Statele Unite și Marea Britanie și-au declarat deja disponibilitatea de a ajuta URSS.
Toate acestea, însă, au fost nivelate de teama și incertitudinea lui Stalin însuși în timpul lecturii textului apelului, pe care nu l-a putut ascunde audienței nici la distanță, candidat la științe istorice Mihail Rabinovici, la acea vreme absolvent. student la Universitatea de Stat din Leningrad , descrie ceea ce se întâmpla astfel:
„Frați și surori... Mă adresez vouă...” Am auzit gâlgâitul apei turnate într-un pahar și cât de fracționat clănțăneau dinții pe paharul paharului.
Chiar și cu mai multe încercări, profesioniștii de la All-Union Radio nu au reușit să înregistreze discursul încrezător al liderului sovietic, drept urmare, înregistrarea care a fost difuzată conținea semne clare de entuziasm (înregistrarea audio a discursului lui Stalin din 3 iulie , care se regăsește acum, precum și discursurile de reper la radio ale lui V. M. Molotov, Yu. B. Levitan, au fost înregistrate la All-Union Radio după încheierea războiului „ pentru generațiile viitoare ”, nu există înregistrări autentice. a emisiunilor radio din timpul războiului în arhivele Fondului de Televiziune și Radio de Stat ), iar în afară de rândurile activiștilor Komsomol din batalioanele de luptă (pentru „prinderea de spioni”) nu au adus rezultate practice palpabile, ci desfășurate peste tot după discursul lui Stalin, pregătirea civililor în „treburile militare” s-a redus la șagistic , construirea, reconstrucția etc. separarea inutilă de muncă sau studiu, în iulie-august intercalate cu „lucrarea de apărare”, adică săparea primitivă a șanțurilor și a altor șanțuri fără sens, spre săpătura căreia erau atraşi până şi bătrânii fragili şi oamenii de ştiinţă de nivelul d doctori în științe, și care nu au mai fost folosite deloc în regiunile de vest ale părții europene a țării de atunci, iar lângă Moscova și Leningrad, după ploi și vreme rea, au trebuit încă să fie dezgropate din nou - este caracteristic că nu erau ingineri militari sau, în general, specialiști cu studii inginerești, ci organizatori de partide și organizatori de Komsomol , adesea fără nicio pregătire tehnică, personalități uneori foarte lipsite de scrupule de tip carierist, care nu erau preocupați de potențiala adecvare funcțională a fortificațiilor fiind ridicat, dar despre îndeplinirea ordinelor de la superiori în ceea ce privește numărul de persoane implicate în „lucrări” - se citește tăiat de la munca normală - organele de bază ale Komsomolului au fost coborâte de deasupra cifrelor de control, „ obligații sociale ” în ceea ce privește numărul de persoane care trebuiau implicate în muncă și încurajate să se înscrie ca voluntari, control asupra calității muncii, precum și asupra soartei viitoare a „recruților” și acțiuni de coordonare Nu a existat niciun contact cu birourile militare de înrolare și cu autoritățile militare în general: „ M-am înscris undeva - nu-mi amintesc exact cum se numea acel detașament - și apoi am petrecut câteva zile în clădirea Academiei de Arte , unde erau paturi supraetajate. construit în camerele de la parter și s-a creat ceva.un fel de cazarmă temporară. Apoi, ca mulți alți profesori, s-a întors la facultate fără a deveni militar . Desigur, organizatorii petrecerii nu au luat nicio măsură pentru a proteja excavatorii și coloanele de „recruți” de raidurile aeriene germane, nu existau nici măcar măsuri elementare VNOS pentru a preveni raidurile - din fericire, aviația germană s-a limitat atunci la împrăștierea pliante de propagandă despre Stalin. fiul Iakov , capturat și altele asemenea, dar nu i-a împușcat și nu a bombardat excavatorii. Aceste „lucrari de pământ”, „înregistrări ale voluntarilor”, nu este clar unde, ca și alte inițiative care au fost întreprinse pe scară largă de autoritățile de partid după discursul lui Stalin, au fost restrânse, precum și începute, de urgență, fără a fi aduse în minte. Același M. B. Rabinovici a fost chemat în curând de un birou de înregistrare și înrolare militară obișnuită conform procedurii de recrutare pentru serviciul militar care nu a fost anulat de nimeni, eufmerele „detașamente de voluntari” create de autoritățile de partid pe hârtie au dispărut la fel de complet. așa cum au apărut [7] .
Discursul lui Stalin a oficializat reacția poporului sovietic la faptul izbucnirii războiului cu Germania în fila sa constructivă (dorința de a respinge inamicul, de a face față dificultăților care apar), care a căpătat un caracter mai stabil și mai organizat. În documentele oficiale, în număr mare, se remarcă impactul pozitiv al discursului din 3 iulie asupra stării disciplinei muncii a populației, caracterul constructiv al motivației muncii [6] .
Discursul a conturat noi linii directoare pentru activitatea de propagandă . Anterior, s-a propagat ideea că războiul va fi purtat pe teritoriu străin și cu puțină vărsare de sânge [6] ; acum trebuia să explicăm de ce evenimentele nu s-au dezvoltat în felul în care a servit și acest discurs. După el, propaganda oficială sovietică a început să actualizeze în mintea cetățenilor ideile despre fatalitatea momentului istoric, despre necesitatea alegerii între viață și moarte [8] .
După acest apel a intrat în circulație sintagma „Marele Război Patriotic” [9] , iar în text cuvintele „mare” și „patriotic” sunt folosite separat [10] .
Consecința practică a familiarizării lucrătorilor de partid și sovietici cu discursul lui Stalin a fost distrugerea pe scară largă a documentației (cu rare excepții, cum ar fi arhiva Smolensk , documentația antebelică a organelor sovietice și autorităților de partid de pe teren a fost distrusă), exodul în masă. a tuturor lucrătorilor din nomenclatură cu familiile lor, apropiații și cu toate proprietățile, panica în rândul populației obișnuite din cauza confuziei totale, a deficitului și a inconsecvenței informațiilor aduse la cunoștință, precum și a maniei totale de spionaj:
Desigur, este de mare importanță pentru a crea panică faptul că NKVD, de exemplu, și-a încărcat familiile în mașini împreună cu o măsuță de toaletă, dulapuri și un pian, iar alaltăieri mulți dintre ei plecaseră deja. […] Hârtia arsă zboară prin oraș, arde arhive. Nicio modalitate de a-ți da seama ce se întâmplă. Și oricât de mult ai încerca să rămâi calm în acest haos de panică, cedezi involuntar acestui sentiment elementar și, într-adevăr, vrei să fugi oriunde, doar să fugi. […] În fiecare oră, din ce în ce mai multe rapoarte despre plecarea oamenilor de frunte. […] Pleacă șefi ai unei mari varietăți de instituții, de la Academie la directori de magazine și restaurante. Arhivele ard peste tot. Aceasta este o reacție atât de minunată la discursul de ieri al lui Stalin la radio. Tov. Stalin a cerut crearea unei miliții, a unei mișcări partizane în spatele liniilor inamice, pentru a nu lăsa nimic în seama inamicului. Și ei interpretează chemarea lui ca pe o chemare pentru distrugerea tuturor. În panică, sunt multe episoade ridicole. Prindeți trădători, sabotori și spioni. Copiii și adulții iau pe oricine pare suspect în fața poliției și a NKVD-ului. Toți prost îmbrăcați și toți oamenii bine îmbrăcați par suspecti. Știu deja câteva lucruri amuzante despre asta. Spionii sunt prinși toată ziua. Câți dintre ei sunt cu adevărat spioni, e greu de spus.
- Khoroshunova I. A. „ Primul an al războiului ” [11] .Rezultatele fuga muncitorilor de partid au afectat foarte repede: peste tot au început anarhia și jafurile , care au domnit pe alocuri din momentul în care cadrele sovietice au fugit până la sosirea trupelor germane (care a variat de la câteva săptămâni la câteva luni în diferite locuri). Fuga ofițerilor NKVD a fost deosebit de fulgerătoare, așa cum notează celebrul comandant partizan sovietic N. N. Popudrenko în jurnalul său : „ De la prima bombă, poliția și NKVD-ul și-au abandonat clădirea, o mulțime de arme și muniție. […] Oamenii sunt în panică, muncitorii au abandonat întreprinderile, angajații instituției, poliția și-au părăsit posturile; au apărut tâlhari, a început jafurile magazinelor și depozitelor. Armata a V-a care trecea prin oraș nu avea pâine, din moment ce brutăria s-a oprit din lipsă de muncitori. În acest moment critic din oraș, am rămas singur (din proprie inițiativă și conștiință). […] Cu un revolver în mână, i-am mobilizat pe toți oamenii să lupte cu focul și am luptat cu tâlhari .” Dovezi similare sunt cuprinse în jurnalele și notițele altor comandanți partizani (din motive evidente, nepublicate în epoca sovietică) [12] .
E. E. Chizhevskaya în articolul ei „Critical Discourse Analysis in Historical Research” [13] a ales acest discurs ca exemplu de demonstrare a posibilităților metodei. Potrivit cercetătorului, scopul discursului lui Stalin este acela de a înlătura îndoielile, neîncrederea, anxietatea și de a mobiliza forțele populare pentru a rezista invaziei fasciste. În discursul său, el face apel, în primul rând, la sentimentul de patriotism , ca mijloc de atenuare, de înlăturare a neînțelegerilor. De-a lungul discursului său, Stalin creează un public , își formează o imagine care îi este benefică; face publicul să-și simtă unicitatea, referindu-se la marele popor rus . Stalin oferă publicului său un rol activ în lupta împotriva inamicului; asumarea unui astfel de rol implică obligația de a participa activ la războiul fiecărui individ, care este sarcina principală a vorbirii. Discursul lui Stalin subliniază, de asemenea, calitățile pozitive ale Grupului Noi și calitățile negative ale Grupului Oni: se folosește o strategie discursivă de autoreprezentare pozitivă și defăimare a inamicului. Pronumele frecvent „Noi” unește vorbitorul și ascultătorii, generalizându-i într-un singur întreg, unește publicul în jurul imaginii pozitive a guvernului sovietic și a poporului sovietic în ansamblu. Chizhevskaya caracterizează tonul din acest discurs ca fiind grav; Atractia este păstrată într-un stil simplu și ușor de înțeles, care are scopul de a crea o impresie de sinceritate și franchețe. Apelul la sentimente precum patriotismul, crearea unui rol atractiv pentru public, intimidarea sunt principalele modele de strategii pentru modul în care Stalin încearcă retoric să câștige sprijinul poporului.
| Iosif Stalin | |
|---|---|
| Origine, familie | |
| Principalele repere ale biografiei | |
| Proiecte globale ale perioadei Stalin | |
| Cult al personalității | |
| Ideologia perioadei staliniste |
|
| Stalin și cultura |
|
| Bibliografie | |
| Lumea spirituală a lui Stalin | |
| Viața lui Stalin | |
| Stalin și conștiința publică | |