Lev Markovich Gatovsky | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Data nașterii | 13 iulie (26), 1903 | |||||||||||||
Locul nașterii | ||||||||||||||
Data mortii | 18 aprilie 1997 (93 de ani) | |||||||||||||
Un loc al morții | ||||||||||||||
Țară | ||||||||||||||
Sfera științifică | economie | |||||||||||||
Loc de munca | Institutul de Economie RAS | |||||||||||||
Alma Mater | Institutul de Economie Nationala. G. V. Plehanov ( 1924 ) | |||||||||||||
Grad academic | Doctor în Științe Economice | |||||||||||||
Titlu academic |
Profesor , membru corespondent al Academiei de Științe a URSS ( 1960 ), membru corespondent al Academiei Ruse de Științe ( 1991 ) |
|||||||||||||
Premii și premii |
|
Lev Markovich Gatovsky ( 13 iulie ( 26 ), 1903 , Minsk - 18 aprilie 1997 , Moscova ) - economist sovietic și rus , specialist în domeniul metodologiei managementului economic și al teoriei progresului științific și tehnologic . Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS din 10 iunie 1960 în Departamentul de Științe Economice, Filosofice și Juridice (Economia Politică a Socialismului).
Fiul medicului Mordukh Girshevich Gatovsky (1871-?). Absolvent al Institutului de Economie Națională. G. V. Plehanov (1924).
În anii 1920-1930, a predat la o serie de universități din Moscova, a lucrat la NKRKI , Gosplan , Institutul de Economie al Academiei Comuniste , TsUNKhU . Membru al PCUS (b) (1927).
În 1929, Gatowski a publicat un studiu detaliat al pieței cerealelor care arată disparitățile în aprovizionarea cu produse agricole cauzate de „ greva cerealelor ” după alarma de război din 1927 . Calculele sale economice au arătat necesitatea transformărilor socialiste în mediul rural și au fundamentat trecerea la colectivizarea masivă [2] .
După lichidarea Komakademiya în 1936, a lucrat în sistemul Academiei de Științe, din 1939 - la Institutul de Economie al Academiei de Științe a URSS și în redacția revistei bolșevice .
În vara anului 1949, a fost criticat pentru o recenzie elogioasă a cărții lui N. A. Voznesensky „Economia militară a URSS în timpul războiului patriotic”, conform deciziei Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost eliberat din muncă în jurnal și a preda la Școala Superioară de Învățământ .
Redactor-șef al revistei Voprosy ekonomiki (1957-1965), membru al redacției publicației Socialism and Communism (vol. 1-5, 1966-1967). În 1965-1971 a fost director al Institutului de Economie, ulterior a fost cercetător-șef al institutului.
A fost înmormântat la cimitirul Vagankovsky [3] .
În 1929, Gatowski a publicat un studiu detaliat al pieței cerealelor care arată disparitățile în aprovizionarea cu produse agricole cauzate de „ greva cerealelor ” după alarma de război din 1927 . În pofida faptului că la acea vreme comercializabilitatea agriculturii cerealelor rămânea extrem de scăzută (13,3% în 1926/27), politica de preț a fost de fapt controlată de pumn (pondere în recolta brută de cereale 13%, comercializabilitate 20,0%, cu o pondere). în populaţia rurală 5 %). Întreprinderile socialiste (ferme colective și ferme de stat) au prezentat cea mai mare comercializabilitate (47,2%), dar au reprezentat doar 1,7% din producția brută de cereale. Fermele Kulak dețineau o parte semnificativă (15-20%) din mijloacele de producție, inclusiv aproximativ o treime din mașinile agricole [4] .
Un studiu al lui L. Gatovsky a arătat că prețurile de piață ale pâinii pentru anul din decembrie 1927 până în decembrie 1928 s-au dublat, prețul furajelor a crescut de o ori și jumătate. În ciuda faptului că pâinea coaptă era făcută din cereale culese de stat și vândute în magazine la prețuri fixe de stat, făina de pe piață costa mai mult decât pâinea coaptă în unele regiuni. Acest decalaj de prețuri a provocat o „subsidență” a materiilor prime în fermele țărănești. Aceiași țărani au început să cumpere pâine coaptă pentru hrana animalelor, iar prețurile mari la furaje au provocat o scădere a numărului de animale. Prețurile la vaci și cai au scăzut cu până la 27%, raportul dintre indicele prețurilor pentru lapte și furaje a scăzut de la 0,82 la 0,57 în Trans-Urali și de la 1,31 la 0,62 în regiunea Yaroslavl-Kostroma (1926/27 până în 1927) . comparativ cu 1927/28) [2] .
Creșterea bruscă a prețurilor gratuite la furajele pentru cereale a modificat echivalentele altor produse zootehnice în cereale, a menționat economistul. Astfel, dacă în primul trimestru al anului 1927/28 se puteau cumpăra 21-22 de cenţi de grâu pentru un cent de unt în Siberia, în trimestrul IV doar 13-14; în Urali - 23, respectiv 12. Pentru ouă - în districtul central Cernoziom, la începutul anului agricol 1927/28, se puteau cumpăra 70 de cenți de secară pentru 100 de cutii de ouă, iar până la sfârșit - 36; în Ucraina, respectiv - 45 și 20 [2] .
Nivelul ridicat al prețurilor gratuite la pâine și cartofi a înrăutățit competitivitatea culturilor industriale, în principal a inului. Dacă în 1926/27, indicii prețurilor la cereale pentru in în regiunea Smolensk erau de până la 1,35 pentru secară, până la 1,55 pentru ovăz, atunci în trimestrul IV 1927/28 a ajuns la 3,75 și, respectiv, 3,54. O tendință și mai alarmantă a fost scăderea competitivității principalelor grupe de mărfuri din Regiunea Pământului Negru (lapte, sfeclă, in) în comparație cu cereale [2] .
Toate acestea au forțat statul să majoreze prețurile de achiziție în 1928 nu cu 16,8%, așa cum era planificat în iulie, ci mult mai mult, mai ales la culturile furajere: în noiembrie au crescut cu 33,9% la ovăz și cu 27% la orz. Prețurile de cumpărare la carne într-un număr de regiuni au depășit prețurile pieței [2] .
Creșterea prețurilor agricole private a determinat o creștere generală a prețurilor în țară, în ciuda faptului că, pentru a elimina „ foarfecele ”, statul a redus anterior prețurile la produsele industriale. Satul nu numai că a absorbit beneficiul acordat populației, dar a provocat și o creștere a costului vieții în sectorul său de mărfuri cu 20% în general și cu 50% în comerțul privat. Marjele comerciale au început, de asemenea, să crească într-un ritm accelerat. În 45 de orașe, cu excepția Moscovei, acestea au crescut din octombrie 1927 până în noiembrie 1928: pentru 8 produse manufacturate principale de la 21,3% la 26,3%, iar pentru 6 produse agricole principale de la 28,6% la 84,0%. Pentru făina de secară, markup-ul a crescut de 6,5 ori (de la 19,4% la 133%), pentru uleiul de floarea soarelui de 3 ori (de la 51,1% la 164,8%). Toate acestea au redus veniturile reale ale populației urbane, iar câștigurile din mediul rural (în principal kulaki) din reglementarea prețurilor de stat au crescut: în 1926/27 producătorii agricoli au primit încă 77,8 milioane de ruble, iar în 1927/28 deja 362,4 milioane [2 ] .
Astfel, „presiunea pieței libere în ceea ce privește prețurile este extrem de mare și creșterea ulterioară a acestora poate provoca consecințe negative asupra întregului sistem economic național (impactul creșterii indicelui bugetar asupra salariilor și costurilor reale, o deteriorare ulterioară a rentabilitatea sectoarelor intensive ale agriculturii și, în sfârșit, o agravare a cererii rurale de produse manufacturate și slăbirea sistemului monetar),” a conchis Gatovsky [2] .
|