| Stephen Glass | |
|---|---|
| Engleză Stephen Glass | |
| Data nașterii | 15 septembrie 1972 (50 de ani) |
| Locul nașterii | Chicago , SUA |
| Țară | |
| Ocupaţie | jurnalist , avocat |
| Soție | Julie Hilden |
Stephen Randall Glass ( născut Stephen Randall Glass ; 15 septembrie 1972 , Chicago , SUA ) a fost un jurnalist și avocat american care a lucrat pentru The New Republic din 1995 până în 1998, până când s-a dezvăluit că multe dintre articolele sale publicate au fost fabricate. O investigație internă a New Republic a constatat că majoritatea poveștilor pe care le-a scris fie conțineau informații false, fie erau complet fictive. Glass a recunoscut mai târziu că a plătit peste 200.000 de dolari revistei și altor publicații ca compensație pentru plagiat . [unu]
După scandalul jurnalistic, Glass a făcut carieră ca avocat. Deși și-a primit doctoratul în drept de la Georgetown University Law Center și a promovat examenele de baro din New York și California, nu a reușit să devină avocat autorizat în niciunul dintre state din cauza preocupărilor legate de reputația sa scandaloasă. În schimb, Glass a găsit de lucru ca asistent juridic la firma de avocatură Carpenter, Zuckerman & Rowley, fiind director de proiecte speciale și coordonator al echipei de litigii. [2]
Glass a revenit pentru scurt timp la scris când și-a portretizat propria poveste din propria sa perspectivă în The Fabulist [3] în 2003. În același an, povestea lui Glass a fost transformată în filmul The Stephen Glass Affair , bazat pe articolul Vanity Fair cu același nume . Rolul principal a fost interpretat de Hayden Christensen .
Glass a crescut într-o familie de evrei din suburbia Chicago [4] și a urmat liceul Highland Park. A absolvit Universitatea din Pennsylvania ca bursier universitar, unde a fost redactor executiv al ziarului studențesc The Daily Pennsylvanian . Printre colegii săi s-a numărat și Sabrina Erdeli, care mai târziu s-a implicat și ea într-un scandal de fabricație în articolul ei Rolling Stone „Viol în campus”. [5] Glass a absolvit mai târziu suma cum laude de la Universitatea Georgetown cu un doctor în drept și a fost numit Fellow în Drept și Economie. A fost căsătorit cu avocatul și scriitorul Julie Hilden, care a murit în 2018. [6]
După ce a absolvit universitatea în 1994, Glass s-a alăturat The New Republic în 1995 ca asistent editor. [7] La scurt timp după aceea, Glass, în vârstă de 23 de ani, a trecut la scrierea de caracteristici. În timp ce lucra cu normă întreagă la TNR, a scris și pentru alte reviste, inclusiv Policy Review , George, Rolling Stone și Harper's Magazine , și a contribuit la Public Radio International (PRI) This American Life, un program săptămânal de o oră găzduit de Ira Glass. (nici o legătură cu Stephen).
Deși Glass s-a bucurat de loialitatea personalului The New Republic, reportajele sale au atras în mod repetat negare indignate din partea subiectelor poveștilor sale, subminându-i credibilitatea și ducând la scepticismul privat din partea celor din interiorul revistei. Redactorul-șef al revistei, Martin Peretz, a spus mai târziu că soția lui i-a spus că nu i s-a părut credibile poveștile lui Glass și a încetat să le citească. [opt]
În decembrie 1996, Centrul pentru Știință în Interesul Public (CSPI) a devenit ținta articolului de opinie ostil al lui Glass, intitulat „periculos pentru sănătatea ta mintală”. CSPI a scris o scrisoare editorului și a emis un comunicat de presă în care a subliniat numeroase inexactități și declarații greșite, precum și a sugerat un posibil plagiat. [9]
Drug Abuse Resistance Education (DARE) l-a acuzat pe Glass că a mințit în articolul din martie 1997 „Don’t You DARE”. [10] Noua Republică a susținut Glass, iar editorul Michael Kelly a cerut ca CSPI să-i ceară scuze. [patru]
Într-un articol din iunie 1997, intitulat „comerțul cu mac”, despre o conferință de la Universitatea Hofstra despre George W. Bush, Hofstra a scris o scrisoare în care a enumerat erorile din poveste. [10] Pe 18 mai 1998, The New Republic a publicat un articol al lui Glass (pe atunci editor asistent) intitulat „Hack Heaven”, spunând aparent povestea unui hacker de 15 ani care s-a infiltrat în rețeaua de calculatoare a unei companii și a fost apoi angajat de companie ca consultant de securitate. Articolul a început așa:
Ian Resteel, un hacker de computer în vârstă de 15 ani care arată ca o versiune mai tânără a lui Bill Gates, face furie. „Vreau mai mulți bani. Vreau o Miata. Vreau să merg la Disneyland. Vreau primul număr din benzile desenate X-Men . Vreau un abonament pe viață la Playboy - vreau mai mulți bani! Vreau mai mulți bani…” De cealaltă parte a mesei, directori de la firma de software Jukt Micronics din California ascultă și încearcă să fie amabili. „Îmi pare rău, domnule”, îi spune nesigur unul dintre costume adolescentului coș. „Îmi pare rău. Îmi pare rău că vă întrerup, domnule. Vă putem oferi mai mulți bani.” [unsprezece]
Adam Penenberg, un reporter pentru revista Forbes, a devenit suspicios când a descoperit că nu există rezultate de căutare pentru „Jukt Micronics” și că compania are o singură linie telefonică și un site web extrem de amator. [12]
Ulterior, The New Republic a constatat că cel puțin 27 din cele 41 de articole scrise de Glass pentru revistă conțineau invenții [13] . Unele dintre cele 27, precum „Don’t You DARE”, conțineau rapoarte reale împletite cu citate și incidente fabricate, în timp ce altele, inclusiv „Hack Heaven”, erau în întregime fictive. [7] În procesul de scriere a articolului „Hack Heaven”, Glass a făcut tot posibilul pentru a preveni descoperirea înșelăciunii sale. A creat un cont de mesagerie vocală pentru Jukt Micronics; luarea de note despre colectarea poveștilor; tipărirea cărților de vizită false; și chiar compilarea edițiilor unui buletin informativ fals al comunității de hackeri. [14] În ceea ce privește restul de 14 povești, Lane, într-un interviu acordat pentru ediția pe DVD din 2005 a The Stephen Glass Affair, a spus: „De fapt, aș argumenta că multe dintre lucrurile din acele 14 sunt, de asemenea, false. … Nu garantăm că sunt adevărate.” De asemenea, Rolling Stone, George și Harper's i-au revizuit munca. Rolling Stone și Harper's au găsit materialul în mare măsură exact, dar au spus că nu au putut verifica informațiile, deoarece Glass a citat surse anonime. George a descoperit că cel puțin trei articole scrise pentru el de Glass conțineau plagiat. [15] Mai exact, Glass a fabricat citate în articol și și-a cerut scuze subiectului articolului, Vernon Jordan, care a lucrat ca consilier al președintelui de atunci Bill Clinton. Instanța care a depus cererea lui Glass la Baroul din California a oferit o evaluare actualizată a carierei sale de jurnalism: 36 dintre poveștile sale din Noua Republică s-au dovedit a fi parțial sau total fabricate, precum și trei articole pentru George, două articole pentru Rolling Stone, și unul pentru revizuirea politicilor . [cincisprezece]
După jurnalism, Glass și-a primit doctoratul în drept de la Georgetown University Law Center. Apoi a promovat examenul de avocatură a statului New York în 2000 , dar baroul a refuzat să-l certifice la testul de aptitudine morală, invocând preocupări etice cu privire la munca sa ca jurnalist. Ulterior, a abandonat încercările de a fi admis în baroul din New York. [16]
În 2003 și-a scris cartea The Fabulist. [17] Editorul literar New Republic Leon Wieseltier a spus-o astfel: „Nenorocitul ăla o face din nou. Chiar și atunci când vine vorba de a-și plăti propriile păcate, el este încă incapabil de ficțiune. Carierismul pocăinței sale este respingător în concordanță cu cariera crimelor sale. [17] Un recenzent al lui The Fabulist a comentat: „Ironia – trebuie să avem ironie într-o poveste atât de năucioasă – este că dl. Glass este copleșitor de talentat. Este amuzant, fluent și îndrăzneț. Într-un univers paralel, mi-aș putea imagina că devine un romancier perfect respectabil – un câștigător de premii, poate, cu puțin noroc.” [18] Tot în 2003, Glass a revenit pentru scurt timp la jurnalism, scriind un articol despre legile canadiane privind marijuana pentru Rolling Stone. [19] Pe 7 noiembrie 2003, Glass a participat la o discuție despre etica jurnalismului la Universitatea George Washington cu editorul care l-a angajat la New Republic, Andrew Sullivan, care l-a acuzat pe Glass că este un „mincinos în serie” folosind „remușcarea ca pe un mutare în carieră." ". [douăzeci]
Un film despre scandal, The Stephen Glass Affair , a fost lansat în octombrie 2003, care a stilizat ascensiunea și căderea Glass în The New Republic. Filmul, apărut la scurt timp după ce The New York Times a fost implicat într-un scandal similar de plagiat legat de descoperirea falsului lui Jason Blair , a atras critici din partea industriei jurnalistice din partea jurnaliştilor de renume la nivel naţional precum Frank Rich şi Mark Bowden. [21]