Golan vs Holder | |||||
---|---|---|---|---|---|
Curtea Supremă a Statelor Unite | |||||
Dezbaterea a avut loc la 5 octombrie 2011 Închisă la 18 ianuarie 2012 |
|||||
Titlul complet |
Golan și alții împotriva Titularului și alții |
||||
Sursă | 565 SUA ( mai mult ) | ||||
|
|||||
Majoritate | Ginsburg , alături de Roberts , Kennedy , Scalia , Sotomayor , Thomas | ||||
Opinie specială | Bryer , alături de Alito | ||||
Kagan nu a luat parte nici la discutarea cazului, nici la decizie. |
Golan și alții v. Holder și alții ( în engleză Golan, și colab., v. Holder (procuror general), și colab. [1] ) este un proces judecat de Curtea Supremă a Statelor Unite . Procesul a fost depus la 19 septembrie 2001 [2] ridicând problema constituționalității aplicării secțiunii 514 din Legea privind acordurile Rundei Uruguay , care urmărea egalizarea protecției drepturilor de autor la nivel internațional. În Statele Unite, Legea a restaurat statutul de drepturi de autor pentru lucrările străine aflate anterior în domeniul public . Cele două argumente principale împotriva aplicării legii au fost că restaurarea dreptului de autor a încălcat „timpul limitat” la care se face referire în Constituția SUA privind dreptul de autor (articolul I, secțiunea 8, clauza 8) și că restabilirea dreptului de autor asupra operelor căzute în domeniul public interferează cu Primul Amendament al poporului la Constituția SUA , care dă dreptul de a copia sau de a utiliza în alt mod lucrări și de a se exprima liber prin acele lucrări, încălcând astfel și clauza de drept de autor din Constituție [3] .
La 18 ianuarie 2012, Curtea Supremă a Statelor Unite a hotărât că Secțiunea 514 din Agreements Act nu depășește competențele Congresului cu privire la clauza dreptului de autor, iar instanța a menținut decizia instanței inferioare (6 pentru, 2 împotriva), cu o opinie scrisă de Judecătoarea Ruth Ginsburg [3] [4] . Efectul practic al deciziei a fost că a confirmat că lucrările care anterior erau libere de utilizat, cum ar fi basmul simfonic al lui Prokofiev „ Petru și Lupul ”, nu mai fac parte din domeniul public și pot fi folosite numai cu permisiunea dreptului de autor. proprietar, de exemplu, prin licențiere plătită [5] .