Golițin, Dmitri Alekseevici

Dmitri Alekseevici Golițin

Golitsyn D. A. Bust de M. Kollo
Data nașterii 15 (26) mai 1734( 1734-05-26 )
Locul nașterii
Data mortii 4 (16) martie 1803 (în vârstă de 68 de ani)( 1803-03-16 )
Un loc al morții
Țară
Ocupaţie diplomat , economist , scriitor , colecționar de artă
Tată Alexey Ivanovich Golitsyn
Mamă Daria Vasilievna Gagarina [d]
Soție Amalia Samuilovna Golitsyna [d]
Copii Marianna Dmitrievna Golitsyna [d] șiGolitsyn, Dmitri Dmitrievich
Premii și premii membru al Societății Regale din Londra
 Fișiere media la Wikimedia Commons
Logo Wikisource Lucrează la Wikisource

Prințul Dmitri Alekseevici Golițin ( 1734 , Sankt Petersburg  - 1803 , Braunschweig ) - diplomat rus , consilier privat (1779), adevărat camerlan, ambasador, chimist , mineralog , vulcanolog . Ginerele feldmareșalului Schmettau , tatăl misionarului catolic D. D. Golitsyn , supranumit „Apostolul Allegan ”.

Biografie

Primii ani

Reprezentantul celei de-a treia ramuri a prinților Golitsyn  - Golitsyn-Alekseevich, al cărui strămoș a fost boierul Alexei Golitsyn (1632-1694). Nepotul Prințesei Anastasia Petrovna , „Săteța celei mai beate catedrale ”.

Părinții săi: locotenent al regimentului Butirsky Alexei Ivanovici Golițin (03.03.1707 - 06.05.1739) și Daria Vasilievna, născută prințesa Gagarina (05.08.1708 - 1774?). După cum a subliniat P.V. Dolgorukov , el a fost al cincilea fiu (după Ivan, Petru, Fedor și Alexei) și s-a născut la 15 mai  ( 26 ),  1734 [ 1] . Locul nașterii sale - Sankt Petersburg - este indicat în biografia fiului său, Dmitri Dmitrievich . Cu toate acestea, există o versiune conform căreia D. A. Golitsyn s-a născut la Moscova sau în moșia Golitsyn de lângă Moscova, Spassky [2] . Și copilăria sa timpurie, probabil, a trecut într-un conac de lângă Moscova sau în Moscova, unde era staționat regimentul tatălui său. Educație, ca și frații săi, a primit-o în Corpul de Cadeți . O vreme a servit ca căpitan în armată.

Serviciul diplomatic

Din 1754 a fost în serviciul Colegiului de Afaceri Externe . Și-a început serviciul diplomatic la Paris în 1760 - sub conducerea lui D. M. Golitsyn , care l-a înlocuit temporar pe trimis . Sub noul trimis, P. G. Chernyshev , Golițin nu avea o funcție anume, singura lui datorie era să facă vizite săptămânale la Choiseul . În 1762 a fost numit de Petru al III-lea ca consilier la ambasadă. În toamna anului 1763, Ecaterina a II- a l- a numit pe Golitsyn ministru plenipotențiar la Curtea de la Versailles, cu gradul de junker camelin . Poate că numirea se datorează faptului că fratele lui Golițin, Peter , căpitanul regimentului Izmailovsky, a fost un participant activ la lovitura de stat din 1762.

În timpul serviciului său la Paris, Golitsyn a trebuit să se ocupe în principal de chestiunea poloneză, care a complicat relațiile dintre Franța și Rusia.

Un alt aspect important al activităților sale a fost întărirea legăturilor culturale dintre cele două țări. În legătură cu interzicerea de către autoritățile franceze a tipăririi de noi volume ale Enciclopediei , împărăteasa, prin Golitsyn, a negociat transferul publicației într-unul dintre orașele Rusiei [3] . Golitsyn l-a recomandat pe Grimm ca furnizor al revistei Corespondență literară pentru Catherine a II-a. Prin mijlocirea unui trimis, împărăteasa a dobândit o colecție de cărți a lui Diderot, care avea nevoie de bani, iar el însuși i-a fost numit bibliotecar pe viață [4] . Cu ajutorul lui Golitsyn, a fost găsit un sculptor care să lucreze la monumentul lui Petru I  - Etienne Falcone . În timpul serviciului în Olanda, nu a rupt legăturile cu prietenii din Franța: Diderot [4] , Montesquieu , d'Alembert și Voltaire , și a rămas consilier pe probleme culturale [5] .

Golițîn a fost implicat și în selecția și achiziția picturilor care urmau să fie trimise la Sankt Petersburg: cu ajutorul lui , colecția Crozat [4] , colecțiile lui Cobenzl , Feitam, au fost cumpărate pentru Ermitaj . Diderot, într-o scrisoare către Falcone în 1767, vorbea despre predilecțiile artistice ale principelui [6] :

Am simțit corect declinul actual al picturii abia după achizițiile făcute de Prințul Golitsyn pentru Majestatea Sa și mi-au pus atenția asupra picturilor vechi. Veți obține o colecție grozavă acolo! Prințul, prietenul nostru comun, a avut un succes incredibil în cunoașterea artei. Tu însuți vei fi surprins de cum înțelege, simte, judecă. Și asta pentru că, prietene, are gânduri înalte și un suflet frumos. Și o persoană cu un astfel de suflet nu are prost gust.

În 1767, din cauza unui conflict diplomatic: umilirea titlului Ecaterinei a II-a în corespondența oficială cu Sankt Petersburg de către curtea de la Versailles, Golițin i s-a ordonat „să părăsească Parisul fără audiență” [7] . În timpul șederii sale în Rusia, a primit titlul de adevărat camerlan și gradul de consilier privat. În 1769 a fost numit „ministru plenipotențiar și extraordinar pentru statele generale ale provinciilor Unite ale Țărilor de Jos” [8] . Activitatea sa diplomatică la Haga a vizat mai ales asigurarea siguranței navelor comerciale rusești în condițiile războiului pentru independența coloniilor britanice din America de Nord. Amploarea participării lui Golitsyn la crearea „ Declarației de neutralitate armată ” (1780) nu a fost pe deplin elucidată. Cu toate acestea, conform studiilor istoricilor și, mai ales, N. N. Bolhovitinov , Golițin a fost inițiatorul creării „Declarației ...” și redactorul proiectului acesteia [9] . Golitsyn, pe de altă parte, l-a convins pe Stadtholder William V , care fusese anterior un susținător al Angliei , să se alăture țărilor care au adoptat „Declarația...” .

Golitsyn a primit o mustrare dură, provocând nemulțumire față de Ecaterina a II-a prin trimiterea unui portret al lui George Washington prin poștă diplomatică de la Haga , la cererea unei terțe părți, lui Francis Deyna, care se afla neoficial la Sankt Petersburg . Pe mustrare scria: „Ajuns aici... curierul Kokoshkin a adus un portret al Washingtonului, dat lui din ordinul tău de la consilierul ambasadei Novikov... pentru a fi livrat unui anume Dan, numit nobil american. Dar, deoarece această persoană nu este cunoscută de Majestatea Sa Imperială și de Ministerul Său, atunci după ce a primit cel mai înalt ordin de a returna acest portret în același loc în care a fost primit de curier, ți-l trimit, grațioasă suverană... Majestatea Sa dorește ca atât Excelența Voastră, cât și domnul Morkov să continue să nu accepte nicio scrisoare și colet de la americani și către americani pentru trimitere prin curieri, pentru că pe lângă motivele anunțate în scrisoarea mea din 10 mai, mai există inconvenientul. de a le livra unor oameni despre care Ministerul Majestăţii Sale nu ştie unde sunt şi de ce se află aici” [11] .

Probabil, nemulțumirea curții ruse față de contactele lui Golițin cu Adams , reprezentantul SUA în Țările de Jos, explică retragerea sa de la Haga și numirea ulterioară ca trimis la Torino (24 noiembrie 1782 [12] ). N-a plecat niciodată la Torino , la sfârșitul anului 1783 Golitsyn a demisionat și a rămas să locuiască în Olanda.

Familie

În 1767, forțat să părăsească Franța, Golitsyn a cerut permisiunea de a rămâne în străinătate pentru a-și continua studiile. Nici superiorii săi direcți, nici împărăteasa, căreia Golitsyn i s-a adresat prin Falcone, nu i-au oferit această ocazie. Din motive de sănătate, el și-a amânat plecarea în Rusia cu câteva luni. În vara anului 1768, în timp ce urma un tratament la Aachen , prințul a cunoscut-o pe fiica feldmareșalului prusac Samuel von Schmettau , Amalia .care a însoțit-o pe nora lui Frederic al II-lea Ferdinand într-o excursie în stațiune. Nunta a avut loc la Aachen pe 3 august 1768. Tinerii au ajuns la Sankt Petersburg în luna octombrie a aceluiași an. De îndată ce Golitsyn a primit o nouă numire, cuplul a plecat în Olanda. La Berlin, soții Golitsyn au avut o fiică, Marianna (7 decembrie 1769, New Style), iar un an mai târziu, la Haga, fiul lor Dmitry ( 22 decembrie 1770, New Style [13] ). Din 1774, luptând probabil pentru un mod de viață mai puțin formal, Amalia Golitsyna a locuit lângă Haga și s-a angajat în creșterea copiilor. La început împărtășind modul de gândire ateu al soțului ei , prințesa a devenit mai târziu foarte religioasă. În 1780, a avut loc o pauză între soți, iar Amalia Golitsyna s-a mutat cu copiii ei la Munster . În 1786, prințesa s-a convertit la catolicism și a deschis un salon religios și mistic (Kreise von Münster). Cu toate acestea, cuplul a corespuns și Golitsyn și-a vizitat uneori familia în Munster. La 50 de ani, fiica sa va deveni soția prințului Salm - Franz Wilhelm zu Salm-Reifferscheidt-Krautheim (27/04/1772-14/05/1831).

Golitsyn și întrebarea țărănească. Fiziocrați

Golitsyn la momentul slujirii sale în Franța era un vizitator regulat al salonului lui Victor Mirabeau , un fel de ramură a cercului fondatorului fiziocrației F. Quesnay . A devenit unul dintre primii ruși care s-au alăturat ideilor fiziocraților. În scrisorile sale către cancelarul A. M. Golitsyn , realizând necesitatea creșterii productivității agriculturii în Rusia, D. Golitsyn a vorbit în favoarea eliberării țăranilor și a acordării proprietății acestora, formarea treptată a proprietății pământului prin cumpărare. pământ de către fermieri, crearea unei clase de mijloc, distrugerea agriculturii de subzistență. În corespondență cu cancelarul, Golitsyn a făcut referire la exemplul Danemarcei, a urmărit îndeaproape cursul reformelor socio-economice din această țară. În 1766, Golitsyn a studiat mai mult de jumătate din lucrările privind legislația favorabilă agriculturii supuse concursului anunțat de societatea economică din Berna. În scrisorile sale către A. M. Golitsyn, trimisul repovestește și citează pe larg câteva dintre lucrările concurentei. Crezând că schimbările ar trebui realizate treptat, prin forța de convingere, el a crezut că cel mai eficient exemplu va fi dat de însăși împărăteasa. Scrisorile lui Golitsyn au fost citite de Ecaterina a II-a, judecând după notele lăsate pe ele, ea a fost foarte sceptică cu privire la propunerile lui și, spre deosebire de prinț, nu i-a idealizat pe nobilii proprietari de pământ. Susținător al schimbării sociale, Golitsyn a fost totuși un oponent al revoltei revoluționare. Mai târziu, influențat de evenimentele Revoluției Franceze , va scrie:

... Iacobinii ne sunt dați ca legiuitori, sans- culottes  - pentru suverani, libertate, egalitate deplină, absolută etc. - ca bază a unei constituții care ar trebui să dea fericire și glorie rasei umane; unde, în sfârșit, după ce au proclamat libertatea de exprimare și de presă, opiniilor diferite de cele ale maeștrilor vremii li se răspunde cu lovituri de lănci și ghilotină... [14]

În 1796, Golitsyn a publicat De l'esprit des economistes ou leses economists justifies d'avoir pose par leurs principes les bases de la revolution francaise"), unde a susţinut că fiziocraţii din vechea generaţie nu s-au străduit pentru revoluţie, ci au încercat să sprijină sistemul existent în colaps.

Cercetare științifică

În perioada pariziană (la începutul anilor 1760), Golitsyn era interesat de inovațiile științifice și tehnice, a urmat literatura de științe naturale și a menținut corespondența cu oamenii de știință. Scrisorile lui Golițin, trimise Academiei de Științe din Sankt Petersburg prin canale diplomatice, au fost valoroase pentru că în ultimul deceniu al secolului al XVIII-lea și în primii ani ai secolului al XIX-lea, literatura din străinătate aproape că nu a ajuns în Rusia.

La fel ca mulți naturaliști ai secolului al XVIII-lea, Golitsyn a fost interesat de diverse domenii ale științei. Devenind trimis rus în Olanda, el a stabilit contacte cu oameni de știință olandezi din diferite orașe. În jurul anului 1776, Golitsyn și-a înființat propriul laborator la Haga, dar a experimentat și în laboratoare străine și a asistat și alți oameni de știință. Judecând după o scrisoare din 28 februarie 1778 către Swinden , Golitsyn avea cea mai mare mașină electrostatică la acea vreme (diametrul a două discuri era de 800 mm) de design propriu. După ce s-a pensionat în 1783, prințul a reușit să facă față cercetărilor științifice.

Electricitate

Golitsyn a rezumat rezultatele experimentelor sale asupra electricității în lucrări: „Scrisoare asupra unor obiecte de electricitate...” [15] și „Observații asupra electricității naturale printr- un zmeu ” [16] . În prima lucrare, a fost luată în considerare problema naturii electricității (conceptul lui Golitsyn este una dintre variațiile teoriei fluidelor), s-a făcut o presupunere despre „razele care emană dintr-un corp încărcat pozitiv”, subiectul dispozitivelor de protecție împotriva trăsnetului a fost discutat, precum și efectul electricității asupra proceselor biologice (folosind exemplul de electrificare a ouălor de găină eclozate de o găină mamă). În cea de-a doua lucrare, Golitsyn a făcut o analogie între un nor care poartă o sarcină electrică și un borcan Leyden și a descris încercările de a-l încărca pe acesta din urmă cu un zmeu în condiții de vreme diferită, observând lipsa unui rezultat durabil. Golitsyn a efectuat, de asemenea, o serie de experimente pentru a demonstra că un eclator în formă de ascuțit este mai eficient decât eclatoarele rotunjite sau plate [17] . În articolul „Scrisoare despre forma paratrăsnetului ” (6 iulie 1778, publicat în 1780), a abordat această problemă în detaliu. Golitsyn a dezvoltat proiectarea unui paratrăsnet cu un singur paratrăsnet cu asigurarea izolației pieselor sale metalice de structurile de construcție ale structurii protejate pentru a preveni deteriorarea acestora atunci când tija este încălzită de la o lovitură de trăsnet [18] . Un paratrăsnet similar a fost instalat în Castelul Rosendal (Geldern). Golitsyn în această instalație a anticipat standardele moderne pentru protecția împotriva trăsnetului a obiectelor explozive și periculoase pentru incendiu. Împreună cu Svinden, Golitsyn a efectuat experimente pentru a descoperi efectul electricității asupra magnetismului. Oamenii de știință s-au oprit la un pas de succes: plasând un ac magnetic în planul descărcării scânteii, nu au detectat mișcarea acestuia sub influența electricității. Un rezultat pozitiv ar putea fi obținut dacă săgeata s-ar afla deasupra sau sub descărcare. Pe baza unor experimente nereușite, Swinden a negat legătura dintre electricitate și magnetism.

Mineralogie

Interesat de mineralogie în anii 1780, Golitsyn, ca mulți alții, a început să colecteze exemplare, mai ales în munții Germaniei. Colecția sa de minerale a fost completată cu chitanțe din Rusia, prințul a fost ajutat în mare măsură de PS Pallas . Forster , care a vizitat Golitsyn în 1790, a vorbit despre ea în felul acesta: „Cabinetul mineralogic al prințului este o colecție a unui cunoscător care el însuși a strâns și a păstrat-o, ceea ce se întâmplă rar și este instructiv în felul său. Ne -am [19] minunați de blocul de o liră și jumătate de gresie flexibilă de Peiresca adus din Brazilia; experimentele prințului ne-au convins că tipurile descompuse de granite Siebengebirg de lângă Bonn sunt și mai puternic atrase de un magnet decât bazalții. [douăzeci]

Golitsyn a apreciat foarte mult lucrările lui Buffon , cu care a fost familiarizat personal și a fost în corespondență. Prințul a urmat principiul istoricismului Buffon în mineralogie, unde mineralul era considerat un „document al trecutului naturii”. Potrivit lui Golitsyn, mineralele ar trebui studiate nu numai prin analiză chimică, ci și prin geografia depozitelor lor, forma de cristalizare și proprietățile fizice.

Înțelegând necesitatea clasificării mineralelor și negăsind satisfăcător niciunul dintre sistemele care existau la acea vreme, Golitsyn și-a propus în 1792 pe al său, constând în „cea mai mare simplificare posibilă... reducerea numărului de specii care nu pot fi altceva decât soiuri. " În clasificarea sa erau 8 categorii (cuarț, metale și semimetale (native), calcit, produse ale florei și faunei, acizi și săruri, substanțe amestecate, metale și semimetale mineralogice, produse ale activității vulcanice), împărțite în clase și soiuri. „Tratat sau descrierea abreviată și metodică a mineralelor” [21] , de fapt un manual de mineralogie, a trecut prin cinci ediții. Mai târziu, Golitsyn a văzut punctele slabe ale clasificării sale, admițând că „s-a înșelat îngrozitor crezând că era deja posibilă sistematizarea fosilelor în funcție de filiația și geneza lor ” [22] .

Ultima și cea mai mare lucrare a lui Golitsyn a fost „Colecție de nume în ordine alfabetică, acceptată în mineralogie pentru pământuri și pietre, metale și semimetale și rășini de munte...” (Gallitzin D. Recuel de noms par ordre aiphabetique apropries en Mineralogie aux. terres et pierres, aux metaux et demi metaux et au bitume... Brunsvik, 1801, p. 320; Nouvelle edition Brunsvik, 1801, p. 316). A doua ediție, corectată, a „Colecției...” a apărut chiar înainte de moartea autorului. Cartea nu a fost tradusă în rusă, dar mineralogii autohtoni erau familiarizați cu ea, în special, V. M. Severgin , când a alcătuit „Dicționarul mineralogic detaliat”, a folosit material din „Colecția...” a lui Golitsyn [23] .

Examinând platoul Spessart într-una dintre ultimele sale călătorii , prințul a descoperit un mineral necunoscut. Golitsyn a trimis o mostră din mineral la Klaproth din Berlin : un studiu chimic a arătat că este vorba de oxid de titan cu fier . Prințul a trimis o probă din mineral cu rezultatele analizei Societății Mineralogice din Jena . Fondatorul și directorul său Lenz a numit mineralul „galicinit” (numele a durat până la mijlocul secolului al XIX-lea, denumirea de rutil este folosită în prezent ).

În vara anului 1799, Golitsyn a fost ales președinte al Societății Mineralogice Jena și, în ciuda unei boli grave, a luat parte activ la activitatea acesteia.

Înainte de moartea sa, Golitsyn și-a transferat colecția la Muzeul Mineralogic din Jena (o marfă cu o greutate de 1850 kg a sosit în decembrie 1802), cerând ca mostrele să fie plasate conform sistemului Gauy .

Vulcanologie

Golitsyn a fost unul dintre primii care a studiat vulcanii dispăruți din Germania, remarcând tăcerea uimitoare a naturaliștilor locali, când „numărul lor [vulcanilor] este uimitor de mare, produsele lor sunt foarte diverse și sunt în permanență la vedere; materialele care au emis acești vulcani au fost folosite de secole…” Prințul a văzut motivul pentru aceasta în relativa tinerețe a mineralogiei și vulcanologiei și în absența unei clasificări unificate a mineralelor. „A Memoir on Some Extinct Volcanoes in Germany” a fost prezentat de Golitsyn în februarie 1785 academicienilor de la Bruxelles [24] . În lucrarea sa, prințul a rezumat rezultatele studiului vulcanilor din regiunea Rinului de sub Andernach, în Hesse și lângă Göttingen (în bazinul fluviului Fulda) și a remarcat succesul oamenilor de știință francezi în studierea vulcanilor Auvergne, Languedoc și Dauphine. Lucrând la „Memoria...” Golitsyn a folosit lucrările lui Buffon, Dolomier , Hamilton și a criticat o serie de prevederi ale Neptunismului .

Economie

În scrierile sale economice, Golitsyn a acordat o atenție considerabilă dezvoltării populației Rusiei. Fiind un susținător al fiziocraților, credea că munca agricolă asigură existența și dezvoltarea statului. El a susținut atenuarea iobăgiei, oferindu-se să elibereze țăranii în sălbăticie pentru plăți mari de răscumpărare, fără alocarea de pământ. Golitsyn a condamnat interzicerea tranziției țăranilor la moșiile urbane, a crezut că motivul dezvoltării slabe a industriei în Rusia a fost numărul mic de oameni angajați în industrie și comerț. Ideile economice ale lui Golitsyn au fost de fapt îndreptate împotriva iobăgiei și au contribuit la dezvoltarea, deși limitată, a relațiilor burgheze.

Recunoaștere

Ultimii ani

În 1795, înainte de ocuparea franceză a Olandei, Golitsyn s-a mutat în Brunswick . În ultimii ani, a fost grav bolnav și a întâmpinat dificultăți financiare. A murit de tuberculoză la Braunschweig la 16 martie [25] , 1803, a fost înmormântat în cimitirul Bisericii Sf. Nicolae (mormântul nu a fost păstrat). Arhiva personală a prințului a fost păstrată la Braunschweig și a pierit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial .

Traducerile lui Golitsyn și cărțile publicate de el

În 1771, după ce a aflat de la rudele lui Helvetius despre lucrarea nepublicată „Despre om, abilitățile mintale și educația sa” (De l'homme, de ses facultes intellectuelles et de son education) lăsată de acesta, Golitsyn, care era cunoscut personal. cu filozoful și împărtășit opiniile sale a decis să publice o carte. Prin vice-cancelar, prințul i-a informat împărăteasa intenția sa. Ecaterina a II-a a cerut o copie a operei lui Helvetius. În decembrie 1772, prima parte a cărții a fost rescrisă, dar fără a aștepta decizia Ecaterinei, Golitsyn a publicat cartea la Haga (iunie 1773) cu o dedicație împărătesei [26] . Lucrarea lui Helvetius, cu unele prevederi despre care nu toți erau de acord în Franța [27] , a fost aprobată în Rusia.

În 1773, Golitsyn a editat cartea profesorului Școlii militare din Paris Keralio „Istoria războiului dintre Rusia și Turcia, în special campania din 1769”. Lucrarea lui Keralio a fost publicată la Sankt Petersburg în limba franceză fără a indica numele autorului într-un volum cu „Genealogia prinților Golitsyns” și „Observații asupra unui articol anonim din Enciclopedia militară despre războiul ruso-turc și campania din 1769” Potrivit istoricilor, partea a doua și a treia ale ediției au fost scrise de D. A. Golitsyn. „Observații” este o analiză critică a unui articol apărut în ianuarie-aprilie 1770 în jurnalul „L'Encyclopedie Militaire”, unde cursul campaniei militare a fost prezentat într-o lumină deformată și au avut loc și atacuri asupra comandantului de armata 1 rusă A.M. Goliţin .

În 1785, Golitsyn a tradus în franceză prima descriere a geografiei fizice și a economiei Crimeei de către K. I. Gablitz . „O descriere fizică a regiunii Tauride după locația sa și toate cele trei regate ale naturii” a fost publicată în 1788 la Haga, cu o prefață și comentarii de către Golitsyn, care a remarcat că autorul a continuat lucrarea începută prin descrieri ale călătoriilor „prin vastul vast întinderi ale imperiului” de Pallas, Johann și Samuil Gmelins, Lepekhina .

„Apărarea domnului de Buffon”

În 1790-1793. în Journal de physique parizian, publicat de Jean Méteri , au fost publicate mai multe articole de J. A. Deluc atacând adversarii săi științifici, printre care și Buffon. Ca răspuns la Deluc și chimistul Balthazar de Sage, care au publicat și materiale împotriva naturaliștilor francezi progresiști ​​în jurnal, a fost publicată anonima Defense de M. de Buffon (1793, Haga). În Rusia, această lucrare a fost publicată în revista New Monthly Works, tradusă de D. Velichkovsky, N. Fedorov, P. Kedrin și I. Sidorovsky. Conform exemplarului care a supraviețuit cu o inscripție dedicată a lui Golitsyn, s-a stabilit că el a fost autorul pamfletului. Aceasta este singura lucrare a prințului care a fost tradusă în rusă. Recunoscând unele dintre teoriile lui Buffon ca fiind eronate, autorul cărții „Defence...” a negat în mod constant acuzațiile lui Deluc și Sage împotriva lui:

... oamenii de știință din toate țările, care lucrează în îmbunătățirea științelor, continuă să arate respect față de aceste [lucrările lui Buffon], în ciuda erorilor care s-au strecurat în ele. Mi-am petrecut o parte deliberată a vieții în cunoștință cu Camper, Allaman și alții; Cunosc destul de mulți oameni de știință în Germania. Nu sunt chiar părerile domnilor Deluc și Sage: ei gândesc și vorbesc sincer, chiar scriu că opera domnului de Buffon, cu toate erorile ei, este și va fi pentru totdeauna opera unui om cu talente și nu un jurnal sec, ca să spunem așa, ca cel al vechiului Pliniu ; aceasta este o colecție de evenimente care l-au condus la raționamente și concluzii, fie că sunt corecte sau false, dar care demonstrează mereu că a trebuit să reflecteze și să aprofundeze în tot ceea ce ne-a înscris stiloul său ornamentat. [28]

Lucrări de Golitsyn

Note

  1. ↑ Cartea arborelui genealogic rusesc . T. 1. - S. 292.
  2. ↑ Tsverava G.K. Dmitri Alekseevici Golițin. - L . : Nauka , 1985. - S. 9-13.
  3. ↑ Planul publicării Enciclopediei în străinătate nu a fost realizat, întrucât Diderot nu și-a dat acordul în acest sens. Curând , Ludovic al XV-lea a ridicat interdicția, iar în 1765 publicația a fost finalizată.
  4. ↑ 1 2 3 Kucherenko G. S. Diderot și D. A. Golitsyn // Anuarul francez 1984. - M . : Nauka, 1986. - S. 203-218.
  5. ↑ Vengerov S. A. Golitsyns, scriitori și oameni de știință // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  6. ↑ Tsverava G.K. Dmitri Alekseevici Golițin. - L. , Nauka, 1985. - S. 34.
  7. ↑ Bantysh-Kamensky N. N.  Revizuirea relațiilor externe ale Rusiei. Partea 4. - M. , 1891. - S. 261.
  8. ↑ TsGADA. F. 1263. - Op. 1. - D. 194. - L. 11.
  9. ↑ Bolhovitinov N. N. Rusia și Războiul de Independență al SUA. M., 1976
  10. ↑ Madariaga I. de. Marea Britanie, Rusia și neutralitatea armată din 1780. - New Haven, 1962. - P. 153.
  11. ↑ Ivanyan E. A. Enciclopedia relațiilor ruso-americane. Secolele XVIII-XX .. - M . : Relații internaționale, 2001. - 696 p. — ISBN 5-7133-1045-0 .
  12. ↑ În aceeași zi a primit un premiu - Ordinul Sfânta Ana .
  13. ↑ P.V. Dolgorukov indică 3 decembrie .
  14. ↑ Gallitzin D. Traite ou Description abrege et methodique des mineraux. Maestricht, 1792, p. V-VI. Cit. Citat din: Vezi G.K. Tsverava. Dmitri Alekseevici Golițin. L., Nauka, 1985, p. 66
  15. ↑ Trimis Academiei de Științe din Sankt Petersburg la 17 octombrie 1777, publicat ca o broșură separată în limba franceză în 1778
  16. ↑ Lucrarea a fost depusă la Academia de Științe din Sankt Petersburg la 16 noiembrie 1778. Tipărită la Sankt Petersburg în 1781.
  17. ↑ În anii 70 ai secolului al XVIII-lea, printre unii oameni de știință (Benjamin Wilson, Ashar etc.), a devenit populară opinia că paratrăsnetul cu vârfuri rotunde sau în formă de vas sunt mult mai fiabile decât cele deja acceptate în general cu un tijă ascuțit.
  18. ↑ Arhiva Academiei Regale de Științe, Litere și Arte Plastice din Belgia. Gallitzin D. Description du conducteur electric place on le chateau de Rosendal, en Gueldres. - AAB, 1-6.
  19. ↑ Forster a venit la prinț cu protejatul său - Alexander Humboldt
  20. ↑ Forster, s. 457 Op. Citat de la: Tsverava G.K. Dmitry Alekseevich Golitsyn. L., Nauka, 1985, p. 132
  21. ↑ Gallitzin D. Traite ou Description abregee et metodique des mineraux. Maestricht, 1792, p. 244
  22. ↑ Dintr-o scrisoare către Johann Georg Lenz din 28 mai 1799
  23. ↑ Tsverava G.K. Dmitri Alekseevici Golițin. L., Nauka, 1985, p. 164-165
  24. ↑ Gallitzin D. Memoire sur guelgues vilcans etenits de l'Allemaqne. — Mem. Acad. Bruxelles, 1788. - Nr. 5. - P. 95-114.
  25. ↑ În Marea Enciclopedie Rusă - 7 martie.
  26. ↑ A. P. Galahov. Istoria literaturii ruse, veche și nouă. 1863
  27. ↑ De exemplu, a fost criticată afirmația filozofului că toți oamenii se nasc la fel în dezvoltarea lor mentală și se schimbă în funcție de mediul și educația lor.
  28. ↑ Apărarea domnului de Buffon de reproșurile nedrepte și indecente ale domnului Deluc și Sage. - Noi lucrări lunare, 1793, partea 89, p. 63

Literatură

Link -uri

  Ambasadorii Rusiei în Sardinia
Însărcinații cu afaceri cu caractere cursive
  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole