Dmitri Grigorovici | |
---|---|
| |
Data nașterii | 19 martie (31), 1822 [1] |
Locul nașterii | Nikolskoye-on-Cheremshan , Guvernoratul Simbirsk |
Data mortii | 22 decembrie 1899 ( 3 ianuarie 1900 ) [1] (în vârstă de 77 de ani) |
Un loc al morții | |
Cetățenie (cetățenie) | |
Ocupaţie | romancier |
Direcţie | realism |
Gen | eseu, nuvelă , nuvelă , roman |
Limba lucrărilor | Rusă |
Lucrează pe site-ul Lib.ru | |
Lucrează la Wikisource | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Dmitri Vasilevici Grigorovici ( 19 martie (31), 1822 , satul Cheremshan , districtul Stavropol , provincia Simbirsk , Imperiul Rus - 22 decembrie 1899 ( 3 ianuarie 1900 ), Sankt Petersburg , Imperiul Rus ) - scriitor rus .
Născut la 19 (31) martie 1822 în satul Cheremshan (Nikolskoye), districtul Stavropol, provincia Simbirsk .
Tatăl său, un nobil, era husar pensionar și a servit ca administrator al moșiei mamei scriitorului V. A. Sollogub ; a cumpărat moșia Dulebino din districtul Kashirsky din provincia Tula și a devenit proprietar de pământ . Mama - franțuzoaică Sidonia de Varmont (nume după primul ei soț; în Rusia Sidonia Petrovna). Grigorovici și-a pierdut tatăl în 1830 și a crescut în brațele mamei și bunicii sale, care i-au dat o educație franceză [3] . Fiind pe jumătate francez, Grigorovici nu vorbea suficient de bine rusă în prima tinerețe, a vorbit mult timp cu accent francez.
La vârsta de 8 ani a fost dus la Moscova, unde a studiat la Gimnaziul din Moscova (1831-1833) și a petrecut aproximativ 3 ani în pensiunea franceză „Monighetti”. După absolvirea în 1836, a intrat la Școala de Ingineri din Sankt Petersburg , unde a studiat până în 1840 și l-a întâlnit pe F. M. Dostoievski , care a trezit în el dorința de literatură. Nu avea nicio înclinație pentru o carieră militară; a părăsit școala după o abatere gravă: nu l-a salutat pe marele duce Mihail Pavlovici pe stradă . Mai târziu s-a transferat la Academia de Arte , unde l-a cunoscut pe Taras Shevchenko [3] .
În 1858 - 1859, Grigorovici, în numele Ministerului Naval , a făcut o călătorie în jurul Europei și a descris-o într-o serie de eseuri purtând titlul general „Nava Retvizan”.
A murit la 22 decembrie 1899 ( 3 ianuarie 1900 ) (conform altor surse, 26 decembrie) la Sankt Petersburg .
Primele experimente literare ale lui Grigorovici - povestirile „Câinele”, „Carul de teatru”, publicate în „Suplimentele literare pentru „Invalidul rus”” – au fost foarte slabe din punct de vedere artistic. În jurul anului 1841, îl cunoaște pe Nekrasov , care la acea vreme publica diverse colecții: almanahul plin de umor „Primul aprilie”, unde apare o lucrare colectivă de trei autori: Grigorovici, Dostoievski și Nekrasov „ Cât de periculos este să te răsfeți în vise ambițioase. " și lucrarea sa independentă "The Piece of the Canvas" ( 1846 ); „Fiziologia Petersburgului”, unde a fost tipărit eseul fiziologic „Petersburg Organ Grinders” ( 1845 ) , cu care a atras atenția lui Belinsky. Grigorovici a publicat, de asemenea, eseuri scurte în Literaturnaya Gazeta și feuilletonuri teatrale în Severnaya pchela.
De fapt, știind puțin și puțin despre viața țărănimii, sub influența cercului Beketov, la o vârstă incompletă de 23 de ani, a început o mare poveste, iar la sfârșitul anului 1846, „ Satul ” a fost tipărit în Otechestvenny Zapiski , care i-a dat imediat lui Grigorovici un nume literar, iar în 1847 an în " Sovremennik " - faimosul " Anton Goremyka ". „Această poveste este emoționantă ”, a scris Belinsky , „ după ce a citit gândurile triste și importante care se înghesuie involuntar în capul cititorului” [4] . Grigorovici a fost primul care a dedicat o poveste lungă vieții de zi cu zi a celor mai griși oameni obișnuiți - nu „luxului”, ci oamenilor în toată urâțenia lor. Vitalitatea cu care este înfățișată viața populară în Sat era atât de neobișnuită pentru acea vreme, încât slavofilii, care iubeau oamenii doar în slăvirea măreției lor, au văzut umilirea oamenilor în povestea lui Grigorovici.
Au urmat o serie de mici povești din viața capitalei.
La începutul anilor 1860, când a avut loc o despărțire în redacția Sovremennik între un grup de scriitori nobili și tineri raznochintsy radicali, Grigorovici a susținut primul grup și a părăsit revista. Chernyshevsky în articolul său „Nu este începutul unei schimbări?” i -a criticat aspru pe Turgheniev și Grigorovici . Potrivit contemporanilor, de atunci Grigorovici l-a tratat pe Cernîșevski, liderul radicalilor, cu ură.
Din 1864, Grigorovici a tăcut mult timp, negăsind puncte de contact cu modernitatea și merge să lucreze pentru Societatea pentru Încurajarea Artelor , al cărei secretar activ a rămas multă vreme. Pentru mulți ani de muncă în societate, lui Grigorovici i s-a acordat gradul de consilier imobiliar și o pensie pe viață.
La mijlocul anilor 1880, Grigorovici a luat din nou condeiul și a scris romanele „ Gutta-percha Boy ”, „Acrobats of Charity” și „Memorii” ( 1893 ).
Poziția lui Grigorovici în literatură este în întregime determinată de poveștile sale „ Satul ” și „ Anton Goremyka ”. Au fost primiți cu căldură de Belinsky, Saltykov, L. Tolstoi și alții au vorbit despre marea lor semnificație pentru timpul lor. În aceste lucrări, Grigorovici a fost fondatorul populismului nobil în literatură. El are o viață țărănească mult mai autentică decât Notele unui vânător de Turgheniev, care a fost publicată în același timp, și ceilalți predecesori și contemporani ai săi. Țăranul iobag se arată la Grigorovici nu numai în ceea ce privește abilitățile sale pentru sentimentele umane subtile, ca la Turgheniev, ci și în munca sa zilnică, în relația cu kulakul, în urâțenia grosolană a vieții sale. Îngroșarea culorilor sumbre în aceste povești ale lui Grigorovici a contribuit la o impresie mai integrală a cititorului. „Mila” iobagului, care este impregnată de poveștile lui Grigorovici, este de un caracter domnesc, care nu exclude sinceritatea lui. În poveștile și romanele ulterioare din viața țărănească, se simte tendința de a scrie idile, la o descriere sentimentală a virtuților țărănești. În Pescarii, Grigorovici oferă o imagine ideală a țăranului, clar definită de poziția de clasă a autorului: pentru Grigorovici, simțul comun al țăranului constă în „supunere necondiționată și reconciliere completă cu o cotă modestă determinată de providență ” . În același roman, ca și în unele dintre celelalte povești ale sale, Grigorovici a pus în contrast modul de viață țărănesc cu viața din fabrică în curs de dezvoltare. El deplânge decăderea și demoralizarea aduse de fabrică în viața țărănească; un muncitor tipic de fabrică pentru Grigorovici este un fenomen complet negativ. Abundența elementului etnografic în operele țărănești ale lui Grigorovici - ritualuri populare, obiceiuri, superstiții, cântece etc. - este caracteristică populismului nobiliar din acea vreme.
Deja în anii 1860, ficțiunea țărănească a lui Grigorovici a început să-și piardă din relevanță. Cernîșevski, care îl ținuse cu mare stimă în articolele anterioare, mai târziu a vorbit destul de caustic despre „Anton Goremyk”. În reprezentările sale ale proprietarilor (romanul „Drumuri de țară”), Grigorovici a fost mai aproape de Gogol decât, de exemplu, de Turgheniev și de alți reprezentanți rafinați ai culturii nobile, dar umorul pe care Grigorovici susținea că nu a reușit deloc. Descrierea vieții sale în capitală („Aventurile lui Nakatov”, „Rudele capitale”, etc.) nu are preț, meschină în sensul satirei. În maniera literară a lui Grigorovici, cu umanismul său, descrierea simpatică a diverșilor oameni mici, înclinația pentru efecte - mult asemănătoare cu Dickens; uneori ajungea la o imitație prea evidentă a umoristului englez („Drumuri de țară”). Cu înclinația pentru pictură, Grigorovici dedică mult spațiu peisajului - mai ales din binecunoscutul lui lângă fâșia Oka. Peisajele lui Grigorovici, care a fost considerat la un moment dat un mare maestru în acest domeniu, conțin o mulțime de detalii, dar au puțin de-a face cu acțiunea.
Dicționare și enciclopedii |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealogie și necropole | ||||
|