Activitățile CIA în Ungaria au constat în strângerea clandestine de informații de către un agent CIA sub acoperire diplomatică și operațiuni psihice gri (difuzare în Ungaria). În 1989, la cererea părții americane, un fost ofițer CIA a fost expulzat din Ungaria.
După cum se menționează în cartea Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty , o organizație numită Radio Free Europe (RFE) a fost finanțată de CIA pentru o perioadă de timp pentru a difuza în Ungaria : cel puțin din 1950 până 1956. Cu toate acestea, RFE nu a respectat directivele menite să stimuleze o revoltă [1].
Singurul ofițer CIA care vorbea maghiară, Geza Katona a servit în Ungaria între 1950 și 1957, iar timp de câțiva ani „95%” din timpul său a fost petrecut lucrând sub acoperire. În timpul revoltei maghiare din toamna anului 1956, el a menținut contacte cu autoritățile oficiale ale țării sub acoperire diplomatică și a emis recomandări contactelor sale maghiare [2] .
Revolta maghiară din 1956 a luat CIA prin surprindere. Raportul Serviciului Secret (CS) al CIA despre aceste evenimente, scris în 1958, afirma: „Aceste circumstanțe uluitoare și neprevăzute i-au luat prin surprindere nu numai pe mulți maghiari, ci și pe noi, dar cu greu putem fi învinuiți pentru acest lucru, deoarece nu aveam niciun fel intern. informații, puține informații externe și nu am putut citi în gândurile rușilor. „Documentele CIA admit că cea mai mare parte a mesajelor pe care serviciile de informații americane le-au primit din zonele de frontieră din apropierea Austriei. Agenția nu avea informații de încredere din Budapesta și din regiunile din țara. Aceasta însemna că strângerea de informații era „unilaterală” și, prin urmare, planificarea bazată pe aceasta a fost și „unilaterală”. Probleme suplimentare pentru CIA au fost create de armata americană . După cum autorii raportului notează sarcastic: „Din moment ce noi [CIA] nu am fost capabili să operam eficient... atunci armata este, a fost și va fi întotdeauna și mai rău.”... În opinia lor, în viitor, CIA [ar trebui] să păstreze militare „la distanță de braț oh mâini" și nu faceți decât ceea ce este necesar "pentru a-i face fericiți" [2] .
După izbucnirea revoltei, Cato a cerut îndrumări cu privire la aprovizionarea cu arme și muniție. Pe 28 octombrie, sediul CIA a răspuns: „Ar trebui să ne limităm doar la colectarea de informații [și] să nu intervenim în nicio activitate care ar putea dezvălui interesul SUA sau ar putea da naștere la cererea de intervenție... Se interzice importul de arme americane”. De fapt, dovezile istorice sugerează că transferul de arme către rebeli nu a fost niciodată luat în considerare în mod serios: „În acest moment, nimeni nu a verificat locația și originea exactă a armelor americane sau de altă natură disponibile CIA. Acest lucru s-a făcut în cele din urmă abia la începutul lui decembrie 1956” [2] .
Istoria Serviciului Secret arată clar că niciun grup sponsorizat de SUA nu a luat parte la revolta din 1956. „Deși mici unități de război psihologic și paramilitari au apărut la începutul anilor 1950 (inclusiv Consiliul Național Maghiar condus de Bela Varga ), la acel moment au fost efectuate misiuni sporadice de recunoaștere, până în 1953, ca control al securității statului maghiar și din cauza” deficitul de talent” în rândul agenților potențiali, posibilitățile de pătrundere în Ungaria s-au deteriorat, făcând aproape imposibile operațiunile de trecere a frontierei” [2] .
Declasificate în 2006, materialele CIA despre Ungaria în două volume, dintre care unul are cel puțin 99 de pagini, iar celălalt de 106 pagini, arată că Katona nu a participat la activități operaționale pentru că nu a avut timp și a fost „limitat în acest sens de politica SUA non -intervenţie." De altfel, „în niciun moment în perioada 23 octombrie – 4 noiembrie, dacă priviți situația realist, nu am avut ceva care ar fi putut sau ar fi trebuit să fie confundat cu o operațiune de informații” [2] . Deși numeroase rapoarte publicate indică existența unor grupuri secrete de exil antrenate de SUA în anii 1950 – precum Red Sox/Red Cap sau Volunteer Freedom Corps – până de curând nu existau dovezi oficiale că astfel de grupuri în evenimentele din Ungaria din 1956 . Istoria CS arată clar că nu au [2] .
Astfel, documentele desecretizate nu confirmă deloc desfășurarea unor forțe organizate deja existente în timpul revoltei maghiare, ele arată acțiuni mult mai improvizate: astfel, la 31 octombrie, „Sediul [CIA] a susținut o schemă care fusese dezvoltată cu puțin timp înainte. [exprimat ], și care a propus ca anumiți dezertori [exprimați] care s-au oferit voluntar să se întoarcă în Ungaria să fie lăsați să plece” [2] .
„Revolta a luat și Moscova prin surprindere, în ciuda faptului că mii de soldați sovietici, ofițeri KGB și informatori de partid erau staționați în Ungaria. În loc să-și dea seama de sursele de nemulțumire, a fost mai ușor pentru agenții sovietici și chiar pentru conducere să învinovățească CIA pentru tulburări, ceea ce era deprimant de greșit. Kliment Voroșilov a remarcat la o ședință a Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 28 octombrie: „Agențiile de informații americane sunt mai active în Ungaria decât tovarășii Suslov și Mikoian” , referindu-se la doi lideri de partid sovietic trimiși la Budapesta pentru a negocia modus vivendi cu noul guvern al lui Imre Nagy . În acel moment, cei doi membri ai Prezidiului Sovietului Suprem al Uniunii Sovietice aveau la dispoziție mulți angajați activi la Budapesta și de multe ori îl depășeau numeric pe singurul ofițer CIA staționat acolo .
După câteva zile de dominație de către rebelii de la Budapesta, Uniunea Sovietică a trimis unități armate suplimentare în Ungaria și până la 10 noiembrie a zdrobit revolta. Ulterior, șeful guvernului comunist rebel, Imre Nagy , și ministrul apărării al Republicii Democrate, Pal Maleter , au fost condamnați la moarte .
Spre deosebire de cele de mai sus, cea mai bine vândută carte a reporterului New York Times, Tim Weiner, Legacy of Ashes: The History of the CIA (True History of the CIA, 2007) [3] susține că în timpul revoltei maghiare din 1956: [4]
CIA contestă această versiune: [5]
Cel puțin, există o neglijență în a evalua revolta maghiară din 1956, care, sub condeiul lui Weiner, devine o tragicomedie atunci când Frank Wisner ordonă Radio Europa Liberă să incite la violență împotriva regimului comunist și a trupelor sovietice - aparent doar pentru a vedea revolta zdrobită. . Una dintre principalele surse ale afirmației lui Weiner de culpabilitate a CIA este o notă de la biroul din New York al postului de radio, care ar fi rezultatul „instrucțiunilor” lui Wisner privind măsurile violente de rezistență, în care personalul radio maghiar din München este ordonat: „ Toate restricțiile au fost ridicate. Sunt permise orice excese.” O problemă serioasă pentru confirmarea tezei lui Weiner este că Wisner în 1956 nu a avut de fapt o influență directă asupra postului de radio, iar nota a fost emisă după ce revolta s-a încheiat efectiv și s-a ocupat de retorică, și nu fizică. violența per se Weiner se referă și la o emisiune radio care spunea că Statele Unite vor veni în ajutorul luptătorilor maghiari pentru libertate, fără a indica că a fost o reviste de presă după invazia sovietică care a citat - prin titlu - un editorial din The Observer în Londra și, chiar și așa, a fost o încălcare a politicii RFE A fost singurul exemplu de aluzie implicită de ajutor în timpul celor două săptămâni de difuzare non-stop în Ungaria Ideea că RFE instigă la violență la ordinul lui Frank Wiesner nu este susținut fie de sursele lui Weiner, fie de alte surse pe care nu a putut să le citeze.
În cartea sa, Weiner confirmă slaba conștientizare a agenției: „CIA nu știa mai multe despre revoltă decât s-a scris în presă”. Agenții americani nu știau când va începe revolta și nici nu aveau informații despre momentul intervenției sovietice. „Dacă Washington ar trimite arme în Ungaria, CIA nu ar ști unde să le trimită”, a spus Weiner. În plus, șeful CIA, Allen Dulles , a recomandat președintelui SUA Eisenhower să se bazeze pe cardinalul Jozsef Mindszenty, mai degrabă decât pe Imre Nagy, ceea ce este o dovadă a incompetenței totale a CIA în ceea ce privește politica internă a Ungariei în anii 1950. În departamentul maghiar al CIA, nimeni nu cunoștea limba maghiară [3] .
Edward Lee Howard , unul dintre cei mai devastatori dezertori ai CIA, a fost expulzat din Ungaria în 1989, la cererea SUA. „Le-am cerut să-l expulzeze și au făcut-o”, a spus oficialul american. „Nu am oferit niciun serviciu pentru asta”. [6] Directorul Agenției Centrale de Informații William Webster a spus într-un discurs adresat Clubului Național de Presă despre schimbările în relațiile dintre SUA și Europa de Est: „Îmi amintesc un caz, fără a menționa numele, când un dezertor proeminent din Statele Unite ale Americii au fost în cele din urmă expulzate din țara Blocul de Est , ceea ce i-a oferit confort și adăpost. Și asta era contrar dorințelor KGB-ului. Așa că vedem câteva semne de independență în politică.”