Cazul Rothko

Afacerea Rothko  este o lungă bătălie juridică asupra patrimoniului artistului american Mark Rothko între fiica sa Kate Rothko, executorii săi și conducerea companiei de dealer de artă Marlboro . Cazul de rezonanță, care a scos la iveală dedesubturile activităților dealerilor de artă din New York, s-a desfășurat în prima jumătate a anilor 1970 și a culminat concomitent cu scandalul Watergate , în legătură cu care a fost supranumit de jurnaliști „poarta de apă a artei”. lume" [1] :352 [2 ] [3] [4] .

Mark Rothko s-a sinucis pe 25 februarie 1970 fără a lăsa un bilet de sinucidere. Cu un an și jumătate înainte de moartea sa, la 13 septembrie 1968, Rothko, prin consultantul său fiscal Bernard Rice, a făcut testament, conform căruia cea mai mare parte a moștenirii - aproape 800 de tablouri în valoare de peste 20 de milioane de dolari și aproximativ 300 de mii de dolari. în numerar – s-a dus la fundația sa caritabilă, înființată în același timp cu semnarea testamentului. În cartă, Fundația Rothko a fost însărcinată să aibă grijă de moștenirea creativă a lui Rothko, precum și să ajute artiștii și scriitorii săraci. Consiliul de administrație al fundației a inclus câțiva istorici de artă eminenti și trei executori ai lui Mark Rothko: avocatul Bernard Rice, artistul abstract Theodoros Stamos și profesorul de antropologie Morton Levin.

Contrar testamentului, jumătate din moștenirea artistului trebuia legal să revină soției sale, dar aceasta a murit brusc de un atac de cord în vara anului 1970. Cei doi copii ai lui Rothko, Kate în vârstă de 19 ani și Christopher în vârstă de 6 ani, au devenit moștenitorii egali ai lui Rothko împreună cu fundația sa. Kate Rothko s-a adresat fundației cu cererea de a-și transfera partea cuvenită din moștenire nu în bani, ci în picturi: a vrut să aibă grijă de cel puțin o parte din lucrările create de tatăl ei. După cum s-a dovedit, Fundația Rothko, reprezentată de trei executori, a încheiat deja în mai 1970 două contracte cu filiala din New York a companiei Marlboro stabilită în Liechtenstein și nu mai deținea picturile lui Rothko. Conform primului acord de vânzare și cumpărare, galeria a achiziționat 100 dintre cele mai bune picturi ale lui Rothko de la fundație în rate fără dobândă timp de 13 ani pentru 1.800.000 de dolari. Conform celui de-al doilea acord, fundația a transferat lucrările rămase către Galeria Marlboro pentru vânzare la un comision de 50% . După ce a plătit prima tranșă de 200 de mii de dolari, Galeria Marlboro a primit la dispoziție întreaga moștenire creativă a lui Mark Rothko. Alți membri ai consiliului său de administrație nu știau despre tranzacțiile fondului cu galeria, iar Bernard Rice a editat statutul fondului pentru a da legitimitate celor întâmplate. Fundația nu și-a mai propus obiectivul de a avea grijă de moștenirea creativă a lui Rothko, ci s-a concentrat exclusiv pe subvenții acordate artiștilor săraci, pentru care fundația ar fi trebuit să transforme picturile în bani.

În noiembrie 1971, avocații copiilor lui Mark Rothko merg în instanță. Aceștia i-au acuzat pe executorii executorii artistului că complotează pentru a deturna moștenirea, au cerut să fie înlăturați din atribuțiile de executori și să fie anulate contractele frauduloase. Cazul Rothko a progresat lent în instanță, care a jucat în mâinile Galeriei Marlboro, care a continuat să vândă picturile lui Rothko colecțiilor private. Cu toate acestea, Kate Rothko a reușit să obțină interzicerea vânzării picturilor lui Rothko chiar înainte de începerea procesului, care a fost impus de judecătorul din New York M. Midonic. Procuratura din New York s-a alăturat cazului, văzând în activitățile executorilor o încălcare a intereselor publice, și în special a muzeelor ​​de artă care doreau să achiziționeze lucrările lui Rothko. Asistentul procurorului Harold Harrow a lansat o investigație masivă care implică documentarea galeriei și interviuri cu personalul galeriei atât din filiala din New York, cât și din Europa. Ca urmare a anchetei Harrow, procurorul general din New York, Lefkowitz, s-a alăturat procesului copiilor Rothko și a adus acuzații împotriva galeriei Marlboro, care a ascuns suma reală a veniturilor din picturile vândute pentru a reduce ponderea moștenitorilor.

Procesul Rothko a fost deschis pe 14 februarie 1974 la Curtea Sarrogate din New York. Materialele cercetării prealabile au însumat peste 23 de mii de pagini, în cauză fiind prezentate peste 500 de probe. Apărarea a susținut că, cu un an înainte de moartea sa, Mark Rothko a încheiat un contract exclusiv cu Galeria Marlboro pe o perioadă de 8 ani, conform căruia galeria s-a angajat să achiziționeze patru tablouri ale artistului pe an pentru a-i oferi acestuia un venit anual constant de 100-120 mii de dolari. După moartea lui Rothko, executorii au putut menține acest acord în vigoare, dar au preferat să semneze noi acorduri pentru a asigura imediat funcționarea normală a fondului. Procuratura a răspuns că fondul avea deja la dispoziție 300.000 de dolari în numerar și că nu era nevoie să vândă în grabă picturile. În plus, fondul nu a primit fonduri uriașe din vânzarea de tablouri, ci doar primii 200 de mii de dolari. Noile contracte, în baza cărora picturile lui Rothko erau vândute la prețuri de chilipir, erau benefice exclusiv Galerii Marlborough și celor trei executori. Judecătorul Midonic a evidențiat două domenii ale procesului: conflictul de interese dintre executorii lui Rothko și frauda Galeriei Marlborough. Din mărturia martorilor, s-a dovedit că Bernard Rice nu era doar consultantul fiscal al lui Mark Rothko, ci și secretarul-trezorier al filialei Marlboro din New York și el a fost cel care l-a convins pe Rothko să coopereze cu Galeria Marlboro. Proprietarul Marlborough, Frank Lloyd, a fost chemat să depună mărturie la Tribunalul Sarrogate. Un om de afaceri de artă contemporană dus, Lloyd a încercat să minimizeze popularitatea lui Rothko și să-și umfle rolul în succesul financiar al artistului. Galeria Marlboro a vândut picturile lui Rothko la prețuri mici, aparent pentru a extinde cercul de potențiali clienți, pentru a „prinde” piața de artă pe Rothko nu doar în SUA, ci și în Europa, pentru a crește apoi prețurile pentru alte lucrari. Procurorul Lefkowitz a clarificat că Marlboro a vândut tablouri Rothko la un preț ieftin unor cumpărători frontali afiliați la Lloyd și chiar înregistrați în același Liechtenstein. Judecătorul Midonic l-a acuzat pe Lloyd că a încălcat interdicția de vânzare a picturilor Rothko: la ordinele lui Lloyd, 57 de oferte Marlboro au fost falsificate și retrodatate.

Verdictul judecătorului Midonic în cazul Rothko, anunțat la 18 decembrie 1975, a constat din 87 de pagini. Bernard Rice a fost găsit vinovat că a acționat într-un conflict de interese. Alți doi executori s-au făcut vinovați de risipa moștenirii: artistul Stamos a închis ochii la jocul dublu al lui Rice pentru un contract profitabil cu Marlboro, nici antropologul Levin nu l-a oprit pe Rice, pentru că Marlboro i-a promis că va finanța publicarea cărții sale. Printr-o hotărâre judecătorească, toți cei trei executori au fost înlăturați, iar acordurile dintre Fundația Rothko și Marlboro au fost anulate. Marlboro și Lloyd personal au fost găsiți vinovați de încălcarea unei ordonanțe împotriva vânzării de tablouri, au fost obligați să plătească o amendă de 3,3 milioane de dolari către instanță și să restituie fondului tablourile Rothko încă nevândute. Prejudiciul făcut copiilor Rothko de executori și Marlboro a fost estimat la 15,7 milioane de dolari. Plata acesteia s-a făcut către executori și Marlboro în acțiuni corespunzătoare culpei lor. Chiar înainte de a fi anunțat verdictul, Frank Lloyd a fugit de justiția din Bahamas. Toate lucrările valoroase au fost duse de la Galeria Marlboro în Canada, iar fondurile companiei au fost retrase de la băncile americane. Lloyd plănuia să ducă toate operele de artă aflate la dispoziția lui Marlboro din Canada în Europa, dar a fost împiedicat de același eficient procuror asistent Harold Harrow, care a zburat în Canada cu interdicția de circulație a obiectelor de valoare Marlboro din Canada semnată de judecător. Midonic. Lloyd a returnat peste 40 de picturi Rothko care se presupune că au fost „vândute” și au fost depozitate în depozitele Marlborough din Europa. Procurorii din New York au emis un mandat de arestare pentru Lloyd pe 8 martie 1977. În 1982, Lloyd s-a predat procurorului din New York și a fost condamnat pentru trei capete de acuzare simultan. A fost amenințat cu o pedeapsă de 3-8 ani de închisoare, dar a plătit toate amenzile și a făcut o înțelegere suplimentară cu instanța, angajându-se să stabilească burse pentru tinerii artiști deosebit de talentați. Ca „nu este un pericol pentru societate”, un om bătrân și bolnav, Lloyd a fost iertat.

Note

  1. Kozlov G. Cazul nr. 7. Cazul Rothko // Tentativa la art. - M . : Slovo, 2009. - 560 p. - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-387-00096-6 .
  2. Kommersant: Gemetul Rațiunii . Preluat la 25 noiembrie 2019. Arhivat din original la 9 iunie 2021.
  3. Revista New York The Ordeal of Kate  Rothko
  4. ABC: Christopher Rothko: „Mi padre fue una víctima más de la Marlborough”  (spaniola)

Literatură

Link -uri