| Dimitrie II | |
|---|---|
| Naștere |
secolul al II-lea î.Hr e. |
| Moarte | predp. secolul al II-lea î.Hr e. |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Dimitrie al II-lea ( greaca veche Δημήτριος Β΄ ) a fost un rege indo-grec care a domnit pentru scurt timp în secolul al II-lea î.Hr. Se știu puține lucruri despre el și există opinii diferite despre cine a fost. Scriitori anteriori, cum ar fi Tharn și Narain, l-au văzut ca fiul și subordonatul regelui Dimitrie I , dar acest punct de vedere a fost acum abandonat.
Osmund Bopearachchi a sugerat că Dimitrie al II-lea a domnit în Bactria și Arachosia c. 175-170 de ani. î.Hr e., dar scriitorii de mai târziu au pus la îndoială acest lucru. R. S. Senior preferă în schimb datele 175-140. î.Hr e., iar acest lucru este confirmat de L. M. Wilson [1] , care sugerează, de asemenea, pe baza indiciilor numismatice și a asemănării portretistice, că Dimitrie al II-lea era rudă cu Eucratide I. Datarea ulterioară este susținută de faptul că nu au fost găsite monede ale lui Dimitrie al II-lea în ruinele din Ai-Khanoum , care probabil au fost distruse în timpul domniei lui Eucratides I.
Există o mențiune în istorie a regelui Dimitrie, un contemporan cu Eucratide, și această mențiune este foarte problematică.
Istoricul roman Iustin îl numește pe „Dimitrie, regele indienilor” [2] care a fost un „dușman” al lui Eucratide cel Mare . Demetrius Justina a asediat războinicul Eucratide cu o armată de 60.000 împotriva garnizoanei de 300 a acestuia din urmă, dar totuși – după un număr probabil exagerat – a fost în cele din urmă învins. Se spune că acest episod a avut loc spre sfârșitul domniei lui Eucratide, deci datat cu moartea lui Dimitrie Iustin în jurul anului 150 î.Hr. e. Demetrius Justina poate să fi fost o rudă a regelui indian Apolodot I sau un prinț fugar din dinastia Euthydemides .
Cu toate acestea, citarea regelui Iustin nu se împacă ușor cu dovezile numismatice, iar părerile sunt împărțite cu privire la modul de interpretare a diferitelor serii de monede care poartă numele Demetrius. Bopearacci (1991) a evidențiat trei regi pe nume Demetrius. Dimitrie I a domnit c. 200-185 î.Hr î.Hr., cu mult înainte de sosirea lui Eucratide, iar Dimitrie III a fost un rege indian despre care se crede că a domnit mult mai târziu, în jurul anului 100 î.Hr. e.
Bopearacci continuă să-l identifice pe Dimitrie al II-lea cu Dimitriu din India al lui Iustin, chiar dacă citatul lui Iustin sugerează o domnie ulterioară. Mai mult, Dimitrie al II-lea Bopearacci a domnit în Bactria și nu în India, deoarece nu a bătut monede cu legende indiene . Astfel, identitatea lui „Dimitrie, regele indienilor” Justin rămâne obscură. Pot fi luate în considerare următoarele ipoteze:
Chiar dacă „Dimitrie, regele indienilor” a lui Iustin a existat, acest lucru nu exclude posibilitatea ca Eucratide să aibă și un fiu pe nume Demetrius, care era un nume dinastic comun la acea vreme. Prințul poate fi numit după seleucidul Demetrius I Soter .
Dimitrie al II-lea a emis doar argint și în mare parte tetradrahme , o altă trăsătură pe care o împărtășește cu ultimii regi bactrieni. Aversul prezintă un portret împodobit cu o diademă, în timp ce reversul o înfățișează pe Pallas Athena stând în picioare , ținând o suliță. Spre deosebire de majoritatea contemporanilor săi, el nu are epitet. Demetrius al II-lea este descris ca un tânăr, deși trăsăturile sale variază considerabil între probleme. Mai multe monede sunt bătute decentrat și grosier; aceasta sugerează că Dimitrie al II-lea a folosit mai multe monetări temporare.