Wells, Jonathan

Jonathan Wells
John Corrigan Wells
Data nașterii 1942( 1942 )
Locul nașterii New York
Cetățenie  STATELE UNITE ALE AMERICII
Ocupaţie scriitor, susținător al „ designului inteligent

John Corrigan „Jonathan” Wells (născut în 1942) este un scriitor american și susținător al conceptului pseudoștiințific de „ design inteligent[1] . Ca membru al Mișcării de Unificare , Wells a scris că învățăturile lui Sun-myung Moon , studiile sale la Unification Theological Seminary și rugăciunile sale l-au convins să-și dedice viața „distrugerii darwinismului[2] [3] . Termenul „darwinism” este adesea folosit de susținătorii „designului inteligent” pentru a se referi la consensul științific asupra evoluției biologice [4] , pe care Wells o descrie ca fiind teoria conform căreia diferitele specii biologice au evoluat într-un proces complet natural fără contribuția creativă intenționată a lui Dumnezeu. [3]

În cea mai faimoasă carte a sa, Anti-Darwin (inițial Icons of Evolution), Wells încearcă să infirme cele mai populare argumente pentru evoluție din manualele școlare de biologie. El susține că aceste argumente sunt extrem de exagerate, denaturează adevărul sau sunt evident false. Potrivit acestuia, aceasta arată că teoria evoluției contrazice faptele disponibile și, prin urmare, se opune predării acesteia în sistemul public de învățământ [5] .

Cartea a atras critici puternice în comunitatea științifică ca fiind în mod deliberat înșelătoare și înșelătoare cu privire la statutul teoriei evoluției , care este paradigma centrală a biologiei . [6] În plus, s-a remarcat că cartea conține distorsiuni deliberate în citare, precum și lipsa obiectivității științifice necesare a lui Wells. Comunitatea științifică a recunoscut cartea drept pseudoștiințifică [7] .

Wells este, de asemenea, un disident HIV [8] [9]  — o viziune pseudoștiințifică care fie neagă existența virusului imunodeficienței umane (HIV) , fie neagă că HIV este cauza SIDA .

Biografie

Wells sa născut în New York City în 1942 și a crescut în New Jersey într-o familie creștină protestantă . A studiat geologia la Universitatea Princeton, dar a abandonat studiile în primul an. După o scurtă perioadă ca șofer de taxi, a fost recrutat în armată și a servit doi ani în Germania. După ce a fost concediat în 1966, s-a înscris la Universitatea din California din Berkeley , unde a refuzat public serviciul de rezervă. Acest lucru a dus la arestarea lui și la optsprezece luni în închisoarea militară Leavenworth. După eliberare, Wells s-a întors la Berkeley, unde și-a finalizat studiile de licență în geologie și fizică și, în același timp, a absolvit o a doua diplomă în biologie . Jonathan Wells a primit două doctorate , unul în biologie moleculară și celulară de la Universitatea din California, Berkeley, și unul în studii religioase de la Universitatea Yale . El a lucrat ca cercetător asociat cu o diplomă în biologie la Universitatea din California, Berkeley și șef al unui laborator medical din Fairfield, California, și a predat biologie la Universitatea de Stat California din East Bay din Highward, California.

În 1974, Wells s-a alăturat Mișcării de Unificare [10] . A absolvit Seminarul Teologic al Unirii în 1978 cu un master în educație religioasă [11] . Wells și-a continuat studiile la Universitatea Yale, obținând un doctorat în studii religioase în 1986, cu un accent deosebit pe reacția istorică împotriva darwinismului [12] . În acest timp a scris mult despre Teologia Unirii și a predat la Seminarul Teologic al Unirii [11] . Wells a fost în consiliul de administrație al Seminarului Teologic de Unificare [13] . De asemenea, a acționat ca director al Fundației Religioase Internaționale, deținută de Mișcarea pentru Unificare și care sponsorizează conferințe interconfesionale [14] [15] .

În 1994, Wells a primit un alt doctorat în biologie moleculară și celulară de la Universitatea din California din Berkeley [12] . După ce și-a luat doctoratul, așa cum se descrie, a lucrat ca asistent de cercetare cu o diplomă în biologie la Universitatea din California din Berkeley, în timp ce scria simultan critici la adresa darwinismului [16] . La scurt timp după aceea, Wells s-a alăturat fostului profesor de drept UC Berkeley Philip E. Johnson, tatăl Mișcării de proiectare inteligentă, în organizația publică Discovery Institute . [11] Jonathan Wells este în prezent membru al Centrului de Știință și Cultural al organizației, [17] centrul mișcării „design inteligent” și al Societății Internaționale de Informare și Inginerie pentru Rezolvarea Complexităților Științifice , [18] care pledează, de asemenea, pentru conceptul de „design inteligent”. » [19]

Opoziție față de teoria evoluționistă

Despre anii de studenție la Unification Theological Seminary (1976-1978), Wells spune: „Părintele Moon Sun Myung ne-a sfătuit la Unification Theological Seminary că singurul lucru pe care trebuia să-l facem a fost să ne rugăm și să încercăm să găsim planul lui Dumnezeu pentru viețile noastre”. Ulterior și-a descris planul: „Să apere și să articuleze teologia unificării, mai ales în raport cu evoluția darwiniană” [20] .

Wells a afirmat că doctoratul său teologic la Yale, sponsorizat de Mișcarea pentru Unificare, [21] a avut ca scop găsirea și rezolvarea „rădăcinii conflictului dintre evoluția darwiniană și doctrina creștină”, cu scopul de a direcționa întreaga forță a teologiei creștine către critica darwinismului. El a spus:

Wells a spus că „distrugerea darwinismului” a fost motivul său pentru a studia teologia creștină la Yale și a obține al doilea doctorat de la Berkeley, studiind biologia și, în special, embriologia:

A scris articole pentru Discovery Institute, World Net Daily , Origins and Design și altele .

În 1997, a susținut o conferință despre „Evoluția designului inteligent” la Conferința internațională pentru unificarea științelor , finanțată de Mișcarea de Unificare, de la Washington [24] .

În 1999, Wells a dezbătut cu New Mexico Organization for Science and Reason [25] . El a fost unul dintre participanții la o dezbatere de istorie naturală (revista) din 2002 între „designul inteligent” și evoluționişti [26] . În 2005, a dezbătut cu Massimo Pigliucci , șeful departamentului de filosofie de la Universitatea New York din Bronx, în timpul talk-show-ului PBS Unconventional Knowledge . Piliucci a remarcat că Wells „a mințit în mod flagrant” în timpul dezbaterii, prezintă greșit starea actuală a științei și, de asemenea, nu înțelege unele dintre teoriile pe care le critică [27] .

Wells este unul dintre semnatarii Scientific Dissent from Darwinism al Discovery Institute, o petiție controversată pe care susținătorii o folosesc pentru a promova conceptul de „design inteligent” în încercarea de a contesta teoria evoluției [28] [29] . De asemenea, este autorul cărții „Zece întrebări pe care ar trebui să le adresezi profesorului tău de biologie despre evoluție” pentru elevii de liceu, care a fost publicată de Discovery Institute [30] . Centrul Național pentru Educație Științifică a publicat o listă de răspunsuri la întrebări [30] [31] [32] .

Icoane ale evoluției

Cea mai faimoasă carte a sa este Anti-Darwin (în originalul englez, Icons of Evolution: Science or Myth?). Wells s-a concentrat în cartea sa pe zece exemple despre care spune că sunt utilizate pe scară largă în lecțiile despre evoluție, pe care le numește „icoane” [33] . Potrivit lui Wells, aceste zece studii de caz folosite pentru a ilustra și a preda evoluția sunt greșite.

Filosofa Barbara Forrestbiologul și scriitorul Paul Grossși geneticianul Jerry Allen Coyne , care sunt citați de Wells în cartea sa, au scris respingeri care afirmă că citatele lor au fost scoase din context, munca lor a fost denaturată sau nu sugerează concluziile la care a ajuns Wells [34] [35] .

Cartea a fost puternic criticată în comunitatea științifică ca fiind în mod deliberat înșelătoare și înșelătoare cu privire la statutul teoriei evoluției , care este paradigma centrală a biologiei [36] . Biologii Kevin Padianși Alan Gishlick într-o recenzie în The Quarterly Review of Biologya remarcat: „În opinia noastră, indiferent de mediul filozofic sau religios al lui Wells, „Icoanele evoluției” sale cu greu pot fi considerate o lucrare de valoare științifică” [37] .

Vezi și

Cărți

Traduceri în rusă

Note

  1. Wells J. Folosirea teoriei designului inteligent pentru a ghida cercetarea științifică (PDF)  (link mort) . Centrul de Cercetare pentru Licență în Design Inteligent (2004). Consultat la 16 iulie 2008. Arhivat din original la 13 mai 2006.
  2. Pictograma 4 - Embrionii lui Haeckel . Centrul Național de Educație Științifică (23 noiembrie 2006). Consultat la 17 decembrie 2008. Arhivat din original la 30 august 2012.
  3. 1 2 3 Darwinism: De ce am urmat un al doilea doctorat. Arhivat pe 28 august 2021 la Wayback Machine Jonathan Wells. Cuvintele familiei Wells
  4. „Așa cum am afirmat mai devreme, Johnson, Dembski și asociații lor și-au asumat sarcina de a distruge „darwinismul”, „naturalismul evoluționar”, „materialismul științific”, „naturalismul metodologic”, „naturalismul filozofic” și alte „isme” pe care le ei. folosiți ca sinonime pentru evoluție.” Scrisoarea lui Barbara Forrest către Simon Blackburn Arhivată pe 6 decembrie 2006 la Wayback Machine Barbara Forrest. Martie 2000. Citat în Contestarea rapoartelor de către martorii experți oponenți Arhivat la 26 octombrie 2005 la Wayback Machine William A. Dembski. 14 mai 2005
  5. „Multe dintre ele exagerează sau denaturează adevărul, în timp ce altele sunt evident false. Cu toate acestea, ele se găsesc an de an în aproape toate manualele care se ocupă de teoria evoluționistă și însoțesc invariabil alte materiale care promovează această teorie. Când cineva subliniază că exemplele manuale denaturează faptele, darwiniștii nu se grăbesc să le corecteze. În schimb, se grăbesc să-i apere”. „Criticii rave peste icoanele evoluției : un răspuns la recenziile publicate” Arhivat la 1 ianuarie 2009 la Wayback Machine , Jonathan Wells, 12 iunie 2002, postat pe site-ul Discovery Institute. Preluat la 13 august 2007.
  6. Coyne, Jerry. Creaționismul prin stealth. Natură. 410, 2001 745-46
  7. Jurnalul Bibliotecii, Volumul 131, Numele 12-15. 2006. p. 45
  8. Matthew J. Brauer, Barbara Forrest, Steven G. Gey. Este încă știință?: Intelligent Design Creationsim și Constituția . // Washington University Law Quarterly, volumul 83, numărul 1, 2005. (Pagina 79)
  9. Gey, Steven G.; Brauer, Matthew J.; Forrest, Barbara. Is it Science Yet?: Intelligent Design Creationism and the Constitution Arhivat 14 august 2019 la Wayback Machine (septembrie 2004). Colegiul de Drept FSU, Lucrarea de cercetare în drept public nr. 125. (Pagina 99) Disponibil la SSRN: https://ssrn.com/abstract=590882 sau http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.590882
  10. Cashill (2005) p174
  11. 1 2 3 Wells J. Ghidul politic incorect pentru darwinism și design inteligent - Jonathan Wells Then . Institutul Discovery (2006). Consultat la 16 iulie 2008. Arhivat din original la 30 august 2012.
  12. 1 2 Numere (2006) p381
  13. Consiliul de administrație arhivat la 5 iunie 2011 pe notele întâlnirii Wayback Machine postate pe tparents.org, un site web al Bisericii pentru Unificare
  14. New Hope for Dialogue with National Council of Churches of Christ Arhivat la 26 februarie 2021 la Wayback Machine , Chris Antal, februarie 2000 „În timpul celor șapte ani petrecuți la Yale, dr. Wells a ținut prelegeri la conferințele New ERA și, când a absolvit, i s-a cerut să preia conducerea Fundației Religioase Internaționale (IRF), organizația sponsoră.”
  15. CULTIVAREA PRIETENII REV. MOON HOSTS RELIGIOUS SHOLARS, Philadelphia Daily News , 21 noiembrie 1985
  16. De ce am plecat pentru un al doilea doctorat (1996). — „Am predat embriologie la un colegiu de stat și acum sunt biolog de cercetare post-doctorală la Berkeley, scriind articole critice la adresa darwinismului”. Preluat la 10 august 2007. Arhivat din original la 30 august 2012.
  17. Biografie, Jonathan Wells Arhivat la 30 ianuarie 2009 la Wayback Machine Discovery Institute
  18. Fellows ISCID . Data accesului: 29 septembrie 2011. Arhivat din original la 16 ianuarie 2013.
  19. Intelligent Design and Peer Review Arhivat 6 iunie 2012 la Wayback Machine  (link descendent din 05/11/2013 [3453 zile]) Asociația Americană pentru Avansarea Științei .
  20. Dr. Jonathan Wells revine la UTS Arhivat pe 5 iunie 2011 la Wayback Machine Cornerstone, 1997.
  21. Know Your Creationists Arhivat 14 mai 2008 la Wayback Machine , Daily Kos
  22. Darwinism: Why I Went for a Second Ph.D Arhivat 28 august 2021 la Wayback Machine - Jonathan Wells, de la tparents.org
  23. Lista de articole de Jonathan Wells Arhivată 26 iulie 2011 la Wayback Machine , Discovery Institute
  24. Evolution by Design Arhivat 10 iunie 2011 la Wayback Machine  (link descendent din 11-05-2013 [3453 de zile])
  25. ^ New Mexicans for Science and Reason dezbate Jonathan Wells , New Mexicans for Science and Reason (vol. 5, nr. 4, aprilie 1999). Arhivat din original pe 16 mai 2008. Preluat la 17 mai 2008.
  26. Design inteligent? Arhivat 5 septembrie 2019 la Wayback Machine , Natural History (revista)|Natural History magazine
  27. Pennock R.T. (2003). „Creaționismul și designul inteligent” (PDF). Annu Rev Genomics Hum Genet 4:143-63 . Consultat la 16 decembrie 2011. Arhivat din original la 30 noiembrie 2011.
  28. Kenneth Chang . Puțini biologi, dar mulți evanghelici semnează o petiție anti-evoluție , New York Times (21 februarie 2006). Arhivat din original pe 21 mai 2006. Preluat la 5 mai 2008.
  29. Semnatarii „A Scientific Dissent From Darwinism” (PDF). Institutul Discovery (aprilie 2008). Preluat la 5 mai 2008. Arhivat din original la 30 august 2012.
  30. 1 2 10 Întrebări și răspunsuri, despre evoluție , New York Times (23 august 2008). Arhivat din original pe 9 decembrie 2008. Recuperat la 17 septembrie 2008.
  31. A Teacher on the Front Line , Centrul Național pentru Educație Științifică (25 august 2008). Arhivat din original la 31 martie 2010. Preluat la 6 septembrie 2008.
  32. Alan Gishlick. Resursa NCSE . Răspunsuri la cele zece întrebări ale lui Jonathan Wells pe care să le adresezi profesorului tău de biologie . Centrul Național de Educație Științifică (28 noiembrie 2001). Consultat la 19 februarie 2008. Arhivat din original la 30 august 2012.
  33. Icoane ale evoluției? Arhivat pe 5 februarie 2009 la Wayback Machine Alan D. Gishlick . Centrul Național de Educație Științifică
  34. Barbara Forrest și Paul R. Gross. Calul troian al creaționismului: pana designului inteligent. 2004, pagina 111
  35. Scrisoare către editorul Jerry Coyne. Arhivat pe 16 ianuarie 2013 la Wayback Machine // The Pratt Tribune. decembrie 2000
  36. Coyne, Jerry . Creaționismul prin stealth. natura . 410, 2001 745-46
  37. Alan D. Gishlick, Kevin Padian. Talentatul dl. fântâni. // Revizuirea trimestrială a biologiei2002 vol. 77, nr. unu