Jonathan Wells | |
---|---|
John Corrigan Wells | |
Data nașterii | 1942 |
Locul nașterii | New York |
Cetățenie | STATELE UNITE ALE AMERICII |
Ocupaţie | scriitor, susținător al „ designului inteligent ” |
John Corrigan „Jonathan” Wells (născut în 1942) este un scriitor american și susținător al conceptului pseudoștiințific de „ design inteligent ” [1] . Ca membru al Mișcării de Unificare , Wells a scris că învățăturile lui Sun-myung Moon , studiile sale la Unification Theological Seminary și rugăciunile sale l-au convins să-și dedice viața „distrugerii darwinismului ” [2] [3] . Termenul „darwinism” este adesea folosit de susținătorii „designului inteligent” pentru a se referi la consensul științific asupra evoluției biologice [4] , pe care Wells o descrie ca fiind teoria conform căreia diferitele specii biologice au evoluat într-un proces complet natural fără contribuția creativă intenționată a lui Dumnezeu. [3]
În cea mai faimoasă carte a sa, Anti-Darwin (inițial Icons of Evolution), Wells încearcă să infirme cele mai populare argumente pentru evoluție din manualele școlare de biologie. El susține că aceste argumente sunt extrem de exagerate, denaturează adevărul sau sunt evident false. Potrivit acestuia, aceasta arată că teoria evoluției contrazice faptele disponibile și, prin urmare, se opune predării acesteia în sistemul public de învățământ [5] .
Cartea a atras critici puternice în comunitatea științifică ca fiind în mod deliberat înșelătoare și înșelătoare cu privire la statutul teoriei evoluției , care este paradigma centrală a biologiei . [6] În plus, s-a remarcat că cartea conține distorsiuni deliberate în citare, precum și lipsa obiectivității științifice necesare a lui Wells. Comunitatea științifică a recunoscut cartea drept pseudoștiințifică [7] .
Wells este, de asemenea, un disident HIV [8] [9] — o viziune pseudoștiințifică care fie neagă existența virusului imunodeficienței umane (HIV) , fie neagă că HIV este cauza SIDA .
Wells sa născut în New York City în 1942 și a crescut în New Jersey într-o familie creștină protestantă . A studiat geologia la Universitatea Princeton, dar a abandonat studiile în primul an. După o scurtă perioadă ca șofer de taxi, a fost recrutat în armată și a servit doi ani în Germania. După ce a fost concediat în 1966, s-a înscris la Universitatea din California din Berkeley , unde a refuzat public serviciul de rezervă. Acest lucru a dus la arestarea lui și la optsprezece luni în închisoarea militară Leavenworth. După eliberare, Wells s-a întors la Berkeley, unde și-a finalizat studiile de licență în geologie și fizică și, în același timp, a absolvit o a doua diplomă în biologie . Jonathan Wells a primit două doctorate , unul în biologie moleculară și celulară de la Universitatea din California, Berkeley, și unul în studii religioase de la Universitatea Yale . El a lucrat ca cercetător asociat cu o diplomă în biologie la Universitatea din California, Berkeley și șef al unui laborator medical din Fairfield, California, și a predat biologie la Universitatea de Stat California din East Bay din Highward, California.
În 1974, Wells s-a alăturat Mișcării de Unificare [10] . A absolvit Seminarul Teologic al Unirii în 1978 cu un master în educație religioasă [11] . Wells și-a continuat studiile la Universitatea Yale, obținând un doctorat în studii religioase în 1986, cu un accent deosebit pe reacția istorică împotriva darwinismului [12] . În acest timp a scris mult despre Teologia Unirii și a predat la Seminarul Teologic al Unirii [11] . Wells a fost în consiliul de administrație al Seminarului Teologic de Unificare [13] . De asemenea, a acționat ca director al Fundației Religioase Internaționale, deținută de Mișcarea pentru Unificare și care sponsorizează conferințe interconfesionale [14] [15] .
În 1994, Wells a primit un alt doctorat în biologie moleculară și celulară de la Universitatea din California din Berkeley [12] . După ce și-a luat doctoratul, așa cum se descrie, a lucrat ca asistent de cercetare cu o diplomă în biologie la Universitatea din California din Berkeley, în timp ce scria simultan critici la adresa darwinismului [16] . La scurt timp după aceea, Wells s-a alăturat fostului profesor de drept UC Berkeley Philip E. Johnson, tatăl Mișcării de proiectare inteligentă, în organizația publică Discovery Institute . [11] Jonathan Wells este în prezent membru al Centrului de Știință și Cultural al organizației, [17] centrul mișcării „design inteligent” și al Societății Internaționale de Informare și Inginerie pentru Rezolvarea Complexităților Științifice , [18] care pledează, de asemenea, pentru conceptul de „design inteligent”. » [19]
Despre anii de studenție la Unification Theological Seminary (1976-1978), Wells spune: „Părintele Moon Sun Myung ne-a sfătuit la Unification Theological Seminary că singurul lucru pe care trebuia să-l facem a fost să ne rugăm și să încercăm să găsim planul lui Dumnezeu pentru viețile noastre”. Ulterior și-a descris planul: „Să apere și să articuleze teologia unificării, mai ales în raport cu evoluția darwiniană” [20] .
Wells a afirmat că doctoratul său teologic la Yale, sponsorizat de Mișcarea pentru Unificare, [21] a avut ca scop găsirea și rezolvarea „rădăcinii conflictului dintre evoluția darwiniană și doctrina creștină”, cu scopul de a direcționa întreaga forță a teologiei creștine către critica darwinismului. El a spus:
Wells a spus că „distrugerea darwinismului” a fost motivul său pentru a studia teologia creștină la Yale și a obține al doilea doctorat de la Berkeley, studiind biologia și, în special, embriologia:
A scris articole pentru Discovery Institute, World Net Daily , Origins and Design și altele .
În 1997, a susținut o conferință despre „Evoluția designului inteligent” la Conferința internațională pentru unificarea științelor , finanțată de Mișcarea de Unificare, de la Washington [24] .
În 1999, Wells a dezbătut cu New Mexico Organization for Science and Reason [25] . El a fost unul dintre participanții la o dezbatere de istorie naturală (revista) din 2002 între „designul inteligent” și evoluționişti [26] . În 2005, a dezbătut cu Massimo Pigliucci , șeful departamentului de filosofie de la Universitatea New York din Bronx, în timpul talk-show-ului PBS Unconventional Knowledge . Piliucci a remarcat că Wells „a mințit în mod flagrant” în timpul dezbaterii, prezintă greșit starea actuală a științei și, de asemenea, nu înțelege unele dintre teoriile pe care le critică [27] .
Wells este unul dintre semnatarii Scientific Dissent from Darwinism al Discovery Institute, o petiție controversată pe care susținătorii o folosesc pentru a promova conceptul de „design inteligent” în încercarea de a contesta teoria evoluției [28] [29] . De asemenea, este autorul cărții „Zece întrebări pe care ar trebui să le adresezi profesorului tău de biologie despre evoluție” pentru elevii de liceu, care a fost publicată de Discovery Institute [30] . Centrul Național pentru Educație Științifică a publicat o listă de răspunsuri la întrebări [30] [31] [32] .
Cea mai faimoasă carte a sa este Anti-Darwin (în originalul englez, Icons of Evolution: Science or Myth?). Wells s-a concentrat în cartea sa pe zece exemple despre care spune că sunt utilizate pe scară largă în lecțiile despre evoluție, pe care le numește „icoane” [33] . Potrivit lui Wells, aceste zece studii de caz folosite pentru a ilustra și a preda evoluția sunt greșite.
Filosofa Barbara Forrestbiologul și scriitorul Paul Grossși geneticianul Jerry Allen Coyne , care sunt citați de Wells în cartea sa, au scris respingeri care afirmă că citatele lor au fost scoase din context, munca lor a fost denaturată sau nu sugerează concluziile la care a ajuns Wells [34] [35] .
Cartea a fost puternic criticată în comunitatea științifică ca fiind în mod deliberat înșelătoare și înșelătoare cu privire la statutul teoriei evoluției , care este paradigma centrală a biologiei [36] . Biologii Kevin Padianși Alan Gishlick într-o recenzie în The Quarterly Review of Biologya remarcat: „În opinia noastră, indiferent de mediul filozofic sau religios al lui Wells, „Icoanele evoluției” sale cu greu pot fi considerate o lucrare de valoare științifică” [37] .
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
|