Bilet la ordin

Billet la ordin (sau bilet la ordin ) - un document întocmit în formă liberă și eliberat de către împrumutat împrumutătorului la primirea unui împrumut (sau împrumut ).

Obligația de datorie indică valoarea împrumutului și termenul de rambursare a acestuia. Conform acestui document, împrumutatul se obligă să ramburseze împrumutul în termenul stabilit, iar împrumutătorul primește dreptul de a-l recupera de la împrumutat după această perioadă [1] . În cazurile în care o lege sau un acord prevede că se percepe dobândă pentru suma unei obligații monetare pentru perioada de utilizare a fondurilor, valoarea dobânzii este determinată de rata cheie a Băncii Rusiei (dobânda legală) în vigoare în perioadele relevante, cu excepția cazului în care prin lege sau prin acord se stabilește o sumă diferită a dobânzii.

Teorie

Forma scrisă a biletului la ordin facilitează dovada convenției, dar nu constituie esența contractului în sine. În același timp, există o serie de cazuri în care forma scrisă, ca probă, nu se distinge ușor de esența contractului. Cel mai bun exemplu este așa-numitul contract abstract, adică unul care nu indică temeiul datoriei, ci doar spune că persoana A promite să plătească sau îi datorează lui B cutare și cutare sumă, fără a explica de ce. Contractele de acest fel sunt de obicei încheiate la încheierea decontărilor între părți care au avut un fel de raport juridic și au determinat drepturi și obligații reciproce de datorie numai la încheierea întreprinderii, sub forma unei obligații pentru una dintre părți de a plăti o anumită sumă. celuilalt, sau în cazul așa-zisei recunoașteri a unei datorii, când existența datoriei sau mărimea acesteia a fost controversată [2] .

Forța acestor tratate se limitează tocmai la ultimul moment al exprimării voinței uneia dintre părți de a-și asuma o datorie de o anumită sumă, întrucât această expresie este pusă aici în locul unor evenimente anterioare obscure care nu pot fi date ca bază a creanţă. Dacă o astfel de exprimare este pusă în scris, și nu există nicio altă dovadă a expresiei de voință care a avut loc, obligația de creanță nu constituie doar dovada, ci și temeiul datoriei. În consecință, unele legi care permit un contract abstract impun ca acesta să fie întocmit în scris, uneori într-o formă specifică. Este important de înțeles că contractul este valabil nu în virtutea unui document scris, ci în virtutea însăși temeiului încheierii lui, în timp ce o obligație de datorie este doar dovada unei datorii. Orice obligație de datorie, așadar, poate fi contestată în ceea ce privește valabilitatea ei și expresia voinței cuprinse în ea [2] .

Istorie

În Roma antică , obligațiile de datorie erau întocmite sub formă de înscrieri în registrul de venituri și cheltuieli. Cartea era asemănătoare cu cartea bancherilor sau a schimbătorilor de bani , singura diferență fiind că era mai simplă. Acesta a fost format din 2 rubrici: cheltuieli și venituri. Datoriile înregistrate în evidență ar putea fi transferate unui terț . Când împrumutul a fost rambursat, înregistrarea corespunzătoare a fost șters din carte. Aceste registre de datorii aveau o importanță oficială, deoarece era obligatorie depunerea lor în timpul calificării sau recensământului. În cazul unui litigiu între cele două părți, cartea adversarului a fost acceptată drept probă [3] .

Codul de legi al Imperiului Rus permitea ca o datorie monetară rezultată dintr-un împrumut să poată fi întocmită atât oral, cât și în scris. Dar creditorul putea dovedi drepturile sale asupra banilor împrumuți doar dacă datoria era formalizată în scris [2] .

Note

1. ↑ Noul Dicționar Economic / Editat de A. N. Azrilyan . - M . : Institutul de Noua Economie , 2006. - 1088 p. - 4000 de exemplare.  - ISBN 5-89378-014-0 .
2. ↑ 1 2 3 ESBE, 1893 .
3. ↑ RSKD, 1885 .

Literatură

• Document de datorie, act sau bilet la ordin // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1893. - T. Xa.
• Litterarum obligatio  // Real Dictionary of Classical Antiquities  / ed. F. Lübker  ; Editat de membrii Societății de Filologie și Pedagogie Clasică F. Gelbke , L. Georgievsky , F. Zelinsky , V. Kansky , M. Kutorga și P. Nikitin . - Sankt Petersburg. , 1885.

Link -uri

Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Un norvegian grozav Brockhaus și Efron Dicționar real de antichități clasice
În cataloagele bibliografice	GND : 4180127-1