| Domitian | |
|---|---|
| lat. Domitianus | |
| Portret pe o monedă găsită în 2003. | |
| împărat roman ( uzurpator ) | |
| termină 270 sau începe 271 | |
| Predecesor | Test (?) |
| Succesor | Tetricus I (?) |
| Naștere | secolul al III-lea |
| Moarte | 271 ? |
| Rang | soldat |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Domitian , cunoscut sub numele de Domițian al II-lea ( lat. Domitianus , forma completă a numelui este necunoscută) este un împărat roman (uzurpator), care se pare că s-a răsculat în nordul Galiei la sfârșitul anului 270 sau începutul lui 271 . În momentul de față, sunt cunoscute doar două dintre monedele sale, iar acest împărat este identificat de cercetătorii moderni cu un anume Domițian, care este menționat de două ori în sursele narative (totuși nu ca împărat). Domnia lui Domițian al II-lea a fost foarte scurtă și nu a durat mai mult de una sau două luni.
Toate dovezile despre domnie și însăși existența unui astfel de împărat precum Domițian al II-lea constau în două dintre monedele sale. Prima a fost găsită ca parte a unui tezaur de monede romane descoperite în Franța, în orașul Le Cléo, comuna Haute-Goulain , în 1900 . Autenticitatea și, în consecință, valoarea acestei monede a fost pusă la îndoială, iar până la sfârșitul secolului al XX-lea, Domițian a fost considerat a fi o figură foarte dubioasă [1] . Totuși, în 2003, într-o oală, împreună cu alte 5.000 de monede din perioada 250-275, în Anglia , în orașul Chalgrove , Oxfordshire , a doua monedă a acestui împărat a fost găsită de un arheolog amator. Autenticitatea primei, astfel, a fost confirmată [2] . Tezaurul a fost achiziționat de Muzeul Ashmolean în 2004 [3] .
Designul ambelor monede este tipic pentru emisiunile împăraților așa-numitului Imperiu Galic . Ambele aparțin radiaților (un fel de antonieni ) și îl înfățișează pe Domițian în profil, cu barbă și în coroană de rază (evident, în cinstea Soarelui Invincibil , același tip de imagine este caracteristic tuturor antonienilor). Imaginile sunt mai degrabă stereotipe și similare cu cele ale altor „împărați galici” - de exemplu, Quiz sau Tetricus I.
Aversurile ambelor monede au aceleași legende - „IMP C DOMITIANUS PF AUG” - „Imperator Caesar Domitianus Pius Felix Augustus” ( împăratul rus Cezar Domițianus Cuviosul Augustus Fericit ) - astfel, nu au nomen sau prenomen , tradițional pentru romani. nume, în timp ce monedele „Imperiului Galic” conțin de obicei numele complet al împăratului. Pe revers se află o imagine a Concordiei și legenda CONCORDIA MILITVM ( rus. Consimțământul militar ), menită să proclame sprijinul unanim al împăratului de către armată și caracteristică monedelor multor împărați ai Galiei ( pe ilustrație ) .
Astfel, asemănarea monedelor lui Domițian cu monedele „împăraților galici” ne permite să spunem că acestea au fost batute, evident, la una dintre monetăriile Galiei sau Germaniei – de exemplu, în august Trevers (Treverul modern ) în Belgica sau Colony Agrippina ( Germania Inferiorîn)ascultă Acest lucru indică faptul că au fost bătute înainte de 275, când împăratul Aurelian l-a învins pe Tetricus I și a lichidat „ Imperiul Galic ”.
Domițian este menționat doar în două surse narative, niciuna dintre ele nu vorbește despre el ca împărat.
1. Istoricul bizantin de la începutul secolului al VI-lea Zosim relatează [4] că un anume Domițian a fost prins și pedepsit de împăratul Aurelian (270-275). Din textul lui Zosim nu este clar nici natura discursului lui Domițian, nici împotriva cui a fost îndreptat. Dar, din moment ce este menționat în același rând cu un anume Penitență, pe care cercetătorii îl identifică cu cel menționat de Pseudo- Aureliu Victor Septimius [5] , și despre care se știe că s-a răzvrătit și a fost învins în Dalmația, de unii cercetători. Răscoala lui Domițian este situată în regiunile centrale Imperii - între „Imperiul Galic” și teritoriile controlate în Est de Regatul Palmira condus de Zenobia . De exemplu, A. Watson sugerează că zona de uzurpare a fost undeva la sud-est de Lacul Geneva - adică la granița dintre „Imperiul Galic” și teritoriile subordonate Romei [6] ).
2. „ Istoria Augustilor ” - o sursă extrem de nesigură și plină de erori și invenții sincere ale autorului - relatează că atunci când Makrian cel Bătrân , care și-a proclamat fiii împărați, s-a mutat în Occident (în 261 ), a fost întâmpinat de o armată. sub comanda lui Aureol şi că
„A fost învins de Domițian, cel mai curajos și mai energic dintre generalii lui Aureolus, care era descendent din Domițian și Domitila ” [7] .
În Istoria Augustilor, Domițian pare a fi descris ca un subordonat al lui Aureolus , unul dintre cei mai buni comandanți ai împăratului Gallienus, care a condus corpul de cavalerie creat de acest împărat și căruia i se atribuie de obicei înfrângerea macrienilor. Cu toate acestea, este posibil ca Domițian să fi fost comandant în sine. Nicăieri în textul Scriptores Historiae Augustae nu este menționat Domițian (sau altă persoană cu un nume asemănător) ca uzurpator sau persoană care acționează împotriva autorității legitime în timpul domniei lui Aurelian.
Practic, nu există nicio dovadă că Domițian, menționat pe monede, în Zosim și în Istoria augustanilor ar fi aceeași persoană, cu toate acestea, cercetătorii moderni sunt înclinați să creadă că acesta este încă una și aceeași persoană.
Este posibil ca, în calitate de subordonat al lui Aureolus, Domițian să fi fost asociat mai târziu cu „Imperiul Galic” - deoarece în timpul uzurpării sale a fost strâns asociat cu Postumus și chiar a bătut monede cu imaginea sa.
Faptul existenței monedelor lui Domițian sugerează că acesta a fost comandantul forțelor militare undeva pe teritoriul „Imperiului Galic”, poate în zonaColoniei Agrippinei sau Augusta Trevers, din moment ce se aflau monetărie. acolo, iar uzurpatorii care s-au răzvrătit pe teritoriul fără monetări au bătut monede era aproape imposibil [8] .
Judecând după ceea ce se știe despre cronologia domniilor din „Imperiul Galic”, se poate presupune că proclamarea lui Domițian ca împărat este asociată cu o rebeliune împotriva lui Victorinus , „împăratul galic” în anii 269-271. Soldații care l-au ucis pe Victorinus, aparent ca urmare a unei revolte spontane, probabil nu aveau planuri politice clare. Și în această situație, un militar cu experiență și succes ar fi putut foarte bine să fie proclamat împărat (dacă, totuși, Domițian al II-lea este identificat cu eroul istoriei auguste). Pe de altă parte, sursele scrise mărturisesc că forțele militare care l-au sprijinit pe Tetricus I au acționat atât de repede încât proclamarea lui Domițian a trecut, cel mai probabil, neobservată în afara „Imperiului Galic”.
Potrivit unei versiuni, Domițian a fost implicat într-o rebeliune, în urma căreia Victorinus a fost ucis și pentru o scurtă perioadă de timp a luat stăpânire pe unul dintre orașe cu o monetărie, dar a fost învins curând de Tetricus (și nu de Aurelian, ca Zosimus). rapoarte).
Folosirea numai a cognomenului în titlul imperial este destul de neobișnuită și ridică problema circumstanțelor în care au fost bătute monedele. Este posibil ca monedele să fi fost emise de un grup de ofițeri fără știrea și în absența lui Domițian însuși, ceea ce poate explica forma scurtă a numelui pe Antoninieni.
Soarta lui Domițian nu este cunoscută cu exactitate. Poate că a fost ucis de Tetricus sau de propria sa armată, când principalele contingente din Galia l-au recunoscut drept împărat.