Druget, Miklos I

Miklos (Nicholas, Nicholas) (I) Druget
spânzurat. gerényi Druget (I.) Miklós , slovacă. Mikuláš I. Druget Horiansky ;

Sigiliul lui Miklós Druget, 1355
judecător regal
1354  - 1355
Predecesor Thomas Szechenyi
Succesor Miklos Zichy
Naștere Regatul necunoscut
al Napoli
Moarte 1355 Regatul Ungariei( 1355 )
Gen altele
Tată Janos I Druget
Mamă pasca de bononencie
Copii Janos III Druget
Ladislav I Druget

Miklos (Nicholas, Nicholas) (I) Druget din Geren ( Hung. gerényi Druget (I.) Miklós , slovac. Mikuláš I. Druget Horiansky ; anii 1300 - mai / iunie 1355) - baron maghiar și conducător militar al primei jumătăți a Secolul XIV . Ca membru al celebrei familii Druget, a ajuns în Regatul Ungariei împreună cu tatăl și frații săi la invitația regelui Carol I la sfârșitul anilor 1327/1328. Nicolae a intrat în slujba curții regale ca unul dintre tutorele prinților Lajos și András.În această calitate, a apărat cu curaj copiii regali în timpul tentativei de asasinare a familiei regale a lui Felician Zach în 1330 . După aceea, Miklós Druget a fost numit maestru paharnic.

După ce fratele său mai mare Wilhelm a murit fără moștenitori bărbați, Miklós Drugeti urma să moștenească marea sa bogăție și putere în nord-estul Ungariei în 1342 , dar ca urmare a intrigilor curții, proaspăt înscăunat Ludovic I a confiscat cea mai mare parte a moștenirii. Miklós și fratele său mai mic, Janos al II-lea , au reușit să-și mențină proprietățile funciare doar în cea mai mare parte a părții slab populate de nord-est a Regatului Ungariei, în județele Ung și Zemplén . Cu toate acestea, în ciuda marginalizării politice, Miklós Druget nu și-a pierdut favoarea la curtea regală. A participat la a doua campanie napolitană a lui Lajos cel Mare, devenind căpitanul orașului ocupat Salerno în 1350 . Întors în Ungaria, a fost numit judecător regal în 1354 , dar a murit în anul următor. De la el a venit filiala Heren a casei Druget, care s-a stins la sfârșitul secolului al XIV-lea . Ramura Humenn a familiei, ca singura ramură supraviețuitoare a familiei Druget, descindea din fratele său mai mic, Janos .

Biografie

Nicolae s-a născut în anii 1300. Al doilea Janos I Druget (c. 1286-1333) și Pasca de Bononenci. Familia Druget a aparținut nobilimii napolitane de origine franceză sau provensală care a ajuns în Apulia ( sudul Italiei ) împreună cu contele Carol I de Anjou în 1266 . Până în primul deceniu al secolului al XIV-lea , frații Philip și Janos, tatăl lui Miklós, erau considerați cei mai importanți membri ai familiei. Janos Druget a intrat în serviciul Clementiei a Ungariei, care a fost pentru scurt timp regina consoartă a Franței [1] . Philip Druget sa alăturat fratelui Clementiei, Charles Robert , în expediția sa în Ungaria, pe care a revendicat-o și a dobândit-o cu succes până în 1310 [2] . Miklós a avut doi frați, Wilhelm Druget (senior) și Jean II Druget (mai tânăr). Au crescut împreună la curtea regală a Clementiei din Paris și Aix-en-Provence [3] . Miklós Druget era cu siguranță major până în 1324 , când a plătit zecimea papală în numele capelei familiei Sf. Maria, cu rang de biserică parohială, care se afla în feudul Druget la Pascarole [4] .

Janos Druget și familia sa au fost invitați de la Napoli în Ungaria de către regele Carol I pentru a moșteni bogăția și puterea lui Philip Druget, care a trăit în Ungaria de zeci de ani ca cel mai loial tovarăș de arme al regelui, și până la momentul morții sale. (iunie/iulie 1327 ) a fost unul dintre baronii influenți și puternici ai regatului. În timp ce Janos i-a succedat fratelui său ca Palatin al Ungariei, Wilhelm Druget, în vârstă de douăzeci de ani, a moștenit averea răposatului său unchi și o provincie mare din nord-estul Ungariei, devenind instantaneu cel mai bogat și mai puternic magnat din Regatul Ungariei [5] . Nicolae I a ajuns și în Ungaria în 1327 sau 1328 . Împreună cu Nikolay Tapolchany (sau Knesich), Miklós Druget a devenit tutorele („învățătorul”) prinților maghiari Ludovic și Andrei, care la vremea aceea erau încă copii mici. Miklós Druget și Miklós Tapolchani au fost prezenți când nobilul înfuriat Felician Zach a încercat să omoare întreaga familie regală la o cină pe 17 aprilie 1330 la palatul regal Vyšehrad. Conform narațiunii Cronicii Iluminate Maghiare , cei doi tutori au reușit să salveze viețile prinților, ieșind în calea lui Felician. Druget și Tapolchani au fost împușcați puternic în cap, dar amândoi și-au revenit cu succes din incident [6] .

În timpul pregătirii unei campanii militare în Regatul Poloniei, Wilhelm Druget, fără copii, și-a anunțat ultimul testament în castelul Szaros (modern Szaris, Slovacia) la 9 august 1330 , unde l-a numit moștenitor pe fratele său mai mic, Miklos. la toate posesiunile sale, iarăși conform principiului primogeniturii (atunci avea un frate mai mic Janos al II-lea a fost exclus de la moștenire) [7] . În consecință, Nikolai Druget urma să moștenească opt castele - Shalanc (Slanets), Parich (lângă Trebišov), Barko (Brekov), Jezene (Yasenov), Paloča (Plavech), Lublo (Starodubovnya), Shokoly (sokoľ) și Nedec sau Dunajec ( Niedzica) cu pământuri înconjurătoare. Castelele amenajate pe teritoriul provinciei Druget din nord-estul Ungariei, în județele Šepes, Abay, Saros și Zemplén , toate, cu excepția unuia, sunt situate în ceea ce este acum Slovacia. Dunajec este amplasată în Polonia. În plus, Nicolae a devenit și moștenitorul unor terenuri neidentificate din județul Satmar și Uybech („Noua Viena”), o așezare la nord de Pest. Miklós va moșteni hrisoavele și actele lui William, toată herghelia sa, uneltele de lucru, caii de garant și armele sale, cu condiția ca sorei lor Clementia să îi datoreze 300 de mărci de argint fin din veniturile moșiilor enumerate, asupra cărora îi acordă vama Lubló. datoria față de sora lor până la decontarea deplină [8] .

Nicholas Druget a fost numit pentru prima dată Maestru Paharnic prin carta regală în august 1332 . În plus, el a servit și ca ishpan al comitatului Ugocha din aceeași lună [9] [10] . El a deținut aceste funcții până în 1343, respectiv 1342 [9] . Istoricii Ignaz Aurelius Fessler și Istvan Miskolcsi cred că Miklós Druget l-a însoțit pe prințul Andrei la Napoli în 1333-34, unde a fost logodit cu verișoara sa Joanna, nepoata și moștenitoarea regelui Robert de Napoli. Miklos, ca tutore al copilului de șase ani, Andrei, a rămas ceva timp la Napoli. Totuși, așa cum subliniază Jura Hardy, nu există nicio sursă pentru aceasta [11] . Miklos a participat la războiul împotriva Ducatului Austriei în vara anului 1336. A fost prezent la asediul Fortului Kreisbach (lângă actualul Wilhelmsburg ) în iulie [12] .

Confiscarea moștenirii sale

Regele Ungariei, Carol I Robert, a murit la Vysehrad la 16 iulie 1342 . Fiul său, în vârstă de 16 ani, Ludovic I, a urcat pe tronul Ungariei fără opoziție cinci zile mai târziu. Deși Ludovic a ajuns la majoritate, mama sa, Regina Elisabeta și anturajul ei - mai ales Thomas Széchenyi - au avut o influență puternică asupra lui, ceea ce a dus la marginalizarea politică imediată a lui William Druget. La două luni după moartea lui Carol I, Wilhelm a murit și el în septembrie 1342 . După aceea, moșiile sale din nord-estul Ungariei urmau să revină la coroană, deoarece nu avea moștenitori bărbați legitimi. Sub influența reginei Elisabeta și a lui Thomas Szechenyi - „partidul polonez” - Ludovic a respins ultimul testament al lui William din 1330 , iar fratele său mai mic Nicolae nu a fost recunoscut ca moștenitor. În schimb, Nikolai Zhamboki a fost numit Palatin al Ungariei în câteva săptămâni, care anterior ocupase doar funcții minore (înainte de aceasta, această funcție a fost ocupată de trei membri succesivi ai familiei Druze - Filip, Ioan I și Wilhelm). Baronii maghiari s-au săturat de Droguri pentru că, pe baza experienței deceniilor anterioare, au simțit că nu pot avea decât roluri minore în comparație cu ei. Ludovic, care s-a născut deja în Ungaria, nu avea nicio legătură emoțională cu locul de origine - Napoli - al familiei sale, drept urmare, familia Druget nu se mai bucura de această atenție deosebită. Ideea că Miklós Druget ar trebui să devină următorul domn al provinciei Drüget nu a fost niciodată luată în considerare în mod serios. După o scurtă domnie a lui Thomas Szechenyi, provincia semiautonomă din nord-estul Ungariei a fost divizată și lichidată până la începutul anului 1343 [13] .

Nicholas Druget a fost, de asemenea, înlăturat din funcțiile sale de curte la sfârșitul anilor 1342 și 1343 . Ultima dată când a fost numit maestru de majordom a fost în ianuarie 1343 , iar conducerea comitetului Ugocha i-a fost luată în toamna anului 1342 [9] . Curtea regală a confiscat și marea majoritate a proprietății private Drugeth. La 7 ianuarie 1343, a avut loc o ședință de judecată în care Nicolae și fratele său mai mic Ioan al II-lea au prezentat o carte pentru a dovedi dreptul lor la moștenirea lui William. Drept urmare, trei castele au fost restituite fraților - Barko, Jezene și Nevitsk, Ucraina) [14]  - din nouă pe care le aveau și au fost de fapt împinse înapoi pe teritoriul județelor Ung și Zemplensky, o perioadă relativ redusă. zonă populată din colțul de nord-est al regatului, în timp ce regiuni bogate în mine sau pe rute comerciale dintre Polonia și Ungaria Centrală au fost confiscate. Nicholas și John au devenit proprietarii moșiei Homonna din districtul Zemplensky, care consta din 22 de sate. Mai dețineau Salamon (Solomonovo, Ucraina), Zahony și satul Zemplén (azi Zemplin, Slovacia) cu un târg în partea de sud-est a județului. Nicholas și John au moștenit satele Nagykapos și Mocsár (moderne Veľké kapušany și, respectiv, Močiar în Slovacia) din județul Ung.

Nicholas a servit ca Ishpan al comitatului Ung din 1343 până în 1354,  ultima poziție rămasă în fosta administrație politică a provinciei în descompunere Druget. Nobilii locali au continuat să-i slujească pe Droguri. De exemplu, primul său vice-ishpan a fost Dominic Chicheri [15] . Fosta sa cumnata Maria Follia — văduva lui William și doamna de curte a reginei Elisabeta — i-a diminuat și mai mult moștenirea: când a însoțit-o pe Elisabeta la Napoli, ea și-a exercitat dreptul de presupusă văduvă asupra proprietății familiei lui William din Napoli, atunci când i s-a dat. o parte din Pascarola, principala proprietate feudală Drugetov, regina Ioana în ianuarie 1344 . Istoricul sârb Jura Hardy subliniază că Maria nu avea niciun drept legal de a moșteni feuda, în comparație cu frații răposatului ei soț, care nu au primit invitație să o însoțească pe Elisabeta în călătoria ei la Napoli [16] . În anii care au urmat, au existat diverse procese între frații Druget și ordinul Leles, care pretindeau posesia Nagykapos pentru ei înșiși [17] .

Întoarce-te la elită

În ciuda marginalizării politice, Nicholas Druget nu s-a făcut de rușine la curtea regală. Împreună cu alți câțiva domni, a participat la campania napolitană a regelui Ludovic cel Mare în 1350 . În consecință, Nicolae s-a întors în patria sa inițială, Regatul Napoli , după mai bine de două decenii. De asemenea, este posibil ca el să fi ajuns anterior în sudul Italiei ca membru al mercenarilor lui Stephen Lackfi, deoarece numele său devine rar în sursele interne după 1347 și nu apare deloc în documentele istorice. După ce monarhul ungar și-a lansat a doua campanie în aprilie 1350 , armata maghiară, sosind peste Marea Adriatică , s-a mutat spre Napoli în lunile următoare. Orașul Salerno a fost asediat și ocupat la 27 iunie 1350 . După ce Ludovic a decis să recucerească Ungaria după capturarea Aversei, el l-a numit pe Andrew Lacfi ca guvernator al Apuliei, în timp ce Nicolás Druget și Fra Moriale au fost numiți căpitani militari ai Salerno și , respectiv, Aversa . Trupele lor au luptat cu succes împotriva lui Ludovic de Tarentum [18] . Jura Hardy crede că Nicholas a profitat de prezența sa militară personală și a vizitat fieful lui Pascarole pentru a „convinge” vasalii și supușii să fie din nou loiali. Acest pământ a fost ultimul punct de contact al familiei Druget cu vechea patrie. Între timp, Ungaria a devenit noua lor casă, în ciuda pierderii anului 1342 , care era mai bogat și mai spațios decât Pascarola [19] .

Louis și Giovanna au semnat un tratat de pace în martie 1352 . Giovanna și soțul ei Ludovic de Tarentum s-au întors în Regatul Napoli , iar trupele lui Ludovic cel Mare au fost retrase. Nicolae I Druget s-a întors și el în Ungaria în 1352 sau 1353 . A locuit în regat până în aprilie 1353 . Drept recompensă pentru participarea sa la campania napolitană, monarhul maghiar a confirmat posesiunea de drept a lui Ujlak (Novosad) în județul Zemplén și l-a asigurat că va acorda Nadasd (Trstené pri Hornáde) în județul Abaui după moartea Mariei. Follia, care a stăpânit satul pentru tot restul vieții. În noiembrie 1353, regele Ludovic ia acordat lui Nicolae și fratelui său Ioan „dreptul săbiei”. După moartea lui Thomas Szechenyi în aprilie 1354, Nicholas Druget a fost numit judecător regal - a doua cea mai prestigioasă funcție seculară din regat. În plus, a servit și ca ishpan al comitatului Turoților [20] . Drept urmare, fratele său Janos Druget i-a succedat ca Ishpan din Ung în același an [15] .

Revenirea drogurilor în elita și puterea națională s-a dovedit a fi doar temporară. Miklós Druget a murit doar un an mai târziu, în mai sau iunie 1355 [12] [21] . Nicolae a avut doi fii de la soția sa necunoscută, Janos al III-lea și Ladislau I. Aceștia au rămas nobili locali – deși proeminenți – în comitatul Ung, fără semnificație politică națională. La scurt timp după 1343, Miklós Druget și-a mutat reședința permanentă la Gereny (actualul Goryany, un district din Ujhorod ). A construit acolo un conac fortificat. Linia Gerenian a familiei Druget a descins din el, dar această ramură a dispărut după două generații până la sfârșitul secolului al XIV-lea . După o posibilă împărțire a moștenirii, fratele lui Nicolae, Janos al II -lea , a gestionat moșiile familiei în județul Zemplėn. Linia Humennskaya a clanului Druget, care provine de la el, a continuat să existe până în 1684 , ca singura ramură supraviețuitoare a clanului Druget [22] .

Note

  1. Hardi, 2012 , pp. 62–65.
  2. Markó, 2006 , p. 222.
  3. Hardi, 2012 , pp. 246–247.
  4. Hardi, 2012 , p. 225.
  5. Hardi, 2012 , pp. 144–146.
  6. Hardi, 2012 , pp. 322–323.
  7. Zsoldos, 2017 , pp. 74, 181-182.
  8. Hardi, 2012 , pp. 297–300.
  9. 1 2 3 Engel, 1996 , pp. 43, 217.
  10. Zsoldos, 2017 , p. 90.
  11. Hardi, 2012 , p. 332.
  12. 1 2 Markó, 2006 , p. 277.
  13. Zsoldos, 2017 , pp. 190–192.
  14. Engel, 1996 , pp. 273, 333, 376.
  15. 12 Engel , 1996 , p. 219.
  16. Hardi, 2012 , pp. 369–370.
  17. Zsoldos, 2017 , p. 216.
  18. Kristó, 1988 , p. 124.
  19. Hardi, 2012 , p. 390.
  20. Engel, 1996 , pp. 7, 215.
  21. Bertényi, 1976 , p. 110.
  22. Hardi, 2012 , pp. 397–401.

Surse