| Așezarea | |
| Aşezarea Dubna | |
|---|---|
| alt rus Dubna | |
| 56°47′01″ s. SH. 37°14′28″ in. e. | |
| Țară | Rusia |
| Locație | Regiunea Moscova |
| Prima mențiune | 1134 |
| stare | sit arheologic |
| Stat | parțial explorată |
Așezarea Dubna (cunoscută și sub numele de Așezarea Ratminskoye ) este un sit arheologic situat pe malul stâng al râului Dubna , la confluența acestuia cu râul Volga , pe teritoriul orașului Dubna, regiunea Moscova .
Reprezintă rămășițele vechiului oraș rusesc Dubna, care a existat în secolele XII-XIII. [unu]
O parte semnificativă a așezării a fost spălată de râul Volga după crearea lacului de acumulare Uglich . Stratul cultural s-a păstrat pe o suprafață de până la 2 hectare. Stratul cultural al așezării antice este acoperit cu depozite groase de origine aluvionară - un strat de lut de până la 1 metru grosime. Meterezele așezării sunt menționate în descrierile secolului al XIX-lea, dar nu au fost urmărite până în prezent. În urma cercetărilor arheologice a fost descoperit un fragment din șanțul așezării; au fost excavate rămășițele a nouă case, aflate pe o stradă întinsă de-a lungul râului Volga.
A apărut în prima jumătate a secolului al XII-lea pe locul unei așezări slave sau finno-ugrice care a existat pe acest sit. Potrivit unor experți, a fost fondată de prințul Rostov-Suzdal Yuri Dolgoruky. A fost centrul administrativ, comercial și meșteșugăresc al districtului, a făcut parte din principatul Rostov-Suzdal și apoi - principatul Pereyaslav . Prin ea exista un comerț cu cereale al principatului Rostov-Suzdal cu Novgorod . Menționat în Prima cronică din Novgorod sub 1216 și probabil sub 1134 . De două sau de trei ori se pune în calea trupelor din Novgorod în timpul războaielor cu principatul Rostov-Suzdal; probabil că a fost ars de două ori ( în 1149 și 1216). A încetat să mai existe după invazia tătaro-mongolă. Pe locul vechii așezări Dubna s-a păstrat satul Gorodishe de la estuarul Dubensky - actuala stradă Ratmino a orașului Dubna, regiunea Moscova. [2]
Menționat pentru prima dată în 1861 în cartea lui I. S. Belyustin . În 1873, printre orașele antice ale Rusiei, a fost menționat D. Ya. Samokvasov , iar R. N. Nikulin și-a exprimat în același an opinia că satul Gorodishche de pe gura Dubensky „este orașul antic Dubna”. În volumul al 11-lea al Dicționarului Enciclopedic al lui F. A. Brockhaus și I. A. Efron , publicat în 1893, un articol despre râul Dubna spune că satul Dubna (Gorodishche) situat la gura Dubnei „pe vremuri era un oraș. " În 1903, a fost inclus de V. A. Pletnev în studiul siturilor arheologice din provincia Tver.
În 1962-1965, așezarea antică a fost explorată de o expediție arheologică a Muzeului de Istorie de Stat condusă de A. V. Uspenskaya. Au fost excavați peste 400 m², s-au studiat rămășițele a nouă case antice rusești, au fost găsite numeroase artefacte din perioada pre-mongolică, care indică existența meșteșugurilor de pescuit, a confecționării fierului, a olăritului, a țesutului și a bijuteriilor; rămășițe de arme și echipament militar. Colecția rezultată a intrat în Muzeul Istoric de Stat.
De câțiva ani a fost studiat de către istoricii locali Dubna, rezultatele cercetărilor lor sunt prezentate în Muzeul Municipal de Arheologie și Tradiții Locale din Dubna.
În 1986, a fost examinat de angajații Institutului de Arheologie al Academiei Ruse de Științe S. V. Beletsky și A. S. Frolov. Pe baza rezultatelor lucrării, S. V. Beletsky ajunge la concluzia că așezarea „apare înaintea noastră ca un oraș vechi rusesc destul de tipic, care a existat în secolele XII-XIII”. [3]
În 2009-2013, Expediția Arheologică Dubna, o expediție comună a Muzeului de Arheologie și Istorie Locală din Dubna și a Fundației Publice Regionale din Moscova „Heritage”, condusă de F. N. Petrov și L. V. Panteleeva, a efectuat cercetări pe site. În urma acestor lucrări au fost scoase la iveală rămășițele unor structuri defensive, s-au descoperit așezările Dubna-1 și Dubna-2 care, conform autorilor studiului, sunt rămășițe ale așezărilor care au existat la așezarea Dubna; au fost găsite rămășițele producției metalurgice, inclusiv turnarea bronzului. [patru]
În timpul cercetărilor așezării au fost făcute numeroase descoperiri de arme antice rusești, unelte, bijuterii, urme ale procesului metalurgic, ceramică etc.. Cele mai semnificative descoperiri făcute la așezarea Dubna în diferiți ani și publicate în publicații științifice includ :
În 2004, lângă așezarea Dubna de pe strada Ratmino, Fundația publică regională pentru cercetare istorică și locală și inițiative umanitare „Heritage” din Moscova a instalat o piatră memorială cu inscripția „De aici Dubna a început să mănânce. 1134. Fondată de Iuri Dolgoruky. Din 2010, în presa orașului Dubna și în mass-media din regiunea Moscovei, a avut loc o discuție despre acest semn comemorativ, participanții căruia au publicat peste 50 de articole și materiale de ziare. [10] [11] Mai mulți locuitori din Dubna cred că această piatră memorială denaturează istoria orașului modern, fondat la mijlocul secolului al XX-lea. Poziția lor a fost susținută de specialistul Institutului de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe V. A. Kuchkin . Participanții „Moștenirii” și angajații Muzeului Dubna de cunoștințe locale dovedesc că piatra are dreptul de a exista ca semn memorial dedicat vechii Dubne rusești. Această poziție a fost susținută în mod repetat de liderii și personalul Institutului de Arheologie al Academiei Ruse de Științe, al Institutului de Istoria Culturii Materiale al Academiei Ruse de Științe și al Muzeului Istoric de Stat. Tema pietrei memoriale a devenit subiect de litigiu și discuții repetate la întâlnirile din administrația orașului Dubna. [12] În 2014, administrația a decis să păstreze piatra memorială, plasând alături de ea informația că aceasta a fost instalată în memoria istoriei vechiului oraș rusesc care a existat aici. Oponenții pietrei nu sunt de acord cu această decizie, a continuat discuția din presă. [13] În 2015, oponenții pietrei memoriale au intentat un proces la Tribunalul orașului Dubna, dar instanța a decis că memorialul a fost instalat legal, iar cererile de schimbare sau eliminare nu aveau temeiuri legale. Această decizie a fost contestată, dar Tribunalul Regional din Moscova nu a fost de acord cu argumentele plângerii și a menținut decizia instanței orașului. [paisprezece]