Duelul și moartea lui Pușkin (Șcegolev)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 19 decembrie 2017; verificarea necesită 1 editare .

„Delul și moartea lui Pușkin”  - o carte a istoricului literar P. E. Shchegolev , dedicată unei reconstituiri documentare a evenimentelor asociate cu ultimul duel și cu moartea lui Alexandru Sergheevici Pușkin .

Cercetările lui Șcegolev conțin o serie de documente legate de Pușkin publicate pentru prima dată (inclusiv jurnalul lui A. N. Wulff , materiale despre relațiile lui Pușkin cu țăranii săi, unele materiale legate de reacția diplomaților străini acreditați la Sankt Petersburg la evenimente). Prima ediție a cărții a fost publicată în 1916 , apoi „Duelul și moartea lui Pușkin” a fost retipărită în 1922 și 1928  , completată de noi dovezi (în special, Șcegolev a stabilit pentru prima dată că, în noiembrie  1836 , Nicolae I a avut o conversație cu Pușkin despre povestea cu prima provocare a lui Dantès la duel).

În 1987  , a fost întreprinsă o retipărire a cărții lui Șcegolev, programată pentru a coincide cu aniversarea a 150 de ani de la evenimente. O încercare de a preveni această retipărire a fost făcută de un grup de figuri ale culturii sovietice ( Yuri Bondarev , Semyon Gheychenko , Nikolai Dorizo ​​, Leonid Leonov , Nikolai Skatov ), ​​care a publicat o scrisoare deschisă în ziarul Sovetskaya Kultura, care spunea:

Opera literară a lui P. E. Shchegolev „Delul și moartea lui Pușkin” este extrasă din trecutul îndepărtat, care merită respect pentru factologia sa, dar este departe de a fi incontestabilă în conceptele sale personale. Și această carte pur științifică a lui Shchegolev este retipărită prin eforturile cuiva într-un tiraj în masă de 600 de mii de exemplare. <...> În anii douăzeci, viziunea extrem de subiectivă a lui Șcegolev asupra relațiilor de familie ale lui Pușkin a fost acceptată în mod greșit de unii scriitori talentați ca un adevăr absolut și a adus în minte o asemenea confuzie pe care mulți, mulți scriitori, oameni de știință, cercetători ai biografiei poetului au avut-o. să muncească din greu timp de zeci de ani pentru a apăra binele, numele celui mai apropiat de Pușkin, prietena lui dragă, femeia iubită, mama copiilor săi - Natalia Nikolaevna . Și adevărul părea să prevaleze. Flori din nou pe mormântul soției lui Pușkin. Dar nu, cineva excită opinia publică și încălcă din nou onoarea poetului [1] .

Cu toate acestea, cartea lui Șcegolev a fost încă retipărită, deși circulația ei a fost redusă. Criticul literar O. A. Proskurin a răspuns la lansarea cărții în revista Literary Review , menționând că opera lui Shchegolev era „destinată să aibă o viață lungă” [2] . Dar scriitorul Zakhar Prilepin a fost ulterior de acord cu scriitorul Yuri Bondarev, poetul Nikolai Dorizo ​​​​și alți autori ai scrisorii, exprimând regretul că „vocile lor, desigur, nu au fost auzite” și condamnând cartea lui Șcegolev, în care „ onoarea feminină a Nataliei Nikolaevna Goncharova a fost ceea ce se numește o umbră este aruncată” [3] .

Note

  1. Cel mai pur farmec al celui mai pur exemplu // „Cultura sovietică”, 1987, 19 februarie.
  2. Revista literară, 1987, nr. 6, p. 84.
  3. Z. Prilepin. Leonid Leonov. - M .: Gardă tânără, 2010. - S. 505-506.