| Joseph Davidowitz | |
|---|---|
| Iosif Davidovits | |
| Fotografie de D. Davidovits, 2008 Fotografie de D. Davidovits, 2008 | |
| Data nașterii | 23 martie 1935 (87 de ani) |
| Țară | Franţa |
| Sfera științifică | Chimie |
| Alma Mater | |
Joseph Davidovits ( francez Joseph Davidovits , născut la 23 martie 1935 ) este un chimist francez și om de știință a materialelor .
Davidovits este autorul a peste 130 de articole și rapoarte științifice , precum și deținătorul a 50 de brevete . El a inventat un material de construcție monolit numit „ geopolimer ”, format prin interacțiunea într-un mediu alcalin a unor componente, în principal de origine geologică, care conțin aluminați și silicați . A primit Ordinul de Merit al Franței ( franceză: Ordre national du Mérite).
Autorul teoriei , conform căreia piramidele egiptene sunt construite dintr-un beton geopolimer similar [1] . În Rusia, Davidovits este susținut de autorii New Chronology [2 ] . Cu toate acestea, teoria sa a fost recunoscută de comunitatea științifică ca fiind nesigură, deoarece rezultatele numeroaselor studii asupra calcarului piramidelor și a carierelor învecinate o contrazic [3] [4] [5] .
Ideea lui Davidowitz a fost susținută de Michel Barsum, un cercetător în știința materialelor. În 2006, în Journal of the American Ceramic Society, Barsum, împreună cu colegii de la Universitatea Drexel, au publicat descoperiri care susțin teoria lui Davidowitz. Folosind microscopia electronică cu scanare , ei au găsit compuși minerali și bule de aer în mostre de blocuri de calcar ale piramidelor, care nu se găsesc în calcarul natural.
În 2007, petrograful Dipayan Jana , în prezentarea sa pentru ICMA (International Cement Microscopy Association) [6] și mai târziu în articolul [7] , a arătat că calcarul din care au fost construite Marile Piramide, contrar susținărilor lui Davidowitz, nu contine aluminosilicati alcalini care definesc betonul geopolimer. Jana a concluzionat că „ suntem departe de a accepta, chiar și ca o ipoteză îndepărtată, posibilitatea originii artificiale a pietrelor piramidei ”.
Pe 21 mai 2020, Joseph Davidowitz a comentat [8] pe blogul său articolul lui Dipayan Can. Potrivit lui Davidovits, eșantionul prezentat ca parte a aceleiași piese din piramidă pe care a investigat-o adversarul său în anii 80 nu este așa. Acest lucru este susținut de faptul că proba originală avea 15 mm grosime, în timp ce cea studiată de Jahn avea 25 mm grosime.