Geoffroy Saint-Hilaire, Etienne

Etienne Geoffroy Saint-Hilaire
fr.  Étienne Geoffroy Saint-Hilaire
Data nașterii 15 aprilie 1772( 1772-04-15 ) [1] [2] [3] […]
Locul nașterii
Data mortii 19 iunie 1844( 19.06.1844 ) [1] [3] [4] […] (în vârstă de 72 de ani)
Un loc al morții
Țară
Sfera științifică zoolog
Loc de munca
Alma Mater
Premii și premii
Logo Wikisource Lucrează la Wikisource
 Fișiere media la Wikimedia Commons
Sistematist al faunei sălbatice
Cercetător care a descris o serie de taxoni zoologici . Numele acestor taxoni (pentru a indica calitatea de autor) sunt însoțite de denumirea „ E. Geoffroy ” .

Étienne Geoffroy Saint-Hilaire pe Wikispecies Wikispecii

Etienne Geoffroy Saint-Hilaire [5] ( fr.  Étienne Geoffroy Saint-Hilaire ; 15 aprilie 1772 - 19 iunie 1844 ) a fost un zoolog francez , predecesorul continental al evoluționistului britanic Charles Darwin și un precursor al doctrinei moderne a involuției . [6] . Tatăl lui Isidore Geoffroy Saint-Hilaire .

Balzac și-a prefațat romanul Père Goriot cu următoarea dedicație: „Marele și faimosului Geoffroy de Saint-Hilaire, în semn de admirație pentru opera și geniul său” [7] a scris despre celebra dispută dintre Cuvier și Saint-Hilaire. în prefața la „ Commedia omului ”, unde, potrivit acestuia, și-a propus să aplice, printre altele, teoriile acestuia din urmă în societate [8] .

Contribuție la știință

Formarea lui Geoffroy Saint-Hilaire ca om de știință original a fost predeterminată de rezultatele unei expediții în Egipt ( 1798-1801 ) . Descoperitorul a 17 noi genuri și specii de mamifere. El a subliniat omenirii existența a 25 de genuri și specii de reptile și amfibieni. Și-a întărit reputația științifică prin cercetarea a 57 de genuri și specii de pești necunoscute anterior. Meritul său deosebit este descoperirea și studiul peștelui relicvă Polypterus .

Alături de J. W. Goethe a fost unul dintre adepții general recunoscuți ai filosofiei naturale . În numeroase discuții și publicații academice, el a apărat poziția academică a filozofului natural prin îmbunătățirea propriei teorii științifice. Dacă părerile natural-filosofice ale naturalistului Goethe au îmbrățișat natura și toate ființele vii până la om, atunci zoologul Geoffroy Saint-Hilaire a promovat unitatea lumii animale bazată pe originea comună a tuturor speciilor cunoscute. El credea că motivul transformării speciilor este în reacțiile rapide și moștenite ale embrionilor organismelor la schimbările de mediu și s-a concentrat pe etapele inițiale ale ontogenezei , ca fiind cele mai importante pentru procesul de transformare a formelor de viață. În 1915, zoologul rus Nikolai Kholodkovsky a inventat termenul de „ geoffreyism ” pentru a se referi la aceste idei [9] .

Dispute cu Cuvier

Conflictul prelungit cu J. Cuvier a fost cauzat de o încercare a lui Geoffroy Saint-Hilaire Sr. de a-și apăra propria doctrină a unui singur plan structural pentru toate animalele din tendința empirică din zoologia europeană. În 1830, în timpul unsprezece sesiuni ale Academiei Franceze de Științe, a avut loc o discuție publică între Geoffroy Saint-Hilaire și Cuvier [10] [11] [12] . Conform rezultatelor sale, încă din toamna anului 1830, comunitatea științifică a Europei în ansamblu a susținut poziția lui Cuvier. În timp ce, cu puțin timp înainte de moartea sa, Goethe a publicat două articole în care explica înfrângerea lui Geoffroy Saint-Hilaire prin confuzie în terminologie. Goethe a crezut în mod eronat că discuția recentă va întări poziția filozofiei naturale. Esența controversei a fost diferența de opinii cu privire la criteriul comunității formelor vii. Cuvier credea că criteriul principal este comunitatea funcțiilor. Și, de exemplu, nu o unitate morfologică și, în plus, nici o comunalitate în starea embrionară. Geoffroy Saint-Hilaire a obiectat că criteriul pentru comunitatea formelor vii nu poate fi forma sau funcția organismului. De la publicațiile din 1818 și până la conflictul din 1830, poziția sa s-a bazat pe comunitatea dezvoltării individuale. În total, cercetătorul sovietic I. E. Amlinsky a numărat în 1955 9 diferențe fundamentale în evaluarea de către oponenți a problemelor problematice ale biologiei contemporane.

Disputa dintre Geoffroy Saint-Hilaire și Cuvier a reflectat cele mai importante tendințe din științele naturii și contradicțiile metodologice ale epocii anilor 1820-1830 , caracterizate printr-o schimbare a aparatului terminologic. Prin urmare, mulți savanți au vorbit despre esența controversei încetate. În special, biologul evoluționist și materialist german E. Haeckel a recunoscut avantajul argumentelor lui Cuvier, dar a apreciat dezvoltarea de către Geoffrey Saint-Hilaire a ideilor naturalistului francez J. Lamarck . Haeckel credea că, datorită creșterii cantitative a datelor din știința naturală experimentală, eforturile lui Geoffroy Saint-Hilaire Sr. nu au putut preveni căderea ulterioară a filosofiei naturale, ci a apărat o viziune monistă asupra lumii prin doctrina dominației schimbărilor în exteriorul. lume (atmosfera) în transformarea speciilor de animale și plante.

Citate

Întrebarea luată în considerare este o întrebare europeană care depășește sfera științei naturii

— Revue Encyclopedique despre discuția dintre Geoffroy Saint-Hilaire și Cuvier (iunie 1830 ).

Note

  1. ↑ 1 2 Etienne Geoffroy-Saint-Hilaire // Sycomore  (fr.) / Assemblée nationale
  2. ↑ Etienne Geoffroy saint hilaire // Léonore database  (fr.) - ministère de la Culture .
  3. ↑ 1 2 Étienne Geoffroy Saint-Hilaire // Enciclopedia Brockhaus  (germană) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  4. ↑ Étienne Geoffroy Saint-Hilaire // Gran Enciclopèdia Catalana  (cat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
  5. ↑ Transcrierea corectă a numelui de familie al biologului este Saint-Hilaire , totuși, transcrierea eronată predomină în literatura de limbă rusă.
  6. ↑ Mandel B. R. Psihologie corecțională: un curs modular în conformitate cu GEF-III + . — Directmedia, 14-04-2015. — 468 p. — ISBN 9785447540210 . Arhivat pe 21 aprilie 2018 la Wayback Machine
  7. ↑ Honore de Balzac. Părintele Goriot . - Editura multimedia Strelbitsky, 24-02-2018. — 692 p. Arhivat pe 21 aprilie 2018 la Wayback Machine
  8. ↑ Balzac O. de. Sobr. cit.: V 15 t. M., 1951. T. 1. S. 2.
  9. ↑ Ceaikovski Yu. V. Știința dezvoltării vieții. Experiența Teoriei Evoluției . - M . : Parteneriatul publicațiilor științifice ale KMK, 2006. - S.  79 -84. — ISBN 5-87317-342-7 .
  10. ↑ I. E. Amlinsky. Geoffroy Saint-Hilaire și lupta sa împotriva lui Cuvier . - Editura Academiei de Științe a URSS, 1955. - 452 p. Arhivat pe 21 aprilie 2018 la Wayback Machine
  11. ↑ S. R. Mikulinsky. Istoria Biologiei . - Ripol Classic, 1972. - 569 p. — ISBN 9785458318815 . Arhivat pe 21 aprilie 2018 la Wayback Machine
  12. ↑ M. A. Engelhardt. J. Cuvier. Viața și activitatea sa științifică . - Editura multimedia Strelbitsky, 23-02-2018. — 125 p. Arhivat pe 21 aprilie 2018 la Wayback Machine

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole