Conspirația poloneză din 1814 din Tomsk este o conspirație organizată de prizonierii de război polonezi din armata napoleonică pentru a prelua puterea guvernamentală în Tomsk . După ce au proclamat bazele unui nou sistem politic, rebelii urmau să se mute din Siberia în provinciile interioare ale Rusiei, pentru a-l ajuta pe Napoleon, care, potrivit conspiratorilor, urma să invadeze Rusia cu patru armate.
În timpul sărbătorilor de Paști, după-amiaza, s-au adunat accidental pe stradă în Tomsk aproximativ 10-12 prizonieri de război, care, la sugestia lui P. Zelensky, au mers să-l viziteze pe Francis Chernetsky. Pe lângă Zelensky, acest grup mai includea Yakov Schultz, Mihail Verbitsky, Valentin Sredinsky, Luka Malyshko, Johann Volchuk, Mateus Olszewski, Matvey Rudnitsky, A. Piontkovsky și alții. Apărându-i lui Chernetsky, i-au găsit pe Konopovitz și Zevelt, exilatul Martyn Vonsovich , care venise chiar mai devreme . După ce au băut alcool, au început să discute despre planul conspirației. De la Cernețki toată compania a trecut în casa lui Vonsovich.
În timpul sărbătorii, unul dintre prizonierii de război nu a suportat asta și, ridicând un pahar de vin, și-a exprimat gândul: „Bem vinul tău, dar ne gândim la viața noastră”. Unii dintre interlocutori, despărțiți de ceilalți, l-au chemat pe Vonsovich la ușa de pe verandă. Lui Vonsovich i sa spus că aproximativ 60.000 de prizonieri de război fuseseră trimiși în Siberia, în timp ce în Tomsk erau doar o sută. Astfel, Vonsovich a devenit complice la conspirație. Potrivit lui Vonsovich însuși, a fost amenințat cu moartea pentru că a refuzat, iar apoi, temându-se pentru viața sa, a fost forțat să-și dea acordul. Cu toate acestea, conspiratorii nu s-au oprit aici și l-au forțat pe Vonsovich să jure credință în genunchi. În caz de trădare, ar fi fost spânzurat. Care dintre soldații capturați l-a forțat pe Vonsovich să depună acest jurământ, conspiratorul nu a spus în timpul interogatoriului, cu toate acestea, din mărturia inculpaților, se poate presupune că Piontkovsky și Rudnitsky s-au numărat printre oamenii care l-au convins pe Vonsovich.
După ce Vonsovich a fost de acord să participe la conspirație, conspiratorii au conturat imediat un plan aproximativ pentru următorii pași. În primul rând, s-a hotărât că Vonsovich va elimina din casa lui toți oamenii care nu sunt necesari, adică chiriașii. Această măsură a fost luată din motive de secret .
Polonezii capturați au început să-l viziteze pe Vonsovich mai des decât înainte. Vonsovich a primit ordin să convingă alți exilați să participe la conspirație. Vonsovich a fost informat că, atunci când a venit ordinul de la liderul lor, ar trebui să fie în deplină pregătire pentru luptă. Numele acestui lider nu i-a fost dat lui Vonsovich, spunând doar că îl cunoștea.
Din materialele dosarului de investigație reiese clar că Konopovich i-a spus lui și lui Benedikt Zevelt că a primit o scrisoare de la cetatea Omsk . Această scrisoare nu a fost scrisă cu cerneală , ci cu caractere invizibile. Scrisoarea ar fi spus că prizonierii din cetatea Omsk erau gata să evadeze, dar revolta avea să înceapă abia după rebeliunea de la Tomsk, deoarece captivii locali erau cei mai îndepărtați de Rusia. Judecând după mărturia lui Vonsovich, printre prizonierii de război a existat chiar și o idee de indignare generală, cu care au fost de acord chiar înainte de sosirea lor la Tomsk.
Vonsovich a transmis povestea prizonierului de război Thomas Damansky, care ar fi auzit că din cei patru mii de prizonieri de război trimiși din Rusia, două mii vor ajunge la Tomsk. Se poate presupune, în opinia sa, că prizonierii s-au neascultat în mod deliberat pentru a fi trimiși aici, pentru a crește numărul conspiratorilor aici, și astfel, pe cât posibil, să asigure succesul rebeliunii concepute. În acest sens, prizonierii de război l-au informat pe Vonsovich că un anume Venetsky Orest Gavrilovici a părăsit Tomsk pentru Rusia și, pe parcurs, va vorbi despre intenția lor. În dosarul de anchetă se face referire la un anume Venetsky Orest Gavrilovici, care a plecat cu adevărat din Tomsk la Sankt Petersburg și a fost reținut pe drum, dar a reușit să scape și să-și continue călătoria între orașe. Există următoarele informații despre această persoană în materialul de investigație:
La 12 martie 1814, poliția orașului Tomsk a raportat guvernatorului civil din Tomsk că însoțitorul deținătorilor taxelor de băut, consilierul colegial Orest Venetskaya, în ciuda interdicției de a pleca, a părăsit în secret orașul pe 9 martie , lăsând o scrisoare datată. 12 martie a adresat guvernatorului data la care guvernatorul a primit scrisoarea menționată.
Venetsky a scris că pleacă la Sankt Petersburg . Informațiile primite despre el de către polițiști confirmă că a ocolit cu ușurință raidurile. Dar la Ekaterinburg a fost reținut și trimis la Perm . În Perm, a fugit și a mers în secret la Sankt Petersburg, în cele din urmă a fost reținut la Kostroma și trimis înapoi la Tomsk prin Novgorod .
Benedict Sevelt l-a prezentat pe Vonsovich exilatului Semyon Dragochinsky, pe care l-a recomandat ca un om care putea să facă țevi pentru cavalerie și să arunce tunuri. Potrivit lui Vonsovich, Dragochinsky a confirmat că știe cu adevărat cum să facă acest lucru, precum și că este gata să participe la conspirație. Mai târziu, Vonsovich i-a comandat două țevi și între ele a avut loc o conversație despre cantitatea de material și bani care ar fi necesar pentru aceasta.
Dragochinsky, în timpul interogatoriului, a declarat că Vonsovich i-a cerut să facă o țeavă de dragon și nu știa nimic despre vreo conspirație.
Vonsovich l-a recrutat și pe bătrânul Ignatius Tishevsky, care era angajat al lui Francis Chernetsky. Tishevsky ia promis lui Vonsovich că va recruta un detașament de exilați de cavalerie în număr de până la două sute de oameni, dar a amânat îndeplinirea promisiunii sale sub pretextul unei ierni lungi. Din interogatoriul lui Tishevsky rezultă că Cernețki l-a sfătuit să nu se implice în această problemă, în ciuda faptului că a făcut o promisiune.
Potrivit diverselor mărturii, s-a stabilit că prizonierii de război se adunau destul de des în casa de băut Tresih. Vonsovich a fost și el aici. În aceeași casă, pe aceeași pridvor, se afla și o tavernă, întreținută de polonezul Josef Savitsky. De asemenea, prizonierii vizitau adesea taverna și uneori chiar se distrau cu dans și muzică. Nu se știe dacă Savitsky a participat la conspirație. Dar, în orice caz, cunoscând limba poloneză, potrivit lui Wonsovich, putea auzi și înțelege conversația polonezilor.
Polonezii s-au adunat nu numai în casa de băuturi, ci și la Vonsovich. Vizitele frecvente la casa lui Vonsovich au găsit explicația cea mai firească, o serie de mărturii demonstrează că aceste vizite au fost doar explicate în acest fel, fără a trezi suspiciuni deosebite. În plus, până în aprilie, polonezii nu mergeau des la Vonsovich.
Vonsovich a reușit să-i recruteze pe Pavel Kostovsky, Ivan Mikhailovsky, Vasily Bubnov, Nikolai Dolzhnikov, Gavriil Tretyakov și străinul Svitulsky. Ei, la rândul lor, au încercat să atragă alți oameni în rândurile conspiratorilor. Deci, Kostovsky ar fi invitat 15 persoane, Bubnov - 8, Debitori - 30, Tretyakov - 15.
Pentru a-i înregistra pe conspiratori, Vonsovich a avut un caiet, primit, potrivit lui, de la prizonierii de război prin Baranovsky, care, după ce a apărut dimineața devreme la 1 mai, a luat acest caiet înapoi de la Vonsovich sub pretextul că era necesar să se compare. numărul conspiratorilor, iar Baranovski l-a sfătuit pe Vonsovich să părăsească orașele și să se ascundă timp de o săptămână sau mai mult.
Persoanele pe care Vonsovich dorea să le implice în conspirație, le invita uneori pur și simplu la casa lui, l-a tratat cu vin, a început o conversație pe un subiect de interes pentru el, aproape deloc interesat de opiniile interlocutorului său. Așa a fost și cu Vasily Bubnov, Ivan Mikhailovsky și aproape același lucru s-a întâmplat în legătură cu Pavel Kostovsky.
Mihailovski, în mărturia sa, susține că Vonsovich l-a întrebat mai întâi dacă este catolic și, după ce a primit un răspuns afirmativ, l-a întrebat imediat dacă vrea să iasă din Siberia, apoi a început imediat să-l convingă deschis să se alăture conspiratorilor. Când Mihailovski a fost de acord, chiar și Bubnov, care a fost prezent în același timp, i-a reproșat lui Vonsovici o indiscreție excesivă, spunând: „O, Vonsovich, ai face ceea ce faci, dar ce ar trebui să spui?”
Răscoala a fost programată pentru 9 mai 1814. Această zi nu a fost aleasă întâmplător: pe 9 mai, populația din Tomsk se pregătea să sărbătorească solemn o sărbătoare bisericească în cinstea Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni . Se presupunea că atunci când locuitorii erau ocupați cu procesiunea , cu care vor aduce imaginea sfântului în oraș, polonezii capturați până seara vor încerca să ducă arme și muniții de la acei soldați ruși cu care stăteau . in acelasi apartament. Până la căderea nopții, toți conspiratorii urmau să se adune în pădure. Odată cu apariția întunericului, când oamenii se așează să doarmă și totul se liniștește, trebuia să plece spre oraș noaptea. Conform planului, polonezii urmau să fie împărțiți în mai multe detașamente. Un detașament urma să se refugieze în apropierea podului, altul în apropierea casei de gardă pentru a o supraveghea, al treilea detașament urma să meargă la casa muncitorilor, unde mulți dintre muncitori, fiind deja implicați în conspirație în prealabil, urmau să se alăture rebeli. Apoi, după uniformizarea și înarmarea muncitorilor, polonezii au fost nevoiți să meargă la închisoarea pentru eliberarea condamnaților, care trebuiau să se alăture și conspiratorilor.
Pentru a asigura succesul cazului, în prealabil, acei soldați ruși care simpatizau cu rebelii trebuiau să fie puși de pază la închisoarea.
De aici, conform planului, trebuiau să se mute în mai multe detașamente la depozitul batalionului pentru arme și muniții, confiscând acolo arme și praf de pușcă . În acest moment, un alt detașament, din ordinul comandantului șef, urma să aresteze polițiștii, întreaga administrație, să preia trezoreria , să își înființeze în schimb propriul birou și garsonieră, primul în clădirea instanței penale și civile, și al doilea unde se află trezoreria.
La ieșirile spre Tobolsk și Irkutsk , trebuia să-și plaseze paznicii pentru a întrerupe orice comunicare cu orașul și pentru a nu lăsa pe nimeni să iasă din el, chiar și pentru a aresta corespondența. După ce paznicul a fost îndepărtat din garsonul principal, uniformele și săbiile urmau să fie luate de la funcționari. După aceea, rebelii au trebuit să aștepte alte ordine de la lider. În viitor, rebelii, în caz de succes în revolta lor, intenționau să părăsească Tomsk, după ce au luat în prealabil cu ei armele așezate pe vagurile de arme și să se îndrepte spre Kazan, sperau că, pe măsură ce progresează, li se vor alătura și alții. După aceea, urmau să ia Kazanul și să se mute în ajutorul lui Napoleon, care, după părerea lor, cu patru armate urma să intre în Rusia.
La dispoziția anchetei a fost o scrisoare scrisă de Vintsety Shchepanovsky sub dictarea lui Baranovsky, care intenționa să trimită această scrisoare prin soldatul Lapshin subofițerului cetății Omsk Spassky:
Dragă prietene,
În speranța unei vechi prietenii cu tine și a unei cunoștințe cu tine la Varșovia , acum trebuie să-ți cer să faci o favoare, să nu refuzi să povestești despre aventurile și informațiile tale, care în prezent pentru noi. , care sunt atât de departe, sunt excesiv de necesare, adică în ceea ce privește tratamentul, ocolirea și acordul dumneavoastră de a depune jurământ etc., circumstanțe cunoscute de dumneavoastră. Căci aici, la Tomsk, ei spun că în curând pacea cu Rusia va fi încheiată și că vom fi eliberați, în timp ce alții spun că vom fi transformați în fabrici, în timp ce alții spun că trebuie să fim transformați în case. Prin aceste dezvăluiri false nu avem nicio certitudine și nici nu suntem dați; dimpotrivă, tu, fiind acolo într-un număr mai mare, poți avea mai degrabă informațiile cele mai exacte, despre care nu am întârziat să furnizăm informații, pentru că acest lucru ne interesează pe toți. Dar tu, după cum am auzit, ești acum în spital și, dacă nu poți să ne scrii cu mâna ta, atunci fă-ți o favoare, încearcă măcar prin altcineva și cât mai detaliat posibil. Din 93 de persoane, doar 22 au îndrăznit să depună jurământul. După ce am explicat asta, adaug o asigurare. Mare respect, Wojciech Baranowski.
În același timp, mă alătur, conform unei vechi cunoștințe, care am fost cu tine la berea din Varșovia și am servit în aceeași companie, adică căpitanul Khiz sau Gizh. V. Şcepanovski.
În ciuda faptului că autoritățile de anchetă erau extrem de suspicioase față de această scrisoare și erau gata să vadă sens ascuns în fiecare rând, ambii autori au dat explicații destul de satisfăcătoare. Deosebit de intrigantă a fost fraza în care Baranovsky cere informații cu privire la tratamentul prizonierilor din Omsk, tratamentul și acordul privind depunerea jurământului, dar această frază a fost și explicată.
Cu privire la această scrisoare, la cetatea Omsk a fost trimisă o cerere către generalul locotenent, inspectorul diviziei 30 Glazenap. Din ordinul acestuia din urmă, Spassky a fost percheziționat, dar nu a fost găsit nimic care să-l incrimineze.
La 30 aprilie 1814, unul dintre exilații din Tomsk, Pavel Kostovsky, l-a informat pe căpitanul în retragere Lobaciovski, un fost executor judecătoresc privat din Tomsk, că un anume exilat Martyn Vonsovich a încercat să-l implice, pe Kostovsky, într-o conspirație antiguvernamentală. Potrivit lui, s-a întâmplat așa: pe 29 aprilie, Kostovsky a ieșit din casa lui la piață și, de îndată ce a coborât de pe Dealul Catedralei la magistrat, l-a întâlnit pe cunoscutul său Vonsovich. A urmat o conversație plină de viață între ei, în care Vonsovich l-a îndemnat să se alăture organizației lor. — Cât timp vom locui aici? el a spus. „Trebuie să încercăm să plecăm de aici. S-a inventat un mijloc pentru aceasta: sunt deja 600 de oameni care sunt de acord cu polonezii și francezii care sunt la Tomsk. În plus, Vonsovich l-a adus la cunoștință pe Kostovski cu planurile conspiratorilor, a spus multe detalii și a numit ziua în care avea să aibă loc revolta.
Convingându-l pe Kostovski să se alăture numărului general de conspiratori, Vonsovich i-a recomandat în același timp să desfășoare o campanie viguroasă în aceeași direcție printre restul exilaților. În calitate de comandant al regimentului de garnizoană Tobolsk, locotenent-colonelul Kempen (a fost cu batalionul regimentului său din Tomsk) l-a informat pe Glazenap , la ora 5 dimineața de 1 mai, a apărut un adjutant de batalion obișnuit Vasily Tekutyev și a anunțat „conform la știrea” făcută lui cu o seară înainte de acea zi de căpitanul Lobaciovski în retragere și de un colonist necunoscut de el după nume, că polonezii capturați din armata napoleonică s-au înrolat în batalion (erau 93 în serviciu) și „ tot felul de coloniști care trăiesc în oraș” pregătesc o conspirație „pentru a crea o rebeliune în oraș”, la care participă în total până la 600 de oameni. Întâlnirile conspiratorilor ar avea loc la polonezul exilat Martyn Vonsovich.
După ce a primit astfel de informații tulburătoare, Kempen a luat legătura cu guvernatorul civil de Tomsk D. V. Illichevsky și a ordonat ca mărturia scrisă a lui Tekutiev să fie luată. În același timp, Lobaciovski a depus și un denunț scris guvernatorului. În legătură cu Glazenap pe 15 mai, Illichevsky scrie că conspirația a fost descoperită de un comerciant pensionar Kostovsky, pe care Vonsovich a încercat să-l implice în conspirație - Kostovsky a fost informatorul lui Lobaciovski.
Totuși, încercarea prizonierilor de război de a aranja o revoltă și de a se elibera din Siberia părea atât de incredibilă încât guvernatorul civil din Tomsk, după cum se poate observa din atitudinea sa față de Kempen din 5 mai 1814, la început nici măcar nu a acordat o importanță serioasă rapoarte despre aceasta. Illichevsky i-a scris lui Kempen că, conform informațiilor primite, polonezii capturați trimiși la batalionul de garnizoană din Tomsk se adunau adesea în casa lui Martyn Vonsovich, repartizat burgheziei din Tomsk din 1808, „și povesteau despre invazia franceză a Rusiei și a Moscovei . și a inventat și a adăugat la acestea multe incidente fără precedent, bârfe și multe fabule absurde, motiv pentru care până și ei au început să se gândească la eliberarea din captivitate, deși toate acestea nu au nici fiabilitate, nici temei. „În toate împrejurările și conform tuturor notelor despre Vonsovich”, a scris guvernatorul, „este greu să credem că ar putea exista vreo întreprindere pentru o astfel de încercare, pentru că chiar și în casa lui în timpul celei mai riguroase căutări” nimic suspect. a fost găsit. Cu toate acestea, pentru orice eventualitate, Illichevsky l-a avertizat pe comandantul batalionului să nu pună „încrederea deplină” în polonezi sub comanda sa. Guvernatorul a cerut să se acorde o atenție deosebită comportamentului lui Hlopovici, celor doi Baranovsky și Schultz, ale căror nume au fost numite în timpul interogatoriului de către arestatul și percheziționat Vonsovich; nu-și amintea de ceilalți care veneau la el. În același timp, Illichevsky ia oferit lui Kempen, după ce i-a interogat pe acești patru prizonieri, să afle dacă Vonsovich a avut vreo discuție despre eliberarea prizonierilor și exilaților din Siberia și dacă s-au discutat planuri pe acest subiect. Guvernatorul a cerut să-i fie prezentate copii ale interogatoriilor. Illichevsky a mai spus că a dat ordine corespunzătoare „în raționamentul tuturor exilați care trăiesc aici” pentru a „nu permite deloc să apară cele mai mici absurdități bazate pe desfrânare și pentru a opri chiar și gândurile și zvonurile nefondate”. În același timp, guvernatorul i-a sugerat lui Kempen să ia măsuri de precauție și, la rândul său, să ordone, în special, ca polonezii capturați din batalion „să nu poată avea arme cu ei seara și noaptea”, să nu plece nicăieri fără supravegherea ofițerilor și subofițerilor, nu se aduna singur, mai ales noaptea, iar „în orice moment, soldații ruși și gradele superioare erau alături de ei”. Cerând să se intensifice supravegherea polonezilor „numai ca măsură de precauție”, Illichevsky a aprobat cazarea practicată de Kempen în apartamentele polonezilor împreună cu soldații ruși. În concluzie, guvernatorul a relatat și despre zvonuri „notate”, potrivit cărora polonezii intenționează „să dea foc în oraș și să profite de această nenorocire”. Guvernatorul le-a ordonat tuturor celor care răspândesc aceste zvonuri „să ducă la poliție ca pe un leaker dăunător” și le-a cerut din partea lui și lui Kempen să oprească astfel de conversații, „pentru ca temerile goale să nu se răspândească printre oameni”. „Tot ce s-a concluzionat cu privire la acești polonezi capturați s-a dovedit a fi incorect și fals, deoarece până acum nu s-a observat niciun fel de solid și nici măcar nicio specie”, a evaluat șeful administrației civile.
Cu toate acestea, a doua zi, poziția guvernatorului a suferit unele schimbări. Pe 6 mai, el l-a informat pe Kempen că „pentru a afla pe deplin dacă raportul a fost făcut pe drept sau dacă a fost ascunsă o altă sursă în acest caz”, a devenit necesară interogarea multor persoane și „facerea unei anchete complete”. Acesta a încredințat ancheta unei comisii formată din mai mulți oficiali. În cadrul acestuia au fost numiți principalul supraveghetor al coloniștilor stabiliți, consilierul judiciar Potmitsyn, biroul de conducere al avocatului provincial pentru afaceri penale, consilierul titular Mikhnovsky și primarul Tomsk, consilierul titular Timașev. Guvernatorul din Kempen a cerut să desemneze un „adjunct” din cadrul armatei pentru anchetă. Illichevsky a transmis comisiei interogatorii luate de la informatori, Vonsovich, precum și de la alte persoane care au acționat ca martori. Guvernatorul i-a mai cerut lui Kempen să transmită mai departe mărturia soldatului Tekutiev, precum și a celor patru suspecți menționați mai sus de la prizonieri.
Pe măsură ce ancheta a progresat, însă, anxietatea guvernatorului a crescut considerabil. Pe 12 mai, pe baza informațiilor „dezvăluite în acea zi”, Illichevsky i-a cerut lui Kempen să ia sub pază strictă și să țină separat doi Baranovsky, doi Zelinsky, Duminsky, Schultz, Konopovich, „cineva care a fost numit toboșar, format din soldați de către nume de necunoscut, și subofițer, scund, plinuț, care a purtat pantaloni roșii la sosirea în Tomsk, dar și cu porecla de necunoscut. În plus, guvernatorul a sugerat ca militarii să aranjeze ca aceste persoane, împreună cu primarul, să caute printre cărți și hârtii, deoarece Baranovsky a luat un caiet de la Vonsovich în dimineața zilei de 1 mai (predate anterior lui Baranovsky Vonsovich) pentru a intra în „complici. invitat să producă indignare, în care erau deja literele inițiale sunt indicate unele nume.
În cele din urmă , pe 14 mai, Kempen, dându-și seama de gravitatea problemei, a decis să-și informeze superiorul imediat, generalul locotenent Glazenup, despre aceasta. El a explicat tăcerea îndelungată prin faptul că la început mesajele lui Lobaciovski și Tekutiev „nu puteau avea nici cea mai mică formă de plauzibilitate și păreau a fi singura absurditate și dezvăluirea goală a oamenilor depravați”. După ce a transmis generalului corespondența cu Illichevsky, el a spus că a îndeplinit toate cerințele guvernatorului: în comisia de anchetă a fost numit un adjutant de batalion locotenent Volosnikov, înlocuit ulterior de locotenentul Fedoseev și au fost luate o serie de măsuri pentru întări supravegherea polonezilor care servesc în batalion. Toți comandanții au fost instruiți să întărească controlul asupra polonezilor, să nu permită „nicio relație” între ei și cu atât mai mult zvonuri. A fost introdusă o interdicție privind absența prizonierilor din apartamente fără „supraveghere specială”. Locotenentul colonel Narayevsky, care comanda un batalion al regimentului de garnizoană Tobolsk din Tobolsk, a primit ordin să ia aceleași măsuri de precauție. La Tomsk, Kempen a decis să mărească paznicii, în special în închisoare și în garsonieră, chiar înființând noi posturi. Pistolele de la toți polonezii au fost luate, iar de acum înainte puteau fi eliberate doar pe durata exercițiilor. În fiecare companie, s-a dispus desemnarea a încă 24 de persoane care să efectueze apărarea împotriva incendiilor, instruindu-le să patruleze noaptea cu arme și cartușe. În raport, Kempen a confirmat că a respectat întotdeauna practica plasării prizonierilor în apartamente cu vechiul și „comportamentul decent” al soldaților.
Pe 15 mai, Illichevsky i-a scris și lui Glazenap. Informarea că polonezii au organizat o conspirație și au căutat să atragă exilați la ea pentru eliberarea comună din Siberia, guvernatorul a adăugat o serie de detalii. Inițiatorii conspirației, în opinia sa, au fost prizonieri de război polonezi, care au decis asupra acestei întreprinderi în drumul lor spre Siberia. Vonsovich a fost ales de ei pentru a conduce propaganda printre exilați. Spectacolul urma să aibă loc la Tomsk, precum și la Omsk și alte fortărețe, unde prizonierii polonezi erau trimiși să slujească. Vonsovich a mărturisit că soldatul polonez Konopovich avea o scrisoare de la Omsk, scrisă cu cerneală secretă, „despre consimțământul de a face un ultraj”. În timpul revoltei, pe lângă confiscarea armelor, în apartamentele soldaților de batalion, ocupând o închisoare, un zeikhgauz și o casă de gardă, trebuia să ia trezoreria, să aresteze oficialii, să-și stabilească proprii șefi, să întrerupă comunicațiile și apoi să acționeze asupra ordinele șefului lor, „a cărui față este încă necunoscută” . Potrivit guvernatorului, care a participat personal la audieri, toți complicii numiți în timpul anchetei au fost deja arestați. Illichevsky a subliniat necesitatea ca autoritățile militare și civile să coopereze în investigarea conspirației. El și-a exprimat disponibilitatea de a participa la interogatoriile prizonierilor, i-a cerut lui Glazenap să ia măsuri împotriva polonezilor „pentru a suprima intenția rău intenționată” din Omsk și în alte cetăți și, în special, să încerce să deschidă legăturile care existau între Tomsk și Omsk. prizonieri – în primul rând corespondență. În concluzie, guvernatorul a raportat despre măsurile luate împreună cu Kempen pentru a menține calmul în oraș și a cerut, de asemenea, părerea comandantului trupelor de pe linia siberiană cu privire la posibilitatea înăspririi condițiilor pentru prizonierii din Tomsk, deoarece „toate dintre ei sunt în general suspectați”
La 23 mai 1814, Glazenap, care se afla la Omsk, după ce a primit informații de la Illichevsky și Kempen, a trimis un raport șefului Ministerului Militar, Gorchakov. Raportând pe scurt despre ceea ce s-a întâmplat, el a remarcat că, în opinia sa, motivul conspirației au fost „gândurile semănate în acei prizonieri din orașul Ishim de către oficialii civili despre libertatea de la serviciul militar”. Această versiune reflectă confruntarea dintre autoritățile militare și civile, despre care a fost deja menționată. Comandantul trupelor l-a informat și pe șeful ministerului despre o serie de ordine ale acestuia. Deci, Glazenap i-a ordonat comandantului regimentului garnizoanei Omsk, locotenent-colonelul Beznoshkin și eu. maistrul militar de la armata cazaci liniară siberiană a Regimentului de dragoni de salvare să-i facă pe căpitanul Bronevski să ia măsurile de precauție corespunzătoare. El a promis că va confirma necesitatea respectării regulilor relevante și a tuturor celorlalți comandanți militari. Lista măsurilor prescrise este exact aceeași cu ceea ce a luat deja Kempen. Astfel, Glazenap a autorizat doar acțiunile subordonatului său, extinzându-le geografic sfera de aplicare. Numai în ceea ce privește cetatea Omsk, a fost luată o măsură specială - Glazenap a ordonat ca ofițerii polonezi care se întorceau acasă din captivitate să fie transportați pe lângă cetate „de pe marginea râului până la drumul mare” pentru a preveni contactele cu compatrioții din serviciul (grade inferioare). În general, Grigori Ivanovici și-a exprimat speranța că, datorită măsurilor de precauție luate, nu vor exista tulburări.
Când au venit să-l aresteze pe Vonsovich, el nu era acasă. Aceste investigații prezintă următorul tablou: dimineața devreme, pe 1 mai, Vonsovich a fost trezit de soția sa, care i-a spus că prietenul său Yemelyan Sirin a venit și a vrut să vorbească cu el despre o problemă importantă. De dragul a ceea ce anume a venit Sirin, ancheta nu a putut stabili, potrivit lui Sirin însuși, el a venit să primească o datorie. După aceea, Vonsovich, îmbrăcat într-o redingotă, cu gluga aruncată deasupra, a părăsit casa, explicându-i că trebuie să-și găsească calul.
Timp de patru zile, Vonsovich a rătăcit prin periferia Tomskului. În primul rând, s-a dus în satul Voronin, dar, în ciuda faptului că era la doar 14 mile depărtare, acolo a apărut abia la amurg. Văzând incendii aprinse lângă pădure, unde țăranii locali ardeau cărbune, s-a dus la foc. La incendiu, Vonsovich a găsit doi țărani la muncă, în unul dintre care și-a recunoscut prietenul, Gerasim Mikhailov. Satisfacându-le curiozitatea, a spus că a plecat călare să caute o vacă, dar calul, aruncându-l, a fugit. Apoi Vonsovich, din cauza timpului târziere, s-a așezat lângă grămada de cărbuni pentru a petrece noaptea cu țăranii în aer liber. Dimineața a plecat din nou în căutarea unui cal, iar abia seara s-a întors din nou în satul Voronin. Pe 3 mai, de aici a mers mai departe în satul Posnikovo. Potrivit însuși recunoașterea lui Vonsovich, de dimineața până seara a hoinărit prin zăpadă, tot ud și, obosit și obosit, și-a găsit în sfârșit adăpost la un țăran, unde să se poată usca și să se odihnească. Pe 4 mai a fost arestat. Fugarul arestat a fost dus la Tomsk și predat paznicului cazac.
S-a format o comisie care să investigheze acest caz. Acesta a inclus din partea autorităților civile: supraveghetorul șef al așezării coloniștilor Potylitsyn, avocatul provincial Mihnovsky și primarul Tomsk Timașev, iar din partea autorităților militare: locotenentul Fedoseev. în fruntea comisiei în rolul de președinte era guvernatorul civil din Tomsk DV Illichevsky. Când ancheta s-a încheiat și materialul obținut de aceștia a fost predat guvernatorului general siberian I. B. Pestel , acesta din urmă, având în vedere importanța extraordinară a cazului, la 20 octombrie 1814 l-a trimis comandantului-șef în Sankt Petersburg, cu o explicație detaliată a tuturor circumstanțelor conspirației și cu o solicitare dacă se va desfășura procedurile prin procedură judiciară obișnuită sau orice alte instrucțiuni speciale în acest sens. Comandantul-șef, după ce s-a interesat de avizul comitetului de miniștri, a returnat cauza spre condamnare la camera penală provincială din Tomsk, pentru ca ulterior, fără executarea sentinței, să transmită tot materialul de investigație Senatului de guvernare . Și așa s-a făcut.
Nu se știe la ce concluzii ar fi ajuns ancheta în acest caz dacă nu s-ar fi făcut o lumină nouă asupra materialului de investigație disponibil, grație descoperirii manifestului conspiratorilor. Vinovatul indirect al acestei circumstanțe a fost un soldat pe nume Fekla Kuzeneva, care s-a cazat în casa lui Vonsovich. Împreună cu alți chiriași, a intenționat să schimbe apartamentul, dar, la cererea bolnavei Tokmacheva, care a continuat să locuiască în casa Vonsovich și după arestarea proprietarului, a acceptat să rămână o perioadă.
Odată, în timp ce căuta lemne de foc în curte, a găsit un caiet sub hambar. Kuzeneva a informat-o pe soția lui Vonsovich despre descoperire, care a devenit indignată. Soția lui Vonsovich a vrut să ia caietul pentru ea însăși, dar Kuzeneva nu l-a dat și nu a fost de acord cu propunerea de a arde caietul în cuptor, dar, mergând la unitate, a dat descoperirea primarului. Acesta a fost același caiet care, potrivit poveștilor lui Vonsovich, i-a fost luat la 1 mai de către Baranovski. Conținea un manifest.
Faptul că caietul cu manifestul a ajuns în mâinile anchetei a fost o surpriză neplăcută pentru Vonsovich. Într-un fel sau altul, acum trebuia să-și dea explicațiile pe această temă. El a spus că acest caiet i-a fost trimis de la prizonierii de război prin Wojciech Baranowski și a căzut în mâinile lui în felul următor: odată un exilat necunoscut l-a invitat pe Vonsovich în numele prizonierilor de război la casa de băut Tresikhinsky. Ajuns acolo, Vonsovich a găsit acolo un grup mare de prizonieri de război polonezi în număr de aproximativ cincizeci de oameni, printre care avea o singură cunoștință, Baranovski. Polonezii au băut vin cu exclamații de „Vivat, Napoleon”. Aici lui Vonsovich i s-a arătat un manifest scris în franceză, din care s-au oferit imediat să-l traducă în poloneză.
Din precauție, Vonsovich a refuzat să facă asta în tavernă și, la scurt timp după zorii serii, a plecat acasă. Doar o săptămână mai târziu, Baranovsky a venit la Vonsovich, sub dictarea căruia Vonsovich a scris traducerea în limba rusă a manifestului într-un caiet pentru înregistrarea clienților.
Baranovski l-a sfătuit pe Vonsovich să împartă traducerea manifestului în secret printre exilați pentru a-i convinge să comploteze. Vonsovich a reușit să arate acest manifest unor exilați. În explicațiile sale, Vonsovich a făcut o altă completare interesantă că în acest caiet numele conspiratorilor erau indicate prin litere. Toți participanții la conspirație, cu excepția lui Vonsovich și Nikolai Dolzhnikov, au negat că știau ceva despre existența manifestului. Acest manifest scria după cum urmează:
Manifestul Majestății Sale Imperiale N.B.El a poruncit să distrugă ceea ce este contrar lui Dumnezeu. Dincolo de legile emise în general, dar prin republici i se poruncește să infirme exact guvernul. Intr-un cuvant:
Judecarea cauzei a început la 1 mai 1814 și s-a încheiat abia la 16 noiembrie 1817 . În total, aproximativ 40 de persoane au fost aduse în judecată. Deși potrivit legii, conform legii, Vonsovich a fost găsit vinovat de „intenție criminală și acțiune de a vătăma statul și cu încălcarea tăcerii publice”, ar fi trebuit să fie supus pedepselor corporale , smulgerea nărilor și branding . , dar prin cel mai înalt manifest din 30 august 1814, i s-a atribuit o legătură cu Nerchinsk pentru greutăți veșnice. La un an după eliminarea interogatoriului lui Vonsovich, el și-a retras mărturia anterioară. Când la proces a fost obligat să-i asculte, a răspuns grosolan: „Dacă judecătorii vor să asculte, atunci lăsați-i să asculte, dar eu nu vreau să ascult și să știu nimic”. Vonsovich și-a explicat mărturia anterioară ca fiind forțată de interogatorii părtinitoare ale unui executor judecătoresc privat Voronkov, care l-ar fi supus torturii pe Vonsovich. Vonsovich a spus că Voronkov l-a înlănțuit de perete cu un lanț scurt, astfel încât să fie imposibil să se așeze, l-a bătut în cap cu pumnii. Instanța, recunoscând toate acuzațiile împotriva lui Voronkov drept calomnie, a decis să mărească pedeapsa pentru Vonsovich pentru noua sa conduită greșită și, pe lângă exilarea lui la Nerchinsk, să-i mai dea și alte 136 de bici.
Svitulski și exilați Mihailovski, Dolzhnikov, Tishevsky și Cernetsky, care au participat la conspirația cu Vonsovich, dar nu au informat autoritățile guvernamentale, au fost condamnați la exil la muncă silnică, dar, conform manifestului din 30 august, pentru a fi scutiți de pedeapsa corporală.
Prizonierii de război polonezi Wojciech Baranovsky, Pavel Zelensky, Iosif Konopovich, Andrei Piontkovsky și Ventsetiy Shchepanovsky au fost exilați în locuri îndepărtate ale provinciei Irkutsk pentru a se stabili fără pedepse corporale pentru participarea la conspirație; au fost lăsați în puternică suspiciune, ca oameni de neîncredere, îndoielnici și periculoși.
În ceea ce privește ceilalți prizonieri de război implicați în acest caz: Baranovsky, Sredinsky, Malyshko, Mateus Olshevsky și Volchuk, s-a decis să-i returneze la casele lor și să-i țină în continuare sub supravegherea poliției din Tomsk.
Exilații Sevelt și Bubnov au fost exilați într-o așezare în regiunile îndepărtate ale provinciei Irkutsk, iar Sergheev, Tretiakov și Budygin au fost trimiși în locuri îndepărtate ale provinciei Tomsk, în același mod ca Hnikov și Petrov. Savitsky, Stellov, Vidgor Gershovich, Kurgansky, Sirin, fiii lui Cernețki Fiodor și Iosif și soțiile exilaților Praskovya Vonsovich și Chernetskaya, instanța a decis să elibereze, plecând sub supravegherea specială a poliției. Dragochinsky a fost expulzat din oraș. Pavel Kostovsky, instanța a decis să nu-l supună pe Pavel Kostovsky la nicio pedeapsă.
Prizonierii de război implicați în conspirație: Domansky, Verbitsky, Patsevich, Dmukhovsky și Khristanchuk, au fost achitați din lipsă de probe. Acest verdict, care a trecut prin Senatul de Guvernare și Consiliul de Stat , a fost în cele din urmă aprobat de împăratul Alexandru I la 16 noiembrie 1817 .