Hotărârea judecătorească în lipsă este un act al instanței, întocmit și emis de instanță pe baza rezultatelor unei cauze în lipsă .
În Federația Rusă, o decizie în lipsă este un act al instanței de primă instanță [1] , care este emisă pe baza rezultatelor procedurilor în lipsă . Institutul de decizie privind absențele a început să se dezvolte activ încă de la mijlocul anilor 90, după ce a fost consolidat de cadrul legislativ relevant, unul dintre motivele utilizării pe scară largă a procedurilor de absent a fost încercarea instanței de a accelera procesul [2] și influența, prin transmiterea unei citații sau a unei hotărâri judecătorești în lipsă, un inculpat dezonorant:
Destul de des, judecătorii folosesc o hotărâre în lipsă ca o modalitate suplimentară de sesizare a inculpatului care nu este chemat de instanță, ca mecanism de influențare a părții neloiale pentru a-și asigura apariția în instanță. Fără a răspunde modalităților tradiționale de sesizare stabilite de legislația procesuală (citații, telegrame etc.), pârâtul care a primit o copie a hotărârii în lipsă se prezintă de îndată în instanță pentru a depune o cerere de revizuire a acesteia (în Codul de procedură civilă). al Federației Ruse - o cerere de anulare a deciziei implicite). Asta vrea judecătorul. În cadrul unei convorbiri cu pârâtul, se clarifică eventualele obiecții din partea acestuia la cererea introdusă și se explică consecințele neprezentării ulterioare a acestuia în instanță. De regulă, hotărârea în lipsă se anulează și se desemnează o nouă ședință de judecată pentru examinarea și soluționarea litigiului pe fond.
— „Hotărâre în lipsă în procesul civil”, Irina Valentinovna UtkinaCu toate acestea, în ciuda probabilității mari de a anula de către instanță decizia de absent, lipsa de voință a părții care pierde de a contesta această decizie duce la faptul că, potrivit revistei ruse Justiție [3] , dat în manualul de procedură civilă M.K. Treushnikov, doar 6,2% din deciziile de absent sunt anulate.
După cum am menționat mai sus, o hotărâre judecătorească în lipsă este mai probabil să fie anulată, dar pentru aceasta este necesar să se respecte condițiile și termenii specificati de lege. Pentru început, avocații au recomandat luarea unei copii a documentului (o copie a „Deciziei instanței în lipsă” putea fi obținută, de exemplu, de la executorii judecătorești sau, mai des, în instanța care a luat o astfel de decizie [4] ) și apoi, în conformitate cu Codul de procedură civilă al Federației Ruse , în termenul prevăzut de lege de la data primirii unei copii a acestei decizii, depuneți la instanța care a pronunțat decizia în lipsă, „Cererea pentru anularea hotărârii în lipsă”, după ce, în cazul refuzului de a satisface o astfel de cerere de către instanța care a pronunțat hotărârea în lipsă, puteți contesta o astfel de procedură de refuz la apel [5] , întrucât, spre deosebire de o hotărâre judecătorească , un Împotriva unei hotărâri judecătorești se poate face contestație în lipsă [6] . De exemplu, atunci când un reclamant într-un dosar de divorț informează în mod deliberat instanța despre o adresă cu bună știință incorectă a soțului său, pârâtul are dreptul fie, în termen de șapte zile de la data transmiterii unei copii a hotărârii în lipsă, să se adreseze instanța care a pronunțat această hotărâre cu declarație privind anularea acesteia, sau recurs împotriva hotărârii în lipsă în casație (dacă decizia este luată de judecătoria) sau recurs (dacă decizia este luată de judecătorul de pace) (articolul 237). din Codul de procedură civilă) [7] .
Secvența modalităților de contestare a hotărârii implicite a pârâtului este strict predeterminată: în primul rând, depunerea unei cereri de revizuire la aceeași instanță, iar dacă o astfel de acțiune nu este urmată, rămâne o plângere la o autoritate superioară.
— Profesorul M.K. Treușnikov, „Procesul civil”.În cazul în care hotărârea judecătorească este anulată, instanța reia examinarea cauzei pe fond [8] .