Alexei Alekseevici Zaharov | |
---|---|
Data nașterii | 8 octombrie 1884 |
Locul nașterii | provincia Moscova |
Data mortii | 1 decembrie 1937 (53 de ani) |
Un loc al morții | Alma-Ata |
Alma Mater | Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova |
Titlu academic | profesor , 1926 |
Aleksey Alekseevich Zaharov (8 octombrie 1884 - 1 decembrie 1937 [a] ) a fost un profesor-arheolog, istoric al lumii antice, care, cu riscul vieții sale, a continuat să mențină contacte științifice internaționale în anii 1930.
Născut la 8 octombrie 1884 la Moscova [2] , (conform altor surse din provincia Moscova [3] ). Absolvent al Facultății de Istorie și Filologie a Universității din Moscova . Lector la Institutul de Arheologie din Moscova , din 1914 până în 1922 a acționat ca șef al departamentului de arheologie greco-romană și scito-sarmată, iar în 1922-1929 a fost responsabil de acest departament.
În 1919 a predat la departamentul istoric/social-pedagogic al Universității din Moscova. În 1921-1925 a fost profesor la Catedra de Arheologie și Studii Muzeale a Facultății de Științe Sociale . Din 1925 până în 1930 a fost profesor la catedra de arheologie istorică la facultatea de etnologie a Universității de Stat din Moscova . În 1926 a fost aprobat de universitate ca profesor .
A fost angajat al filialei din Moscova a Academiei de Stat de Istoria Culturii Materiale și al Muzeului Istoric de Stat, din care a fost epurat în 1929; secțiunea de arheologie a Asociației Ruse a Institutelor de Cercetare a Științelor Sociale (RANION) , de unde a fost, de asemenea, demis în 1931 [2] ..
În 1931-1934 a fost bibliotecar la Muzeul de Antropologie de la Universitatea de Stat din Moscova .
Înainte de revoluție, și-a publicat lucrarea în „Revista Ministerului Educației Naționale”, în „Hermes”. A tradus în rusă cartea lui G. Ferrero „Măreția și căderea Imperiului Roman” [1] :238 .
Potrivit lui A. A. Formozov , Zaharov era o persoană bolnavă, așa că personal nu a participat la săpături. El și-a văzut misiunea, pe de o parte, în a prezenta specialiștilor autohtoni cele mai recente descoperiri făcute în străinătate în ultimii ani și, pe de altă parte, în a menține comunitatea arheologică mondială la curent cu știrile despre ultimele descoperiri ale arheologilor ruși și ale starea științei în URSS. Două dintre cărțile sale sunt dedicate descoperirii civilizațiilor hitite și creto-miceniene: „Lumea egeenă în lumina cercetărilor recente” (1924) și „Hitiții și cultura hitită” (1924). Din 1918 până în 1935 a publicat aproximativ 50 de publicații, aproximativ o treime dintre ele în străinătate. Acolo a scris despre săpăturile lui V.V. Radlov în Katanda , figurine de bronz ale culturii Koban din Caucaz, despre descoperirile din cimintul Salsky etc. [1] :239 .
Zaharov a fost cel care i-a trimis lui M.I. Rostovtsev lui V.I. Ravdonikas pamfletul de orientare „Pentru istoria marxistă a culturii materiale”. E. Minns , A. Evans , A. Thalgren , E. Hertzfeld și mulți alții au primit și ei scrisori de la Zaharov care descriu situația oamenilor de știință din Uniunea Sovietică [1] :239-240 .
În 1928, când Arne Thalgren pregătea un volum al revistei Eurasia Septentrionalis Antiqua (ESA) dedicat lui A. A. Spitsyn , V. I. Ravdonikas, în numele arheologilor sovietici, a înaintat un ultimatum că participarea lor este posibilă numai dacă acest volum nu conține voința. fie publicații ale arheologilor emigranți ruși. În 1932, Thalgren a publicat o analiză critică a noilor articole programatice ale arheologilor sovietici și a fost catalogat drept „naționalist și fascist burghez”. Și deși după aceea unii au fost nevoiți să se pocăiască [5] de faptul că au fost publicate anterior în revista ESA editată de Thalgren, în 1934 în numărul revistei sale dedicată aniversării lui Ellis Minns, articole ale emigranților M. I. Rostovtsev și N. P. Toll și A. A. Zakharov, V. V. Arendt și N. E. Makarenko care au rămas acasă [6] (toți trei au fost ulterior reprimați).
Potrivit mai multor biografi, A. A. Zakharov nu s-a ascuns niciodată și și-a exprimat în mod repetat public atitudinea negativă față de orice acțiuni represive ale autorităților [2] [7] . S. V. Kiselev a menționat că Zaharov a protestat deschis după „cazul Shakhty” (1928), curând în 1929 Zaharov a fost concediat de la Muzeul de Istorie. Apoi a plecat de acolo și soția lui, Sofia Pavlovna. Potrivit lui A. Ya. Bryusov , după o discuție publică a „Cazului Academic” , în care au fost arestați mulți istorici, Zaharov însuși a părăsit sfidător RANION [1] : 240 .
În 1931, profesorul Zaharov a găsit cu greu un loc de muncă ca bibliotecar la Institutul de Antropologie (uneori poziția sa este denumită șef al bibliotecii). Atunci a izbucnit un nou scandal. În 1931, institutul a fost vizitat de un om de știință estonian, al cărui nume l-a dat ulterior anchetatorul drept „Lyaert” [b] . Întrebat de oaspete ce s-a făcut în URSS pe tema finno-ugrică, Zaharov a răspuns că, din moment ce „geniul marxist” N. Ya. Marr susține că nu există popoare finno-ugrice, a fost interzisă dezvoltarea acestui subiect. în URSS. Cineva a raportat la etaj despre o remarcă riscantă. La institut a avut loc o discuție despre actul lui Zaharov. M. S. Plisetsky , S. P. Tolstov , M. V. Voevodsky și G. F. Debets au cerut expulzarea imediată din institut a unei persoane care le era străină personal și întregii științe sovietice. Zaharov a fost apărat de A. V. Zbrueva și Ya. Ya. Roginsky . Zaharov însuși a refuzat să vorbească la discuție [1] :240-241 .
Prima dată când a fost arestat la 25 ianuarie 1934, a fost pus sub acuzare în temeiul art. 58-10, 58-11 din Codul penal al RSFSR. A trecut printr-un caz al antropologului Ya. Ya. Roginsky . La 2 aprilie 1934, după mai bine de 2 luni de închisoare, ambii au fost eliberați. Amandoi au fost condamnati de OSO la 3 ani de exil in Teritoriul de Nord, conditionat [8] [9] . Dar după eliberarea sa, Roginsky a fost trimis de Institutul de Antropologie al Universității de Stat din Moscova într-o călătorie de afaceri pe termen nedeterminat la Voronezh [10] [11] [12] , iar Zaharov a rămas la Moscova. Nu este clar dacă a fost repus.
La 15 ianuarie 1935, arheologul A. S. Bashkirov a fost arestat , iar o lună mai târziu, pe 14 februarie, încă doi profesori A. A. Zaharov și I. N. Borozdin au fost arestați . Ancheta a fost condusă de V. A. Smirnov [c] .
În timpul anchetei, Zaharov s-a comportat independent, cu îndrăzneală și uneori chiar cu îndrăzneală. La întrebarea directă a investigatorului, ce sistem de stat preferă, Zaharov a răspuns că el consideră că sistemul de stat al Greciei antice este cel mai bun [1] :231 . El și-a declarat respingerea puterii sovietice și a marxismului, a fost indignat de persecuția oamenilor de știință și de înfrângerea științelor umaniste. A susținut că de acum înainte va opri orice lucrare [1] :241 . Desigur, el nu a admis nici acuzațiile de participare la un grup naționalist contrarevoluționar. Procesul Colegiului Special al Tribunalului din Moscova sub acuzația lui Zaharov, Bashkirov și Borozdin în temeiul art. 58-10, partea 1 și 58-11 din Codul penal al RSFSR a fost începută la 29 iulie 1935, a continuat la 9 august, apoi a fost amânată, iar cauza a fost transferată la OSO NKVD. Pe 14 septembrie, din ordinul OSO, Zaharov a fost exilat la Alma-Ata pentru 3 ani [2] .
Potrivit lui M. A. Miller , Zaharov a fost trimis în exil într-un scaun cu rotile [16] .
Informațiile biografice oficiale informează că Zaharov „nu a părăsit arheologia” nici în Alma-Ata [2] . Biograful omului de știință, A. A. Formozov , a scris că nu a putut găsi confirmarea dacă Zaharov a slujit în Alma-Ata [1] : 241 . Cu toate acestea, dosarul de investigație relatează cu siguranță că în 1937 Zaharov se afla în Alma-Ata „fără anumite ocupații” [17] .
La 5 noiembrie 1937, Zaharov a fost arestat [d] pentru a treia oară de către UGB al NKVD-ului KazSSR. Acuzat de agitație antisovietică (articolul 58, paragraful 10 din Codul penal al RSFSR). La 1 decembrie 1937, a fost condamnat la moarte de către Troica UNKVD din regiunea Alma-Ata [3] . Impușcat în aceeași zi.
În „cazul a trei profesori” (al doilea pentru Zaharov) a fost reabilitat în 1955 [2] . În al treilea caz, el a fost reabilitat la 30 martie 1989 de către Parchetul RSS Kazah, în baza Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 16 ianuarie 1989. Și în primul caz, el a fost reabilitat în aprilie 2002 de către Parchetul orașului Moscova, simultan cu Ya. Ya. Roginsky [18]