Cutremurele în Japonia

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 ianuarie 2022; verificările necesită 6 modificări .

Mișcările catastrofale ale scoarței terestre de pe insulele japoneze au fost cauza unui număr mare de dezastre, ele fiind și subiectul unei atenții deosebite a naturaliștilor japonezi. Din 1600, chiar și descrierile șocurilor seismice semnificative și consecințele acestora au fost făcute conform acelorași reguli pentru toată Japonia.

Istorie

Prima predicție corectă a cutremurului așteptat a fost făcută de seismologul japonez F. Omori. În ciuda faptului că omul de știință avea doar informații foarte limitate despre locația și natura dezastrelor seismice anterioare, Omori a identificat cu exactitate principala zonă activă din punct de vedere seismic din centrul Japoniei. În secolul trecut, geologii T. Harada și E. Nauman, la aproximativ o sută cincizeci de kilometri sud-vest de Tokyo, au descoperit o falie uriașă în scoarța terestră și au numit-o Fossa Magna, care în limba rusă înseamnă Marele șanț. Zona adiacenta acestei falii a fost aleasa de F. Omori pentru ca si-a facut prognoza dificila si responsabila. Cutremurul din 1923 prezis de om de știință a confirmat cele mai proaste presupuneri. În acele zile grele de septembrie, aproximativ o sută patruzeci de mii de oameni au murit în Tokyo.

Motive

Cutremurul catastrofal din 1923 i-a forțat pe cercetătorii din diferite țări să acorde o atenție deosebită celor mai generale, fundamentale întrebări ale structurii geologice și dezvoltării tectonice a insulelor japoneze. Prima încercare în această direcție a fost făcută la începutul secolului nostru. Omul de știință german F. Richthofen a atras atenția asupra structurii în trepte foarte ciudate a marginii de est a Eurasiei. Richthofen a sugerat că marginea continentului, zdrobită ca o alunecare uriașă de teren, alunecă încet în adâncul Oceanului Pacific.

În 1928, pe baza studiului locației surselor de cutremure de adâncime, seismologul japonez K. Wadati a stabilit că suprafețele înclinate ale scoarței terestre se desprind de la poalele exterioare ale insulei arcurile nu spre ocean, ci sub continent. În 1962, pasul decisiv al a trei celebri seismologi japonezi a atras atenția tuturor. K. Tsuboi, K. Wadachi și T. Hagiwara nu numai că au compilat un program aparent exhaustiv de cercetare a cutremurelor, dar au sugerat și că „în zece ani vor exista suficiente date pentru a putea prezice cutremure”.

Punctul de plecare pentru cercetările viitoare a fost conceptul științific general formulat de seismologul K. Aki astfel: „Un cutremur este asociat cu eliberarea deformațiilor tectonice care s-au acumulat într-o anumită zonă a Pământului”. Seismologul rus A. Orlov [2] și geologul austriac E. Suess au scris despre natura tectonică a catastrofelor terestre aproape cuvânt cu cuvânt împreună cu cercetătorii de la Tokyo postbelic încă din 1872 .

Cercetare

În anii postbelici, la inițiativa geologilor ruși, studiile au fost extinse nu numai asupra sistemelor tectonice insulare-arc în sine, care includ insulele japoneze, ci și a acelei părți a centurii mobile a Pacificului de Vest care este adiacent continentului. M. Itsikson și alți oameni de știință au formulat idei despre existența la periferia continentului eurasiatic a unui set de structuri geologice de tranziție, „tampon”, care sunt fundul Mării Okhotsk, Japonia și alte mări marginale. Din studiile ulterioare este clar că aceste zone de tranziție sunt plăci uriașe formate în timpul împingerii masivelor cristaline antice ale Asiei către fundul Oceanului Pacific.

În 1959, în timp ce alcătuia o hartă geologică a regiunii Primorsky, geologul I. Beresnev a descoperit falia Amur-Ussuri, iar geologii N. Belyaevsky și Yu. Gromov au arătat că zona falii Fossa Magna de cealaltă parte a Mării Japoniei se află pe o continuare directă a acestei erori. Chiar și mai devreme, a fost stabilită legătura dintre Marele șanț al Japoniei și arcul insulei Izushichito-Bonin. Belyaevsky și Gromov au ajuns la o concluzie rezonabilă cu privire la existența unei singure structuri de falie Amur-Bonin. Datorită noilor descoperiri ale geologilor ruși, a devenit posibilă compararea structurii geologice a sudului Sikhote-Alin cu geologia insulelor japoneze: Fossa Magna este o falie înclinată de-a lungul căreia partea de sud a insulei Honshu este foarte intens. deplasându-se spre jumătatea de nord a insulei, la fel cum blocurile din Munții Carpați se suprapun pe marginea vestică a plăcii Mysian a Mării Negre. În plus, s-a observat o mișcare mai lentă a plăcii japoneze spre Oceanul Pacific decât împingerea insulelor japoneze de-a lungul falii Amur-Bonin.

Noile descoperiri geologice fac schimbări semnificative în sistemul de măsuri pentru a proteja Tokyo și orașele din jur de viitoarele dezastre seismice. Predicția exactă a timpului cutremurelor viitoare, măsurile corect dezvoltate pentru prevenirea consecințelor grave ale catastrofelor seismice, sunt una dintre sarcinile cele mai urgente ale cercetătorilor. [3] .

Cele mai distructive cutremure


Note

  1. Situații periculoase de natură naturală, 2008 , p. 57.
  2. Cutremurele din Urali / Patria: Istoric local. Sâmbătă: 1975. - Perm: Carte. editura, 1975. - S.203-214.
  3. Bankovsky V.I. , Bankovsky L.V. Un cutremur poate fi mâine // Evening Perm - 1971. - 19 iulie.
  4. Satake, K.; Sawai, Y.; Shishikura, M.; Okamura, Y.; Namegaya, Y.; Yamaki, S. Sursa tsunami-ului a neobișnuitului cutremur din 869 AD din Miyagi, Japonia, dedusă din depozitele de tsunami și simulările numerice ale inundațiilor Arhivat 14 noiembrie 2017 la Wayback Machine // American Geophysical Union, întâlnirea de toamnă 2007, rezumat #T31G- 03
  5. Institutul de Oceanologie. P. P. Shirshov RAS. „Dezvoltarea bazelor științifice ale unui sistem integrat de monitorizare a activității seismice în regiunea Kuril-Kamchatsky”  (link inaccesibil) . Raport final pentru 2009 - Moscova. 2009

Literatură