Igor Viaceslavovici Sutiagin | |
---|---|
Igor Sutyagin în anii 1990 | |
Data nașterii | 17 ianuarie 1965 (57 de ani) |
Locul nașterii | Moscova , URSS |
Țară | |
Ocupaţie | analist militar |
Premii și premii | |
Site-ul web | sutyagin.ru |
Igor Vyacheslavovich Sutyagin (născut la 17 ianuarie 1965 , Moscova ) este un om de știință rus și britanic, analist militar, cercetător principal la Institutul Regal Unit pentru Studii de Apărare (RUSI) , fost angajat al Institutului din SUA și Canada al Academiei Ruse de Stiinte , candidat la stiinte istorice . În 2004 , în ciuda faptului că nu a avut acces oficial la materiale clasificate, a fost condamnat în temeiul articolului 275 din Codul penal al Federației Ruse ( înaltă trădare ). În 2010 , după ce a petrecut aproape 11 ani în închisoare, ca urmare a schimbului de condamnați între Rusia și Statele Unite, a fost eliberat și a ajuns în Marea Britanie.
În mai 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât că Federația Rusă a încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil și l-a reținut nejustificat de mult timp în detenție în timpul anchetei preliminare și a procesului [1] [2] . Ca despăgubire pentru prejudiciul moral , CEDO a obligat Rusia să plătească lui Sutiagin 20.000 de euro [3] .
La 26 septembrie 2012, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a declarat ilegală detenția lui Sutiagin în arest din 1999 până în 2004, dar pedeapsa însăși la 15 ani de închisoare pentru înaltă trădare a fost recunoscută ca legală și nu poate fi anulată. [4] [5] .
Din 2017, Sutiagin a fost singurul cetățean rus cunoscut public, angajat legal și public de o agenție de apărare a NATO , ale cărei activități, în conformitate cu legislația rusă, pot fi văzute ca „deteriorând securitatea externă a Rusiei”.
Igor Sutyagin s-a născut la 17 ianuarie 1965 la Moscova într-o familie de oameni de știință din filiala Obninsk a Institutului de Cercetare pentru Fizică și Chimie (NIFHI) numită după L. Ya. Karpov . Din 1972 până în 1982, Igor a studiat la școala secundară nr. 9 din orașul Obninsk . A absolvit școala cu medalie de aur și a fost primul medaliat în 10 ani de existență a școlii. În 1982 a intrat la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova Lomonosov . În 1988 a absolvit cu o diplomă în radiofizică și electronică, inclusiv cuantică electronică (Departamentul de fizică generală și procese ondulatorii). Din 1988 până în 1991, a fost student postuniversitar la Institutul SUA și Canada al Academiei de Științe a URSS, specializat în istoria relațiilor internaționale. În 1995, și-a susținut cu succes disertația despre „Schimbările în opinia Statelor Unite asupra rolului forțelor navale în soluționarea problemelor de politică externă (1975-1990)” și a primit un doctorat în istorie [6] .
Din 1989 - membru al Institutului SUA și Canada: 1989-1992 - asistent principal de laborator, 1992-1993 - cercetător junior, 1993-1997 - cercetător, 1997-1998 - cercetător superior, din 1998 - șef secție militaro-tehnică și politica economică militară.
În 1999, Sutyagin a fost arestat sub acuzația de trădare. În 2004 a fost condamnat la 15 ani de închisoare [4] .
La 18 ianuarie 2008 a fost ales membru de onoare al Centrului PEN din Rusia [7] .
În 2010, a fost grațiat de președintele Federației Ruse și, ca parte a unui grup de patru persoane , a fost schimbat cu un grup de cetățeni ruși arestați în Statele Unite sub acuzația de spionaj.
Din 2010 locuiește în Marea Britanie. Lucrează la Royal United Defense Research Institute (RUSI) ca cercetător senior [8] .
Vorbește fluent limba engleză într-un volum care îi permite să acorde interviuri detaliate on-line canalelor TV în limba engleză. În calitate de expert militar, Sutiagin a criticat Rusia pentru operațiunea militară din Siria în 2015 într-un interviu acordat canalului de televiziune Al Jazeera , a susținut că povara financiară a acestui război este insuportabilă pentru economia rusă, iar cheltuielile militare sunt efectuate pe cheltuiala ale generațiilor viitoare [9] .
În timp ce lucra ca șef al sectorului de cooperare militaro-tehnică al Institutului din Statele Unite și Canada (direcția militară a institutului a fost condusă de general-locotenent al GRU M. Milshtein, apoi general-maior de informații militare V. Sizov [ 10] ), Sutiagin a ținut simultan prelegeri la Obninsk la cursuri de perfecționare pentru echipajele submarinelor nucleare și a vizitat o serie de locuri secrete. În plus, a ținut prelegeri și a consultat la Academia Militară a Forțelor Strategice de Rachete Petru cel Mare și la Comitetul Științific Naval al Statului Major al Marinei . Sutyagin nu avea o autorizație de securitate eliberată în conformitate cu procedura stabilită, dar avea contacte personale între transportatorii secreti. Competența sa printre profesioniștii serviciilor speciale nu a fost pusă la îndoială: Sutiagin a scris unul dintre rapoartele sale ca analist militar pentru FSB [11] . Având o perspectivă tehnică militară largă și neavând restricții oficiale privind călătoriile în străinătate, Sutyagin, la o conferință din Birmingham în mai 1998, a fost de acord cu o propunere de cooperare fără contract cu Sean Kidd și Nadia Locke, primul dintre care s-a prezentat ca fiind șeful Alternative Futures [12] . Potrivit lui Sutyagin, remunerația sa urma să fie la început de 700 de lire sterline pe lună, iar apoi să crească la 1.000 de lire sterline. Sutyagin nu și-a anunțat conducerea de la Institutul SUA și Canada despre cooperarea cu o companie străină [12] .
Când acțiunile de investigație împotriva lui Sutyagin au început în toamna lui 1999, Alternative Futures a dispărut brusc, iar ambii fondatori, cu care a vorbit Sutyagin - Sean Kidd și Nadia Locke - au dispărut fără urmă. S-a menționat în presă că jurnaliștii ruși, împreună cu colegii lor englezi, au cercetat toate cărțile de referință posibile la Londra , dar nu au găsit nicio mențiune despre Sean Kidd și Nadia Locke [11] . La adresa din Londra a firmei, indicată de Sutiagin, jurnaliştii au găsit un centru de birouri unde Alternative Futures închiriase spaţii. Potrivit lui Sutyagin, angajații SVR și GRU au vizitat și biroul deja închis . Cu toate acestea, nimeni nu a putut vorbi. Compania Alternative Futures însăși se mutase la acel moment, iar telefoanele erau oprite. Casa din vecinătatea Londrei la adresa (disponibilă în materialele de anchetă): Little Paddock, Mill Lane, Copthorne - Crawley, West Sussex, RH10 3HW9A UK, unde au avut loc întâlnirile secrete ale lui Sutyagin cu Sean Kidd și Nadia Locke, ca presa a aflat, nu a aparținut lui Kidd, ci doar închiriat de el pe durata întâlnirilor cu Sutyagin [13] [14] .
Cinci ani mai târziu, în 2004, reprezentanții Alternative Futures i-au contactat pe avocații lui Sutiagin în timpul procesului de la Tribunalul orașului Moscova și și-au exprimat disponibilitatea de a veni la Moscova pentru a depune mărturie. Ca singura conditie prealabila, reprezentantii firmei au cerut autoritatilor judiciare ruse sa le garanteze siguranta personala. Cu toate acestea, la examinarea acestei petiții în instanță, procurorul a avertizat oficial că, de îndată ce reprezentanții companiei vor apărea pe teritoriul Rusiei, vor fi imediat arestați. Din acest motiv, reprezentanții firmei Alternative Futures nu au putut veni în Rusia și vor vorbi în instanță [14] .
În sprijinul versiunii de spionaj a incidentului prezentată de anchetă, FSB a distribuit o înregistrare a unuia dintre primele interogații ale lui Sutyagin, un fragment al înregistrării video a căruia a fost tipărită în Rossiyskaya Gazeta . În înregistrare, Sutyagin vorbește despre întâlnirea cu Kidd: „Am sugerat internetul ca o modalitate de a-mi transfera materialele. La care Sean Kidd a spus că este interesat de informații exclusive și că nu ar dori ca altcineva să le folosească . Această metodă de comunicare, precum și consultările pe care Alternative Futures le-au cerut, l-au alarmat foarte mult pe Sutyagin [12] .
În 2001, jurnalistul de la Rossiyskaya Gazeta, Vladimir Alexandrov, a raportat că departamentul FSB pentru regiunea Kaluga i-a prezentat o înregistrare video a poveștii lui Sutyagin [12] . Jurnalistul citează amintirea lui Sutyagin despre suspiciunile sale puternice că Nadya Locke ar fi membru al serviciului secret și gândurile sale de refuz de a coopera [12] . Întâlnirile lui Sutyagin cu Locke au avut loc în Belgia , Ungaria , Marea Britanie , ceea ce, conform experților, este o practică standard a serviciilor speciale. Locke i-a pus întrebări lui Sutiagin despre succesul submarinaților ruși în detectarea navelor străine, despre metodele non-acustice de detectare a țintelor, despre armamentul submarinelor nucleare rusești de o nouă generație, despre avantajele noilor submarine față de modificările anterioare, despre posibilele direcții pentru dezvoltarea rachetelor rusești aer-aer dirijate, privind modernizarea avionului de luptă MiG-29 și alte probleme specifice, pentru discuția cărora interlocutorul trebuie să aibă o pregătire specială [11] [12] . În ciuda îndoielilor care au apărut cu privire la contrapărți și a unui sentiment de disconfort, Sutyagin s-a răzgândit cu privire la refuz. „Tentația de a face bani a fost prea mare”, a explicat Sutyagin în timpul interogatoriului [10] . Cu toate acestea, nu există date sigure despre ceea ce Sutyagin le-a spus de fapt interlocutorilor săi misterioși, ce fel de prejudiciu a fost cauzat ce și cui [11] [12] .
Mai târziu, Sutiagin a susținut că Yuri Ivanovich Kalugin [14] , un locotenent colonel din departamentul Kaluga al FSB (numele real al locotenentului colonel, care a fost promovat la scurt timp după „cazul Sutiagin” a fost Viktor Kalașnikov, șeful departamentului de investigații al FSB din regiunea Kaluga) [13] a organizat o înregistrare video a interogatoriului lui Sutyagin după injectarea neanunțată a unui medicament psihotrop, datorită căreia victima răspunde la întrebări, supunând voinței anchetatorului, și nu propriei sale conștiințe [15] .
La 27 octombrie 1999, în apartamentul Obninsk din Sutiagin, în ajunul zborului său planificat către Italia , a fost efectuată o percheziție, în timpul căreia au fost găsite 25 de mii de dolari în posesia sa [11] . După aceea, a fost audiat în calitate de martor [16] . Apoi a fost efectuată o percheziție în biroul lui Sutyagin de la Institutul din SUA și Canada [16] .
La 29 octombrie 1999, împotriva lui Sutyagin a fost deschis un dosar penal în temeiul art. 275 din Codul penal al Federației Ruse și în aceeași zi i s-a aplicat o măsură preventivă sub formă de detenție [17] . La 5 noiembrie 1999, Sutiagin a fost acuzat în temeiul art. 275 din Codul penal al Federației Ruse [17] .
După încheierea cercetării prealabile, dosarul penal a fost înaintat spre examinare Judecătoriei Regionale Kaluga, potrivit căruia, la 27 decembrie 2001, acesta a fost restituit procurorului pentru cercetare suplimentară „în legătură cu o încălcare semnificativă a sancțiunii penale. legea procedurală săvârșită de organul de cercetare prealabilă, ceea ce a dus la stingherirea dreptului garantat legal al învinuitului Sutyagin I.V. la apărare” [17] [18] .
În același timp, în hotărârea Judecătoriei Regionale Kaluga scrie: „Formularea acuzației... este atât de vagă încât... este complet neclar ce fel de informații implică ancheta” [18] .
În 2003, a început un nou proces, de data aceasta la Tribunalul orașului Moscova [19] .
Pe 5 aprilie 2004, juriul l-a găsit în unanimitate pe Sutyagin vinovat de transmiterea de informații clasificate presupușilor ofițeri de informații americani Sean Kidd și Nadya Locke, care lucrau sub pretextul firmei britanice Alternative Futures, contra cost la sfârșitul anilor 1990 [19] [ 19] 20] . În special, juriul a răspuns afirmativ la întrebarea judecătorului: „Sutyagin a transmis informații străinilor pentru bani?” [21] .
Pe 7 aprilie 2004, Tribunalul din Moscova, pe baza unui verdict al juriului, l-a condamnat pe Sutiagin la 15 ani de închisoare pentru a fi ispășit într-o colonie cu regim strict [19] [22] . Ulterior, presa a remarcat că procesul în cazul Sutyagin a fost ținut cu încălcări grave, iar agenții FSB s-au numărat printre jurați [11] [14] . În special, Grigory Yakimishin, un veteran al serviciilor secrete sovietice și rusești, s-a numărat printre jurați, în ciuda faptului că legea rusă nu permite foștilor ofițeri de informații să fie jurați [23] . După verdictul de vinovăție al lui Sutyagin, un număr de membri ai echipei de anchetă au primit noi grade și promovări [13] [14] [23] .
Din 2004 până în 2010, Sutiagin și-a ispășit pedeapsa în colonii cu regim strict din regiunea Arhangelsk - IK-1 ( Pirsy ) și IK-12 (satul Danilovo din Matigory de Sus ) [24] .
Pe 21 septembrie 2012, grație deciziei CtEDO, a fost declanșată procedura de revizuire a verdictului de către Prezidiul Curții Supreme . [25] La 26 septembrie 2012, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a declarat ilegală detenția lui Sutiagin în timpul anchetei preliminare și judiciare din 1999 până în 2004, însă instanța însăși a recunoscut pedeapsa la 15 ani de închisoare pentru mare trădarea ca legală și nesupusă anulării [4] [5] .
Unii observatori consideră aceste încălcări ca indicii că Sutiagin a fost condamnat nu pentru ceea ce a fost acuzat, ci pentru legăturile legale cu străinii [26] . Unii oameni de știință, activiști pentru drepturile omului și jurnaliști și-au exprimat părerea că informațiile din surse deschise nu pot constitui un secret de stat, ceea ce este considerat drept o dovadă a nefondării acuzațiilor, prin urmare îl consideră pe Sutiagin un prizonier politic și o victimă a represiunii politice. În toamna anului 2004, după ce articolul „Viitorul alternativ al lui Igor Sutiagin” a apărut în presa academică, un grup de oameni de știință ruși, personalități culturale și activiști pentru drepturile omului au scris o scrisoare președintelui Rusiei. Ei i-au cerut șefului statului să-l ierte pe Sutiagin. Sub un pretext formal, scrisoarea a fost returnată unuia dintre semnatari [27] .
Potrivit jurnalistei Iulia Latynina , Sutiagin a fost acuzat de spionaj pentru că a întocmit rapoarte de investiții privind starea industriei ruse în beneficiul unei anumite companii înregistrate în străinătate, dar, în același timp, „din anumite motive a scris despre capacitatea de luptă a bărcilor rusești. și forțe nucleare strategice” [28 ] :
Vă spun sincer că, uneori, investitorii străini îmi cer să vă spun ceva despre modul în care funcționează economia rusă, dar dacă un investitor străin vine la mine, care este înregistrat în Guyana, se numește „Pukin and the Cat”, iar pentru unii motiv pentru care este interesat nu atât de economia rusă cât de submarinele rusești, voi fi sincer, voi merge la FSB, voi ipoteca această companie imediat. <...> Și este clar că însuși domnul Sutyagin, care într-adevăr nu avea acces la secretele de stat, și-a făcut drum prin compilarea unor rezumate destul de lipsite de sens, ar trebui acuzat nu numai că spionează pentru Statele Unite, ci și de asemenea de fraudă în raport cu contribuabilii americani. Cu toate acestea, nu pot fi de acord că domnul Sutiagin este o victimă a regimului, ci mai degrabă o victimă a propriei sale prostie și aroganță.
Cu toate acestea, potrivit jurnalistului, FSB nu a reușit să strângă suficiente dovezi ale vinovăției sale. Latynina a declarat că, dacă ar fi fost jurată în cazul Sutyagin, ar fi pronunțat un verdict de „nevinovat” [29] .
Leonid Radzikhovsky a susținut că Sutyagin nu a transmis informații clasificate. Potrivit lui Radzikhovsky, instanța a interpretat legea, calificând acțiunile lui Sutyagin drept penale pentru transferul de alte informații, nu secrete, ci care dăunează securității externe a Rusiei (care este prevăzută de articolul 275 din Codul penal al Federației Ruse), implicând partenerii lui Sutyagin ca reprezentanți ai informațiilor străine. Potrivit lui Radzikhovsky, primirea de bani de la străini fără contract indică intenția criminală a destinatarului. Potrivit lui Radzikhovsky, Sutiagin era conștient de faptul că a lucrat pentru serviciile secrete occidentale [10] .
În 2001, expertul în arme strategice Serghei Bovin și expertul militar în probleme spațiale strategice Leonid Kilesso și-au exprimat opinia că informațiile transmise de Sutiagin constituie un secret de stat [12] .
Sub presupunerea observatorului militar Pavel Felgenhauer , Kidd și Locke ar putea fi angajați ai Agenției Americane de Informații pentru Apărare , dar nu există nicio mențiune despre acest lucru în materialele dosarului penal. Deoarece nicio agenție de stat sau de informații din lume nu și-a revendicat responsabilitatea pentru contactele cu Sutyagin care au dus la condamnarea sa, s-a sugerat, de asemenea, că Sutyagin ar fi putut fi victima unei companii private de informații și analitice improvizate (cum ar fi Stratfor ), încercând să-și facă un nume pentru el însuși pe informațiile exclusive ale unui om de știință rus [30] .
În aprilie 2004, organizația pentru drepturile omului Amnesty International l- a numit pe Sutiagin prizonier politic [31] , iar o serie de alte organizații i s-au alăturat [32] [33] .
În 2008, CtEDO a respins și a acceptat parțial plângerea lui Sutyagin pentru a fi examinată pe fond [34] . În 2011, instanța a emis o decizie în care a constatat încălcări a două articole ale CEDO în cazul Sutyagin [35] .
La 9 iulie 2010, președintele rus D. A. Medvedev a semnat decrete de grațiere a patru cetățeni ruși, inclusiv Sutiagin [36] , acordându-le cererile de grațiere [37] . Administrația Președintelui Federației Ruse a motivat decizia de grațiere prin faptul că toți condamnații și-au recunoscut vinovăția [37] și au suferit deja pedepse severe (de exemplu, Sutiagin era în închisoare de aproximativ 11 ani la momentul grațierea) [38] . Grațierea a fost făcută în cadrul unei operațiuni de schimb a patru cetățeni ruși condamnați pentru spionaj pentru Statele Unite și Marea Britanie și pentru ispășirea pedepselor în Rusia pentru zece cetățeni ruși reținuți în Statele Unite în iunie 2010 [39] . O listă a prizonierilor ruși pentru schimb a fost oferită de autoritățile americane, iar schimbul lui Sutiagin a fost numit o condiție prealabilă pentru înțelegere [40] . Presa a remarcat că șeful FSB , A. Bortnikov , a fost foarte fericit că Statele Unite lucrează pentru Sutiagin: „Americanii pur și simplu l-au ars pe Sutiagin și toată lumea a aflat că el a fost cu adevărat un trădător”, un reprezentant al prezidențiale. administrația Federației Ruse a declarat agențiilor de presă [14] [41] .
Operațiunea de „schimb de spioni” în sine, în urma căreia Sutiagin a câștigat libertatea, a avut loc pe 9 iulie 2010 pe aeroportul din Viena , unde toate persoanele care urmau să fie schimbate au fost livrate cu avioane din SUA și Rusia. Potrivit Ministerului rus al Afacerilor Externe, Serviciul de Informații Externe și Agenția Centrală de Informații din SUA, atunci când au ajuns la un acord privind schimbul, au acționat „pe baza unor considerații de natură umanitară și a dezvoltării unui parteneriat constructiv”. Din Viena, Sutyagin a zburat la Londra. Sutiagin nu a fost invitat în Statele Unite și, ulterior, ca cetățean rus, a avut probleme chiar și în obținerea unei vize pe termen scurt în Statele Unite pentru a participa la o conferință științifică internațională. Cetățenia britanică, precum și cetățenia altor state, Sutiagin nu a dobândit [14] [42] [43] .
Avocatul Anna Stavitskaya, care reprezintă interesele lui Sutyagin, a declarat că clientul ei i-a cerut să informeze publicul că, în ciuda circumstanțelor, Sutyagin continuă să se considere nevinovat [44] .
Din 2010, Igor Sutyagin locuiește în Marea Britanie , într-o suburbie îndepărtată a Londrei , într-un apartament închiriat. El continuă să se angajeze în activități de cercetare, fiind senior fellow la Institutul Regal pentru Cercetări pentru Apărare din Londra [45] . Părinții lui Sutyagin, soția Irina Manannikova și două fiice, Oksana și Anastasia, locuiesc în Rusia. Membrii familiei îl vizitează periodic în Marea Britanie. Igor mai are un frate mai mic, Dmitry (n.1970) [14] [42] [46] [47] .
Sutiagin are încă cetățenia rusă și nu există obstacole legale în calea întoarcerii sale în Rusia. El însuși intenționa să vină în patria sa, dar și-a exprimat temerile că, punând piciorul pe pământ rusesc, în anumite împrejurări ar putea deveni din nou acuzat [14] . În 2017, Sutiagin a fost singurul cetățean rus cunoscut public, angajat legal și public de o agenție de apărare a NATO , ale cărei activități, conform legislației ruse, ar putea fi considerate „dăunând securității externe a Rusiei”. În iunie 2016, la Duma de Stat a fost depus un proiect de lege, cunoscut sub numele de „ pachetul Yarovaya ”, care permite privarea de cetățenie rusă nu numai a celor condamnați în temeiul articolelor „teroriste și extremiste”, ci și a acelor ruși care vor servi în legislația străină. organele de executare sau judiciare, precum și angajații organizațiilor internaționale în care Rusia nu este reprezentată [14] [48] [49] [50] .
În noiembrie 2018, în mass-media au apărut informații că Sutiagin a participat la proiectul Integrity Initiative al Institutului de Administrație Publică , care vizează combaterea influenței informaționale rusești [51] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|