Ierarhia în biologie este un sistem de subordonare-dominare în comunitățile animale.
Ordinea de dominanță a unui individ este în general indicată de literele alfabetului grecesc, de la alfa la omega . Litera alfa denotă un individ care ocupă o poziție dominantă în haita, de exemplu ♂α sau ♀α. În consecință, ultimul loc în ierarhie este indicat de litera omega .
Rolul de conducător în turme aparține adesea masculilor [K 1] . Masculul alfa îndeplinește îndatoririle de lider și protector al turmei. El este, de asemenea, cel mai atractiv pentru femele în jocurile de împerechere , adesea tatăl majorității copiilor. La multe specii de primate, masculul alfa are caracteristici sexuale secundare caracteristice , a căror dezvoltare este stimulată de nivelul hormonilor sexuali . Ele sunt deosebit de pronunțate la mandrile (vezi foto). Femeile pot forma o ierarhie paralelă sau pot primi statutul de partener.
Agresivitatea deschisă se manifestă doar atunci când se stabilesc relații ierarhice și este extrem de rară pentru confirmarea lor. Un sistem special de semnale este folosit pentru a menține ierarhia. Aici ar trebui să remarcăm valoarea pozitivă a ierarhiei ca mijloc de reducere a agresiunii intraspecifice.
Dominanța se observă la pești ( ciclide ), unde se manifestă prin creșterea nivelului hormonal și agresivitate [2] .
Cel mai simplu tip de ierarhie este liniară. Un exemplu clasic de astfel de sistem de ierarhie este ierarhia efectivelor de pui mici (până la 10 indivizi). Ierarhia a fost descrisă pentru prima dată de omul de știință norvegian Schelderup-Ebbe în 1922, în special pe exemplul ordinului ciugulării găinilor. Ierarhia este afișată la hrănire. Puiul alfa ciugulește mâncarea mai întâi, puiul beta ciugulește pe al doilea și așa mai departe, iar încălcările ordinului de ciugulire (de exemplu, o încercare a unui pui de rang inferior de a ciuguli cereale înaintea unui pui de rang superior) sunt oprite prin ciugulind capul sau trunchiul încălcătorului ierarhiei.
Mai târziu s-a dovedit că în grupuri mari de găini este posibilă o încălcare a tranzitivității relațiilor de dominanță, ceea ce duce la formarea așa-numitei ierarhii circulare, când găina, care ocupă o poziție dominantă în raport cu cea de-a doua, ocupă o poziţie subordonată în raport cu a treia, care la rândul ei este subordonată celei de-a doua găini [ 3] .
Ierarhie liniară
Ierarhia inelului
Unii cercetători cred că masculul alfa și femela alfa sunt, într-o anumită măsură, o încercare artificială de a proiecta structura socială a primatelor asupra altor animale, acolo unde există un model mai simplu de rudenie. Așadar, David Mech, care a petrecut 13 ani observând haitele de lupi în rezervația Ellesmere , nu a putut găsi „liderii haitei” de lupi, care sunt bine cunoscuți chiar și din diverse folclor, ci pur și simplu a descoperit supravegherea părinților asupra urmașilor. . Prin urmare, David crede că există relații obișnuite părinte-copil, cu oamenii care fac conjecturi la niveluri suplimentare de relații sociale, asemănătoare societății umane : (femeile). Oricare părinte își domină descendenții tineri, așa că statutul alfa nu adaugă informații noi. De ce să nu ne gândim la femela alfa ca pur și simplu echivalentul părintelui feminin, prin funcția de reproducere devenind matriarha sau pur și simplu mama unei părți a haitei de lupi? O astfel de desemnare subliniază nu statutul dominant al animalului, care este o informație banală, ci rolul său de progenitor al haitei, care este de fapt cel mai important. » [4]
Didier Desor și colegii de la Universitatea din Nancy au efectuat o serie de studii [5] cunoscute sub numele de „experimente cu șobolani scufundători”, care au arătat opțiuni pentru împărțirea rolurilor într-un grup de șobolani în „lucrători” și „tâlhari”. 6 șobolani au fost așezați într-o cușcă aranjată în așa fel încât hrana să poată fi obținută doar prin scufundare în timp ce își țin respirația (toți șobolanii au fost familiarizați anterior cu cușca și treptat antrenați să se scufunde pentru hrană), dar mâncarea putea fi consumată doar într-un cușcă comună. S-au stabilit rolurile: muncitor, tâlhar și independent. Muncitorii s-au scufundat mult pentru mâncare, dar au luat mâncare doar după ce i-au hrănit pe tâlhari. Independent - s-au hrănit singuri, nu participând la jaf, ci respingând hoți. Tâlharii nu s-au scufundat deloc. Inversarea rolurilor a fost observată în aproximativ 1% din cazuri, într-o serie de peste 1000 de experimente. Ipotezele despre o abilitate înnăscută diferită în scufundări, despre o frică înnăscut diferită de apă, au fost infirmate de teste ingenioase. Pe parcurs, s-a remarcat că sedativele transformă șobolanul în categoria muncitorilor, reducându-i agresivitatea.
O serie de experimente ale lui Dezor au arătat nesemnificația factorului „înnăscut” în alegerea rolului unui lucrător sau al unui tâlhar la șobolani.
În primul rând, inversarea rolului a fost testată prin gruparea a 6 șobolani în grupuri unice: toți cei 6 lucrători și toți cei 6 tâlhari (după 3 luni de obișnuire a șobolanilor cu rolurile lor). Cei șase muncitori s-au împărțit din nou rapid în trei roluri: 3 muncitori, 1 independent, 2 tâlhari. Șase tâlhari de mult timp, în medie o oră și jumătate, nu au vrut să se scufunde deloc. Cei 2 au început apoi să se scufunde fără tragere de inimă, dar tâlhăria lor, deși a avut loc, a fost însoțită de mari dificultăți. Cu toate acestea, după o perioadă de recalificare, a avut loc din nou o redistribuire a rolurilor. Într-o altă variantă de identificare a „lucitorilor naturali”, șobolani noi într-o cutie Skinner au fost dresați să obțină hrană prin apăsarea separată a unei pârghii și așezați în grupuri de 6 șobolani într-o cutie Skinner. Din nou au fost împărțiți - în muncitori și tâlhari, deja fără lupte (la urma urmei, muncitorii nu au avut timp să alerge la alimentator de la pârghie și să lupte). Acești șobolani au fost testați pentru rolurile de scufundări. Cu toate acestea, nu a fost găsită absolut nicio suprapunere între rolurile din cutia Skinner și din scufundări pentru mâncare.
Autorii au concluzionat că alegerea rolurilor are loc aleatoriu și este determinată de mulți factori: natura dificultății de a obține hrană și raportul dintre foame, frica de apă și frica de luptă etc. predispoziţia genetică înnăscută joacă un rol minor în această situaţie socială. Un rol ales aleatoriu, întărit în mod constant de succes , devine permanent: este mai ușor pentru un angajat să se scufunde cu pricepere din nou decât să reziste singur hoților, este mai ușor pentru un tâlhar să jefuiască în mod obișnuit cu pricepere decât să învingă teama de scufundare neobișnuită.
În cele din urmă, unii dintre tâlhari au reușit să fie „reeducați” când 3 muncitori înainte bine hrăniți au fost uniți cu 3 tâlhari înfometați. Muncitorii s-au jucat în cușcă, în timp ce tâlharii se înghesuiau în jurul apei, pregătindu-se să-și schimbe rolurile și să-și depășească obiceiul de a jefui și teama de a se scufunda. Oamenii de știință au numit în mod ironic situația „hoții au intrat, există o grevă”.
Dar chiar și rolul șobolanilor tâlhari „nedrepti”, potrivit oamenilor de știință, poate fi interpretat pozitiv: „tâlharii” salvați de muncitorii „bunători” de astăzi de foamete pot fi foarte folositori în rezolvarea unei noi probleme de mâine, iar rolurile se pot schimba. Iar beneficiul din populația mare a acestei specii de șobolani nu poate fi neglijat în lupta dintre specii. Cu toate acestea, s-au constatat ulterior unele diferențe în stabilirea rolurilor, datorită diferențelor genetice la șobolani. [6]
În studiile lui Robert Sapolsky, bărbații alfa, care au fost rudele cel mai bine hrănite și hărțuite în lupta pentru harem, au murit de tuberculoză, contractând doar slăbiciunile pe care le-au primit din hama de gunoi umane. Neagresivi, dar care se ridicau pentru ei înșiși, bărbații beta, care au „acaparat puterea”, totuși, nu i-au batjocorit de masculii gamma și nu au permis niciunuia dintre gama să preia rolul unui alfa rău și pacea și relațiile bune. au fost stabilite în pachet. [7]
De asemenea, cunoscutul experiment cu acces limitat al șoarecilor la spațiul de viață „Universul 25” a dezvăluit, de asemenea, distribuția șoarecilor în dominante alfa, proscriși gamma și independenți beta. Cu toate acestea, sarcina din acest studiu, devenind continuu mai complexă, a provocat multe alte abateri de la comportamentul normal: agresivitate crescută a femelelor, refuzul de a se împerechea, comportament homosexual și toate acestea din nou din motive pur sociale. Ca urmare a unor astfel de abateri, colonia s-a stins. Cu toate acestea, experimentul și interpretarea lui descrise aici au fost supuse unor critici științifice considerabile ( vezi articolul ).