Substituția importurilor este înlocuirea importurilor cu bunuri produse pe plan intern [1] . Pentru a înlocui importurile cu mărfuri naționale, se pot folosi metode protecționiste de reglementare [2] : tarifară și netarifară . Substituția importurilor caracterizează și tendința economiei de piață liberă urbană de a înlocui bunurile importate în oraș cu bunuri produse în oraș. Această idee a fost prezentată de Jane Jacobs [3] .
Etapa politicii economice de substituire a importurilor în anii 50-70. Secolul XX a trecut majoritatea țărilor nou industrializate . [patru]
Creșterea economică este constrânsă de limitarea balanței de plăți în temeiul legii Thirlwall , așa că trebuie luate măsuri pentru creșterea exporturilor sau limitarea importurilor [5] .
Majoritatea țărilor lumii au trecut prin stadiul restricțiilor la import și au stimulat procesul de substituire a importurilor în timpul industrializării și, de asemenea, continuă să practice o astfel de politică în prezent [6] . În rapoartele comerciale și de dezvoltare publicate anual, UNCTAD a remarcat impactul industrializării care înlocuiesc importurile asupra creșterii economice a țărilor [7] :
Datorită restricțiilor existente privind orientarea spre export (toate țările nu pot exporta în același timp; comerțul mondial crește lent; forța de muncă nu este utilizată pe deplin), o serie de țări (Japonia, Franța) utilizează politica de substituție a importurilor , protejându-și piețele interne [ 5] . O țară care se confruntă cu o penurie de monedă și cu o creștere bruscă a costului produselor importate necesită, de asemenea, o politică de substituție a importurilor, inclusiv Rusia [8] . Conceptul de substituire a importurilor a fost implementat pentru prima dată în Argentina la mijlocul secolului al XX-lea [9] . Autorul său a fost Raul Prebisch, un popular economist latino-american [9] .
Când: 1) una dintre mărfuri, de exemplu, bunurile , concurează cu importurile; 2) unul dintre factorii de producție , de exemplu, capitalul , este utilizat intens în producția de bunuri ; 3) alți factori rămân neschimbați; 4) iar oferta de capital va crește, atunci: 1) volumul producției de bunuri va crește, deoarece creșterea capitalului, ceea ce îi reduce rentabilitatea, face ca bunurile să fie mai ieftine ; 2) ieftinirea capitalului va avea un impact mai semnificativ asupra producției de bunuri decât asupra bunurilor , întrucât capitalul este utilizat mai intens în producția de bunuri decât în bunuri [10] .
Astfel, 1) producția bunului autohton va crește mai repede decât se va extinde producția bunului B; 2) o creștere a producției interne va înlocui importurile înainte ca costul marginal să se ridice din nou la nivelul prețului mondial. Figura „ Creșterea de substituire a importurilor” arată mecanismul de substituire a importurilor de mărfuri cu producția internă. Volumul total al producţiei a fost , volumul producţiei interne a fost , iar importurile au fost diferenţa ; o creștere a ofertei de capital a ieftinit capitalul și a crescut producția de bunuri , a deplasat curba ofertei de bunuri la dreapta de la la , și, de asemenea, a deplasat curba posibilităților de producție la dreapta de la . Deoarece oferta de capital a crescut, cheltuielile pentru toate bunurile au crescut și ele, a existat o deplasare a producției totale la dreapta de la la , curbele de indiferență s-au deplasat la dreapta de la la , curbele cererii s-au deplasat la dreapta de la , ceea ce înseamnă că creșterea capitalului reduce importurile de la și reduce exporturile de mărfuri [ 10] .
O serie de lucrări au arătat că, în general, înlocuirea importurilor contribuie la o creștere semnificativă a producției interne, se creează noi locuri de muncă, totuși, pe termen lung, s-a observat o încetinire a creșterii economice în America Latină și America de Sud. Fără a depăși creșterea exporturilor, aceste țări nu au putut să asigure ratele de creștere economică necesare pentru a-și moderniza economiile și a depăși decalajul în urma țărilor dezvoltate, iar deficitul balanței de plăți și datoria externă au crescut. [4] Cercetătorii au pus acest lucru pe seama pierderii avantajului țării din specializare și comerțul internațional [6] . Politicile protecționiste și creșterea proprietății publice reduc stimulentele pentru riscul antreprenorial, rezultând o eficiență mai scăzută. Ca urmare, deficitele și datoriile sunt în mare măsură responsabile pentru criza din anii 1980 din America Latină [11] .