| Vladimir Ionesyan | |
|---|---|
| Vladimir Ionesyan în timp ce lucra la Teatrul de Comedie Muzicală Orenburg | |
| Numele la naștere | Vladimir M. Ionesyan |
| Poreclă |
„ Mosgaz ”, „ Ucigașul Mosgaz ” |
| Data nașterii | 27 august 1937 |
| Locul nașterii | Tbilisi , RSS Georgiei , URSS |
| Cetățenie | URSS |
| Data mortii | 31 ianuarie 1964 (26 de ani) |
| Un loc al morții | Moscova , SFSR rusă , URSS |
| Cauza mortii | Execuţie |
| Ocupaţie | Criminal în serie |
| Crime | |
| Numărul victimelor | 5 |
| Numărul de supraviețuitori | unu |
| Perioadă | 20 decembrie 1963 - 8 ianuarie 1964 |
| Regiunea centrală | Moscova , Ivanovo |
| Cale | Axe lovește în cap |
| Armă | Topor |
| motiv | Nu se știe exact, parțial mercenar |
| Data arestării | 12 ianuarie 1964 |
| Pedeapsă | Pedeapsa cu moartea |
Vladimir Mihailovici Ionesyan ( 27 august 1937 , Tbilisi , RSS Georgiei , URSS - 31 ianuarie 1964 , Moscova , RSFSR , URSS ) este unul dintre primii criminali în serie sovietici , ale cărui crime au fost criticate public [1] , dar motivele exacte ale crimele au rămas nerezolvate. Porecla sa populară în rândul oamenilor era „ Mosgaz ”, de când Ionesyan a intrat în apartamente, prezentându-se ca angajat al „ Mosgaz ” [2] .
Vladimir Ionesyan s-a născut la 27 august 1937 la Tbilisi , era armean de naționalitate [3] . În copilărie, a cântat bine, iar părinții au încurajat în mod activ dezvoltarea abilităților sale vocale. Pe lângă studiile secundare, Ionesyan avea o diplomă de la o școală de muzică, datorită căreia, ca student bun, a fost admis la Conservatorul de Stat din Tbilisi fără examene . În al doilea an la conservator, a plecat să lucreze la teatru, unde a lucrat până la 13 decembrie 1963 [4] .
Detaliile biografiei lui Ionesyan variază în diferite surse. Potrivit unei versiuni, când Ionesyan era încă la școală, tatăl său a fost condamnat la 7 ani pentru fraudă comercială, din cauza căreia, probabil, Vladimir a mers pe o cale strâmbă, ceea ce l-a condus la faptul că în 1954 , după absolvirea liceului școală, Ionesyan a fost prins pentru furt și condamnat la 5 ani de încercare. În 1959, a fost înrolat în armată, deoarece el, atunci când studia la conservator, a fost forțat să renunțe la studii pentru că, după cum a spus mai târziu în timpul interogatoriului, „ o boală pur nervoasă ”. Când a venit la biroul de înregistrare și înrolare militară pentru o examinare, a fost trimis pentru o examinare la primul spital din Tbilisi, unde medicii au concluzionat că nu poate servi. El a adus documentele relevante la consiliul de proiect, unde o anumită persoană, potrivit lui, le-a distrus, iar Ionesyan însuși a fost atras pentru sustragerea serviciului militar. A fost condamnat la 2,5 ani închisoare (conform articolului 68 din Codul penal al RSFSR). La proces a încercat să-și dovedească nevinovăția, dar din anumite motive cel care i-a rupt certificatele nu a fost chemat în judecată [4] .
Potrivit unei alte versiuni a biografiei, Ionesyan a primit primul mandat doar pentru evadarea datoriei militare după școală (în care părinții săi au ajutat activ), deoarece credea că serviciul militar i-ar distruge talentul vocal, iar acest termen a fost la fel de 2 ani. . În timp ce îi slujea, tatăl său a fost arestat.
Există, de asemenea, o a treia versiune a biografiei lui Ionesyan, prezentată în Komsomolskaya Pravda , care a citat fragmente din notele interogatoriului său. Conform acestor înregistrări, el a primit primul mandat pentru sustragerea de la serviciul militar în 1959; despre condamnarea din 1954 nu se spune nimic în aceste fragmente [4] .
După proces, Ionesyan a fost trimis într-o tabără ușoară din Gori . Acolo s-a purtat bine și chiar a lucrat ca negustor de cult, motiv pentru care i s-a permis uneori să meargă în oraș. În timpul unei concedieri, Ionesyan nu s-a mai întors în tabără, deoarece, neputându-se reține pe motive nervoase, a plecat de acasă. După aceea, închisoarea lui a fost schimbată cu un an de muncă forțată și în curând a fost eliberată. După eliberare, Ionesyan a fost din nou recrutat în armată și trimis din nou la dispensarul neurologic central, unde au emis concluzia că era nervos și nu putea servi. După aceea, a primit în sfârșit o legitimație militară [4] .
După ceva timp, s-a căsătorit cu un absolvent al Conservatorului din Tbilisi pe nume Medea și a avut un fiu. Neputând să-și găsească un loc de muncă bine plătit, a decis să comită un furt în grup, dar a fost arestat. De această dată, instanța, având în vedere vârsta și starea lui civilă, i-a acordat 5 ani de încercare [3] . La cererea soției sale, care dorea să-l protejeze de comunicarea cu colegii complici, Ionesyan și familia sa s-au mutat la Orenburg , unde a început să lucreze ca solist tenor (conform unei alte versiuni, acompaniator [4] ) la Musicalul local. Teatru de Comedie.
În noiembrie 1963, un anumit artist și soția sa au venit la teatru din Kazan să lucreze, care, la rândul lor, au invitat-o pe balerina de 21 de ani Alevtina Nikolaevna Dmitrieva (născută în 1942) din Kazan să vină cu ea. Soții și Dmitrieva s-au stabilit lângă familia Ionesyan, iar Vladimir și Alevtina au început o aventură. Cu toate acestea, conducerea teatrului a fost nemulțumită de munca lui Dmitrieva, i s-a spus că nu este potrivită pentru teatru și că mai trebuie să învețe să danseze. După cum a explicat Ionesyan în timpul interogatoriului, aceasta a fost o lovitură gravă pentru ea, dar el a decis să ajute, după cum a spus el, „ o persoană foarte bună în toate sensurile ” și s-a oferit să meargă cu el la Ivanovo , unde avea un prieten, care fusese anterior director al teatrului de operetă Orenburg [4] .
De dragul lui Dmitrieva, Ionesyan a decis să-și părăsească soția și copilul și să părăsească locul de muncă fără a cere [4] . Întrucât Dmitrieva nu era foarte interesată de el, pentru a o convinge să se mute, a mințit că a lucrat în KGB și, cu ajutorul legăturilor sale, o va face prima a Teatrului Bolșoi [5] . La Ivanovo, îndrăgostiții nu au reușit, iar Vladimir a început să o convingă pe Alevtina să meargă la Moscova , spunându-i că la Moscova așteaptă moștenirea pe care i-a lăsat-o unchiul său, care murise în Germania [3] . La Moscova, au închiriat un apartament pe strada 2 Meshchanskaya, lângă gara Rizhsky, de la un pensionar pe care l-au întâlnit în primele ore de la sosirea lor în capitală [6] . Cu toate acestea, nu erau suficienți bani pentru a trăi - Dmitrieva nu a fost dusă în niciunul dintre teatrele capitalei - și Ionesyan a decis să obțină bani prin jaf. El a mințit-o din nou pe Alevtina că a primit o promovare și că va trebui adesea să plece „ în misiune ”. Faptul că „agentul KGB” poartă haine foarte modeste, i-a explicat el lui Dmitrieva prin faptul că lucrează „ sub acoperire ” și nu ar trebui să iasă în evidență.
Din moment ce autoritățile au grăbit execuția, motivele lui Ionesyan nu au fost stabilite în detaliu. Oficial, motivul cazului a fost furtul (motivul egoist), care nu prea se potrivea în acțiunile lui Ionesyan, deoarece în jumătate din cazuri el nu a luat lucruri cu adevărat valoroase aflate la vedere și a luat în schimb diverse fleacuri, care, în opinia sa , ar putea să-i placă Dmitrieva, și pe care i-a dat-o mai târziu. Biografii lui Ionesyan nu au informații despre o copilărie dificilă și, probabil, nu a fost efectuat un studiu detaliat al copilăriei lui Ionesyan pentru a căuta orice factori care ar putea explica viitoarele sale crime [7] . În timpul interogatoriului, Ionesyan a susținut că pur și simplu căuta bani. A motivat prima crimă prin faptul că din lipsă de bani se afla într-o stare nervoasă și stresantă, dar nu a putut explica motivele crimelor ulterioare [4] .
Cercetătorii din domeniul criminologiei, în special, celebrul antropolog și sculptor Mihail Gerasimov , au ajuns la concluzia că Vladimir Ionesyan aparținea tipului de histeroizi și că crimele erau pentru el o modalitate de autoafirmare în care dorea să obțină universalitatea. recunoaștere [8] . Acest lucru este confirmat de faptul că în Teatrul de Comedie Muzicală Orenburg, Ionesyan, în ciuda educației sale vocale, a jucat roluri de mâna a doua, dar credea că merită mai mult. Acesta a fost principalul motiv pentru care în 1963 a decis să-și încerce mâna la Moscova.
Există, de asemenea, opinia că Ionesyan nu a fost deloc un criminal în serie (maniac), pentru care uciderea și torturarea victimelor ar trebui să fie scopul principal al crimelor, ci un tâlhar, pentru care motivele mercenare sunt primordiale, iar crimele sunt o modalitate de a elimina martori la crime [9] .
Ionesyan nu și-a planificat niciodată crimele în avans. Dându-se drept controlor de la Mosgaz sau angajat al ZhEK nr. 13, a mers în apartamente, a făcut citiri de la contoare și a verificat arzătoarele cu gaz. Alegând locul viitorului jaf, s-a concentrat mai mult nu pe decorul bogat al apartamentului, ci pe numărul de persoane care se aflau în acel moment în apartament. A folosit ca armă un topor turistic cumpărat în GUM . Un detaliu extern proeminent a fost clapele pentru urechi, pe care Ionesyan , spre deosebire de marea majoritate a moscoviților, le-a legat la ceafă, și nu în vârful capului, ceea ce le-a dat imediat anchetatorilor un pont că ucigașul era din alte orașe. Cu toate acestea, există cazuri în care Ionesyan și-a pus o șapcă în loc de urechi [10] .
Ionesyan a comis prima crimă la 20 decembrie 1963 în apartamentul numărul 95 de la etajul patru al casei numărul 4 de pe strada Baltiyskaya , în zona Sokol . Sub pretextul unui angajat al Mosgaz, s-a plimbat prin mai multe apartamente ale casei, în care, sub pretextul unei inspecții preventive a echipamentelor de gaz, a depistat cea mai convenabilă victimă. S-a dovedit a fi Konstantin Sobolev în vârstă de 12 ani [2] [11] . După ce s-a asigurat că nu este nimeni acasă, Ionesyan i-a provocat băiatului un număr mare de răni tăiate cu un topor [3] [12] (conform altor surse, ucigașul a folosit un cuțit, iar aceasta a fost singura dată când a folosit un cuțit [6] ). După ce a ucis copilul, Ionesyan a luat puloverul copiilor, 60 de ruble, o sticlă de apă de colonie Chypre și ochelari de plajă.
După ce a interogat locuitorii casei, poliția a venit la Vladimir Teplov, în vârstă de 9 ani (pentru a-l proteja pe martorul în toate actele, inclusiv în instanță, acesta s-a prezentat ca Artyom Frolov [2] ). Apartamentul comunal cu trei camere nr. 86, situat la etajul doi, a fost primul în care a intrat Ionesyan când se afla în casă (la primul etaj nu existau spații de locuit). Ionesyan l-a întrebat pe Teplov, care era acolo, dacă mai era cineva acasă, la care băiatul a răspuns mecanic: „ Toată lumea este acasă ”, deși în apartament, pe lângă el, se afla doar o bunica de 70 de ani, cu un bebelus. Probabil din această cauză, Ionesyan nu l-a atacat pe băiat, dar, ezitând, a intrat în bucătărie și a examinat aragazul cu gaz, din mânerul căruia polițiștii au luat apoi amprente clare. Mărturia lui Teplov (în special, că străinul avea un nas ușor cârlig, deși aspectul său caucazian nu a fost pronunțat) a jucat un rol important în munca criminologului Sofya Feinshtein , care a compilat un identikit . Pentru a recrea aspectul criminalului, au apelat și la artistul Naum Karpovsky și la faimosul sculptor și antropolog Mihail Gerasimov pentru ajutor . La un moment dat, când Feinstein lucra cu Teplov, unul dintre angajații MUR sa uitat în biroul ei , care, întâmplător, s-a dovedit a fi foarte asemănător ca aspect cu Ionesyan, ceea ce a făcut posibilă realizarea unui portret mai precis al criminalului. . Teplov a fost cel care a vorbit pentru prima dată despre pălăria străinului cu clapete pentru urechi și că aceasta era legată la ceafă, ceea ce atunci nu era tipic pentru moscoviți și trăda un vizitator într-un vizitator. Ulterior, Teplov a identificat criminalul într-un experiment de investigație și a depus mărturie la un proces închis la Curtea Supremă a RSFSR [2] .
La 25 decembrie 1963, Ionesyan, împreună cu Dmitrieva, au ajuns la Ivanovo , unde a comis două crime deodată. Continuând să se prezinte ca muncitor la gaz, a intrat în apartamente și a căutat victime. Într-un apartament de pe strada Kalinin , l-a ucis pe Mihail Kuleshov, în vârstă de 12 ani, cu un topor, a luat un sacou, un pulover, două pixuri și mai multe obligațiuni . Într-un alt apartament, pe strada Oktyabrskaya , a ucis o femeie de 74 de ani, dar a luat doar o lanternă și 70 de copeici din apartamentul ei. Întorcându-se pe strada Kalinin, a început din nou să ocolească apartamentele. Într-una dintre ele, a atacat-o pe Galina Petropavlovskaya, în vârstă de 15 ani, pe care a violat-o, apoi a lovit-o de 9 ori cu un topor în cap. Am luat un pulover, o jachetă, o eșarfă pufoasă și 90 de ruble. În ciuda rănilor sale, Petropavlovskaya a supraviețuit și a putut să descrie aspectul lui Ionesyan.
Seara, Ionesyan ia spus lui Dmitrieva că din cauza „ sarcinii guvernamentale ” pe care o îndeplinea, amândoi ar putea fi uciși, așa că era urgent să fugă de Ivanovo. Au părăsit Ivanovo pe jos, au mers 10 kilometri spre Moscova și abia apoi s-au urcat într-un autobuz.
După crimele de la Ivanovo, cazul „Ucigașilor din Mosgaz” a primit statutul de o importanță deosebită, a fost luat sub control personal de ministrul Ordinii Publice (fostul Minister al Afacerilor Interne al RSFSR ) Vadim Tikunov și vicepreședinte al Consiliului de Miniştri Alexei Kosygin . Nikita Hrușciov însuși a fost interesat de progresul cazului .
La 28 decembrie 1963, la Moscova, într-un apartament de pe Leningradsky Prospekt , Ionesyan l-a ucis pe Alexander Lisovets, în vârstă de 11 ani. Când Ionesyan i-a dat prima lovitură cu un topor, băiatul a fugit la toaletă și a încercat să se închidă acolo, dar criminalul a reușit să-l ajungă din urmă și l-a omorât în toaletă. Ionesyan nu a luat nimic din apartament: ușa camerei în care se afla dulapul era încuiată și nu a putut să găsească cheia și să o rupă.
Ionesyan a comis ultima sa crimă pe 8 ianuarie 1964 într-un apartament de pe strada Sheremetyevskaya , în zona Maryina Grove . Victima a fost Maria Ermakova, în vârstă de 46 de ani, pe care s-a prezentat de data aceasta ca angajată a ZhEK nr. 13. Ionesyan a lovit-o cu aproximativ 20 de lovituri cu un topor. Din apartamentul ei, el a luat 5 scroci de fire, 3 perechi de șosete, un portofel cu 30 de ruble, un ceas de masă Mir și un televizor Start-3.
Mai mulți locuitori din Maryina Roshcha au spus poliției că în ziua crimei, un tânăr cu aspect sudic, cu un televizor învelit într-un cearșaf, a părăsit strada Sheremetyevskaya într-un camion în ziua crimei. De asemenea, comisarul districtual Malyshev a văzut acest lucru și și-a amintit primele două cifre ale plăcuței de înmatriculare a autobasculantei - 96. Detectivii au stabilit rapid numărul complet al mașinii - MOZH 96-26 . Ei au aflat de la șofer că a adus într-adevăr un bărbat cu aspect caucazian și l-au lăsat la colțul străzilor Trifonovskaya și a 2-a Meshchanskaya .
A fost făcut un sondaj pe locuitorii caselor din apropiere. O femeie care locuia pe strada Shchepkina a raportat că vecina ei avea o nepoată cu soțul ei, care arăta ca un caucazian, a adus recent un televizor și l-a vândut imediat unui chiriaș dintr-o casă vecină. După verificarea chiriașului, polițiștii au găsit televizorul și au aflat că este același televizor care a dispărut din apartamentul Yermakovei. La apartamentul lui Ionesyan a fost pusă o ambuscadă, dar în locul criminalului însuși a fost reținută Alevtina Dmitrieva, care le-a spus detectivilor că Ionesyan a lucrat pentru KGB și că se află într-o misiune secretă (în timpul arestării, Ionesyan însuși s-a prezentat într-adevăr ca KGB major). O verificare rapidă, condusă de președintele de atunci al KGB , Vladimir Semichastny , a arătat că Vladimir Ionesyan nu era listat în KGB. Dmitrieva a fost plasată în izolare. Ea a mărturisit că concubinul ei a plecat la Kazan, unde ar fi trebuit să ajungă după ceva timp. Ionesyan trebuia să o întâlnească la stație prin telegramă „la cerere”. Ca momeală, în locul lui Dmitrieva, un angajat MUR deghizat a fost trimis la Kazan .
Detenția lui Ionesyan a fost condusă personal de ministrul ordinii publice al Republicii Autonome Sovietice Socialiste Tătare, Salih Yapeev . La 12 ianuarie 1964, fără nicio dificultate, ucigașul, supranumit „Mosgaz”, a fost arestat chiar pe peronul gării Kazan [2] .
În documentarul NTV „Deschide, Mosgaz!” Proiectul de televiziune „ Ancheta a fost efectuată... ” oferă dovezi că procurorul general al URSS Roman Rudenko a vorbit personal cu Ionesyan , care, la instrucțiunile de sus, l-a livrat cu mașina sa oficială la biroul actualului șef al statului N. S. Hruşciov . Potrivit acestei versiuni, uitându-se la Ionesyan, Hrușciov a ordonat: „ Ca în două săptămâni să nu mai fie... ” [5]
Procesul lui Ionesyan a fost scurt și închis. De altfel, soarta acuzatului a fost decisă înainte de proces. Întrucât crimele sale brutale au fost mediatizate pe scară largă și au șocat publicul, Ministerul Afacerilor Interne a făcut o propunere de finalizare cât mai curând posibil a anchetei, de a organiza un proces și de a condamna Ionesyan la moarte [4] . În corespondența autorităților de poliție cu Comitetul Central se menționează propunerea „de condamnare la moarte prin spânzurare pe Ionesyan și de a executa pedeapsa în public”. Au fost propuse și alte pedepse mai sofisticate. Primul vicepreședinte al KGB al URSS Filipp Bobkov , fiind pensionar, în 2001 a menționat că autoritățile au primit apoi scrisori de la cetățeni și colectivități de muncă care, ținând cont de cruzimea îngrozitoare a faptei împotriva copiilor, au cerut ca infractorul să fie spânzurat. public sau cartierat pe Terenul de Execuție al Pieței Roșii [13 ] .
Planurile conducerii Comitetului Central al PCUS nu au inclus însă o acoperire extinsă a procesului. Totodată, s-a avut în vedere și naționalitatea infractorului, nevoia de a evita căldura patimilor pe acest teren sensibil [2] . O scrisoare semnată de șefii departamentelor administrative ale Comitetului Central al PCUS și Comitetului Central al PCUS pentru RSFSR Mironov și Laputin a fost trimisă la Prezidiul Comitetului Central : „ Credem că dorința de a da viitorul proces un caracter senzațional nu este justificat. În opinia noastră, ar fi indicat, în conformitate cu legea cu privire la competență, să luați în considerare cazul lui Ionesyan la Curtea Supremă a RSFSR... Nu acoperiți derularea procesului în presă, la radio și televiziune, limitându-vă la un scurt raport asupra verdictului instanţei în presa centrală. Procuratura URSS (tovarășul Rudenko) și Curtea Supremă a URSS (tovarășul Kulikov) susțin această propunere. Cerem acordul” [4] .
Ancheta și procesul a durat doar două săptămâni [4] . La 30 ianuarie 1964, Curtea Supremă a RSFSR a pronunțat un verdict: pedeapsa cu moartea . Verdictul instanței a precizat că „ verdictul este definitiv și nu poate fi atacat ” [2] . Cererea de grațiere a fost imediat respinsă, iar chiar a doua zi, 31 ianuarie 1964, la ora 23:00, Vladimir Ionesyan a fost împușcat în închisoarea Butyrka [4] [2] .
Instanța a recunoscut-o pe Alevtina Dmitrieva drept complice, deși Ionesyan a protejat-o constant în timpul interogatoriilor, argumentând că nu știa nimic despre crime și nici măcar vinovăția ei, conform estimărilor ulterioare ale experților criminaliști, nu a fost dovedită de instanță. A fost condamnată la 15 ani de închisoare, dar ulterior în 1972 (sau 1971 [4] ) a fost eliberată anticipat.
În martie 2015, a fost capturat la Moscova un tânăr de 20 de ani originar din Tadjikistan, Anusherovon Rakhmanov, care a intrat și el în apartamentele moscoviților sub pretextul unui lucrător al serviciului de gaze și a exterminat familii întregi, provocând răni de înjunghiere asupra oamenilor. Ancheta a fost suspectată de comiterea a 7 crime. A fost găsit spânzurat pe 2 aprilie în centrul de arest preventiv „ Matrosskaya Tishina ”, salvat și dus la spital, unde a murit a doua zi fără să-și recapete cunoștința [15] .