Yahimilk | |
---|---|
fruct de curmale. Yahi-lapte | |
regele Tirului | |
O.K. 660 / 640 î.Hr e. - 630 î.Hr e. | |
Predecesor | Baal I |
Succesor | ? |
Moarte | al VII-lea î.Hr e. |
Tată | Baal I |
Yahimilk ( data. Yahi-milk , Akkad. m Ia-ḫi-mil-ki ) - posibil rege al Tirului în jurul anilor 660/640-630 î.Hr. e.
Yahimlk, fiul lui Baal I , pe când era încă copil („[el] nu trecuse încă mările”), după rebeliunea nereușită a tatălui său împotriva lui Esarhaddon în 662 î.Hr. e. împreună cu familia și verii săi, a fost trimis ca ostatic la Ninive . Curând a fost eliberat tatălui său, în timp ce femeile au rămas în haremul regelui asirian [1] [2] [3] [4] .
Este posibil ca, după moartea tatălui său, Yahimilk să fi moștenit domnia Tirului . Cu toate acestea, nu există o confirmare de încredere a unei astfel de presupuneri în sursele istorice antice . Dacă deținea într-adevăr tronul Tirian, atunci domnia lui ar fi trebuit să înceapă pe la mijlocul secolului al VII-lea î.Hr. e. Este posibil să fi primit titlul de rege după moartea lui Baal I între 660 și 640 î.Hr. e. inclusiv. În rapoartele analelor asiriene despre răscoala din 644 sau 643 î.Hr. e. în orașele Ushu și Akko , situate în apropierea Tirului , regii tirieni nu sunt menționați. Cu toate acestea, se presupune că această rebeliune ar fi putut fi provocată de conducătorul Tirian (poate Baal I sau Yahimilk) [3] . Rebeliunea locuitorilor din Ushu și Acre a fost înăbușită cu brutalitate de armata asiriană . Din ordinul regelui Asurbanipal , care a comandat personal capturarea a două orașe, mulți dintre fenicienii rebeli au fost executați, chiar mai relocați în regiuni îndepărtate ale Asiriei . Orașul Acre a fost complet distrus [2] . Descriind aceste evenimente, sursele asiriene menționează un anume Bel-shadua, dându-i titlul de „guvernator al Tirului”. Poate că această persoană este identică cu Bel-harran-shadua, primarul din Kar-Asarhaddon [K 1] , ale cărui posesiuni după rebeliune au fost atașate regiunile pacificate [4] .
Nu se știe cât timp a stat Yahimilk pe tron. Poate că sfârșitul domniei sale ar trebui datat în jurul anului 630 î.Hr. e. Următorul rege autentic cunoscut al Tirului a fost Ithobaal III , a cărui activitate datează din anii 580 - 570 î.Hr. e. [6] [7]