Un nucleu încins este un tip istoric de muniție de artilerie incendiară ( nucleu ), care a apărut la sfârșitul secolului al XV -lea - începutul secolului al XVI-lea ca proiectil specializat pentru arme de asediu și a fost folosit în principal în secolele XVII - XVIII , în timpul perioada de glorie a flotei de vele , ca mijloc de combatere a navelor cu vele din lemn [1 ] [2] [3] [4] . Odată cu răspândirea armadillosului în a doua jumătate a secolului al XIX-lea , aceștia au căzut complet în nefolosire [2] [5] .
Miezul încins era un proiectil solid obișnuit din fontă , preîncălzit într-un cuptor special încins [1] [4] [4] . La încărcarea unui astfel de proiectil, pentru a evita aprinderea prafului de pușcă , au început mai întâi să plaseze un tampon de lemn în canalul țevii pistolului și să îl acopere cu un strat gros de lut, care urma să se usuce apoi; această metodă, folosită, în special, în Armata statului rus , a fost laborioasă și a necesitat mult timp pregătirea pistolului [4] . Ulterior, s-a dezvoltat o metodă mai eficientă, care s-a răspândit peste tot, care a constat în folosirea a două tapete deodată: înainte de încărcarea miezului, se puneau mai întâi tapete uscate, apoi umede , din funii, fân etc. folosiți o boală de grosime mare din gazon, dar această metodă a crescut semnificativ riscul de rupere a pistolului și a necesitat o lovitură foarte rapidă [5] ) [1] [2] [3] [5] . Lovirea unui miez încins este aproape garantată că va provoca un incendiu pe o navă de lemn. Inițial, au început să fie folosite în timpul asediului cetăților, mai târziu ghiulele încinse au început să fie folosite în principal pentru a lupta cu navele; echipamentele pentru pregătirea unor astfel de obuze au început să fie echipate în principal cu baterii de cetăți de coastă , mai rar - nave [1] [2] [3] [5] [4] .
Acest tip de muniție incendiară a fost semnificativ mai eficient în acțiunea sa decât brandkugel -urile [6] și cadrele utilizate în paralel cu acesta : datorită faptului că miezul întărit era greu de distins de cel obișnuit în zbor și făcea același decalaj în coca din lemn a navei, deseori putea fi recunoscută numai atunci când copacul este deja în flăcări (în timp ce brandkugelul sau cadrul erau clar vizibile chiar și în zbor de-a lungul unei poteci distincte de fum); un miez roșu, apăsat strâns pe copac, l-a aprins cu o eficiență mult mai mare decât flacăra compoziției incendiare a brandkugelului sau cadrului (care, de altfel, se putea stinge pur și simplu din cauza lipsei de oxigen sau a altor factori) [1] ] , iar incendiul provocat de acesta a fost extrem de greu de stins [ 2] ; datorită masei mari, miezul încins a intrat adânc în copac, ceea ce a sporit și mai mult efectul incendiar (totuși, uneori, acest avantaj se putea transforma într-un dezavantaj dacă miezul pătrundea în copac, minimizând fluxul de aer către punctele de contact. cu lemnul și astfel slăbindu-și în mod semnificativ efectul de aprindere [ 4] ) [1] , iar după lovire, în contact strâns constant cu copacul, a ars prin punți - drept urmare proiectilul deja căzut putea ajunge uneori la magazie de pulbere sau chiar arde prin fund [5] ; structura solidă a miezului l-a făcut mult mai durabil decât obuzele incendiare goale; miezurile solide întărite au fost semnificativ mai echilibrate decât brandkugelurile goale și în special cadrele, ceea ce a făcut posibilă efectuarea unui foc mult mai precis pe distanțe lungi [1] .
Principalele dezavantaje ale miezurilor încinse, care au limitat posibilitățile de utilizare a acestora și au restrâns răspândirea lor, au fost volumul cuptoarelor, complexitatea pregătirii cochiliilor și pericolul său extrem de incendiu, care necesită o atenție deosebită la pregătirea și încărcarea și prezentarea unui anumit amenințare în luptă (în primul rând în cazul utilizării de către o navă), precum și răcirea rapidă a obuzelor (mai ales atunci când sunt în contact cu pereții reci ai țevii tunului, care necesita o lovitură rapidă [4] ) [5] [4] - din cauza cărora, la rândul lor, s-au încălzit doar obuze de un calibru destul de mare [4] .
Inițial, miezurile erau încălzite în gropi speciale, peste care erau întărite grătare; această metodă de pregătire a obuzelor a fost folosită în asediile orașelor. Utilizarea unei astfel de metode, care a fost simplă în proiectare, a fost plină de multe inconveniente: pentru nucleele incandescente, în special de calibru mare, era necesară o cantitate mare de combustibil; incandescența era neuniformă; pe vreme vântoasă era dificil să întreținem focul; inamicul, mai ales noaptea, putea vedea clar flacăra, trădând imediat intenția de a trage cu ghiulele înroșite și permițându-le să ia măsuri de precauție; La suprafața nucleelor s-a format o crustă de oxid de fier și argilă, care era dăunătoare uneltelor [1] .
Din cauza neplăcerii nucleelor incandescente pe grătare, au fost dezvoltate ulterior cuptoare cu un design special, adaptate pentru încălzirea eficientă a nucleelor - așa-numitele cuptoare. În ele, cojile au fost așezate în mai multe rânduri pe benzi de fier așezate de-a lungul spațiului de lucru al cuptorului cu o pantă spre vatră , unde combustibilul a fost așezat pe grătare. Flacăra de la vatră, trecând de-a lungul spațiului de lucru al cuptorului, a acoperit miezurile, lăsând țeava înaltă la capătul ei opus. Lângă țeavă era o gaură prin care boabele erau introduse manual în cuptor. Când miezurile frontale cele mai apropiate de foc au fost suficient de încălzite, acestea au fost îndepărtate folosind o prindere specială prin găurile situate în pereții laterali ai cuptorului în partea inferioară a spațiului de lucru, după care următoarele carcase s-au rostogolit singure de-a lungul o cale înclinată în locul lor și aceeași carcasă a fost introdusă prin orificiul superior.număr de miezuri noi. Cuptoarele de la mijlocul secolului al XIX-lea, destinate instalării în cetățile de coastă, erau de dimensiuni considerabile și făceau posibilă pregătirea a mai mult de două sute de scoici în același timp, încălzind primele scoici în 2-3 ore și toate miezuri așezate în același timp - în 3-5 ore. Principalul dezavantaj al cuptoarelor specializate în comparație cu metoda primitivă de încălzire pe grătare, pe lângă complexitatea generală și costul ridicat al dispozitivului, a fost imposibilitatea aproape completă de a le construi în timpul unui asediu rezultat din ele [1] .
Prototipurile de nuclee încinse au fost folosite în lumea antică - de exemplu, în timpul celei de-a doua invazii a lui Cezar din 54 î.Hr. e. a avut loc un episod de ardere a corturilor în castrul roman de către britanici prin aruncarea lor cu miezuri mici de lut, încinse [5] . Primele dovezi ale utilizării miezurilor încinse în artileria cu praf de pușcă datează de la sfârșitul secolului al XV-lea . Cochilii de acest tip, eficiente împotriva clădirilor și fortificațiilor din lemn, au început să fie folosite ocazional în țările europene în timpul asediului cetăților în secolul al XVI -lea - începutul secolului al XVII-lea : în 1577, polonezii au folosit ghiulele încinse la Danzig , în 1580 - în Polotsk . În 1597, în timpul asediului Rheinberg , un depozit de praf de pușcă a fost aruncat în aer cu ajutorul unor ghiulele încinse; în 1602 au fost folosite la Ostende [1] . În această perioadă, boabele înroșite erau deja cunoscute în regatul rus , unde erau numite „arse” [4] .
Pentru prima dată, ghiulele întărite au fost folosite împotriva navelor, calitate în care au devenit ulterior răspândite [1] [2] [3] [4] , în 1628 de către suedezi la cetatea Weikselmunde , iar asediul Stralsund din 1678 a devenit primul succes major în folosirea ghiulelor întărite.an . Cel mai mare succes în utilizarea acestui tip de obuze a fost obținut de britanici în timpul apărării Gibraltarului în 1779 - 1783 (în special, în 1782, cu ajutorul miezurilor încinse, pe lângă dezactivarea mai multor nave spaniole, Britanicii au distrus 3 dintre marile lor baterii plutitoare, aruncându-le în aer rezervoarele de praf de pușcă) [1] [3] ; succesul utilizării acestui tip de obuze a fost atât de mare încât tunerii au început să li se acorde o „Medalie specială a miezului întărit” [5] . Eficiența utilizării nucleelor încinse în timpul apărării Gibraltarului a atras atenția militară considerabilă asupra acestora și a fost un factor major care a contribuit la omniprezența acestui tip de proiectil, care a ajuns să fie considerat cea mai eficientă armă incendiară în lupta navală. , și dezvoltarea rapidă a designului cuptoarelor cu incandescență. Brandkugelurile care au apărut în secolul al XVIII-lea , care erau mai simple și mai sigure de utilizat, nu au putut înlocui sâmburii încinși, deoarece aveau o serie de avantaje semnificative. Până la mijlocul secolului al XIX-lea , ghiulele înroșite, folosite anterior atât pe nave, cât și uneori în timpul asediului cetăților de pe uscat, au rămas în serviciu doar cu cetățile de coastă, continuând, totuși, să fie considerate un tip de muniție destul de promițător, cel mai eficient pentru incendierea navelor [1] . Apariția și distribuția în masă a navelor blindate în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a dus la învechirea rapidă a ghiulelor încinse, care au devenit rapid inutile, și la dispariția lor completă în anii 1870 [2] [5] .
| Artilerie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clasificare |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Muniţie |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utilizarea în luptă |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Artilerie după țară și epocă |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| subiecte asemănătoare | Artilerie (gen joc pe computer) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vezi și : lista pieselor de artilerie , lansatoare de rachete multiple și mortare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||