Comitopulele

Comitopulele
Fondator Samuel

Komitopuly (din grecescul Κομητόπουλοι  - „fii ai comitetului”) este ultima dinastie [1] [2] [3] [4] a regilor Primului Regat Bulgar , ai cărui reprezentanți au domnit din 997 până la căderea regatului. în 1018 [5] .

Originea dinastiei

După capturarea Preslavului , capitala Bulgariei , de către Svyatoslav și capturarea țarului Boris al II -lea în 970, fiii comitetului provinciei Sredets (actuala Sofia ) Nikola - David, Moise, Aaron și Samuil , nu pretind că titlu regal, au refuzat să recunoască mai întâi supremația Rusiei , iar apoi, după cum în 971 a avut loc o ceremonie simbolică de capitulare a Bulgariei la Constantinopol , au refuzat să recunoască puterea Imperiului Bizantin .

Poziția lor a atras mulți boieri bulgari cărora nu le plăcea stăpânirea bizantină. Drept urmare, frații au reușit să apere independența regiunilor de vest și sud-vest ale Bulgariei față de Bizanț.

Inițial, frații comitopules stăpâneau următoarele teritorii: bătrânul David era în Kastoria și Prespa, al doilea, Moise, în Strumica, al treilea, Aaron, în Sofia , al patrulea, Samuel, probabil în Vidin . .

În rebeliunile și conflictele ulterioare cu Bizanțul și vlahii, David și Moise au pierit. Câțiva ani mai târziu, Samuel l-a acuzat pe Aaron de relațiile cu Bizanțul și de trădare. La 14 iunie 976, ca urmare a unui conflict dintre Samuel și Aaron, a avut loc o bătălie în zona Razmetanice , în care Aaron a murit [6] .

În 977, frații Boris și Roman fug din captivitatea bizantină în vestul Bulgariei. La graniță, din cauza ținutei sale grecești, gardienii îl confundă pe Boris cu un nobil bizantin și îl ucid. Samuel îl acceptă pe Roman și îi recunoaște drepturile regale.

În timpul șederii sale în captivitatea bizantină, țarul Roman a fost castrat. În 997 a murit fără moștenitori. Abia după aceea, Samuil, care timp de câteva decenii a condus rămășițele regatului bulgar, a decis să preia titlul regal, devenind primul rege al ultimei dinastii a Primului Regat bulgar.

Cu toate acestea, există o altă versiune, expusă în lucrarea fundamentală a lui Stephen Runciman „Istoria primului regat bulgar”. Potrivit ei, Samuel era deja rege în momentul evadării lui Boris și Roman din captivitatea bizantină. Boris a fost ucis de soldații bulgari, iar Roman, fiind eunuc, conform tradițiilor vremii, nu avea drepturi la tronul regal, întrucât nu putea lăsa în urmă un moștenitor la tron. Astfel, Samuel a rămas rege, iar Romanus a fost acceptat în funcții înalte și a fost acoperit cu favorurile lui Samuel, fără a reprezenta nicio amenințare pentru puterea regală a lui Samuel. (Vezi: Stephen Runciman. Istoria primului regat bulgar, Editura Eurasia, 2009).

Împăratul bizantin Vasile al II-lea Ucigașul Bulgarului , care i-a succedat pe tron ​​lui Ioan Tzimisces , a reușit să învingă armata țarului Samuil, după care a ordonat ca prizonierii să fie orbiți și trimiși acasă. Când țarul Samuil a văzut cincisprezece mii de bulgari orbiți, nu a suportat această priveliște și a murit.

După Samuel, pe tronul bulgarului au domnit descendenții lui Samuel și a fratelui său Aaron, până când în 1018 regatul bulgar de vest a fost în sfârșit cucerit.

Ulterior, deja în timpul stăpânirii bizantine, descendenții Komitopules au participat de mai multe ori la diferite revolte împotriva Bizanțului.

Reprezentanți ai genului Komitopul

Descendenții comitetului lui Nikola [7] .

  1. David
  2. Moise
  3. Aaron
    1. Ivan Vladislav
  4. Samuel
    1. Gabriel Radomir
Origine


       Nikola   Ripsimia armeană
    
                 
                
David Moise Aaron Samuel   Kosara
    
                     
                   
 Katun Anastasia  Teodora Kosara  Miroslava  Gabriel Radomir

Note

  1. ↑ Rek S. Urmele cultului Sf. Clement din Ohrid în dinastia Komitopulov // studiourile Kirilo-Metodievsky. - Sofia: BAN , 1987. - Carte. 4. - S. 176-179.
  2. ↑ Litavrin G. G. Bizanțul și slavii. - Sankt Petersburg: Aleteyya , 1999. - S. 281.
  3. ↑ Bozhilov I. A. , Gyuzelev V. T. Istoria în Bulgaria. - Sofia: Anubis, 1999. - T. 1. Istoria Bulgariei medievale secolul VII-XIV. - S. 334-335.
  4. ↑ Ivanov S. A. Gândirea socială în Bulgaria în secolele XI-XIII. // Puterea și societatea în textele literare ale Rusiei Antice și ale altor țări slave (secolele XII-XIII) / Ed. ed. B. N. Florya . — M.: Znak, 2012. — S. 97.
  5. ↑ Ivanov S. A. Forme de legitimare a puterii supreme în Bulgaria în secolele XI-XIII. // Slavii şi vecinii lor. - M .: Indrik, 2008. - Numărul. 12. - S. 66.
  6. ↑ R. Gruјiħ, „Trei câmpuri Hilandar” , p. 14
  7. ↑ Andreev Y., Pantev A. Bulgarul Khanov și țarul. De la Khan Kubrat la țarul Boris III: carte de referință istorică. - Veliko Tarnovo: Abagar, 2004. - S. 121-135.

Literatură