Kontakt-5 este un complex modular sovietic de protecție dinamică de a doua generație, introdus în 1985, dezvoltat de Institutul de Cercetare a Oțelului [1] și pus în funcțiune în 1986 [2] pentru a crește protecția vehiculelor blindate împotriva efectelor dăunătoare. de proiectile perforante și cumulate de sub-calibru . [3] [2] .
Instalat pe tancuri sovietice și rusești ( T-72BA , T-72B3 , T -80U (începând din 1988 [4] ), T-90 , T-90A , T-90S ). Cu o greutate rezervată de până la trei tone, oferă o creștere a protecției împotriva carcasei HEAT de 1,9-2 ori (reducerea nivelului de penetrare a ATGM -urilor cu un singur bloc cu 60%) și față de cele de sub-calibru care perfora armura. - de 1,2 ori (reducerea nivelului de penetrare a BPS cu 20%) [5] [6] .
Din punct de vedere structural, protecția dinamică „Contact-5” constă din elemente separate (EDZ), care sunt montate deasupra armurii exterioare a tancului. Fiecare element 4C22 este o cutie metalică cu dimensiunile de 25×13×1,3 cm și o masă de 1,37 kg, din care masa explozivului este de 0,28 kg cu un echivalent TNT de 0,33 kg [2] . Se asigură selectivitatea operației de protecție dinamică, sarcina explozivă nu detonează atunci când:
În 2006, au fost prezentate noi elemente de protecție dinamică 4S23 și 4S24 , care ulterior au servit drept bază pentru dezvoltarea sistemului de protecție dinamică de a treia generație „ Relikt ”. Avantajele lor includ conținut de 2 ori mai puțin exploziv cu același nivel de protecție anti-cumulativă, funcționare mai stabilă împotriva muniției de sub-calibru și de viteză redusă, eficiență mai mare împotriva proiectilelor cumulate în tandem etc. [6]
Elementele de protecție dinamică „Kontakt-5” sunt complet interschimbabile cu elementele de protecție din prima generație „Kontakt-1” și cu elementele de protecție din a treia generație „ Relikt ” fără intervenții constructive în sistemul de protecție încorporat al rezervorului. .
VDZ vă permite să protejați rezervorul de cele mai moderne PTS, cum ar fi OBPS, ATGM, RPG etc. La sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 2000, VDZ a primit modernizare ca înlocuitor pentru EDZ 4S22 și VV, ceea ce i-a crescut durata de viață și, de asemenea, a oferit capacitatea de a utiliza eficient VDZ împotriva muniției tandem și a noilor arme. În medie, creșterea blindajului este de 200 mm de la OBPS și de 500 mm de la COP. Extras din raportul privind testele T-72 cu VDZ Contact-5:
Jane's International Defense Review iulie 2007, p.15: „Armura impenetrabilă a tancurilor rusești rezista testului”
Autor: Richard M. Ogorkievici
Afirmațiile testatorilor NATO din anii 1990 că blindajul tancurilor sovietice din Războiul Rece era „practic impenetrabilă” au fost susținute de teste ulterioare în Statele Unite.
În timpul unui discurs din 30 mai la conferința The Future of Armored Warfare din Londra, Leland Ness, corespondent IDR la Pentagon, a declarat că rezultatele testelor armatei americane, care au inclus bombardarea a 25 de tancuri T-72A1 și T-72B1 (echipate cu protecție dinamică). [DZ ] „Contact-5”), a confirmat rezultatele obținute anterior asupra altor tancuri sovietice rămase în Germania după încheierea Războiului Rece. Testele au arătat că armura combinată DZ și T-72 a avut o rezistență incredibilă la sistemele antitanc NATO din anii '80.
Spre deosebire de tipul obișnuit, „ușor”, de DZ, care este eficient numai împotriva unui jet cumulativ, blocul „greu” DZ „Kontakt-5” este, de asemenea, eficient împotriva proiectilelor de sub-calibru care perfora armura, rachetelor antitanc și tunuri automate perforatoare. Protecția dinamică a fost apreciată în Uniunea Sovietică și acum statele independente în anii 70; practic toate tancurile aflate în serviciu cu țările din Europa de Est au fost fie produse, fie modernizate folosind blocuri DZ, inclusiv chiar și T-55 și T-62, construite în urmă cu patruzeci până la cincizeci de ani, dar încă în rezervă.
„La efectuarea testelor, am folosit doar armele cu care au fost echipate trupele NATO în ultimul deceniu al Războiului Rece pentru a le evalua eficiența față de această noutate a construcției de tancuri sovietice. Rezultatele au fost complet neașteptate. DZ „grele” ale tancurilor T-72A1 și B1 s-au dovedit a fi invulnerabile la obuzele M829A1 cu miez de uraniu sărăcit (DU) care au fost folosite în tunurile de 120 mm ale tancului american M1 Abrams în timpul Războiului Rece, aparținând la cele mai formidabile arme ale acelor vremuri. Am testat, de asemenea, tunul de 30 mm GAU-8 Avenger (utilizat la aeronava de atac A-10 Thunderbolt), tunul M320 de 30 mm (elicopter de atac AH-64 Apache) și o serie de rachete ghidate antitanc standard NATO, cu aceleași rezultatul este absența pătrunderii sau a defecțiunii mașinilor testate. Combinația dintre armura standard și DZ oferă tancurilor o protecție egală cu a noastră. Mitul înapoierii construcției tancurilor sovietice, generat de eșecul tancurilor T-72 degradate în timpul Războiului din Golf, a fost în cele din urmă dezmințit. Rezultatele testelor au arătat că, dacă ar izbucni un conflict cu drepturi depline în Europa între țările NATO și Pactul de la Varșovia, sovieticii ar putea câștiga paritate (sau chiar superioritate) în armură. - Reprezentant al Armatei SUA la conferință.
După sfârșitul Războiului Rece, au fost dezvoltate noi proiectile de sub-calibru care perforau armura pentru a depăși Kontakt-5 DZ (deși Kontakt-5 a fost, de asemenea, îmbunătățit). Ca răspuns, armata rusă a introdus un nou tip de armă cu teledetecție, Relikt, despre care se spune că este de două până la trei ori mai eficientă decât Kontakt-5 și complet impenetrabilă pentru muniția occidentală modernă.
În ciuda prăbușirii URSS, industria tancurilor din Rusia, care a supraviețuit și a păstrat o vastă experiență în producția de vehicule blindate, continuă să producă modele moderne (cum ar fi T-90, T-95 și misteriosul Black Eagle) pentru a înlocui. , în mod surprinzător, încă tancuri eficiente din epoca sovietică. Aceste teste discreditează complet Leul din Babilon (o versiune irakiană ineficientă a lui T-72M) și alte tancuri de export pe fundalul versiunilor mai avansate și mai modernizate care echipează cele mai bune unități de tancuri sovietice și continuă să se dezvolte în interiorul renașterii armatei ruse. complex industrial.
Text original (engleză)[ arataascunde]Jane's International Defense Review 7/2007, pg. cincisprezece:
„BLINDURAREA TANCURILOR RUSICE IMPONETRABILĂ SĂ RĂPTĂ LA EXAMINARE”
De Richard M. Ogorkiewicz
Afirmațiile testatorilor NATO din anii 1990 conform cărora blindajul tancurilor sovietice din Războiul Rece era „impenetrabilă în mod efectiv” au fost susținute de comentariile făcute în urma unor teste similare în SUA.
Vorbind la o conferință despre „Viitorul războiului blindat” din Londra, pe 30 mai, corespondentul IDR la Pentagon, Leland Ness, a explicat că testele armatei americane implică încercări de tragere pe 25 de tancuri T-72A1 și 12 tancuri T-72B1 (fiecare echipat cu Kontakt-5). armura reactivă explozivă [ERA]) a confirmat testele NATO efectuate pe alte foste tancuri sovietice rămase în urmă în Germania după încheierea Războiului Rece. Testele au arătat că ERA și armura compozită a T-72-urilor erau incredibil de rezistente la armele antitanc ale NATO din anii 1980.
Spre deosebire de tipul original, sau „ușor”, de ERA, care este eficient numai împotriva jeturilor de încărcare formate, „grele” Kontakt-5 ERA este, de asemenea, eficient împotriva penetratoarelor cu tijă lungă ale proiectilelor de tun de tanc APFSDS, rachetelor antitanc. , și tunuri rotative antiblindare. Armura reactivă explozivă a fost apreciată de Uniunea Sovietică și statele sale componente acum independente încă din anii 1970 și aproape fiecare tanc din inventarul militar est-european de astăzi a fost fie fabricat pentru a folosi ERA, fie a fost adăugată plăci ERA, inclusiv chiar și Tancurile T-55 și T-62 construite în urmă cu patruzeci până la cincizeci de ani, dar folosite și astăzi de unitățile de rezervă.
„În timpul testelor am folosit doar armele care au existat cu armatele NATO în ultimul deceniu al Războiului Rece pentru a determina cât de eficiente ar fi fost astfel de arme împotriva acestor exemple de proiectare a tancurilor sovietice moderne. Rezultatele noastre au fost complet neașteptate. T-72A1 și B1 ERA „grele” i-au făcut imuni la penetratorii DU (uraniu sărăcit) ai M829A1 APFSDS (utilizate de tunurile de 120 mm ale tancurilor M1 Abrams din epoca Războiului Rece), care sunt printre cele mai formidabile dintre De asemenea, am testat GAU-8 Avenger de 30 mm (tunul avionului de lovitură A-10 Thunderbolt II), M320 de 30 mm (tunul elicopterului de atac AH-64 Apache) și o gamă de rachete ghidate antitanc standard NATO – toate cu același rezultat al lipsei de pătrundere sau distrugere efectivă a vehiculelor de testare.Protecția combinată a blindajului standard și a ERA oferă Tancurilor un nivel de protecție egal cu al nostru.Mitul inferiorității sovietice în acest sector al produselor de armament aceasta a fost perpetuată de eșecul tancurilor de export T-72 retrogradate în Războiul din Golf a fost, în cele din urmă, pusă în mișcare. Rezultatele acestor teste arată că, dacă ar fi izbucnit o confruntare NATO/Pactul de la Varșovia în Europa, sovieticii ar fi avut paritate (sau poate chiar superioritate) în armură” – Purtătorul de cuvânt al Armatei SUA la emisiune.
Începând cu Războiul Rece, au fost proiectați penetratoare mai noi KE pentru a învinge Kontakt-5 (deși Kontakt-5 a fost și el îmbunătățit). Ca răspuns, armata rusă a produs un nou tip de ERA, „Relikt”, despre care se spune că este de două până la trei ori mai eficient decât Kontakt-5 și complet impenetrabil împotriva focoaselor occidentale moderne.
În ciuda prăbușirii URSS, industria tancurilor ruse a reușit să se mențină și să își mențină expertiza în producția de armuri, rezultând în modele moderne (cum ar fi T-90, T-95 și misteriosul Black Eagle) pentru a înlocui, în mod surprinzător, tancuri încă eficiente din epoca sovietică. Aceste teste vor face mult pentru a ignora argumentul „Leului Babilonului” (versiunea irakiană ineficientă a T-72M) și tancurile de calitate pentru export fiind comparate cu versiunile mai sofisticate și mai îmbunătățite care au existat în cele mai bune formațiuni de tancuri ale armatei sovietice și continuă să fie dezvoltat într-un complex industrial militar rus renascut”.
Potrivit analistului militar rus M. Rastopshin, crearea protecției dinamice Kontakt-5 în 1985 a fost o realizare de netăgăduit, dar până în 2005 era iremediabil depășită și nu oferă o protecție satisfăcătoare vehiculelor blindate împotriva acțiunii muniției cumulative cu un focos tandem . De exemplu, șansele de a depăși cu succes această protecție cu arme antitanc străine „ Milan-2T ” și „ HOT-2T ” depășesc 90% [8] . De fapt, o grosime a plăcii de oțel superioare de pe DZ, ținând cont de unghiul de întâlnire, poate fi suficientă pentru a absorbi partea de conducere a ATGM. Partea principală a ATGM în sine depășește întotdeauna DZ ulterioară, pierzându-și puterea și nu mai pătrunde în armura rămasă sub DZ (cu excepția Cactus DZ creat pentru LME cu scopul de a distruge complet jetul cumulat numai pentru DZ) .
Potrivit National Interest , o nouă versiune a proiectilului M829 poate depăși protecția dinamică „Contact” [9]